Да почти все вокруг овощи и живут пустой жизнью, моё твёрдое убеждение что смысл жизни человека в саморазвитие, но беда в том что никакого желания и воли к этому развитию у меня нет(

Для чего?

Думаю поэтому ты и одинок. Люди не одинаковы, но чтобы увидеть это надо перестать постоянно пялиться в себя, на себя, зацикливаться на себе, взращивать эту мнимую непохожесть. Нужно перестать видеть это искусственно созданное ОНИ.

Но есть и "живые" люди, надо больше думать о них.

Но разве для этого нужно саморазвитие?

Неее, ты себя береги.   
И это не вопросы сложные, а слово "саморазвитие" какое-то страшное.
Хорошая и счастливая жизнь может быть у любого человека не зависимо от его замороченности над собственным развитием.
А кости "развитых" и "не развитых", в земле выглядят одинаково. 

Точно, люди просто не могут даже на секунду постараться представить себе другой мир, подумать о том что есть другие миры, что вообще возможна другая жизнь на земле и вообще, представить себе человека без разнообразных клише и стереотипов - одежда, причёска, его работа, его социальный статус, ведь это же всё по сути такое бессмысленное дерьмо что даже говорить о нём не хочется, людям сложно понять что человек это не случайная ошибка природы и внук обезьяны, им просто ничего не интересно кроме того что им даёт масс культура и низшие эмоции порожденные ею

Хороший фильм

весь не осилила, я вообще ересь не оч. жалую, кое что сначала и потом, проматывая.

Для начала, макс. возможный возраст артефактов, ну или образцов, который может определить совр. наука, это 500 000 лет с погрешностями в сотню тыщь лет. И то, далеко не всего. А фильмец начинается с того, что эта цивилизация возникла около 25 миллионов лет назад. Т е дальнейшие споры уже вроде как должны вестись лишь вокруг сроков существования, а не самого факта, а была ли. Ну ниче так, грамотно, но не всегда прокатывает. Как аргумент приводится какой то американский фильм, потом на экране возникает книга, называются ее авторы, посыл к «авторитетам». Так всегда поступают, когда не хватает аргументов или их вообще нет, чтобы забить внимание. Потом идут картинки и текст, текст об одном, картинки о другом. Думаю тут очевидно, объяснять нечего. Монотонный голос за кадром, пейзажики, раскопки и непонятные письмена на загадочном языке, таинственные прибамбасики, частота смены кадров, наложения, прыжки с темы на тему  - транс гарантирован при условии, что верить хочется.
Особо хочу отметить аргументы, в соответствии  с которыми рукописи ведической цивилизации не сохранились, потому что писались на пальмовых листах, которые разложились во влажном климате. Ну оки, разложились они, а бы ли? И зачем говорить то, что в принципе невозможно знать, никак. И что далее они передавались из уст в уста (странно, что до сих пор никто досл. не набрал их в ворде, ну удобненько было бы, потом сказали бы, что винда наипнулась и все сакральные знания того, это… тоже). В качестве аргумента - факт, что есть школы, в которых эти знания заучивают наизусть, ну бред полный, тем более, что щас письменность вроде бы развита. Я тоже могу сказать, что происхожу от предков, которые жили миллиарды лет назад, и инопланетяне передали им сакральные знания, которые доказывают существование высшего разума, но блин не рассчитали, писали кровью высокоразвитых бабуинов на дубовых скрижалях и они разложились, и скрижали и бабуины. Пичалька. Но есть и хорошая новость, они мне в устной форме передавали эти знания, все стопицот  поколений. Еще не понятно? Возьмите текст, перескажите кому нибудь, он пусть еще паре тыщь пересскажет, переведите  на иностранные языки и снова перескажите, потом подождите пару тыщ лет, опять переведите. Что бы ни было изначально - в результате получится мама мыла раму. Это и вошло в современные учебники хомосапиенсов. Как частичка священных знаний.

И где там присутствие высшего разума читается? Вполне, даже более того, логично допустить, даже скорее всего так и было, что уже жила высокоразвитая цивилизация, может более развитая чем наша. Допустим, что у человечества существует традиция, раз в миллион лет строить андронный коллайдер, и что? И странно, если это было не так. Но ничего из этого не имеет отношения к какому то высшему разуму и вашим нынешним страданиям. При чем тут духовность, развитие, поиски чего то высшего?

Навеяло серию передач по НТВ, «Неизведанная Россия», когда за кадром говорят что то, а показать нечего, так, пейзажики. А потом ляпнули, мол мы видели нло на берегу Байкала но заснять не успели, оно, НЛО то есть, так хренась - и улетело, но мамой клянемся.  Я представила, как они эту лабуду инвесторам втирают, инвесторы типа - ну  и хиде синсация, они -  мол будет, скоро, вот уже нло почти засняли, нужны деньги на новые исследования, тк имеются железобетонные основания)).

Всё суета сует и томление духа .

На самом деле доказательств и ФАКТов предостаточно. Есть много док. фильмов аналогичных, где приводится огромное количество доказательств. Если кого-то заинтересует, могу кинуть ссылки.

Я чувствую в этом потребность. В реальной мирской жизни уже почти ничего не интересует и не доставляет радости, а поиски "чего-то высшего" наполняют жизнь смыслом.

Речь не о них, а на много более древних.

Стараюсь))

Я не монашка и не православная.

Пройденный этап. К тому же семейная жизнь только еще больше погружает в бытовуху.

З.Ы. Церковь - это отдельный разговор.

Отредактировано Lilith (05.06.2012 10:29:34)

Т.е. ни о каких.

Каких доказательств, каких фактов? Можно один доказательный факт, конкретный?

Я не против, я тебе даже больше скажу, я убеждена, что выше нас что то есть, это несомненно, я не смогу это даже сформулировать, я могу основываться только на неких ощущениях от снов или интуиции, т.е. речь о чем то неуловимом. И я считаю, что словить рамками рассуждений то, что неподвластно разуму, что выходит за его пределы вообще невозможно.
Но в данном случае все намешано, о чем мы говорим? О том что были древние цивилизации? Несомненно были.
О том, что человечество выбрало путь технического прогресса? Выбрало. Но при чем тут ваше внутреннее состояние? И как приклеить к нему сомнительные фильмы?
Интересно изучать древние цивилизации? Чудесно, может из тебя вышел бы неплохой археолог. Но при чем тут духовность (я не первый раз спрашиваю)? При чем тут наличие или отсутствие высшего разума? И как связать факт существования древних цивилизаций с его существованием или отсутствием? Видишь ли, скорее всего, что и наши высотки и заправки когда нибудь будут раскапывать, и пытаться найти в нашей цивилизации что то мистическое, духовное, какой то смысл.
Просто в подобных фильмах я виду лишь манипуляции с фактами и выворачиванием наизнанку всяких смыслов, с претензиями на влияние каких то высших сил. А при ближайшем рассмотрении оказывается, что там все то же, что и сейчас, просто со временем это стало "антиквариатом". Т е комод, как комод, просто старый).

Ё-моё, в стране мужиков не хватает, смертность превышает рождаемость, а у вас вечный поиск с терзаниями. И все тут же подхватили :  "Оооо, да, тип знакомо, я тоже такой особенный - ищу". У мя подруга хочет ребёнка, но видимо ничего не получится, ибо в 34 года в России с приличными мужиками уже полный голяк. И вы туда же!!

Вас бы на войну в горячую точку..... аль дом в деревне, 3-е детей и 2 гектара непаханной земли... излечились бы от терзаний очень быстро, ибо голова была бы забита другим. Заняться вам, батенька, нечем. Много времени свободного есть лежать и философствовать ни о чём. В армию сходите, там умеют занять солдата, чтобы у него не было времени думать и грустить