А как же вот если мужик втрескался в другую женщину, но не спит с ней и с женой не разводится? Это измена или не измена?

Отредактировано Сhiefen (04.09.2015 19:39:45)

это сволочизм))
себя мучает, жену вынуждает жить с человеком который не любит её, не дает ей тем самым быть любимой, счастливой. гнать в шею надо таких великомученников)))) быстрее чем изменников)

Нет. Измена это преднамеренное действие, а если просто влюбился, но остался верен жене, даже если бы была возможность уйти к любимой, то это благородство.
А если ты отмучил эту любовь сам и не причинил никому боль, то это +1 к карме)

Отредактировано adventurer (05.09.2015 07:36:44)

Это уже (должна быть) работа мозга, а влюбленность от мозга (обычно) никак не зависит. С каждым может случиться в любой момент, так отношения и проверяются. И почему, кстати, он должен сразу разлюбить жену? Все куда сложнее. Одно могу сказать точно, если какая-то проблема в семье образует внутри человека вакуум, ему куда сложнее противостоять тому, что его заполняет. Поэтому такие ситуации редко возникают на пустом месте. А тут же гнать на лестницу или постараться преодолеть испытание, в итоге укрепив отношения - личное дело каждого, как и посильность.

Именно, ведь они давали клятву верности друг другу. Если ее нарушить и причинить боль человеку, то это и есть предательство.

Это уже не измена, так как небыло ничего, а если об этом не рассказывать, так никто и не узнает. А влюбчивый человек может вообще влюбляться хоть каждую неделю, так что теперь, за каждой юбкой бегать?)Today Is The Day
правильные слова говоришь, поддерживаю.

Ну не совсем, человекможет контролировать и выбирать, каким порывам поддаваться.

Нужно различать где здравый смысл, а где порывы.

Это уже другое дело.

Тут в контексте того, что его желания тщательно обдумываются и взвешиваются, только тогда он определяет окончательное решение. Собственно это окончательное решение, с натяжкой можно назвать желанием, так же с натяжкой, самым сильным желанием. Например если одну женщину любишь сильно, но она недоступна, а другую не очень сильно, но зато она сама к тебе тянется и выбираешь то что есть. Тут душевный порыв ведь тянет к первой, но ты принимаешь решение в пользу второй, так как это оптимальное решение. Оно не сильное или слабое, это просто решение.

А ты не знаешь как обдумывается, думаешь человек монетку бросает или что? Сам выбор это результат обдумывания и взвешивания.

Не более предпочитаемая, а более возможная.

Нет, хочется всегда самого лучшего, а достается то что есть. Это не сила желания, а воля случая. Человек не может получить все что хочет, как бы сильно он этого не желал. Поэтому его желания так и остаются несбыточными мечтами и выбирает он то что есть здесь и сейчас. Желания нематериальны, твоя ошибка в том, что ты считаешь их материальными, мол если человек ездит на велосипеде, а не на феррари, то он больше желает ездить на велосипеде, а не потому что феррари ему не по карману. Если так, то выходит, что все люди счастливы, так как имеют все что желают. Понял теперь свою ошибку?

Это разное, он желает денег, но работать не желает.