их можно долго разглядывать, находя все новые детали. и они настроенческие, заставляют меня почувствовать определенное настроение, состояние.

Лол)
Вот прихожу я в музей Сальвадора Дали, и такая: "Нуууу не знаю. Меня не прет. Это все фантазии автора, че в них разглядеть то можно"

Ну приди и скажи. Я не понимаю к чему ты это написала. Ты считаешь есть что то смешное в том что у кого то вкусы не такие у тебя ? При чем тут Сальвадор Дали. Он для тебя авторитет, или ты ценитель его творчества ? Мне он совсем не нравится, как и Вангог. Вот Рембрандт, другое дело.

Да вот не приду и не скажу)
Потому что понимаю что есть вещи, которые комментировать просто не нужно, если они тебе не нравятся, и если ты не врубаешься в тематику какую-либо)
Ничего личного, мистер пират, просто в последнее время столько раз приходится наблюдать рассуждения людей на темы, в которых они не шарят, и которые походу им не интересны)
Куда интереснее было бы послушать что они видят в определенных вещах, чем то, что они в них не видят.

В данном случае а напишите-ка нам, что вы увидели в творчестве сего милого молодого человека. В позитивном ключе, то есть то, что вас зацепило сюда написать вообще

У тебя просто нет творческой жилки)). Во всём есть свой смысл .
Может в карандаше это не так ярко представлено, но погляди на картинки сюрреализма (реализм будущего или необычное отображение реализма вещей). Это типа "выведи свой мозг за грань возможностей, безграничное воображение, для существующих вещей".
Абстракция, простым языком это изменение реальных вещей, отвлечение от существующей реальности

Я просто обожаю сайт Джима Керри. Он до того крутую штуку живую сделал, что можно пару часов полазить по его сайту и наслаждаться этим сюрреализмом http://www.jimcarrey.com/index_jc.html 

Свои рассуждения. И сам когда то любил рисовать абстракции, в школе пришлось пойти на художника оформителя, как на спец профессию по выбору. Далее заставляли красками рисовать, но вот красками вообще не умею что либо рисовать. Всё рисовал либо карандашом, либо тушью или гелиевой ручкой чёрной. В итоге поставили 3 в году, потому что натюрморты и портреты красками, я не умел рисовать и не учили. Но большинство как будто художку закончило, хоть на выставку отдавай, таланты блин).
Нарисовать, срисовать что либо мог карандашом, а так же и портреты с горем пополам, но за пару дней мог нарисовать. Но уже лет так 8 ничего не рисовал.
А вообще конечно всякие работы интересны. Разве не интересно разглядывать всякие мелочи, улавливать идеи автора картины и т.п.? Да вообще может я вижу другой смысл в картине, свой, не суть важно. Одним воображением, развиваются другие воображения.
А вот это вот "прёт, не прёт", просто нежелание видеть что то интересное

Я же их все конечно же подарил тогда. Остался правда один, но это я пытался тогда героиню фильма изобразить. Где то лежит. А так ещё с художки, где то тоже папка с рисунками была, но там ничего особого . Вот у тебя работы и правда интересные, воображение норм