Квартиры выдаются точно в том же регионе, где и заслужил. Никто на другой конец страны не погонит.

Служащим раздают, я не служащий. Но все же раздают. Мы может и недополучаем, но все же получаем хоть сколько-то, в то время как в остальном мире не получают вообще ничего. Там только что заработал - то и твое.

Ну так в Греции и налоги то опять не наши. Там то не социалистическая система была, а такой же капитализм, как в США.

Ну это да, кто бы спорил. Как говорится, чиновники едят мясо, я - капусту, а в среднем у нас голубцы. Но тут опять же сделай скидку - в США все тех же миллиардеров раз в 5 больше, чем в России (при чуть более, чем двукратной разнице в населении). И американские миллиардеры гораздо богаче наших. Так что все тот же американский "средний заработок" нужно воспринимать абсолютно с такой же поправкой.

Нихрена. Это минимальный прожиточный минимум, который тоже рассчитывается условно и хватает его только на самое необходимое, а не на нормальную жизнь. Что касается пособий малоимущим, то их почти нет. Точнее пособие есть, но ты его должен отработать - тебе предложат низкоквалифицированную работу. Есть налоговые кредиты - т.е. налогов ты платишь меньше с заработанного, но если ничего не заработал - ничего у тебя и не будет, даже если и налоги не платишь. Вообще системы зависят от штата к штату, но чаще всего идут натурой - бесплатное питание или талоны на вещи первой необходимости, скидки на аренду жилья, образование или медицину. В Германии вроде система другая и там идут именно выплаты, но подробностей я не знаю. Но все это сыграло с ними злую шутку в плане нахлынувших беженцев - они работать не хотят и получают просто пособия, фактически сидя на горбу у немцев, что вызывает недовольство у местных. Но это уже их внутренние проблемы, вытекающие из не совсем удачной внешней политики.

Вот именно, что нормальную медицину у нас может позволить себе кто угодно. Хорошую - только богатые. В то время, как там медицину в принципе могут позволить себе только богатые. И она будет хорошей, чего греха таить. Но если у тебя нет денег и медстраховки - останешься без медицины вообще. Что касается лекарств, у нас они гораздо дешевле и доступнее. В США без рецепта не продадут даже банальные антибиотики или противовирусное - только по рецепту врача. Которому надо что? Заплатить за висит и консультацию. Кроме того, у нас лекарства можно получить бесплатно или вовсе со скидкой. Это либо определенным социальным группам (участники ВОВ, жители блокадного Ленинграда, ликвидаторы Чернобыля и прочие) либо определенным больным - пусть только по рецепту от врача (больные гемофилией, эклиптическими припадками, диабетики, инвалиды и прочие). Опять же много ли стран за счет бюджета раздающие лекарства?

Как ни странно, но почти все. Поскольку количество бедных то как минимум не уменьшается, а население растет. Да и благосостояние улучшается в среднем - про количество машин, айфонов и прочего я уже говорил.

В Моем Кемерово, я ж говорил. И в городах Кузбасса, а также почти везде, где я побывал - новостройки везде.

Таджики и азербайджанцы работают зачастую нелегально и вручную, а не на заводе. Ибо завод - это все же территория с ограниченным доступом, куда нужно устраиваться официально и, зачастую, обладая определенными навыками и образованием. Так что новые рабочие места создаются вовсе не для таджиков, а для коренного население.

Все зависит от периода. Если смотреть с начала 90х - да, позакрывалось больше. Если же, к примеру, последние лет 10-15 - то ситуация обратная.

Ну вот опять, есть бочка меда, но надо ухватиться за ложку дегтя - "да, мы лучшие, но это не на всегда". Могу вернуть монету тем предположением, что да - сегодня США лучше нас, но это временно. Когда-то все будет наоборот. Почему я так решил? Да потому же, на основании чего было сделано предположение о просирании нашего космического лидерства. Даже в лихие 90е Россия была в числе лидеров по космическим запускам - в отдельные годы их было до половины ото всех в мире, а в среднем - около трети. Сейчас примерно также. С 2011 США не могут запускать людей в космос после вывода Шаттлов из эксплуатации и до сих пор не могут запилить пилотируемую ракету, хотя бюджет НАСА в разы (если не на порядок) выше, чем у Роскосмоса. И это не считая еще кучи околокосмических фирм, которые с ними сотрудничают. Штаты закупают наши РД-180 для своих ракет, причем им пришлось сделать даже исключение в своих санкциях, что бы не остаться без поставок с нашей стороны. Но и в конце концов, если судить строго - то вообще все в этой Вселенной временно. Когда-то Британская империя господствовала в мире, но это было временно. Когда-то Китай был мальчиком для битья абсолютно всеми, но это тоже было временно. Сейчас мы в лидерах космонавтики, а США в мировых лидерах, но это все тоже вполне может оказаться временным (и, скорее всего, так и окажется) - но сейчас этого нет и приводить еще не свершившийся негативный факт в качестве аргумента - как-то не очень хорошо, я считаю. Потому что неизвестно, когда он свершится и свершится ли вообще. Я вон уже приводи в пример прогнозы "икспертов" по распаду России - всех их считать замучаешься, а страна как-то разваливаться не хочет. Это прям анекдот напоминает, где "шмель по законам аэродинамики летать не должен, но он этого не знает и продолжает летать" - Россия должна развалиться по несомненно авторитетному мнению всяких там экспертов, но руководство страны, по-видимому, мнение этих экспертов не читало, а поэтому страна все не разваливается.

Честно говоря, я желаю ему большой удачи. Я сам астроном и болею за него всей душой. Но реальность такова, что с финансовой точки зрения у него не все так хорошо. Если вкратце - он строит крутые ракеты, но что бы они окупались ему нужно не только загробастать абсолютно все космические запуски на планете, но и увиличить их количество раза в полтора. Я уже говорил про конвейерное производство - чем больше партия, тем дешевле в пересчете на одну штуку. Именно на этом строится его стратегия с многоразовыми ракетами - удешевить пуск. Но сами по себе многоразовые ракеты дороже одноразовых в эксплуатации, а также хуже в плане количества выводимого груза (ну, если они одинакового размера). И поэтому им остается брать количеством, а вот тут беда - пока даже такого спроса на запуски нет. История Шаттла показательный тут пример - он оказался гораздо дороже и сложнее в эксплуатации, чем одноразовые ракеты. И в итоге один его запуск стоил впятеро дороже, чем одна наша ракета, хотя разница в выводимом грузе была чуть больше, чем вдвое. Плюсом шло то, что он разрабатывался с расчетом на большие спутники, а прогресс в миниатюризации сделал его громадный объем невостребованным - в итоге шаттлы возили в большинстве своем воздух, а не полезную нагрузку. Те же американские вояки, да и коммерческие структуры предпочитали запускать спутники ракетами. Потому что это выходило дешевле. Я сильно надеюсь, что Илон не избежит подобной ошибки, но увы - как бы я не любил астрономию и не мечтал бы увидеть колонии на Марсе - мне приходится признать, что лично у его проекта есть проблемы.

Ну так будь честным во всем. Ты же говоришь, что население у нас зомбировано и пойдет голосовать за Путина только по этой причине. А именно такая формулировка - это чуть ли не одна из заповедей именно либералов. Я уже задавал риторический вопрос - возможность того, что население видит, что в стране идут улучшения и голосует за Путина потому, что он лидер хороший - не рассматривается даже как теоретически возможная?

Честно говоря, я слабо представляю, кто это вообще такой. Лично я слово "либераст" подчеркнул на Лурке. Там дерьмом обмазывают всех, традиция такая видимо, но хотя бы делают это справедливо. И, мне кажется, что описание этих самых либерастов там довольно точно совпадает с тем, что вижу я.

Ну опять же - вот откуда ты это знаешь? Навальный сказал или еще кто? Доказательства есть какие-нибудь? Я тоже много чего могу сказать, если потом это доказывать не придется. А по поводу заморозить выезд и выдать - это опять же не так легко. По закону запретить выезд можно только по решению суда. А оно получается не моментально, я уже говорил про затянутость судебный процессов. Если же запретить выезд поименно просто так тыкая пальцами в конкретных людей или же, как коммунисты, всем сразу - взвоют всякие правозащитники, что мол это недемократично, есть же свобода передвижения и прочее бла-бла-бла. Ну и в конце-концов, есть куча стран, с которыми у нас нет договора об экстрадиции.

Плохо старается. Точнее для вида, что б хомячкам показать, что он делом занят. Ибо это его хлеб, он должен постоянно что-то новое придумывать и по-новому на власть кидаться, иначе донатов не получит. А вот победить власть ему тоже не надо, поскольку там еще и ответственность навалится. Сейчас он ни за что не ответственен - не пустили на выборы, так это не он виноват, что попался на хищении и мошенничестве и не проходит по закону, а клятое путинское правительство, которое его якобы боится. Хотя кого, спрашивается, там бояться, если по официальным же опросам его конторы у него рейтинг ниже, чем у коммунистов или Жиринвского? Его б даже и не выбрали, если б допустили - это ежу понятно, а посему какой вообще Путину резон его банить? Вот смысла в таком нет от слова вообще, но это не останавливает наших благих рыцарей. Во всем виноват Путин и точка, доказательств не требуется - это закон природы такой. Но к чему я веду - если бы его все же выбрали, то на нем бы повисла ответственность за страну. И тут бы хорошо всплыло, что умение критиковать и умение делать самому - две больших разницы. За Навальным не числиться никаких хороших дел, его эффективность нулевая. Так что большой вопрос - что бы он смог сделать, скорее всего почти ничего. А быть погнанным ссаными тряпками он врятли хочет. Тут в качестве исторического примера можно привести генерала де Голля - но не сразу после войны, а чуть позже. В конце пятидесятых Франция была в глубоком кризисе, обусловленным как внутренними, так и внешними причинами. Де Голль к тому времени находился в оппозиции к правительству и в итоге снова пришел к власти на волне поддержки его, как защитника Франции во Второй Мировой. Жесткими методами он навел некий порядок и сделал ряд смелых шагов, но потом стало все еще хуже и в итоге он с треском проиграл и ушел в отставку. Совсем недавний пример с Майданом на Украине - критиковать то критиковали, получили власть - молодцы. Но реально - что хорошего с тех пор сделано новой властью? Туристический безвиз получили, не спорю. Но взамен фактически потеряли три региона, нахапали кредитов (которые еще и надо отдавать), бухнули вниз экономику и промышленность. Есть хоть какой-то намек, что тому же Навальному удастся руководить страной лучше Путина. Что вообще заставляет так думать? Вот реально, я понимаю, что Путин многих достал, но если брать с ним в сравнение именно Навального, то у него только один факт - что он не-Путин. Все, кроме бессмысленной и беспощадной светлой веры в этот факт за душой у него ничего не наблюдается.

Еще как глушат. Слушай оппозицию больше. Финансирования им выдали не мало, не спорю. Но и вещают то они на весь глобус, и не просто вещают - они проталкивают пропаганду и как-то там влияют на общественно мнение - согласись, для этого нужны талантливые специалисты и усердная работа, поскольку если сделаешь все тяп-ляп - никто и не купится. А от Навального требовалось даже просто дать о себе знать - я сейчас не говорю о перетягивании на свою сторону. Просто оповестить о себе хотя бы половину населения страны - мол есть такой-то человек. Но он провалил даже это дело - что свидетельствует либо о полной бездарности его команды в плане расширения аудитории, либо (что более вероятно) о нежелании эту аудиторию увеличивать. Ибо малая паства лучше управляется да и власть не считает его угрозой, если о нем знает только каждый двадцатый.

Восемь месяцев - с марта по ноябрь 1917. Это только на организацию революции, причем на момент Февральской в партии было чуть больше 20 тысяч человек, а перед Октябрьской в 10 раз больше - 250 тысяч. Причем тогда им тоже мешали - Временное правительство объявило ВКП(б) вне закона за подстрекания к мятежам в армии и работали то они вообще подпольно. А потом пошла гражданская, для победы в которой красным пришлось создавать армию фактически с нуля. И к концу 1920 в РККА было 5,5 миллионов штыков, за что благодарить надо товарища Троцкого. И люди то пошли воевать не против каких-то оккупантов родных земель, а против своих же - но за идею. Вот это и называется бесподобной работой пропагандистского рупора. А что Навальный? Сколько он там уже бурагозит? Лет 10 то уже будет, ну пусть активная у него только последняя пятилетка. И результаты? А результаты не просто смешные, а откровенно это еб@ный стыд, особенно с учетом нынешних информационных возможностей.

Ну, а почему нет? Есть основания сомневаться в его неправоте? Доказательства в конце-концов.

Опять - жилищные условия улучшаются, но это не для людей. А для кого? Кто там живет? Тогда бери уж все сразу, что б было честно - машины тоже выпускаются, не что бы людям было удобно передвигаться, а что бы обогатить владельцев заводов. И авиакомпании сюда же. И всех производителей бытовой техники - да плевать директорам Эппла и Самсунга, как обчная баба Маша будет звонить, на чем стирать и в чем варить - главное ведь прибыль за бытовую технику, это все не для людей. Самое страшное, что это во всем мире так. Кстати, в США куда больше платных дорог - вот тут то уж точно не для водителей хорошие дороги строят, а что бы нажиться на оплатах за проезд. 

Я тоже не за него, я за объективную оценку вообще всех сразу.

Отредактировано Ледяной Джек (28.02.2018 21:50:15)

Я вот смотрю блогеров из сша на ютубе. которые рассказывают там о жизни. Недавно смотрел одного, который рассказывал инфу для начинающих.
По его инфе минималка там где-то 1300-1500 баксов, если ты приехал и устроился на самую какую-то такую простую работу, разнорабочим, курьером. На эти бабки ты можешь найти себе студию баксов за 600 (так себе будет хатка но будет), баксов 250 хватает на питание, 250 на минимальную мед. страховку, баксов 100 на бенз. 50 на инет и 50 на телефон. Т.е. впритык хватает на жизнь. Даже на самой низкооплачиваемой работе. Причем если работа такая где могут быть чаевые, типа грузчик какой-нибудь, то можешь получать побольше. Да, живёшь впритык, но в какой стране? Какие улицы вокруг и тд.
А если вас двое. И получаете оба по 1500. То вы уже можете снять вполне себе норм хату (двушку по нашим меркам) за 1000 баксов. Ребёнка конечно сложновато будет завести с такой работой.
Ну там конечно от штата и города цифры могут разнится, но в принципе , если работать официально, то хватает везде. А вообще там очень многие получают по 2,5-4 тысячи баксов. Хватает людям вполне всё оплачивать.

И опять же насчет пособий, бесплатной еды для бедных. А у нас в стране такое есть? Мне кажется что если что-то такое есть, то настолько копьё что можно даже не учитывать. Ну в любом случае можно найти, что есть в США, чего нет у нас. А может в каком-нибудь туркменистане что-то государство делает такого для граждан, чего не делают нигде в мире. И что они должны будут за это гордиться? Надо же в целом смотреть в каких условиях люди живут.

Олигархов конечно в США будет больше. Туда все ехали инвестировали, там много каких компаний поднялось. Но там много таких олигархов которые реально что-то сделали и за свои заслуги? А потом и много вложили в благотворительность. А у нас скорее своровали. Причем у нас неофициальных олигархов наверно ещё больше. У них там у многих по бумажкам то нифига нет. А как посмотришь на имущество.

Т.е. они там просто сами по себе такие здоровые люди, что без медицины доживают до 83 спокойно?
Да мне кажется за минимальную страховку в 200 баксов в месяц ты там получишь более качественную медицину, чем у нас. А многие там могут позволить себе страховку и подороже.

И я считаю, что это правильно. Это у нас все сами знают, как им надо лечиться, выбирая что подешевле а порой и вообще не то. Вот и умираем в 60-65 видимо.
У них там вообще многое как-то по уму сделано, пологичнее чтоли. Армию ту же возьми, у них там такая подготовка, что они любой наш призыв сделают. В наш век высокотехнологичного и ядерного оружия, зачем нужно это стадо по старинке? Пушечное мясо? Пусть служат люди по призванию и желанию и получают за это деньги хорошие.
Образование то же. Если ты там можешь выбрать время когда учиться, какую сегодня лекцию посетить, на выбор профессора даже. Всё сделано для людей и так, чтобы ты сам выбрал что тебе интересно сегодня и пошёл с удовольствием учиться.
А не так как у нас. Поставили экзамен или пару к 8 утра, так как Профессору так удобнее и ниипёт ) И не важно какое у тебя настроение там или что ещё что. А потом сообщают, профессора нет, переносится на 11-30. Сколько раз такое было у меня. А что если я сегодня вообще не в настроении математикой заниматься или мне не нравится как Гундит профессор и я его плохо воспринимаю? У нас ты должен подстраиваться под систему всегда (

Да ладно? Реально все? Если у нас реальную зарплату получают многие 15-20 тысяч. Особенно если ты только начал  карьеру. Хату снять стоит 10, на еду надо 10, а дальше как? Интернет, телефон, проезд, медицина та же вдруг лекарства...
Айфоны покупают далеко не все, основная масса вроде как на китайские марки перешла с самсунгов, после того как доллар вырос в 2 раза. И покупают их обычно вообще не подумав люди у которых ни хаты ещё ни тачки, которые может живут с родителями ещё, школьники могут даже накопить купить почему нет, в кредит даже. Это вообще не показатель и не такой уж прям этот айфон дорогой. При желании его можно купить.

А хрущёвки то сносят? В моём городе кажется ещё ни одной не снесли.
Про реновацию слышал только в мск.

Кто-то нелегалы, а кто-то легалы. Я точно не знаю, но как-то чувствую что русские сваливают, а из более бедных стран приезжают и рожают тут и только поэтому в целом вроде как население растёт.
А новых рабочих мест создаётся очень мало. В городе допустим 5 тысяч безработных. На рынке труда вакансии в основном на нищебродские зарплаты и самые поганые места откуда все бегут. Или на какие то блатные высокие должности, куда никого не возьмут из безработных. А создают рабочих мест раз два и обчелся. При этом где-то ещё пару заводиков закроют.

И сколько этого чуда ждать при Вове? Под лежачий камень вода не течёт. Вот как раз если Вову убирать и воровство это сплошное, то может ещё шанс какой-то есть.

Есть проблемы и я думаю, что там у него тоже не дураки совсем в команде и понимают всё и решают проблемы. Дело в другом. У него есть желание и есть успехи. С тяжёлой ракетой, с возвратом ступени. Я слышал новость, что теперь и роскосмос хочет сделать возвращаемую ступень ракеты. Т.е. мы вдохновляемся Илоном уже все и только планируем сделать то, что сделал он?
Союзы пилотируемые ну это же заслуга СССР ещё. союз2 или че там просто современные доработки. Я конечно верю в ум, в силу наших инженеров и желаю им удачи. Просто пока что какого-то реального выхлопа не вижу. Вот если бы мы первые слетали на марс, то да. Но у нас об этом даже и речи не стоит. По всяким космическим аппаратам по исследованию других планет там и тд. тоже вроде наса лидирует. Где у нас какое-то желание, клёвые проекты, лидерство? Куда всё потерялось. Я уверен, что если надо будет американцы изобретут и свой метод пилотируемых запусков. Если мы будем стоять на месте, то мы рано или поздно все преимущества растеряем и отстанем намного и надолго.

Может у либералов такое мнение. А может и у обычного дядя Васи ) и у меня. Но то что многие зомбированы это факт.
Конечно кто видит улучшения может голосовать за Путина, почему нет то. Предприниматели с баблишком за стабильность, ворьё всё, полицейские и прочие силовики. Но я знаю что таких то мало на самом деле.
Если бы не зомбоящик, то и пенсионеры бы не голосовали и обычные граждане. Если бы поверили в лучшее, что можно жить лучше, не боялись бы. Если бы увидели то что их оставили без выбора, сколько воруется, какие приоритеты у наших властей. То не голосовали бы и на улицы выходили уже многие. Голосуют то в основном потому что типо другой кандидатуры не видят и всё такое. Но это же всё искусственно создано и прозомбирован рейтинг пропагандой.
Вот сейчас были дебаты на телеке. Старик 70+ лет материт женщину ведущую дома2. Она плескает в него водой. Колхозник там с кем-то спорит, с кем-то хз кто-такие вообще. Клоунада короче. Как будто специально против себя, чтобы выставить себя дураками. Ради Путина. Они же никакой реальной работы не вели, чтобы стать президентом.
А Путин красавчик, клёвый лидер, никогда в клоунаде не участвует, ни в одних дебатах. На это же на всё грамотные социологи психологи работают. Которые знают примерно как управлять мнением масс. А тех кто реально хочет бороться и что-то делать они не пускают. Потому что этот сильный лидер понимает что может проиграть. Если дать кому то рот открыть, если кто-то будет реально бороться. К Путину уже давно много вопросов у всех, все хотят перемен, устали от бесконечных обещаний, и Путину уже 65 лет. Он прекрасно понимает, что новая светлая голова помоложе с грамотной речью может запросто у него весь рейтинг забрать. Поэтому они и глушат всё как могут. И не смотря на то, что всегда всем показывают какие они крутые и пушистые. Несколько миллионов довольно таки агрессивно против него настроены, нескольким миллионам вообще пофиг на политику и никогда голосовать не ходят, несколько миллионов всегда за кпрф, несколько за лдпр. Без всяких фальсификаций там у Путина не такая уж большая поддержка на самом деле. Из тех кто приходит голосовать да, много за него, потому что больше не за кого. А если от общего числа всех людей брать, то у него меньше половины. А было бы ещё меньше, если бы не бесконечная ложь. Так что какой он сильный лидер? Он просто бздун. Как внешний политик он может что-то делать, оказывать влияние, ну а кто бы не смог при желании, с таким ядерным потенциалом? Если бы не это, то его бы уже давно замочили и во внешней политике. Даже без применения силы. Просто он бы уже не был таким влиятельным.

А что теперь до конца жизни никому не верить? И жить в нищете. С царём вором.
Если Навальный не будет выполнять сразу обещания, то кто его тогда поддержит? Все кто был тогда за, обернутся против. Да и ему самому нужна своя команда и сразу всех устранять.

Выезд не заморозить. Я про это не говорил. Закон магнитского или какой там. И вряд ли чел сможет въехать в любую из цивильных стран. А если уедет в какую страну всё же, то можно требовать его выдачу. Но если окажется страна скажем так не союзная, то скорее всего какая-то стрёмная страна, не из цивилизованного мира. Ну и пусть там и остаётся тогда. Причем можно заморозить их зарубежные счета. И сша уже пообещало, что если эта путинщина уйдёт, то замороженные бабки вернут новому правительству.

Этой мыслью сейчас многих зомбируют. Мол не старается, кремлебот. Нифига себе. У человека брат уже не первый год сидит. Сам он в году по три месяца сидит. Кричит на улицах про Путина, в роликах сколько жулья уже разоблачил. На выборах мэра набрал довольно высокий процент и мог даже выйграть, если бы был второй тур и не было фальсификаций. И он по прежнему просто за хлеб это делает, или кремлебот?
Это легко так сказать, что мол раз не выйграл, то плохо старается. А он и сам говорит. Значит плохо поработали, давайте будем лучше стараться.

У Путина же спрашивали по Навальному много раз. И он под видео прямо сказал, отвечая на вопрос, что если бы представлял угрозу то до выборов бы не допустили. Это вообще нормально? Это было в 2013 по выборам мэра. А теперь видимо представляет угрозу всё таки, раз занял там 2 место. Если Собянин набрал ~ 50% а Навальный ~ 30%. И то не обошлось без фальсификаций. Да, я не спорю. Возможно бы и проиграл и в честных выборах. Но этого мы не узнаем уже. Но то что он может представлять угрозу, доносить что-то до людей это точно.

Исторические примеры можно всякие приводить. Допустим про сильного лидера. С высокими рейтингами. Чеушеску того же. Которого в итоге повесили на площади. Есть примеры где режимы падали без кровавых революций. Есть и обратные и всякие примеры короче. Но я лично как бы оптимист в этом плане и верю и хочу прекрасного будущего для страны. А при Путине я уже понимаю что так и будет дальше. Или ещё хуже кризисы и тд.

Про майдан. Они я думаю скоро и Порошенко тоже скинут. Но если бы Путин не устроил там войнушку, по сути отжав самые промышленные территории, то в Украине бы сейчас всё лучше было бы намного. Ведь нет сомнений что Новороссия это проект наших спецслужб был. Наши вояки, наша координация и тд. Это заранее готовится всё. И я так полагаю что по каждой стране у них уже есть готовые планы. В Грузии к примеру они тоже проПутинскую территорию сделали, отжали считай.
И майдан так то практически бескровный получился. Не гражданская война точно. Стычки с полицией. Если бы власть сразу подала в отставку то вообще бескровно всё было бы. Так что их народ винить не стоит, они борятся за своё будущее. И может преодолеют какой то кризис, но станут жить лучше. Если есть такое желание, если общество способно что-то требовать от власти. Просто сейчас ещё рано судить. Сейчас там до сих пор всё продолжается.

То что он не Путин это уже пол дела. Потому что Путин сейчас вообще не то чтобы 0, вообще в минус для страны. Кризис за кризисом. Бабки из фондов кончаются, со всем миром перессорился и дальше будет только хуже в этом плане.
Но Навальный не сидел на месте. Ему писали программу в общем-то не глупые люди. Он ездил по стране. Он расследовал коррупцию. Он создавал какие-то проекты.
А кого интересно с президентом вообще можно сравнить по делам? Каким бы плохим президент не был все ресурсы всё равно у него. И весь аппарат чиновников и остальные университеты. Более того, кто хотел что-то делать он никуда всеми силами не пускал. И если что-то и делает хорошего у нас в стране то это единая россия. Так все и будут думать.

Это когда сейчас начали? Там вообще-то типа свободы слова и какой-то такой канал заделать намного проще чем у нас.
Я слушаю не только оппозицию, я например смотрел интервью Жанны Немцовой с Марком Рубио и понял из него, что RT они вот не так уж и давно решили запретить. А до этого он там спокойно существовал, при Обаме ещё полагаю. А сейчас когда запретят или уже не знаю. То RT там не будет и они с этим ничего не смогут сделать.

А Навальному даже зарегистрировать партию не дают. Причем по беспределу считай. Уже 7ая попытка.
Информационные возможности ограничены. Чтобы это понять, попрубуй организуй свой популярный политический контент. Найди где то бабки. И я посмотрю сколько будет у тебя просмотров. А если на телек, то пустят ли в эфир, то что ты скажешь.
И на Ленина то нам зачем равняться? Гражданской войны никто не хочет. Навальный как раз пытается пролезть во власть законно. И мне лично он поэтому и симпатичен. Потому что я считаю, что управлять страной должен кто-то умный. Кто сможет законно занять власть, умом. А не силой с кучей жертв, за счёт мяса обычных граждан. Ну вот пока значит не получилось ничего более эффективного придумать. В оппозиции же вроде как не только Навальный, но и какие-то профессора. Ходорковский вон, Каспаров. Вроде есть умные люди, но видимо не всё так просто как кажется?
Но тем не менее у этих людей что-то да получается. А остальные могут только критиковать, хотя сами вряд ли бы сделали лучше, если бы захотели.

Ну какие ещё доказательства? Я ж говорю он сам же в своей статье пишет, мол да, были вопросы, но в целом типа не так как обычно были фальсификации. Ога. Только они были и это явно было достаточно для того чтобы не было второго тура. А доказательств того что выборы фальсифицируют найдёшь много на ютубе. Вбей вбросы на выборах и посмотришь.

Ну а что не так? Если бы на наших машинах было удобно передвигаться, то в других странах мы бы видели много наших машин. А они и по безопасности говно и по удобству. А производители конечно наживаются. Ну хотя как, у них постоянные убытки. А потом Путин башляет по 70 по 50 млрд. А воз и ныне там считай. Но кто-то обогощается. А что мы должны радоваться, что пересели с 10ток на лады гранты и калины? Или вот щас на весты только только начали. Авто по цене иномарки, при пошлинах на иномарки. И такого же уровня дешёвых иномарок. Или должны радоваться иномаркам в кредит? А многие вообще не могут авто купить.
Да блин конечно пересаживаемся на что-то получше. Но только чуть чуть. Таким черепашьим шагом мы вскоре точно окажемся на уровне с Индией и Бразилией. Когда весь мир уйдёт далеко вперёд и будет гонять на беспилотных теслах.

Она у тебя всё равно субъективная. И у меня тоже в отношении Навального. Но если смотреть на темпы роста других стран и нашей богатой страны, бесконечные наши кризисы и всё такое, то думаю можно дать объективную оценку нашей стране как неудовлетворительную, мягко говоря.
Это у Путина только на его статистиках всегда всё клёво и какой то рост. И сколько раз его уже уличили во лжи даже на официальной статистике. Может данные не сверили или что, не знаю. А официальная статистика у нас тоже враньё.
Опять же, если спустя 20 лет после войны мы могли завод гигант Автоваз, те же автомобили, построить и тогда копейка был в общем неплохим автомобилем, целый город рядом, где всем дали бесплатно хаты в девятиэтажках, дачи и тд. И много что по стране.
Если Хиросима и Нагасаки как то из пепла восстановились и там сейчас почище, чем в моём городе, до куда даже война не дошла например уже хз сколько лет. Поэтому я могу дать оценку нашему руководству. Потому что знаю, что люди у нас так то не глупые, что много раз доказывали, что делать что-то умеем. Просто эта власть херовая по эффективности вот и всё.

Я ж уже говорил - жилье раздают, пусть и потихоньку. Лекарства первой необходимости. Есть и раздача продуктов, аналогично и всяких скидок-дотаций. Материнский капитал сюда же. Т.е. сказать, что у нас по нулям - будет сильно нечестно.

Может и в этом дело, что сами лечимся. Может в том, что 90е подорвали сильно здоровье - оттого и мрем. Плюс есть еще такая вещь, как генетика и экологи сверху. Но судить о состоянии медицины в стране только по одной продолжительности жизни - это большая ошибка. 

Тут уже больше традиционное идет. Да и необходимость - территория то большая, надо защищать всю. Плюс то же НАТО миролюбиво строит базы прям у границ - конечно же с целью разрядки политической напряженности. Ядрены морковки то, конечно, есть - но это финальный выстрел всей планете в голову. А мелкие локальные конфликты, коих нынче полно, решаются как раз обычными солдатами.

Думаешь в США иначе? Да точно так же, вспоминая все те же комиксы от студентоты. И занятия рано начинаются, и прочее веселье. Что касается не в настроении - ну извините, ты пришел знания получать. В университете обучаются тысячи студентов - под каждого подстраиваться не будут. Кстати, в США система образования не как у нас - там есть основные занятия, обязательные для посещения и дополнительные, которые студент выбирает сам по себе, что нравится (н не выбрать ничего он не может), но в том то и фишка, что эти дополнительные зачатую получаются очень неудобными - их втыкают уже кода придется, кроме того, занятия там могут накладываться - и приходится выбирать, куда идти. Гарри Поттера не смотрел? Там у Гермионы был маховик времени, позволяющий посещать несколько занятий одновременно - те, которые она хотела посещать. Казалось бы - небольшой незначительный эпизод в фантастическом фильме. Ан нет - проблема, на которой он построен вполне реальна и таким вот образом перекочевала на экран - многие бы студенты душу продали за такую возможность))

А в начале 2000 сколько в среднем было по зарплате? По началу карьеры? Как было с безработицей, с машинами и прочим? С ВВП, долгами? Куда хуже, чем сейчас. Я не говорю, что сейчас все идеально, я уже в который раз хочу донести, что за годы Путина прогресс есть.

Еще как. В моей Кировском районе самая старая улица - Рекордная - почти полностью состояла из древних бараков-коммуналок. Сейчас посносили все нахрен и заместо отстроили вполне приличные домики. На Суворова, которая ведет к съезду на мост тоже помню стояли страшные бараки - а сейчас красивые коттеджи. И вот как раз в них жилье бесплатно раздавали каким-то категориям лиц.

Безработица с того же 2000 года снизилась вдвое. ВВП тот же вырос - а растет он за счет чего? За счет производства так или иначе и за счет рабочих мест.

Я не либеральный эксперт, я гадать не буду. Я просто вижу, что тенденция положительная, хоть и медленная.

Да, не дураки. Но это признано в его программе, а вот как он это решит - вопрос отдельный. По сути, ему надо захватывать и монополизировать рынок. Но это довольно трудно, поскольку игроков то на нем несколько и они тоже не будут сидеть и ничего не делать. Что касается возвращаемой ракеты у Роскосмоса - может просто на тренд подались, может банально распил очередной. Но вообще по идее еще у Энергии (той огромной бандуры, что Буран на себе выводила) по плану - возвращаемые ускорители. Тут сложный вопрос, дело просто в том, что даже если некая технология известна уже давно - экономически рентабельна она может стать не сразу. Может как раз сейчас пришло время для возвращаемых ракет? И Росксмос просто-напросто учится на другом примере - в этом нет чего-либо плохого.

В нынешнем союзе от советского только корпус да название. У него уже вроде 4-ая модификация сделана. А в целом тут простой расчет - зачем менять то, что прекрасно работает и производство чего отлажено серийно? А на Марс уж если и полетим, то скорее всего международно. Ибо пилотируемо туда лететь - очень дорого даже для США.

Ну вот опять же - откуда этот факт? С потолка взят или потому что либерасты так говорят постоянно? Вот все говорят - серая масса, тупое стадо, но сам по себе человек разумен и в наше время достаточно умен, что бы оценить происходящее в стране. Это все идет из одного психологического эффекта, не помню как называется. Суть его в том, что любой человек подсознательно воспринимает других как некий предмет, например мебель. Просто потому, что мы вот знаем себя - свои предпочтения, страхи, связи, наша память, вся информация, что хранится у нас в башке - это и есть мы. Но любого другого человека ты никогда так подробно не узнаешь просто потому, что мозг физически не способен переварить еще столько же информации. Поэтому других людей мы воспринимаем, грубо говоря, не как равных себе - по крайней мере подсознательно. Мы воспринимаем их как объект с некими свойствами, но не более. Отсюда и проистекает эта идея о зомбированности, стаде и прочим - потому что это все то же самое, у нас есть объект - "зомбироанное стадо", с какими-то свойствами. И не воспринимаемое, как множество равных нам по разуму людей. Но в реальности это отнюдь не так.

Если бы да кабы, то в носу росли б грибы. Есть основания так полагать? Опять же, такие заявления - сильно голословны, они теоретически возможны, но ничем не подкреплены по факту. Я могу двинуть встречную возможную теорию: большинство населения таки знают о Навальном, но видя, что он ничего из себя не представляет и понимая, что занимается он только показухой - будут осмысленно голосовать за Путина потому, что он дела таки делает и страну вперед двигает. Вот чист теоретически такая теория имеет право на жизнь?

Во - Жириновского на телек пускают, Зюганова или кто там щас заместо него - пускают. Собчак и ту пускают. Хотя у первых двух рейтинг и поддержка в разы больше, чем у Навального (и следовательно они и опаснее для власти). Но почему ж их не банят? А Навального, который ноль без бублика - вдруг забанили? Мистика.

Я б одобрил,  вообще параноик. Да, оценка у меня все равно субъективная, но я, как ученый, привык опираться на факты. Я же не говорил, что Путин приведет нас к светлому коммунистическом будущему. Про него я судил только по прошедшим делам - и делал выводы. И не говорил, что тот же Навальный точно будет плохим президентом, если станет. Я делал предположение, основываясь опять же на тех фактах, что я про него знаю. Я могу ошибаться, в своем мнении, но в сравнивании фактов моя личность не важна.

Ну так он уже не выполняет. Помнится, он обещал помощь в работе с ЕСПЧ - отсудить по 10 килоевро всем задержанным. Он хоть кому-нибудь помог то в итоге? Помнится, твит его с этим обещанием был удален, а один из сподвижников, отвечая на вопрос, фактически ответил: "Хотите подавать иск - подавайте, бог вам в помощь, а мы не при чем".

Закон магнитского - он вроде только для США. Но есть еще полно стран, куда слинять можно - Британия популярна, Швейцария еще, Кипр тот же. Так что и без третьего мира можно найти, где спрятаться - глобус у нас большой.

И что? Вот сам факт, что у него брат сидит - о чем может говорить? Я уже выдвигал теорию - своей деятельностью он пытается отмазаться от уголовной ответственности. Мол его хотя посадить именно за политическую деятельность, тем самым прикрывая свои противозаконные дела.

Мягко скажем, выборы там были хреновые в плане итогов. Ибо явка была чуть выше 30%. Если говорить языком математической статистики - это очень хреновая репрезентативная выборка.

Чет я такого не помню. Точнее я не смотрю, чего они там балакают, но наверняка поле такого бурлил бы инет - вот этого я и не помню.

Тот же Чаушеску пришел к власти не сам, а с помощью Большого Брата извне. Да, не все заканчивали хорошо. Но у нас как-то революцией не пахнет. Точнее либералы и прочие Ыксперты ее чуть ли не каждый день обещают вот уже сколько лет, но воз и ныне там.

Сомнений то может и нет, но беда в том, что доказательств нет. Про сам проект (в плане организации) - я бы посомневался. Что поддерживают - наверняка, правда вопрос в каких объемах. Но война - не причина нынешнего положения Украины, по крайней мере не главная. Одна из основных - разрыв с Россией (если с экономической точки зрения смотреть), поскольку до всего кипеша больше половины их ВВП обеспечивалось через сотрудничество с нами. Не захотели они с нами дружить, а захотели с Европой - да ради богов, это их право. Но сперва с Европой то экномсвязи наладьте, а потом старые рушьте. А то получилось, что получилось.

Путин как раз в плюс - небольшой, но судя по его тенденции - плюс таки есть. Бабки кончаются и кризисы наступают опять же - по обещаниям чуть ли не каждый день. Вот только пока все обещуны мимо стреляют.

Они сейчас лучше, чем 100 лет назад. Всякие вирусные видео тому примером. У Навального бабки есть, есть возможности, но нет походу желания. Лично у меня нет ни денег, ни желания. Но даже если вдруг случится так, что я попытаюсь его покосплеить - мои успехи или неудачи ровно ни о чем не скажут. Потому что, как говорил товарищ Сталин - кадры решают все. В моей команде были бы другие люди, возможно была бы другая стратегия и прочее.

Просто потому, что он показал просто несравненным пример политической пропаганды. И, кстати, я уже говорил - ВКП(б) была объявлена вне закона, коммунисты были в розыске. Навального сейчас арестовывают лишь иногда, когда он нарывается сильно. А коммуняк в 1917 арестовывали сразу просто за то, что они коммуняки. И это им не помешало организовать и провести революцию. Гражданской то войны, ясно дело, никто не хочет - но она обычно не спрашивает, кто там чего хочет, а берет и случается.

Да что, на одном Автовазе свет клином сошелся? Да, может машин у нас нету своих сильно замечательных, но есть другие области где мы лидируем.

Определенном оценку можно дать как раз удовлетворительную. До хорошей правда несколько не дотягивает, но хотя бы не плохо.

Как говорится: ты либо крестик сними, либо трусы надень. Навальный что делает? Критикует - больше ничего. Он ровным счетом ничего не делает полезного, а только производит критику. Путин - делает что-то хорошее, пусть мало, но делает - страна понемногу выбралась из мрака 90х. Так что давай уж тогда определимся: либо Навальному нельзя критиковать и мне вместе с ним, либо наоборот.
Хотя вру - Навальный еще вроде уточек продает втридорога.

по-моему, если ее тут же открыть обратно через "Недавно закрытые" - все написанное сохранится в окне сообщения. У меня так.

с одной стороны реально нафиг нужны эти "для общего развития", которые в выбранной специальности никак не помогут. С другой стороны, по-моему "общее развитие" - это интересно раз, и дает возможность умереть в старости в здравом уме и твердой памяти - два) В школе "общее развитие" вообще понятно, ибо как ты определишься с будущей специальностью, если не будешь изучать весь спектр предметов? Экономика, имхо - это очень нужно всем. Нас не учат, но базовые поверхностные знания хотя бы в этой области быть должны.

не каждый. Ты можешь наблюдать по этим таблицам превышение рождаемости над смертностью в последние годы)

ну знаешь... устроить революцию, но только НАСТОЯЩУЮ революцию - невозможно без кровопролития. Допустим грубый пример - пока не сдохнут все, кто помнит совок, и не останутся только те, кто будет готов жить по-другому и думать своей головой - ничегошеньки не поменяется. А ускорить процесс вымирания помнящих совок можно только путем кровопролития. Но мы ж не звери какие? Потому имеем то, что имеем.

По этим таблицам рождаемость наоборот превышает смертность, причем каждый год.

Ага, прогнали компартию и жить стало лучше, жить стало веселей) сразу и уровень жизни возрос, и коррупция прекратилась)  ибо "НЕсовки" думают головой

Я просто стараюсь приводить примеры, которые понятны на пальцах. Согласись, кидаться фразами типа "долговременные фьючерсы показывают стагнирующую статистику на фоне роста ликвидности конвертируемых средств" - это, конечно, круто. И зачастую таким пользуются, что бы просто-напросто сбить собеседника с толку непонятной фразой. Я же стремлюсь к понятному диалогу без всяких там умно-психологических выкрутасов.

Тут уже вопрос в построении системы образования. Не во вредности правительства или руководства вузов, которые не хотят давать студентам любимые занятия - тут все гораздо глубже. Вообще американская система нацелена на то, что бы студент заранее выбирал себе специальность на всю оставшуюся жизнь и изучал только ее. Именно поэтому им позволяют выбирать предметы - в рамках основного курса (например, экономики) один возьмет дополнительный курс по международному праву, потому что хочет работать где-нибудь в глобальной торговле. А вот второй студент выберет, скажем, курс по истории искусств и в результате станет экспертом по оценке антиквариата. Такой подход позволяет готовить отличнейших специалистов своего профиля за короткое время, но обратной стороной медали является то, что им очень трудно заниматься другим делом, даже в какой-то смежной области. Как шутил Михаил Задорнов: "Есть крутой специалист по правой ноздре - знает там все назубок и вылечит хоть с закрытыми глазами, но в левой ноздре ни входа, ни выхода не найдет. Специалист по левой ноздре - через дорогу.". Это, конечно, гипербола, но смысл у нее понятен, я думаю. Теперь возьмем советскую систему - студентов обучают всему, что входит в понятие базовых знаний. Даже при разделении на специальности в рамках одного факультета им все равно дают знания, которые позволяют охватывать целую сферу науки - может быть в каком-то конкретном вопросе они получаются хуже американских специалистов, но соседние и смежные направления они знают несравненно лучше. И в результате им легче сменить область деятельности или же ориентироваться в делах коллег. Последнее немаловажно в наше время, когда стало появляться много кросс-научных дисциплин, требующих хорошего ориентирования в разных областях наук. Ну а в итоге они приобретают тоже некую специализацию после некоторого времени работы по специальности, в результате догоняя по уровню американских коллег. Но плюсом к этому идет некая эрудированность и в областях знаний, которые не относятся к его деятельности, но кто знает - может и пригодятся? Именно поэтому у нас очень много людей работают не по специальности - приобретенные навыки и знания им это позволяют. Я по своему примеру знаю, что физико-математиков очень охотно берут в банки работать. Потому что считать они умеют не хуже (а то и лучше) экономистов, но у них вдобавок есть аналитическое мышление, позволяющее с легкостью понять тонкости и выдать неожиданное решение. В то время как экономисты зачастую считают что-то по определенному шаблону просто потому, что их так научили, но не понимая сути и понятия не имеющие, что делать в нестандартной ситуации (я не про всех так, но лично слышал такую жалобу от работников банка). Так что вот вопрос превосходства советской ли или американской системы образования остается открытым.

Ну так посмотри, особенно обрати внимание на тот период, о котором я говорил - с 2000 по наши дни. Рождаемость растет, смертность падает, а в 2013 мы таки вышли на положительный баланс, преодолев демографический кризис 90х. Теперь хоть не вымрем.

Опять же - смотря с кем сравнивать. В тех же США сидит четверть всех преступников мира. Их там в 3.5 раза больше, чем в России (при разнице в населении чуть более, чем в 2 раза) и на четверть больше, чем в миллиардном Китае.

По алкоголю нас опережают такие благополучные страны, как Франция, Чехия или Германия. И ничего там страшного вроде не случилось.

Увы, количество наркоманов растет везде - это печальный факт, ООН не даст соврать. Причем что интересно - основная часть тяжелых наркотиков в России - это афганский героин и его производные. Движение Талибан, как-то однажды захватившее власть в Афганистане, запретило выращивание опиатического мака, в результате его производство скатилось до минимума. Но в 2001 туда пришли наводить порядки всякие США и производство наркоты не просто подскочило, а просто взлетело - и с тех пор растет, что можно увидеть еще в одном отчете ООН. Как любит говорить один первоканальный субъект: "Совпадение? Не думаю!".

Да, действительно. Не видел этого. Но все же послушай, что он в целом то говорит - про "недопущение", возможно, шутка. Да и в целом он как раз говорит то, о чем я твержу - если кто-то хочет и может дело делать - таких будут выбирать и за такими народ пойдет, а если кто-то впустую треплется, то там и останется.

Еще как обещал - интернеты все помнят. А вот про тех, кому уже отсудили - что то не слышно.

Не, все же не путай причину и следствие. Ленин все это проделывал не для того, что бы гражданскую войну получить. Если смотреть его агитацию до Октябрьской революции, то Гражданская война тут вообще не причем - она случилась после. Если же затрагивать вторую волну агитации (для пополнения рядов РККА) - это это уже делалось из-за начала Гражданской войны, и фактически эта агитация стала последствием ее начала.

Ну я ж писал, что я вообще не пойду. А во-вторых, я опять же писал - что я не преувеличиваю его заслуги и не кричу, что он спаситель/защитник России. Я лишь отмечаю, что у него есть хорошие достижения - в отличии от либеральной тусовки, которая вообще отказывает ему хоть в чем-то положительном (а оно есть - вон с рождаемостью/смертностью твой пример выше). Пусть мало, но есть - именно про это я говорю, я даже не теоретизирую, что он мог бы сделать больше. Мое возмущение вызывает лишь утверждения, что он не сделал ровно ничего, а то и вовсе - делает только плохое. А особенно на фоне того, что твердящие это на манеру молитвы либерсты сами ничего хорошего реально и не сделали.

Как-то сомнительно. У нас тоже людям сложно сменить профессию. Как правило большинство людей вообще у нас неучи. Потому что система позволяет дипломы получать просто так. Т.е. даже в своей деятельности, реальные знания уже скорее получают на местах. А в каких-то других сферах тем более нет навыков. Я думаю, что американец, что русский, сменив род деятельности сможет через какое-то время освоится, если обучаем.
Задорнова я не очень люблю. Не такие уж и смешные шутки по моему мнению. И как-то это не очень красиво. Высмеивать хоть свой хоть чужой народ. Конечно у всех есть свои причуды. Но не делать же какие-то выводы, основываясь на шутках Задорнова. Ну тупыыыые. Ну что это? Они для нас в чём-то тупые. Историю не знают элементарную допустим. Но ещё большой вопрос так ли она нужна по жизни, в рамках общих знаний? Или они не знают каких-то простых вещей, которые привычны нам и просты как дважды два. А мы для них вообще как отсталая нация наверно, дикая, быдловатая, как для нас кавказцы может или северная корея. Мы смеёмся над ними, что они толстые. Но у нас у самих уже толпы в макдаках и нарастает та же проблема. У нас тут ихние айфоны, форды даже телеканалы и много чего ещё. Это как для нас Украина, только хуже, которая много что копирует у нас, знает наш язык, а мы их не очень и тд.

Рост вообще не значительный и в рамках погрешности можно даже не учитывать.
Но дело в том, что практически все годы правления Путина в этом плане фиговые. Или можно ему простить большинство лет, если последние 3 года рождается немножко больше? В целом то ситуация фиговая.
Ледяной Джек
А если мы возьмём 2017 год. То родились 1,6899 миллиона а умерло 1,8243 миллиона.
Не просто так видимо почти на всех сайтах статистика висит до 2015-16 года в таблицах

Я что-то даже не знаю как это где.

Что? Посмотри первые 12 лет Путинской России. Когда всю страну пилили воры. Потом видимо одумались. Начали выделять на всякие мат. капиталы (что я считаю абсолютно неправильным).

Я лично сравнивал с ужасными 90ыми

Чехи и немцы пиво. Франция вино.
А у нас палёная водка.

Опять США виноваты, травят нас. А что думаешь по поводу кокаина из Аргентины в наших правительственных самолётах?
Может у нас сами чиновники вмазываются? Хотя такие масштабы. 400кг и далеко не первый раз явно.
Количество наркош может и растёт. Но у нас всякая дрянь наркоты, вича и прочего растёт круче всех наверно.

Вот смотри. Я посмотрел эти картинки и нашёл кучу постов против Навального. Типа почему не 25 и не 27 марта, а 26. Ради школьников. И вот этот пост. Обещаю отсудить.
И ведь очень легко людей ввести в заблуждение. И я сейчас тебе попробую доказать.
Понимаешь, твит это не вот что-то такое серьёзное. Он часто так делает, громкие заголовки. Но это как шутка чтоли. Не знаю как объяснить.
А вот как это выглядело на самом деле.

Там ссылка на подробности. Заходим по ссылке https://navalny.com/p/5292/
И видим.

Кого незаконно привлекут. Но там задержания были на несанкционированных митингах. И формально законные. Конечно там абсолютно незаконно отказывали в согласовании и прочее. Но раз типа официально митинг не согласован, значит имеют право.

В наш век и в нашем государстве всегда надо информацию проверять трижды и то не факт, что она будет истиной. К сожалению

Ты неправильно возмущаешься. Основные претензии к нему, как раз то что слабо развиваемся и то что нас душит коррупция. И все бы хотели, чтобы они хотя бы под давлением что-то делали. Сажали коррупционеров и всё остальное. Но нет, у них просто тупо другие приоритеты. Да если сейчас вдруг Путин начнёт хозяйственную политику социальную для людей, то я может и сам за него бы голосовал.
А сейчас лично в моём городе вопрос ставится примерно так. Не вот посмотрите граждане что для вас единая россия сделала (тут гордиться то нечем, ничего не сделали) а приходите на выборы обязательно и заодно голосуйте построить дорогу через лес или не построить. Что ещё круче можно было придумать для заманухи на выборы? Половина людей против того чтобы лес трогать, а половина автолюбителей за. И такие местные референдумы во время выборов они по всей стране почти задумали. Ну это же явный обман. И какая к чёрту дорога? Это всё о чем мы можем мечтать? И постоят ли её в итоге и нужна ли она. А некоторые говорят что её сделают платной. И вот я лично устал в том числе и от такого обдурилова народа.

Да нет, сейчас уже всё заранее ясно, кто победит и по сколько примерно процентов наберут остальные.
Сейчас уже вопросы ставятся как Путина скидывать. Чуть ли не народным восстанием 

Так Путин не один занимался темными делишками в 90-е. Что собираетесь делать с теми, кто приватизировал народные ресурсы - нефть, газ, алмазы, золото? Раскулачивать? Отнимать предприятия, недвижимость, в том числе и вывезенную зарубеж? А с теми компаниями, что начали свое развитие с преступных общаков? Их же, как грязи. Или другими словами, все мало-мальские крупные фирмы. А все приехавшие за 25 лет и пустившие корни в Москве депутаты?

Например прогрессивный налог для богатых. У кого доходы превышают 500 тыс. налог не 13% а 20 допустим. У кого больше ляма, тем 30% У кого больше 100 лямов 40%
Там методов масса. Основные бабки в руках небольшой кучки олигархов. И их можно и посадить (там точно есть за что) а их компании национализировать.
А коррупцию победить тоже не так сложно как кажется. Достаточно просто за это начать сажать и многие уже побоятся это делать. Конечно, некоторые всё равно придумают хитрые схемы и коррупцию полностью не искоренить, но по ней можно нанести существенный удар. И чем её меньше, тем лучше.
В настоящее время есть уже куча расследований о коррупции крупных и не очень чиновников. Но они все друзья Путина или связаны с друзьями Путина. Сейчас с коррупцией считай что не борятся вообще. Они могут пустить кровь показательно, как в случае с Улюкаевым. Но ситуации это не меняет.
Но просто вдумайтесь. Министр экономики России, как так то? ) Получает взятку от Иваныча какого-то (как слышно из аудиозаписи). Но не каждый простой человек знает, что Михаил Иванович это кличка Путина в кремле. А тот кто лично передавал взятку, Сечин, почему-то на свободе. У которого имущества насчитали столько, сколько даже и близко бы не хватило даже на его гигантскую зарплату. 5 млн. в день.

Видишь ли, если ты сядешь в кресло, если тебя изберёт очень много людей. То куда уже там этой кучке народа из элиты с тобой тягаться? Полиция и все остальные они всегда за власть. Если придёт новый президент и скажет им что не будет понижать их зарплаты, а наоборот что-то сделает для них. Все эти нацгвардии и прочие службы перейдёт за него и служба охраны. Конечно может хватить ума постараться убить. Но там уже это всё не так то просто. И скорее всего олигархи просто сбегут по разным странам. Не успеет петух трижды прокричать и все его друзья трижды отрекутся от него. Прям на вертолётах улетят, у них уже у каждого на этот случай место готово.

Вот это главная проблема нашей страны. Неверие. Но по факту есть и не мало честных депутатов. А если где-то в цивильных странах есть и нечестные, то они там не могут так наглеть как наши. У них нет таких часов дорогих как у наших, столько резиденций и т.д. Потому что там есть понятие гражданского общества и там такая обстановка кк у нас сейчас, давно бы вызвало массу жёстких и очень массовых протестов, до победного.

  А я с этим не согласна. Высокие налоги задушат малый бизнез. У акул уже давно есть хорошо отработанные схемы ухода от налогов, они и 13% не платят. А воришки, те и слова-то такого не слыхали - налоги))))

Малый бизнес вообще не надо облагать налогами я считаю. А речь шла про подоходный налог граждан. Т.е. налог с личного дохода. Если ты бедный, то с тебя надо налог в 13% вообще снять. А если богатый с доходом в 500+ то ничего страшного если отдашь не 13% а 20 например.

Так речь то про соотношение рождаемости и смертности. Ты вот за каждый год смотри. Родилось столько то а умерло больше. Второй год также. Тертий также и тд. Т.е. получается толку нет от повышения рождаемости, если мы мрём. Давай я тебе даже подсчитаю сейчас.
Родилось с 2000 года до конца 2017 года - 29 808 592
За этот период умерло - 35 552 489
Надеюсь не ошибся в подсчётах. И это ещё при том, что рожают у нас в нашей стране много приезжих азербайджанцев и прочих. И всё равно. Куда делось 5 743 897 человек?
Путину удалось вернуться примерно к той же общей численности населения 2000 года, только за счёт приезжих из более неблагополучных стран. А эти всякие приезжие объединяются в кланы и руководят нашими детьми в школах.

Вот в этом и различие. Ты пытаешься зацепиться за какую-то соломинку, динамику какую-то положительную. Но она у Путина всегда на словах такая динамика. Мы растём и всё такое. А если в целом прикинуть, то нифига. Больше кормят всякими обещаниями и надеждами.

Ну а ты бы поинтересовался сначала. Какие лично Путин подписывал бумаги например и всё такое. Если всё замалчивается в СМИ, то это не означает что этого не было. А так о чём говорить можно. А же не буду по каждому вопросу сюда кучу фактов вываливать и доказывать одному человеку. В интернете инфы полно.

Тут не важно сторонник ты или нет. Ты поверил в их пропаганду. И так много где ещё в чем. И составил своё мнение о Навальном и о либерастах.
Хотя вон та же Ксения Собчак ездит по регионам и старается решать вопросы обманутых дольщиков и всего прочего. И сколько таких, кто против Путина и вносит какую-то свою каплю, занимаясь полезными благими делами. Но это же всё не видно никому и не считается. Ещё раз повторюсь. У них ресурсы ограничены, чтобы делать что-то масштабное, сравнимое с делами президента страны у которого все ресурсы и рычаги.

Ну какая ещё полная фальсификация? Полная и не нужна была. Ровно на столько насколько хватило и сфальсифицировали, чтобы не было второго тура. Полной фальсификации не бывает никогда.

У тебя есть доказательства? Я же сам лично помню тот его пост. А насчёт того удалял ли он его из твиттера я не знаю. Не хочу сейчас лезть и проверять. И кстати, если ты не знал, много постов за Навального во всех соц. сетях пишет его пресс секретарь Кира Ярмыш. Не от себя конечно, но людям свойственного где-то перегнуть палку. Даже Навальному. Такие обвинения кажутся вообще просто смешными и раздутыми пропиаренными в сети.
И кстати если ты не знал, у Путина в интернете целая армия интернет бойцов, организованных товарищем Пригожиным, которые уже что только не пытались делать, каких только идей. Всегда массово и сообща. И комменты строчат и дизлайки ставят.
Ты бы лучше посмотрел в каких масштабах тебе власти врут. Про разоблачение купания Путина, про рыбаков Путина, я уж к таким мелочам даже не придираюсь.
А Навального давай прям под микроскопом разглядывать где бы он лажанул, а потом массово это обмусолить армией тролей в интернете.

То, что ты неправильно меня понимаешь и всех так называемых "либерастов", это моё мнение. И не надо мне угрожать, приводя в пример какие-то баны. А то что ты его тролил и сам это признаёшь, хорошо тебя характеризует. Не стоит переходить на личности и указывать что делать.

Про какие-то 50 дел, 20 дел. Про каких-то либерастов. Я не знаю откуда ты это всё черпаешь. И не знаю ни про какие 50, 20 дел. Я ничего такого не считал никогда. Так что я здесь по кругу ходить не собираюсь. У тебя своё мнение, у меня своё. Тогда больше и разговаривать не о чем. Никто ни кого не переубедит в этом споре.

Раньше много где были похожие масштабы коррупции. И там такие масштабы победили. Речи про полное избавление от коррупции не идёт.

Даже представлять не хочу. И почему они его будут не любить? Думаешь он такой дурак, что пришёл и им сразу плохо сделал?
Какой-то позитив у вас избирательный. Только на Путина распространяется. А если кто-то другой будет, то обязательно всё плохо кончится, ага.

потому что дело не в люви и деньгах. А в доверии и связях. Сначала заручись поддержкой армии и полиции, а ПОТОМ лезь в президенты, а не наоборот.

Т.е. если у нас за 17 лет вышел результат в минус 5,5 "мегадуш", а не минус 17
То это в целом плюс? Нет, это называется, что за 17 лет так и не удалось выйти в плюс. А последние два года 2016,2017 даже динамика опять плохая пошла. Опять смертность стала превышать рождаемость.
И, на секунду, Россия, за период последних 20ти лет, на 1 месте в мире по абсолютной величине убыли населения. Т.е. как раз по разнице между числом умерших и числом родившихся.

У нас 11 или 13 экономика мира или шестая по некоторым показателям. А по условиям ведения бизнеса в 2017 году, мы на 40ом месте.
А какая у нас статистика по разводам, по абортам?
Насколько у нас каждый год растёт долг за услуги жкх и каждый раз растут цены на эти услуги.

Всё это и многое другое, потому что у нас политика не социальной направленности, не для народа. Конечно они пытаются как-то поддерживать какой-то уровень, чтобы наш многотерпеливый и запуганный народ вдруг не начал бастовать. Но я это называю крохами для рабов с царского стола. А они давно в роскоши и заинтересованы скорее в своих кгбшных фсбшных делах, войнах и в усилении влияния по всему миру. Но они потерпят крах. Потому что экономически слабая страна будет проигрывать. Прежде чем возомнить себя великими и тягаться с США во влиянии в мире, нужно сначала стать сильной экономикой.

Так а что тогда Навального не посадят как иностранного агента 5 или какой там колонны. Столько же разоблачений Навального. Но что-то видимо разоблачения так себе. Дела откровенно шьют и то посадить не могут. А вот в отношении жуликов даже не заводят, суды даже отказываются принимать дела к рассмотрению в наглую.

Ну ты же сам на статью форбс ссылку дал. И там тот журналист пишет, что да были нарушения, но мол не такие масштабные как обычно. Ну так там и нужно было Собянину накрутить буквально 1% чтобы не было второго тура. А раз нарушения всё-таки были такие с явной фальсификацией, то тогда эти выборы демократическими уже вряд ли стоит признавать.

Ты видимо не понимаешь, принцип работы таких поисковиков. Им и не нужно быть захаванными, чтобы в их топы попадала нужная властям информация. Каких вбросов больше, то и в топе. И я уже говорил, что у пропаганды есть все механизмы, силы, финансирование чтобы проталкивать везде всё своё. В том числе, даже в тренды ютуба и т.д.
И про ту картинку. Не нужно врать и стараться увидеть то, что хочется. Если сейчас в яндексе ввести запрос: "навальный пообещал отсудить по 10000 евро" то мы увидим больше таких картинок, где явно с разъяснениями всё. А армия троллей зацепилась за отдельные слова и давай это везде репостить, что естественно тоже попадает во всякие топы картинок и тд.

Ну так пусть докажет кто-нибудь. Пусть посадят тогда его. Приведёт неопровержимые доказательства. А не всякую ту чушь, про 10 тыс. евро, как он живёт на деньги школьников и т.д.

Ну да, это было прям вообще в тему про Ивана. Чисто для контекста ага. Типа не веди себя как Иван, которого забанили.

Но ведь реально зеленее. Достаточно даже в картах гугл мапс погулять много где. И становится понятно где больше денег воруется, а где больше на дело идёт.

А что плохого в оппозиции? Если ты сам не отрицаешь Путинские дела и его не поддерживаешь, то какой смысл ругать оппозицию и защищать Вову? Оппозиция как раз против всего плохого что творится. Против коррупции, против воров, за социальную политику и тд. Это всё зло чтоли? Если они давят на власть, чтобы те что-то делали, или ушли если не могут.