Мечта идиота ну вот почти то же самое что и я написала )), я когда прошлый пост набивал твоего сообщения не видел))  тащемта плюсую тебя

это отстаивание своих вкусов и предпочтений фразами о том что они - самая самая норма. "что естественно то не безобразно". "потому что все так делают".
то что вас большинство никак не означает что вы норма.

Вау, интересно, почему тема секса всегда столь болезненна?
и вау, сколько ненависти можно вложить в тему "секс"

Помним, что в СССР мол "секса нет", многие его называли грязным. Матери говорили дочерям, как же это грязно и что нравится это не должно, по принципу.
И бедные девочки, которым все таки секс то понравился..и вот вам ведро помоев, вот вам "шлюха, бл*ть" и призывы таких загнать в гетто.
Вау...

лично для меня секс будет "грязным" только и лишь только тогда, когда присутствует насилие. Все, что принудительно, а в особенности, что имеет сексуальный подтекст + насилие - это грязно. Все остальное - свобода и выбор каждого.

Называть кого угодно бл*дью очень легко, прятать свои сексуальные желания под фактор "грязно, не хочу об других испачкаться", тоже легко. Дойти до того уровня, что и не осознавать "а что плохого в том, что я всех сексуально активных называю Б и грязными".

Увы, как бы мы не рассказывали, что есть проблема..проблема восприятия секса и подстраивание своего перевернутого мышления на этот счет - моральной ценностью. Метрик не поймет, что это где-то в суждениях есть патология.

Вот знаете, я страшно как алкоголизм не люблю, не приемлю. У меня глаз дергается, когда песни петь начинают "без бутылки водки я не человек". Но и не вычеркиваю алкоголь из любой и из своей жизни, заменяя это фразами "грязно, свиньи, всех пьющих в гетто, а особо пьющих - на эшафот" .

В любом есть свои негативные стороны, кто что желает видеть и кому как "удобней" жить со своим мировоззрением. 

Мечта идиота, где, по-вашему, я утверждаю, что асексуальность и монашество – вещи одного порядка, или что все монахи – прирождённые асексуалы?
Монахи жертвуют – действительно. Причём жертвуют ради той потребности, которая у Маслоу определена не базовой, а, напротив, последней по счёту, и людей, не удовлетворивших все предшествующие потребности, заботить вообще не сильно должна, по идее.
Монахи не жертвуют базовыми потребностями есть и дышать. Можно попробовать пожертвовать, конечно, но послужить Богу получится в таком случае не очень долго, я думаю.
Так что что-то всё-таки не сходится в этих психологических изысканиях.

Не асексуалы, а некоторые люди. Из асексуальности это мнение напрямую не следует, это личное мнение человека.
Холод же, если я не ошибаюсь, назвал саму асексуальность патологией.

Если мне встретится вменяемый человек с рукой между лопаток, которому удобно с этой рукой и по меньшей мере не хуже, чем было бы без неё (ни физически, ни психологически) – я торжественно признаю наличие руки между лопаток одним из вариантов нормы.

дело не в количестве. я не вижу принципиальной разницы между обычной замужней женщиной и проституткой.

а было бы неплохо, черт возьми...

да. они со своими сексами везде лезут. везде разводят разговоры о сексе, во всем усматривают секс, в любом общении им мерещится секс.
я из тех кто считает, что целоваться на улице при людях - неприлично. второе неприлично - смотреть на целующихся.
почему бы человекам не прятаться со своим развевающимся как флаг бельишком.

лично мне бы звуки из-за стенки помешали, это нарушение моей территории.

всмысле "раз я хочу, значит это норма, значит все должны хотеть, значит хотеть хорошо".

Ух ты, вы еще и традиционный институт семьи ненавидите ) можно еще 10 страниц флуда накатать, отлично, угар (с) Паук

Если к вам лезут с разговорами не проще сказать что вам эта тема неприятна и попросить ее больше не поднимать? По моему элементарно. Считайте как хотите, моя бабушка тоже так считает, целоваться люди от этого не перестанут )) Про человеков тоже непонятно как то, вам часто демонстрируют нижнее белье?

Мне они тоже спать помешали, но я не начал их после этого ненавидеть почем то)) А территория совсем не моя была.

Никто никому ничего не должен, а хотеть это действительно хорошо. Чтобы не возвращатся к теме про норму сформулирую так - норма это мнение большинства в социуме, если вы считаете себя чем то отдельным от социума тогда вам тут делать нечего.

из выражения про грязное белье. это метафора.

аа и тут социум тоже заправляет))))

Да собственно бельем никто и не машет, у вас фобия просто.

Социум - это все что вокруг нас, чтобы быть полностью независимым от него надо уходить в полный дауншифтинг, а лучше в бункер без средств связи.

Ребята! славная дискуссия сегодня вышла, я спать) Своих не бросаем, пленных не берем!! (с)

Мечта идиота, редковстречаемость и патология - взаимозаменяющие понятиями? Тогда упс, мы с вами снова неверно друг друга поняли, наверно.
Холод, я не знаю, как пример из серии "если бы да кабы", не выдерживающий критики, может что-то опровергать.

Лично для меня - ценность этих исследований находится где-то на уровне соц-опросов. Но не на уровне фундаментальных выводов о человеке.

Today Is The Day, я не выступаю с осуждением секса, но и не считаю, что он имеет какое-то неиллюзорное отношение к понятию любви. Кстати, и пирамида Маслоу ставит "любовь" на третий уровень, а "секс" – на первый, и, следовательно, секс не может происходить от любви, как первичная потребность не может происходить от третичной. Строго говоря, он не может быть в буквальном смысле "от любви", он –  следствие физиологической потребности, присутствующей у большинства людей. Любовь же – сама по себе (есть, либо нет). Обыкновение связывать эти вещи – скорее всего просто традиция, очень прочно укоренившаяся и не позволяющая взглянуть на это дело трезво и объективно. Имхо.

Today Is The Day, поскольку отношение к любимому человеку у адекватного человека обычно теплее и приязненнее, чем к проститутке – и делать это с любимым человеком должно быть (значительно) приятнее. Но причина и "основа" в обоих случаях одна – желание заниматься сексом.)) Это не означает, что всем, кто занимается сексом, без разницы – с кем реализовать это желание. Есть пределы допустимого, варьирующиеся от человека к человеку. Для кого-то – любой секс "грязный",  для кого-то – "грязный" с нелюбимым человеком, для кого-то – "грязный" только с проститутками, а для кого-то – любой "чистый" и вполне себе сойдёт. Но причина универсальна – желание заниматься сексом. Любовь не является сама по себе причиной.
Если мнение не прояснилось – я воздержусь, пожалуй, от дальнейших попыток его разъяснения ввиду их заведомой безуспешности.)))

много лет