Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Кого впустить?


Кого впустить?

Сообщений 31 страница 60 из 68

31

Crazy написал(а):

Akonit, о какой чёрной стороне вы говорите? И почему она чёрная, если все получают сплошное несказанное удовольствие от такой ролевой игры? :)

Стёбную сторону. Надо очень не захотеть, чтобы не понять, что в данном случае молодые люди имеют в виду под "служить" даме сердца. А коли в действительности то, что они подразумевают под этим выражением, понятно - зачем коверкать? "Культ", "ролевая игра", "хороший слуга", "умозрительный пьедестал" и т.д.? Лишь бы поиронизировать?

0

32

Akonit написал(а):

"служить" даме сердца

А я, по-вашему, говорю о "даме локтя" или "даме пятки"? Что подразумевается - понятно. Только я ничего не коверкаю, я говорю о своём воспритии. Ничего, что не спрашиваю у вас на это разрешения? :)

0

33

Хм.. какие ролевые игры, куда вас понесло то?)) Подать руку выходя из транспорта или чашку чая там принести, когда милая на диване отдыхает это уже стало как то связано с ролевыми играми, БДСМ etc.?

0

34

Надо очень не захотеть, чтобы не понять, что в данном случае молодые люди имеют в виду под "служить" даме сердца. А коли в действительности то, что они подразумевают под этим выражением

Akonit, мне сегодня непонятно. что-то я сегодня вечером туплю и не понимаю, что имеют ввиду.

0

35

Метрик, не верю.  :D
Не обижайся, но правда, отчасти верится... Что тут непонятного? :)  Все мы грамотные, книжки читали.
Холод вон опередил. Выше пара примеров. :)

0

36

грамотные грамотные.
но непонятно остается все равно  :)

Akonit, а что вам больше нравиться по смыслу, "служить" в подразумеваемом смысле или просто служить, как на службе или работе. подай-принеси.

0

37

Метрик написал(а):

Akonit, а что вам больше нравиться по смыслу, "служить" в подразумеваемом смысле или просто служить, как на службе или работе. подай-принеси.

Можно на "ты" :)

*подбирает слова поточнее* Мне в контексте данной темы слово "служить" вообще иные ассоциации даёт. Не прислугу, не работу/службу, не "подай-принеси"... Ну, пусть будет "на руках носить свою даму сердца" - такое определение прояснит это "служить"? :)

0

38

Холод, нет, это ещё не БДСМ. БДСМ - там пожёстче. :)
Ну а если совсем серьёзно, то игры или не игры - зависит от мотивации. Если мотивация "послужить даме и побыть рыцарем" - да, это ролевая игра, по-моему. Если мотивация - просто сделать приятно или помочь близкому человеку (и это происходит обоюдно) - тогда другое. Правда, если с чаем ещё всё понятно, то зачем даме, выбирающейся из транспорта, непременно нужна рука (если дама не в гипсе) - уже не так очевидно, ну да бог с ним. :) В конце концов, некоторые люди и в причудливо-постановочных на первый взгляд вещах находят удовольствие. Но серьёзно к этому относиться у меня как-то все равно не получается. А как относиться другим - их дело.

0

39

Владислав
Эмо--с моей точки зрения--лица, очень сильно и глубоко живущие в мире чувств, чаще всего печальных, фантазий, постоянно предающиеся довольно мучительной рефлексии. Чаще всего таковыми являются подростки и молодые люди в силу особой психоэмоциональной восприимчивости, свойственной юному возрасту. С годами, под влиянием социума, физического взросления, приобретаемого опыта, эмо-жизнь превращается в просто жизнь. Но не всегда. Для меня примерами (известными) эмо-людей, перешагнувшими порог отрочества, но так и не смирившимися с огрубляющей реальностью, являются поэты Дмитрий Веневитинов и Новалис.
Придётся произнести жутко банальную фразу: "Жизнь--штука весьма грубая". Поэтому не сумевшие оставить юношескую чувствительность в первых двух десятилетиях жизни чаще всего являются (нехорошее слово) страдальцами, ибо, вероятно, природой заложено свойство покрываться коркой в целях сохранения рода (или вида, я не силён в биологии). Старыми эмо-персоны практически не становятся, поскольку постоянные сильные переживания, окрашенные в депрессивно-пессимистические тона, долголетию не способствуют.

0

40

Метрик написал(а):

иногда чтобы быть романтиком, надо немного перестать им быть. особенно во внешней жизни.

Чертовски да.

Crazy написал(а):

я, если честно, тоже думаю, что "прекрасные дамы - не хотят чтобы им служили.".

Есть такое странное словосочетание "служить прекрасному" (об искусстве), или "служить добру". Зачем??? Добро, оно же такое добро, оно всех нас в сто раз добрее. Оно как никто другой не просит, не хочет и не требует, чтобы ему служили. А ведь служат, некоторые "идиоты". Те "идиоты", для которых слово "придирчивый меркантильный зануда" почему-то звучит более обидно. И как правило такие "идиоты" от действительно прекрасных дам не уходят обиженными .
Наверное, чтобы служить добру надо опуститься до той степени "деградации", когда служение добровольно и радостью не вызывает ощущения, что ты какой-то слуга, тобой "пользуются", забираются за счет тебя на пьедестал и не считают тебя равным)
Если слово "служить" в своем самом здоровом смысле слова воспринимается как унижение, то тогда действительно лучше не служить, а то бедное Добро от таких служивцев быстро загнется или потонет в упреках и требованиях о возмещении, с процентами:)
Перефразирую Метрик. Иногда чтобы люди видели какой человек ценный, надо немного перестать всем своим видом показывать какой ты ценный. особенно во внешней жизни.

+1

41

Холод написал(а):

ДАСХУЯЛИ!!!!

Знаешь, давно заметила, что это универсальное слово-индикатор. Когда по отношению к тебе творится несправедливость любого рода, в мыслях автоматически всплывает что-то подобное.
Очень удобно для распознавания несправедливостей))

0

42

Мечта идиота написал(а):

Есть такое странное словосочетание "служить прекрасному" (об искусстве), или "служить добру". Зачем??? Добро, оно же такое добро, оно всех нас в сто раз добрее. Оно как никто другой не просит, не хочет и не требует, чтобы ему служили. А ведь служат, некоторые "идиоты". Те "идиоты", для которых слово "придирчивый меркантильный зануда" почему-то звучит более обидно. И как правило такие "идиоты" от действительно прекрасных дам не уходят обиженными .
Наверное, чтобы служить добру надо опуститься до той степени "деградации", когда служение добровольно и радостью не вызывает ощущения, что ты какой-то слуга, тобой "пользуются", забираются за счет тебя на пьедестал и не считают тебя равным)

Мечта идиота, вот молодца. И добавить нечего. http://s012.radikal.ru/i321/1011/c8/523d1823d9fd.gif http://s012.radikal.ru/i321/1011/c8/523d1823d9fd.gif http://s012.radikal.ru/i321/1011/c8/523d1823d9fd.gif

0

43

Мечта идиота, ну, ещё и богу, по-моему, служат. Но для меня бог, искусство, добро и определённый человек – стоят не в одном ряду (как локоть находится не в одном ряду со стулом, креслом и табуреткой).
На тесные же отношения между людьми я предпочитаю смотреть с позиции взаимоуважения, доверия, близости, но не служения. Я, судя по всему, не в большинстве, так что не вижу причин беспокоиться тем, кто хочет служить или быть предметом служения. Со средневековья, о котором тут мимоходом тосковал Daimos, изменилось не так мало, но и не так много на самом деле. :)

0

44

Особенно в головах.

0

45

Crazy
Ну да, расцвет купцов был позже, чем эпоха рыцарей. Поэтому торговаться научились позже, чем служить. И это еще не так впечаталось в подсознание.
Видимо в будущем все изменится и мы дальше уйдем от средневековья.)

Crazy написал(а):

На тесные же отношения между людьми я предпочитаю смотреть с позиции взаимоуважения, доверия, близости, но не служения.

Вы так говорите, как будто эти слова взаимоисключают друг друга. Если для Вас да, то тогда действительно лучше "смотреть с позиции", а не на конкретного человека.

0

46

Daimos написал(а):

лица, очень сильно и глубоко живущие в мире чувств, чаще всего печальных, фантазий, постоянно предающиеся довольно мучительной рефлексии.

По мне так примерно то же можно сказать если уж не обо всех творческих людях (хотя я склоняюсь к тому, что это именно так), то о представителях некоторых других субкульбтур вроде тех же готов точно...

0

47

Мечта идиота, а разве я призываю торговаться? Кроме как служить и торговаться – человек ещё на что-нибудь эдакое способен? :)
Аконит я не буду адресовать этот вопрос: то, что она писала до этого (не только здесь, в этой теме) для меня достаточно красноречиво, но вам задам – вам нужно, чтобы вам служили? Кроме (вместо) служения для вас нельзя сделать ничего приятного и ценного? Или это обязательно должно быть "служение", конкретно оно родимое?

Мечта идиота написал(а):

Если для Вас да, то тогда действительно лучше "смотреть с позиции", а не на конкретного человека.

Вы так говорите, как будто эти слова взаимоисключают друг друга. (с) Даже не знаю, что вас смутило в моей формулировке (о том, как я смотрю на отношения между людьми на чём делаю акцент).

0

48

Crazy написал(а):

Аконит я не буду адресовать этот вопрос

...потому что насчёт меня ответ(ы) на вопрос(ы)

Crazy написал(а):

вам нужно, чтобы вам служили? Кроме (вместо) служения для вас нельзя сделать ничего приятного и ценного? Или это обязательно должно быть "служение", конкретно оно родимое?

...для Вас бесспорно очевидны? Так?

Хех... Во самомнение... [реклама вместо картинки]

0

49

Crazy
1 Нет.
2 Можно.
3 Нет.
Чтобы что-то понимать и не считать неправильным, унизительным и отжившим необязательно самому этого придерживаться.
Достаточно наверное просто видеть, что люди чаще чем им кажется и хотелось бы живут условностями)

Crazy написал(а):

Даже не знаю, что вас смутило в моей формулировке (о том, как я смотрю на отношения между людьми на чём делаю акцент).

Наверное просто посчастливилось быть в ситуации, когда все "позиции" идут к черту.  :rolleyes:

0

50

Akonit, с вами в самомнении я даже не осмелюсь состязаться - можно, я уступлю вам сразу, без надежды на победу? :) Тем более, вы, наверно, приветствуете, чтобы вам уступали, как прекрасной даме? :) 
Мечта идиота, хорошо, что посчастливилось. Неплохо, конечно, оставить и себе хоть несколько позиций, чтобы чёрту не перепало так много сразу и не было слишком жирно.) Но я почему-то думаю, что стержень ваш остался с вами, а чёрту досталось далеко не самое существенное. :)

0

51

Crazy, извините, Вы меня зачем затронули, хоть я перестала Вам отвечать? Чтобы продолжить иронизировать? Я тоже язвить могу. Но не буду. Тем более, что эта тема из числа авторских, если Вы забыли. К чему было это написано?

Crazy написал(а):

Аконит я не буду адресовать этот вопрос: то, что она писала до этого (не только здесь, в этой теме) для меня достаточно красноречиво...

Чтоб я ответила? Я ответила. Чего же теперь дипломатию разводите:

Crazy написал(а):

Akonit, с вами в самомнении я даже не осмелюсь состязаться - можно, я уступлю вам сразу, без надежды на победу? :) Тем более, вы, наверно, приветствуете, чтобы вам уступали, как прекрасной даме? :)

?

0

52

Akonit, лично я когда жду ответа от человека – не пишу, что не стану задавать ему вопроса. Обычно в этих случаях я как раз наоборот задаю ему вопрос. :)
И правильно вы говорите, давайте не разводить ни дипломатию, ни тем более демагогию.

0

53

Crazy написал(а):

Akonit, лично я когда жду ответа от человека – не пишу, что не стану задавать ему вопроса.

А если не ждёте, то пишете? o.O

То есть, если у меня, допустим, в какой-то теме будет вопрос чисто к девушкам, то, по Вашей бесспорно железной логике, этот вопрос можно предварить тем, что "я не буду спрашивать это у Crazy, Звездочёта, Shellar'а, black'а, Холода, RED'а, Парапашки, etc., это вопрос только вам, девушки", а если кто-то из названных по нику обратится ко мне с претензиями, то в ответ обоснованно можно писать что-то в духе "ребята, вы чего, я же пишу, что не жду от вас ответа". Железно. [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки] [реклама вместо картинки]

P.S.: Молодые люди, чьи ники написала, ничего личного. :D

0

54

Akonit, вы хотите поговорить об этом? (с) :)

0

55

Crazy, не затрагивайте "невзначай" тех, от кого "не ждёте" ответов.

В противном случае,

Crazy написал(а):

вы хотите поговорить об этом? (с) :)

куда уместнее адресовывать Вам.

Автор темы, извините ещё раз.

0

56

Crazy
Стержень всегда останется, если он есть. Вот только практика показывает, что сильнее всего мы боимся потерять то, чего у нас на самом деле нет. Но очень хотелось бы. Приходится придумывать искусственно условия. Отрицать возможность того, что этим условиям не соответствует. Так и рождаются условности и стереотипы)

Daimos
Вы писали о том, как люди покрываются коркой, но это же только корка. Чем бы Вас жизнь не покрыла, думаю стержень романтика в Вас все равно останется. Это было бы здорово. Поверьте, нормальные Элли это все прекрасно разглядят, если захотят)
И за это, кстати, можно будет как раз сказать спасибо маме, ее заботе и любви.  Очень редко мы вспоминаем, что именно сделало нас изначально такими, какие мы есть.

0

57

Мечта идиота написал(а):

Отрицать возможность того, что этим условиям не соответствует.

Отрицать для себя или отрицать в принципе? Есть ли какие-то вещи, которые лично для вас – чужды и неуместны? Связано ли это со страхом потерять то, чего у вас на самом деле нет, но к чему вы стремитесь? Или не обязательно? 
На ваш взгляд, я отрицаю что-то в принципе в данной теме и навязываю собственный образ мыслей (а не просто озвучиваю кое-какие из своих мыслей в свойственной мне манере)?

0

58

Crazy написал(а):

в свойственной мне манере

Хех. Уместное уточнение. Особенно, когда оно из раза в раз приводит к тому, что

Crazy написал(а):

просто озвучиваю кое-какие из своих мыслей

выглядит в глазах многих читающих как

Crazy написал(а):

отрицаю что-то в принципе в данной теме и навязываю собственный образ мыслей

И уж точно не может служить оправданием) Хм, ну, для большинства здравомыслящих представителей серой единоликой массы во главе с товарищем Далем, не может)

0

59

Мечта идиота, ну хорошо, а кроме неодобрения моего неумения излагать свои мысли в такой манере, при которой многие читающие не додумывали бы себе ничего лишнего - есть ещё что-нибудь, на чём вы хотели бы заострить внимание?

0

60

Если Вас интересует что-то конкретное, на чем Вы хотите, чтобы я заострила свое внимание, то в личку, пожалуйста. Простите мою узколобость, но я сомневаюсь, что это будет по теме топикстартера. Впрочем, как и две  последние страницы.

0


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Кого впустить?