Глубокое осознание природы вещей не мешает осознанно, понимая всю суть процесса себя "самогипнотизировать" как вы выразились)
То-есть одно другому не мешает, а способствует)

На примере описанного явления как боль - я чувствую боль, сильную - и самовнушением, при определенном уровне тренированности могу ее уменьшить.
Это никуда не девает ее, конечно-же, однако восприятие и последствия меняются - а с ними и реальность, для меня)

В приведенном мной примере "отдачи социальным инстинктам" не было бы таких последствий - в том то и дело)
И боль от неудачных отношений заставляет меня смотреть более объективно именно на саму суть отношений - а контроль инстинктов позволяется расставлять приоритеты не зависящие от вбросов гормонов)
Кароче опять таки - одно другому не мешает. И не противоречит

Каждый раз обретая новое осмысление, понимание и постижение скрытых от нашего разума процессов - мы переходим на другой уровень осознанности.

Может быть это вы себя убеждаете в том, что любовь нечто волшебное, нерациональное и непостижимое, Потому как понимаете что это далеко не так, но тем не менее хотите верить в обратное,
Палка о двух концах.

Тяжело, но мы к этому идем)
Не просто так именно человек начал осознавать себя - и это со временем должно вылиться в что-то действительно удивительное, в торжество разума над инстинктами.

А вот это вот что значит кстати? Типа если парень хочет видеть вас как друга, то каких бы последствий влюбленности не было? Зачем спрашивается внушать себе тогда что это все просто гормоны, когда никаких неприятных последствий от влюбленности нет? Разве не верно то, что вы наверное не хотели испытывать дискомфорт неразделённого чувства? И как бы обычно в таком дискомфорта как правило мало приятного. Особенно когда твой "друг" заводит себе настоящую девушку, а не подругу например. И это как бы не ты, а другой человек. Тоже наверное не самые по идее приятные переживания от этого могут возникнуть. Не знаю, что вы этим пытались сказать. Очевидно что это делается , чтобы уменьшить негативные переживания из за страха перед ними. А извините, если бы вы говорили о самоуспокоения, самовнушении, чтобы спалось лучше это было бы понятно, но ведь речь об осознанности))) а она примерно на другом полюсе от самоуспокоения, самогипноза и самообмана, что суть одно примерно. Это как сидеть на горячих углях , когда у тебя одно место дымиться и говорить, что нет я сейчас сижу на льдине и обоже самовнушение оно творит чудеса, и пятая точка так сильно не дымится:) но как бы истина атом, что твоя опа находится на горящих углях и нужно поскорее с них вскочить. Хотя наверняка вы уже убедили себя в том, что и дружба это клёво, а вообще и не очень надо было (а годом ли вообще было?) И что даже если "друг" найдет себе кого то то вы просто порадуйтесь и т.д. и т.п.

Ну раз вы так стремитесь к осознанности, поиску тайных смыслов и видению сути вещей, то давайте исследуем ваш символ веры. Ведь очевидно что такой человек не может использовать первую попавшуюся статью в интернете за основу своих убеждений и выдавать псевдонаучную ерунду за прогресс в понимании "механизмов всего этого" и повышение "осознанности" или может?
В целом статья объясняет что любовь это чистый инстинкт, который обусловлен в основном инстинктивным автоматическим поведением , которое реализуется посредством всяких химических процессов, а вовсе не глубоко личным психологическим восприятием определенных событий и людей, которые приобретают для человека особую важность. То есть по мнению Никто вот все это психологическое это следствие тупой химии и инстинкта, а не особые психологические обстоятельства вызывают химию , инстинктивные реакции и т.д. Кроче читайте выше. Итак проверим действительно ли это так:

1. Сначала в кровь выбрасывается адреналин и норадреналин – гормоны стресса. Они необходимы для того, чтобы подготовить организм к различным вероятностным моментам.
Эээ то есть никаких ещё процессов химического опознавания партнёра не произошло, а уже выделяется адреналин. Он что по мнению автора статьи должен выделяться при знакомстве с каждым новым человеком? Какие вероятностные моменты? Что девушка вдруг окажется мужиком и даст мне по голове?.. вообще это гормон стресса, призванный подготовить организм к бегству или драке. Ну допустим каждый раз при встрече с девушкой я впадаю в стресс и готовлюсь к худшему:)
2. Потом идет запаховое опознавание на предмет совместимости иммунных систем. Потому что от того, совместимы ли иммунные системы, будет дан ответ на самый главный принципиальный вопрос, для чего собственно инстинкт, посредством химии, и начал семафорить. Т.е. может ли быть потомство от этой пары в принципе. Потому что если иммунные системы не совместимы, дети могут просто не родиться. Поэтому в течении 10-15 секунд происходит считка иммунного статуса.

То есть потом после того как я хорошенько напряг булки, я должен обнюхать партнёршу в течении 10-15 секунд ровно и оценить ее иммунный статус. Ну начнем с того что исследование , которое выявило такие возможности было проведено на мышах. А у человека орган, который отвечает за восприятие подобной информации был редуцирован в процессе эволюции. А называется он вомероназальный орган (вно) и он является рудиментом не связанным даже с нервной системой человека. И вообще например у собаки в 50 раз больше площадь например эпителия носовой полости и в 20 раз больше нейронов там. У мышей меньше, но всеравно гораздо больше чем у человека, кроме того у мышей 7 генов, делающих возможным прием такой информации (например синтезом рецепторов) , и только 5 в ВНО. У человека их всего 3 и по сути у человека нет рецепторов, которые бы могли по запаху считывать "иммунный статус" другого человека.
3. Далее наступает очередь распознавания эндокринных систем — гормональных статусов. Потому что от совокупности гормональных статусов родителей будет зависеть гормональный статус возможного ребенка.

Та же история с гормональным статусом. Но тут дело не только в том, что человеку особо нечем воспринимать его, но и в том, что воспринимать нечего. Гормоны они как бы внутри организма, есть теория о том, что есть некие феромоны типа андростенола и андростерола и т.д. но во первых они не влияют даже на поведение свиней однозначно. Прикиньте феромоны влияют таким обуславливающим способом как написано в статье Никто, типа понюхал и понеслось, только на насекомых. Даже у животных все гораздо сложнее. Во вторых в опытах с обнюхиванием пота респонденты не могут даже пол человека определить, также не подтверждается опытным путем воздействие на настроение человека в зависимости от обнюхивания пота. В третьих большинство исследований говорит о том, что такой вещи как человеческий феромоны вообще нет. Таким образом какое то там обнюзивание человеку вообще практически ничего не даёт и обсулавливает половое поведение только в контексте приятного или неприятного запаха. А Никто прочитав статью думает, что теперь то все наконец поняла и человеком управляют запахи, химия, инстинкт. Ага.
4.То, что происходит дальше — это всего лишь дорихтовка некоторых фенотипических и поведенческих моментов.Таких, как статус в обществе, того, как человек контактирует с другими людьми и прочее

А культура, воспитание, отношения в семье, с родителями, со сверстниками, опыт, давление социума, тренды, гендерные установки и предпочтения, то что вообще делает нас человеком, личностью, а также как другой человек себя ведёт, какой статус имеет, что он из себя  представляет это в возникновении любви по мнению Никто сугубо второстепенное значение. Ага
5. . Потом включается дофамин. Инстинкт властно и четко говорит, что нужно быть именно с этим партнером. И что если ты его сейчас потеряешь, то другого либо не найдешь вообще, либо будешь искать очень долгий срок, за который может иссякнуть половая функция.
На этой стадии любви включается дофаминовое опъянение, аналогичное состоянию «под кокаином». Потому что кокаин является блокатором обратного захвата дофамина.

Вообще то дофамин служит как средство подкрепления при правильном действии. И постепенно он начинает повышаться в следствии ожидания приятного результата. А если результата нет то выработка дофамина снижается. Таким образом если он выделяется во время любви, то потому что человек тебе приятен (он от секса и хорошей еды выделятся), приятно когда например тебе именно этот человек говорит, что тебя любит. Это как бы провоцирует всплеск дофамина, а потом он вырабатывается на то что ты ожидаешь просто приятного от человека например, как условный рефлекс. Только вот если ничего приятного не будет, то рефлекс кончится, и дофамин тоже и инстинткт тебе скажет, что пошел ка этот Вася куда подальше, потому что он меня не развлекает, не трахает и подарки не дарит, например. Прикиньте гормоны не выделяются от запахов и не приказывают организму поведение, они вырабатываются в ответ на ситуации, чтобы ты к ним приспособился. ИК неприятному человеку, пот которого я понюхал (а некоторые феромоны пахнут как застарелая моча) у меня дофамин не выработается, прикиньте да.
6.На следующей стадии — эндорфиновой градус эмоционального накала понижается. И она аналогична состоянию, которое дает морфин.
Мне просто интересно из какой научной работы взяты вот эти якобы стадии любви? Эндорфин вообщем то часто связан с выработкой адреналина и собственная является реакцией организма на стресс. Эндорфин сходен с морфином, потому что это природный опиат, его цель это обезболивание и вырабатывается он от стресса, например в соревнованиях или боевых действиях прикиньте да. И эйфория больше характерна для дофамина.
7.Потом природа заменяет эндорфиновый механизм на эндогенный бензодиазепиновый. То есть веществ, снижающих уровень тревожности и уровень страха. Здесь происходит инверсия механизма предыдущей стадии. То есть ощущение того, что «пока вы вместе вам хорошо, а если вы врозь – вам никак», организм заменяет на «если вы вместе – вам никак», а вот «если вы врозь, то вам очень-очень-очень плохо».
Автор статьи вкурсе что "эндогенный" это значит возникающий внутри организма. А бензодиазепины это вообще то искусственные седативные препараты и кстати они например противопоказаны во время беременности , так что ни в коем случае не берменейте во время влюбленности, а от длительного применения там вообще неслабые побочки. Наверное если бы автор немного старался, то написал бы что выделяется в последнюю стадию окситоцин , вот он как бы эндогенный гормон уменьшающий страх и т.д. только вот он ещё выделяется сильно при сексе, так что видимо у влюбленных только в последней стадии любви секс бывает.короче вот в этот псевдонаучный бред люди верят и считают себя более осознанными, думают что начинают разбираться " в механизме всего этого" , говорят про поиск скрытых смыслов, когда тут даже поиска просто источников нет, чтобы проверить какое отношение к реальности вообще это имеет. А знаете в чем секрет? А в том ,что не волнует и не волновало никто какое это отношение имеет к реальности, главное же что, главное же чем то себя самоуспокоить. Ну так называейте вещи своими именами - я верю хоть бы во что, чтобы успокоиться, а не я более объективно смотрю на суть вещей , отношений и прогрессирую в осознанности. К объективности это не имеет отношения, как и к осознанности и что человека привело к прогрессу, так это мозг и критическое мышление , которое позволяет ему свои убеждения хоть немного соотносить с реальности, а не верить во все сподряд. вот как раз самообман и представления о мире, которые не имеют общего ничего сообствено с этим миром , которые нужны только чтобы себя успокоить, типа Солнце вокруг Земли крутится, как думали религиозные фанатики, потому что нам приятнее думать что земля центр вселенной и нам удобны наши догмы, вот такой подход выдавания удобных  психологически убеждений за истину этот антипрогресс человечества. Это также плохо как и то, что человек убивает в себе живые чувства и выдает это за соответствие высоким идеалам осознанности и т.д. и мой долг назвать вещи своими именами, если я не можете.

Да и забыл самый тупой пример, который разносит эту теорию без обращения к науке. Вы что ли никогда не влюблялись по переписке? Да да . Это образ человека. Это все придумка, человек на самом деле другой. Да какая разница? Я вот влюблялся и чувства они возникают явно не от обнюхивания и гормоны бурлят не сами по себе , потому что какой то инстинкт, это почти чистая психология , а переживания влюбленности такие же , а может быть более острые чем от реальной встречи могут быть. Все это глубже, но чтобы это начать понимать, нужно перестать отворачиваться от своих чувств и искать способ их забить. Любовь не так просто возникает, не просто к рандомного чуваку с каким то статусом, это особыхенный человек, играющий особенную какую то роль в жизни, который поднимает что то такое , что составляет сущность человека, что то может быть самое важное в жизни. Понимание чего и может быть даст реальную осознанность. А все остальное это просто устранение от этого. Врочем если нужна не осознанность, а самоуспокоения итак сойдёт. Ну теперь я точно написал все что хотел:)

Ну андростенол типа имеет запах мускуса , а также он входит в аромат трюфелей и содержится в слюне кабана и вроде моче:))
А андростенон обычно ассоциируется с запахом мочи у людей))
Это два таких соединения, которые претендовали на то, чтобы считаться феромонами, но реально его концентрация так мала, а способность человека чувствовать запахи ещё меньше, что они фактически перебиваются другими запахами

не) совсем другой запах) у всех разный, но с одной общей ноткой, названия которой я не придумаю) По своему бывшему другу очень хорошо помню - когда я первый раз его увидела и познакомилась с ним, в голове сразу молниеносно пронеслось что-то вроде "Блин, да это же самый настоящий бык-производитель!") В последствии при взгляде на него надо мной в воздухе повисало стойкое ощущение, что надо срочно, вот прям сейчас, немедленно, стянуть с него штаны и пристроить его половой орган к себе, точнее в себя) Хотя парнишка был неказистенький внешне, довольно страшненький) очень умный правда) и девушка у него была красотка, сказать объективно - я с ней не сравнюсь в этом смысле) у его кожи был естественный тонкий кофейный аромат с легкой миндальной ноткой, даже не знаю, зачем он еще туалетной водой пользовался, обладая таким классным запахом)

где вы тут увидели нормальных людей и в какой среднестатистической ситуации?)

вот кстати да, плохой запах как раз может быть показателем плохого состояния иммунной системы, и учуять это можно порой без всяких дополнительных рецепторов

даже интересно, что же тебя тогда напрягает. Или такого не бывает в принципе?)

Встретились, понравились, решили продолжить, приехали, приняли душ, немного выпили, случилось, уснули...
Или занятие мозга методам обнюхивания и проникновение сперматозоидов способствует улучшению ощущений от свидания? Или: раздевайся, нагнись, так, а теперь так, не "мой" запах - одевайся и уходи? Так что ли?

Извините, я не хотел этим никого обидеть!

Это точно! Я себе нравлюсь настолько, что готов переспать сам с собой!

Попроще - считайте овец!

А если запах ему подойдёт, а остальные "характеристики" партнера нет? Как тут быть?
Не, конечно зашибись, собрать себе спутника из конструктора, но так не бывает.
И потом, запах - "одноразов", а со "всем остальным", возможно придётся жить долго и счастливо.
Если не воспринимать подобное селекционирование, как высший эксперимент, в котором посчастливилось участвовать

Для меня запах не имеет значения. Я всегда оценивал девушек по внешности. Для оценки мне достаточно было взглянуть на её фотографию. Фотография запаха не передаёт.

Однако авторитетный учёный биолог Сергей Савельев утверждает, что запах играет большую роль в половой привлекательности, хотя эта способность может быть повреждена неосторожным ковырянием в носу.

Впрочем, этот специфический запах может быть весьма тонким и миновать сознание человека. Поэтому возможно, я просто недооцениваю роль запаха либо не имею такой способности. Тем не менее в моём представлении внешность остаётся наиболее важным качеством. Но при этом я верю Савельеву,  что запах важен. Потому что он учёный,  а я нет.

пфф)) занятия сексом вообще не всегда означают продолжение рода и одноразовыми отнюдь не являются) Суть в том, что если запах не подходит, то вообще не захочется этим заниматься и род не продолжится в принципе.