Federico,  у меня сразу вопрос. сколько Вам лет? в интернете уже давно принято обращение на "ты". Вам разве подобный официоз по нраву?

хорошо, я Вас понял.
итак, мы остановились на этом:

по моему мнению - неуместная аналогия. Наркоман он и есть наркоман, вне зависимости от частоты употребления, величины дозы и пр. С алкоголем не так)))

предлагаю сначала разобрать формулировку и понятия (не блатные понятия, а понятия от слова поннимать).
наркотики - это вещества так или иначе влияющие на настроение и состояние человека. наркотики могут вызывать физическую или психическую зависимость.
алкоголь - это вещество так или иначе влияющее на настроение и состояние человека. вызывает сначала психическую, в запущенных случаях, физическую зависимость.
Вы согласны?

алкоголик - это человек, попавший в зависимость от алкоголя. будь то психическая или уже физическая (белочка и другие прелести).
т.е. человек, болной алкоголизмом.
тоже верно?

Отредактировано авантюра (07.08.2012 03:40:22)

теперь давайте разберем понятие наркомания. наркомания (по медицине) это неудержимая, болезненная  страсть к наркотикам.
если есть поправки, внесите, если их нет - согласитесь. иначе дальше продолжать бессмысленно.

ну, педантизма ради, я закончу свою нить рассуждения.
наркоман - это человек, страдающий наркоманией, т.е. пристрастившийся к наркотикам до зависимости. все остальные - не наркоманы.
а по Вашей логике, Америкой правит наркоман, что, согласитесь, звучит наивно.

Внесу пять копеек в ваш спор, с позволения.

Наркомания - употребление наркотиков, после появления абстинентного синдрома (отмены), т.е физической или психологической зависимости, как тут уже сказали. Баловство наркотиками, те же пресловутые 50 грамм на праздник или косячок раз в пол года - наркоманией не считаются. Если мы берём общепринятое понятие этого слова.

Нет ничего удивительного, пол планеты наркоманы)) Те же самые курильщики, которые сплошь и рядом и я в том числе, банальные наркоманы. Вопрос в том, что в вашем восприятии слово это видимо ассоциируется именно с зависимостью от тяжелых наркотиков.

Вообще вы немного противоречите себе

Вот тут мне кажется, Вы ошибаетесь. По вашей же логике зависимость есть, если человек на праздник выпил шампанского раз в год.
Но путаете причину со следствием. Наркоман употребляет из-за зависимости. А человек балующийся, "вносящий красок в жизнь" употребляет до порога, когда увлечение перерастёт в болезнь. Просто есть для этого предпосылки - плохое настроение, к примеру, или общественные традиции, в случае с алкоголем

Отредактировано Луи Бусенар (07.08.2012 04:42:40)

А мне без разницы как писать и обращаться) Если человеку приятно на "Вы" почему бы и нет.

Чёткого перехода нет, согласен. Именно потому, что синдром отмены ощущается когда человек уже крепко подсел. Тогда да можно сказать - вот наркоман стоит. До той поры можно не замечать как бытовое пьянство, как стиль жизни уже перерастает в болезнь серьёзную. Где то первой появляется психологическая зависимость - шаблон поведения, ухода от стресса или ещё от чего, где то физическая, в случае с другими наркотиками. Смысл в том, что порог этот есть именно в появлении зависимости, а не желании скоротать вечерок.

Тут согласен, так и есть. Но в народе обычно принято называть наркоманами именно так называемых торчей, а не алкоголиков, курящих и т.п. Поэтому я и удивился почему фраза "Америкой управляет наркоман" кажется наивной, звучит громко, но на деле ничего нового.

Спасибо на лестном слове) Я то понимаю, вопрос как раз в определениях, кто что вкладывает в слова.
И вообще да надо завязывать мусолить банальности и идти спать))
Доброго утра всем.

Ну) По мне так это не зависимость в чистом виде. Это допинг - есть цель, есть средство. Но Вашу позицию понял.

Да, но развивая твою мысль, мы придём к тому, что от рождения мы все наркоманы, так или иначе от всего зависим) От веществ, от общественного мнения, людей, не важно. Вот например я очень завишу от своего крана на кухне, пардоньте, но если он сломается то точно внесёт коррективы в мой следующий день - придётся чинить.  Получается я завишу от сантехники, видно по мне или нет))
А значит я наркоман, только потому что установил его и нуждаюсь в комфорте. Нужды же разные - иногда и в наркотиках.
Я уже запутался в чём спор был, точно пора идти 

Ой-ёй, так далеко моя воображение не простирается   Будем считать - убедил))) Только не очень понятно - в чем))) А вообще - да, так можно до маразма дойти... Дурное это дело - терминами играться 

А есть разница? Я свой возраст не скрываю особо, просто интересно - а что изменится от того, что я скажу, что мне 18, допустим? Или 30. Или 50. Поменяется восприятие моей точки зрения у собеседника? Или отношение ко мне? Или что-то еще? И потом, могу ведь и соврать   Не поймите превратно, просто мне кажется, что эта информация бесполезна в данном случае и практического смысла не имеет))) Все мы тут виртуалы, профили, образы... И интерес представляют разве что наши мысли, по тому или иному поводу, да и то... Кому-то просто выговориться надо. А кому-то позлословить. А сколько кому тут лет - дело десятое, как мне кажется.
Но, может я не прав и это, действительно, что-то меняет? Объясните если - признаюсь

О, как же я радуюсь, что и в такой теме есть место вежливому диалогу.    Девочки учитесь =)))

пируэты зас..ли 

может в этой теме можно матюкаццо?

ну да. чуть только кто тебе не в кассу, не стучишь на него в прокуратуру, размахивая нотариально заверенными скриншотами и не разбрасываешься по всей России белыми перчатками, а прямо говоришь: Андрюша Нирв-ана, ты говно!