Выбрала 3-ий вариант - Отказаться от дара.
Бессмертие - это само собой ясно почему, даром даже сложно назвать, пожалуй...
Размышляла над Неуязвимостью - тоже сомнительно, и дар ли? Слишком ограничивающе: Никогда не чувствовать боли/травм/ушибов (Зачем?). Жить именно до 50, ни больше ни меньше - рамка.

От дара до наказания - один шаг.

Ну, прикинь: выберешь ты неуязвимость, а потом вдруг нужно будет срочно покончить с собой, ммм?
А про бессмертие вообще молчу.

Ну, этакой "древностью" быть не смогла бы.
Премудрой и наблюдающей со стороны.

Неуязвимость -- вспоминаются Герои)))
я бы не отказалась снять за свои 50 снять кино типа это моя попытка номер))))) и т.д.))

Жесть.
Скажу всем по секрету. Человечество будет биться об стену всю свою долгую жизнь. Но так и не найдет элексир бессмертия.

А сейчас? Чего они по сути добиваются? Хотят жить 200 лет?
Ну так, вперёд.

если бы все учасники этого форума выбрали себе по элексиру то мы бы все собрались и спасли бы мир от таких ужасных существ которые нас доводят до ручки!

Йа это предложила!

Можно... Но всё равно это в узком кругу, а в глобальном плане - мизерно.

А кто будет делить на плохих и хороших? И где гарантия, что "хороший" это не замаскированный плохой?

Мне это комплимент))
Только по правде в жизни я пай девочка которая боится крови и смерти... и особенно смерти животных... я их так люблЮ!!!!!!

Только у каждого своя точка зрения на этот счет!

off: Впервые вижу форум, где можно удалять собственные сообщения после того, как на них уже ответили

Вот, точно сказал.

Не спорю, что врач - не факт добро, человек - не факт зло. Но если бы, допустим, у тебя появилась возможность истребить "плохих" людей, разве мог бы ты быть полностью уверен в выборе "недостойных"? За исключением пары-тройки очевидных случаев ( какой-нибудь политик-диктатор, КГБист руководящий ментовским произволом на митингах, например).
Нужно установить точный факт добра/зла, а это сделать простому смертному по большему счёту невозможно. В любой ситуации могут быть такие извороты, которые даже представить не возможно. При которых какой-нибудь бестолковый зек алкоголик убийца может оказаться достоянным. Мы не ясновидящие, мы не можем знать, знать все пункты в человеке и его жизни, позволяющие объективно рассудить. В любом случае наши знания не полны, относительны, искажены, и пронесены сквозь собственный субъектив.

Понятия в принципе ясные, чёткие. Отражающие полностью суть, которую подразумевают.
Другое дело что их приклеенность к другим объектом - может быть навязана. Например "милиция стережёт твой дом", – уже навязанный стереотип якобы добра.

"Чувство стадности  и принятие навязанных мнений - верх собственной ограниченности.."

А ограниченность - это добро или зло? плохо или хорошо?

сори, но все это "бла-бла-бла... "