Проблемы не устранить, всё происходит единовременно. Нельзя концентрировать внимание на чём-то одном, тебя сьедят, тупо сожрут. Мне нравятся компьютерные игры в жанре стратегии, они олицетворяют жизнь. Не просто проходилки для школоты, а реальные спортивные игры, как шахматы, только более совершенные. Сейчас устраивают настоящие чемпионаты. Так вот ты не можешь победить если не будешь использовать весь потенциал игры, ты должен быть в каждой бочке затычкой, ты должен мгновенно принимать решения в бою, параллельно вести разведку и искать ресурсы, вести агрессивную экспансию, параллельно заниматься наукой и улучшениями. Это легко перенести на реальную жизнь, ты не можешь развивать науку, не имея достаточно ресурсов для этого и ты не можешь получить достаточно ресурсов, не отнимая их у других благодаря войнам и наращиванию военной мощи. Если бы люди занимались помощью слабым, делили всё поровну, не боролись за выживание, то так бы и жили в каменном веке и не развивались. Вся эволюционная модель построена на войне и соперничестве друг с другом за право быть главным, за право продолжить потомство и передать более сильные гены потомкам. Если эту модель разрушить, то гены сильных перестанут передаваться, человечество станет слабым и вымрет, как в том эксперименте с крысами, под названием вселенная-25, почитай, интересный эксперимент. К сожалению без войны развитие невозможно. Если человечество продвинется в генной инженерии и будет создавать геномодифицированных людей, добавляя человеку гены содидания и отнимая гены агрессии, тем самым создав новый виток эволюции, в этом случае да, мы сможем сосредоточиться только на решении глобальных, созидательных вопросов, живя в мире и благополучии. Но а сейчас война и борьба за выживание к сожалению единственный двигатель прогресса.

Да, вымерли, это точно. Я пару лет назад часто по этим областям ездила, а уж Белгородская-хутор Вершины, г Строитель-вдоль и поперёк...

в остальном по этой теме никто меня не понял, глупа видать

О, мн... ) Человек, каким бы высокодуховным и высокоинтеллектуальным он не был, в основе своей стадное животное, примат и мотивы его на 90% завязаны на инстинкты.)
В животном мире в стае, на самопожертвование может пойти слабая, больная особь, старая или занимающая место омеги в стадной иерархии. Молодые и сильные индивидумы, будут до конца бороться за своё собственное выживание и никогда на самопожертвование не пойдут, альфа-самец в стае, никогда не отдаст помирающим с голодухи соплеменникам,  последний кусок своей еды.)))
Так же если какой либо индивидум, решил проявить свою жертвенность, он ронят свой социальный статус в глазах окружающих и отношение общества к нему, скорее всего ухудшится.)

Так часто бывает и в жизни человека, в современном мире. Не стоит показывать окружающим какой добренький ты самаритянин и как ты готов сорвать с себя последнюю рубаху и  отдать нищим и страждущим свой последний кусок и пожертвовать своей жизнью, спасая из пожара новорождённых котят.
Это вызовет неправильное отношение к тебе твоих деловых партнёров и прекрасные юные леди, будут воспринимать тебя скорее как  дедушку мороза (ключевое слово здесь - дедушку).)))

Во многих случаях, ни к чему делать добро на показ, если уж у тебя возникли подобные потуги и позывы души, нужно позаботиться о том, чтобы они были реализованы незаметно для окружающих.

Отредактировано Молчун (07.08.2019 10:38:40)

Классные вы с Матфеем ребята!
То есть, если тебе достаточно награды от людей - "труби во все трубы". А если хочешь нечто большее - делай тоже самое тайком.
Тут два момента.
Первый: Лучше синица в руках...
Второй: Слово "тайно", пусть даже из самых чистых побуждений вызывает вопросы о законности и чистоте помыслов, а иначе, зачем тайно?
Ладно, пусть мы нормальные люди с нормальным складом ума и мы что видим, то читаем и понимаем дословно, как написано и не видим сносок, кавычек или определений терминов, однако подозреваем, что под термином "награда" может скрываться все, что угодно и пытаемся понять, а, возможно и понимаем некий скрытый смысл в теминологии и надеемся, что подвоха тут нет, но тем не менее, осадочек остаётся.
Интересно, а во времена Матфея деловые договоры в таком же стиле составляли или всё же не издевались над собственными мозгами?

Мы видим? Нет, мы только можем видеть. И то, только то, что нам позволено. А истина? Истина излагается совершенно простыми понятиями - "солнце светит", "дождь идёт", "забор зелёный". Любое усложнение чревато усложнениями в собственной жизни и питательной средой для разного рода мошенников.
Ответ, конечно, риторический.

Молчун
Не поню где слышал . Но вот у меня где-то глубоко сидит такая инфа. Что гомеды изгнании или убивали тех кто не делися со стаей. Так что доброта в нас должна сидеть так же на уровне инстинкта)). 

Вроде от савельева  я это слышал. Я пытался найти где он это рассказывал но так и не нашёл.

Делится со стаей, по принципу "ты мне - я тебе", а тем более с более сильными особями в определённых пределах - это элемент взаимовыгодного сотрудничества. Это умение работать в команде, но это не имеет ничего общего с добротой, жертвенностью и альтруизмом.
Хотя конечно же человек, доброе существо и может заботиться о более слабых товарищах, когда это не требует от него серьёзных издержек.)

Помнится рассказ какого то путешественника, который во времена покорения Америки, рассказывал о своём посещении какого то первобытного племени северных индейцев, наподобие эскимосов.) Там один маленький мальчишка, смеясь и угорая рассказывал ему, как в голодные времена, мужчины, чтобы поправить дела и пополнить исхудавшие закрома, режут на мясо старух. Мальчик потешаясь и веселясь, описывал как старухи вопят и  пытаясь спастить бегут от охотников в горы, но те настигают их, после чего участь их печальна.

Так что мы живём  ещё в довольно гуманном социуме, по крайне мере можно надеяться что никого из нас не станут резать и жрать, как только мы дадим слабину.))) Но надо понимать, что человеческая доброта тоже работает по определённым законам и имеет свои границы.)