Среди всего, что в нас переплелось,
Порой самодовольство нами правит.
"Казаться или быть?" - вот в чем вопрос,
Который время человеку ставит.
Считаться кем-то, или кем-то быть?
Быть смелым, или делать вид, что смелый?
Ты жертвовал, творил, умел любить,
Или об этом лишь вещал умело,
Робея самому себе признаться,
К чему стремишься:  быть или казаться?..
Что стоит жизнь в довольстве иль покое,
Когда ее пытаются лепить,
Фальшивя переделанной строкою...
Легко казаться. Очень трудно быть...

(c) Андрей Макаревич.

Ваш Шопенгауэр тот ещё мизантроп:
"чувство, питающее склонность
к  уединению  и  одиночеству -- есть чувство аристократическое.
Пошляк всегда общителен; если же  человек  благороден,  то  это
скажется   прежде  всего  в  том,  что  он  не  будет  находить
удовольствия  в  обществе,  а  все   более   и   более   станет
предпочитать  ему  одиночество  и постепенно, с годами придет к
убеждению, что за редкими исключениями на свете только  и  есть
выбор,  что  между  одиночеством и пошлостью".
Неблизкие мне мысли. Зачем впадать в крайности?

Да все просто. Есть быдло, абстрактное такое быдло. Интересы - дом 2, пиво, бабы, шоубиз. Любой представитель быдла найдет тему для разговора с любым другим представителем.
Теперь берем представителя творческой или технической интеллигенции. И видим - что один интересуется немецкой классической философией и может рассуждать в ее терминах. Другой - цивилизационным подходом в истории. Третий - ядерными ракетными двигателями. Четвертый - супрематизмом. Пятый - Гамильтоновой механикой. Шестой - теорией Холопова. И так далее.
Вот и выходит, что все такие супер-пупер уникальные и исключительные.

ЗЫЖ Данный текст не выражает моего мнения.

мда.. негусто ) а простые люди тебе никак не интересны ?

может неудовлетворенным собой в общении людям, приходиться искать себя в философии и психологии, что бы понять себя и достигнуть уровня свободного общения? поэтому от неспособности удовлетворить эту потребность, начинаем винить других в несовершенности, т.е. достаточный эгоист что бы не видеть недостатки в себе, но недостаточно эгоист что бы не страдать от этого, как написал Пелевин - прорыв к первоначальному эго, есть великий подвиг. больше страха - тем дальше от своего эго.

Ага, я тож получается быдло.   

Справедливо.)

А я здесь эгоистичности не увидела  и высокомерия тоже. Честно говоря, я согласна с SomewhereIBelong(екб). И можете назвать меня высокомерной.) Конкретных примеров человек не приводил. Вокруг - миллионы, толпа, пустыня...Если нет возможности увидеть внутренний мир другого человека - то он для тебя недосягаем. Но бывает и так, что люди различны по уровню. Ничего плохого в этом нет - я не пытаюсь кого-то возвысить или принизить...Это называют "разные интересы". А ещё - "разный взгляд на мир". И так уж получилось, что есть те у кого "взгляд" по каким-либо причинам резко не совпадает со взглядами большинства. Кто-то видит по-другому, а кто-то видит глубже. Человек - очень сложное создание. Но многие из нас не знают этого про себя. Они "спят". Поэтому кажутся обычными - у них всё "усреднёно". Я могу это понять. Но стоит глубже вникать в каждого отдельно человека - и это целая история, ненаписанная книга, потерянный шедевр - но всё зависит от того - знаешь ли ты нужный язык. Если половина слов - непонятные  иероглифы...поэтому учитесь читать.)

Я не это имела ввиду. На самом деле - либо научишься принимать людей такими какие они есть, либо вечно будешь всем недоволен. При этом одиночество - всегда наша самая верная подруга. Поскольку у меня почти та же самая фигня, что и у автора темы, мне кажется, я знаю о чём говорю...

Братуха-а-а...

Молчун, вот видишь, не так страшен чёрт, как его малюют. Быдло - это мы.

Бывает. Только чьи-то слова о том, что он "на ином уровне", ещё не означают, что так на самом деле.

*напевая под нос "все мы ба-а-абы стервы", ушла слушать Аллегрову [реклама вместо картинки]*

Ыыыы, и не только понимать (это-то самое простое), а заставить их делать то, что тебе хочется, и ржать над ними за глаза. Вот где море позитива!
Это я вам как бывший алигарх говорю Талант не пропьёшь, учитесь.

SomewhereIBelong(екб) Возможно выделится всё же хочется, и показать свою натуру в размах, да вот некому.
Правда некому или есть образы манящие и интересующие вас? Если бы вы представили рядом с собой подругу, друга, какими они "должны" быть?

Проблема первая возможно основная, в том, что в результате этих переездов, круг знакомых и друзей утерян. И поэтому необходимо искать новый.
Но вот где и как?
(Работа, Учеба, Отдых)

Решение. Люди вокруг вас. "Незнакомых делаем знакомыми".

Проблема вторая, что по своей требовательности к окружающим, вам сложно найти себе таковых. Потому, что есть масса барьеров у вас по отношению к окружающим.
Первый барьер - это контакт. Боязнь стереотипов, появляется у большинства людей. Хочется жить не так, говорить не так, делать не то что все, и отстранение от общества всё более загоняет человека в угол. 
Второй барьер - это страхи. Страх непонимания и отторжения, начинает проявляться зеркально, и уже вы не понимаете и отторгаете собеседников. И так теперь вы одиночка, все против вас, точнее не с вами и не против а просто в стороне, а вы наблюдатель, просто наблюдатель. Но вы одни, а их - их много. И тут наступает одиночество ещё более полное и сильное.

Решение. "Первый шаг" -  Нужно стараться делать шаги к окружающим, больше говорить на предложенные темы, интересоваться окружающими и проявлять свой интерес. Тогда стены рухнут между вами и взаимопонимание появится. Мы все уникальны. Мы все личности интересные, непростые, и многогранные. Чаще всего люди незнакомые говорят именно на такие отстраненные вещи, и редко открываются сразу. Проще поговорить о мелочах, чем о серьезных вещах на улице у магазина, или во дворе встретив соседку мы не будем обсуждать философию Шопенгауэра.

Философию Шопенгауэра мы все знаем, но почему именно её мы применяем к себе? Философия непростая наука, и ученых очень много. Так почему же он и почему именно философия? Шопенгауэр был параноидальным шизофреником, и читая его труды, невольно закрадывается мысль об этом, жалость к этому непростому но умному и сильному человеку у вас не появляется? Он был одинок, очень одинок.

Решение. Задайте себе вопрос что вы хотите от своей жизни? Напишите это чистом альбомном листе куда вы хотели бы съездить, где оказаться, что посмотреть. Или же лист так и останется пустым и это место и город окажется последней точкой вашего путешествия?

Отредактировано ANY (18.01.2012 12:46:29)

Было конечно. Сначала с этим все подростки сталкиваются, а позже это уже другие масштабы принимает. И может длится довольно долго, ничего хорошего в жизнь не принося, пока, однажды, не понимаешь что каждый человек, по сути своей, уникален и неповторим, и у каждого есть чему поучится.

У меня это еще и основная специальность, так что ничего уникального давно не вижу))

Это как у нас, во время оранжевой революции: одни считали умнее себя, а остальных быдлом, другие наоборот, а лохонулись все)))

Простите, но вы не поняли о чём я говорю...Я, к примеру, очень хорошо понимаю, что каждый человек уникален, люди мне интересны, и я неплохо разбираюсь в человеческой психологии. Я никогда не считала себя лучше других, а в бытность свою подростком, как свойственно этому возрасту, дошла до радикальной мысли о том, что если тебе кто-то не нравится - значит ты сам в этом и виноват. Как водится, с возрастом эта точка зрения смягчилась. Короче говоря, людей, которые не понимают очень многие вещи, которые понимаю я - быдлом не считаю. Тем не менее, ближе мне от этого люди не становятся...И, я думаю, здесь тоже в чём-то схожий случай. Хотя, конечно, каждый видит, что ему ближе.
Очень характерно, что SomewhereIBelong(екб) не отвечает ни на провокации, ни на советы из темы "интересуйся другими людьми, заведи больше знакомств и будет тебе счастье"...вам это ничего не говорит о человеке? Всё-таки, я думаю, это в большей степени проблема не общения, а чувства близости к другим людям...

Да, теперь я тоже понимаю, что вы хотите сказать.) Но вот такая близость между людьми - когда встречаешь родственную душу - не слишком-то частое явление.) Чаще всего люди просто общаются между собой, а для этого нужно иметь схожее мировоззрение. А если вы живёте в разных мирах - то точек соприкосновения нет. И, опять же, я пытаюсь выйти за рамки оценки плохой-хороший. Конечно, автор упомянул слово "быдло" - и пошло-поехало обсуждение...а тут надо заметить, что никого конкретно не называлось, и в этом ключе  говорилось о прошлом. А в настоящем шло противопоставление себя и общества. Если ты не вписываешься в общество, не считаешь нормой то, что другие считают нормой, не разделяешь общественные идеалы - это проблема и, отнюдь, не проблема отношения к людям...

Это слишком сложный вопрос, вопрос-ловушка - отвечая на него можно написать философский трактат. Посмотрите по сторонам. Автор начал перечисление:  "смотреть зомбоящик, ибо противно, не бегаю за айфонами, не гоняюсь за престижем, карьерой, мне нахер не нужен табурет из Икеи" - со знаком плюс - это общественные идеалы. От себя добавлю: выпить - норма (а есть люди, которые вообще не пьют, но это не норма - то же про сигареты). Почитайте людей здесь. Многие жалуются, что им никак не найти пару, чисто для секса - как это угнетает (тема "Обобщённый портрет одинокого человека!" - вот она, "наша" норма Обобщённый портрет одинокого человека! Не читать ни в коем случае!!!)  Речь идёт не о конкретных людях, а о правилах и стереотипах, которые этими людьми командуют...