Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Одиночество без одиночества.


Одиночество без одиночества.

Сообщений 31 страница 60 из 84

31

Arkator написал(а):

Я крепче держусь за него, когда у меня есть кто-то другой. Всем от этого только хорошо! Так почему же это так плохо?!

Оооо!! вставлю свои циничные 5 копеек :) ибо мимо такой темы просто не могу пройти )))

Милая Arkator, я вас совершенно не осуждаю за наличие нескольких партнёров, это совершенно ваше дело. Вобщем-то никто не в праве осуждать. Но главное ваше недовольство - это то, что ваши периодические любовники смотрят на вас как на вещь... и я вам скажу почему. Потому что вас никто всерьёз не воспринимает и та ситуация (с наличием мужа и вранья ему) - она настолько противна. Ваши "книги" знают, что есть у вас постоянный мужик, а с ними вы чтобы развлечься... и к вам же они относятся так же.

Надо сказать, что ко мне достаточно часто подкатывают женатые, но был всего один с которым у меня получилась хотя бы дружба (ибо был он человек экстраординарный), а все остальные такой осадок оставили.... что даже если их переедит поезд - мне не будет жалко. Как и вас тоже не жалко никому.
Выход? - если вам надо кто-то другой, то просто общаться, без интима и тяжёлого флирта. Поверьте, вас начнут гораздо больше уважать.

0

32

Удержаться не могу, уж очень в тему.
Так сказать, взгляд "С другой стороны". Топикстартеру - наш пламенный привет!   :glasses:

Есть есть девушки на свете
В их глазах гуляет ветер
Нам нам обычным пацанам
Там и сям слышиться «как дам…»
Но всёравно не напугают нас
Такие девочки для нас как раз
Таких мы будем всёравно любить
Без них ведь будет очень скучно жить

Удержаться не могу
И хочу я очень очень
Сильно я тебя люблю
«замужем я между прочим»

Вот вот в этом то проблема
Как быть огромная дилемма
Нам нам обычным пацанам
Там и сям слышиться «как дам…»
Но всёравно не напугают нас
Такие девочки для нас как раз
Таких мы будем всёравно любить
Без них ведь будет очень скучно жить

Удержаться не могу
И хочу я очень очень
Сильно я тебя люблю
«замужем я между прочим»

0

33

tyris написал(а):

Я просто спросил. Я ничего не утверждал.

tyris, Вы сказали что мне может понравиться. Вам тогда тоже может понравиться с мужчинами. Уверена, довольно много впечатлений получите. Логика рассуждений похожа, то есть беспочвенна.
Я удерживаю в силу своих возможностей. Когда они заканчиваются, конечно, отпускаю. Я ни чего ему не могу предложить. Так разве я имею право удерживать его дольше, чем он сам этого хочет?
Akonit,

Akonit написал(а):

Своими категоричными высказываниями по поводу рамок и правил вы автоматически развязываете руки и вручаете полный карт-бланш вашим собеседникам.

Вы воспринимаете мои слова так, будто я сказала: «К черту все. Каждый может делать все, что он захочет». Я говорю о пересмотрение существующих рамок. О том, что они устарели. О том, что человек мыслящий совсем не обязан следовать всем правилам. О том, что правила нарушаются везде и всюду и когда их нарушаем мы, то говорим «правила созданы, что бы их нарушать». А когда нарушает кто-то другой, то кричим: «это же против правил!» Вы говорите о моих двойственных стандартах, а весь мир живет так. Мы делаем то, что выгодно нам, а не то, как будет лучше для всех. Я говорю о том, что сегодня соблюдаете правила Вы, и осуждаете меня за не соблюдение оных. А завтра нарушение будет на Вашей совести, и Вас так же осудят. А вы с пеной у рта будете кричать, что не виноваты. Знайте, в этот момент такие как я осуждать Вас не станут. Ни за поступок, ни за крик. Как раз то, о чем я говорила: значит, существует причина. Но помните, что сегодняшние Ваши союзники могут с таким же благоговением и верой в собственную непрочность завтра затоптать Вас.
Вас так сильно зацепило сообщение о женской жестокости, что вы решили все же высказаться? Не обижайтесь на правду. Это доказанный факт.
Или Вы просто защищаете человека, который Вам симпатичен? Но не будем забывать, что изначально этот человек нелестно отозвался обо мне. Кем бы он меня ни считал. Так что же мне мешает ответить ему тем же, если учитывать, что мы живем по правилам («он имеет право высказаться»). Аль я уже и за человека не считаюсь и для меня другие правила придуманы?

Akonit написал(а):

О морально-нравственных ограничениях, которые, с одной стороны, общеизвестны, с другой - нигде не прописаны, и потому их можно поставить под сомнение одним лишь вопросом "а кто это сказал"?

А как же библия? Это книга о морали. Конечно не только.  Всю пока не одолела, поэтому и спрашиваю у более ведающего «кто сказал?» Вы говорите «неписанные правила».
Неписанных правил и рамок существует великое множество. У каждого человека существуют собственные неписанные правила. Они на то и не писаны, что не нуждаются в описании, а значит и в соблюдении. У религий всех стран есть неписанные правила, у народов и национальностей, у групп и сообществ, у общества в  целом. Прелесть неписанных правил в том, что они подлежат корректировке в любой промежуток времени, что очень удобно для тех кто по ним живет.
Я не вступаю в группы, в которых мне не нравятся правила, особенно неписанные. Однако я поневоле состою в группе «человечество», в котором есть такие же правила. А рас я поневоле сюда попала и выписаться смогу лишь после смерти (чего я пока не собираюсь делать), мне остается только спорить с правилами, которые мне не по душе и считаю, что имею на это такое же право, как и те кто их составляет (ведь это тоже люди).

Akonit написал(а):

Отрицать так отрицать, целиком и полностью, признавая за другими право на аналогичное отрицание, а также принимая последствия такого отрицания от других людей.

И снова-таки. Я говорю, что да, Вы имеете право высказывать свое мнение. Я ни как не могу Вам этог запретить, даже, если бы хотела. Как и я имею право его оспаривать, если уж это из монолога превратилось в спор. Однако я не говорила, что мне это будет/должно нравиться. А «не нравиться» и «не приятие чужого мнения» - это две абсолютно разные вещи.

Akonit написал(а):

Уже хорошо.  http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Не вижу причины смеха. Вы думаете, я сюда шутить пришла над собственной проблемой? Вам смешно, что я могу признаться в чем-то? Или Вы в это не верите? Или это просто такая безосновательная ирония? Ваша ирония ни к чему, а не верование лишь от сравнения с собой. Словами самих же форумчан «все люди разные».

Akonit написал(а):

Как по мне, так форменный эгоизм и откровенная непорядочность в данной ситуации и наблюдается. Тут, собственно, и расписывать особо нечего.

Хорошо, что добавили «как по мне», прицепиться теперь труднее. Но то, что вы меня в очередной раз обвинили мне, например, совершенно не помогло. Вам просто хочется еще разочек плюнуть мне в лицо? Не переживайте – у меня много с собой салфеток.
Вы знаете, что человеческий глаз может воспринимать только семь цветов, что есть электромагнитные волны. До и после этих частот мы не можем увидеть. Однако мы строим свою картину мира, опираясь на видимый спектр. Я утверждаю, что наша картина не полна и однозначного не существует от неполноты информации получаемой нами, а Вы говорите, что мы видим то, что видим и на основании увиденного можем сделать выводы. Боле того, в существование еще не открытых волн Вы просто не верите и не пытаетесь поставить под сомнение то, что видите именно красный.

Akonit написал(а):

в частности -  в ваших оппонентах здесь, на форуме, относится как раз к этим неписанным рамкам и правилам.

А Вы не говорите за всех. В сообщениях есть люди, которые может и в корне не согласны со мной и так же считают мое поведение аморальным. Но они не отметают меня и не говорят, что я грешна и точка. Они включают мозг и пытаются анализировать. Они указывают на некоторые несоответствия в моей же теории и заставляют задуматься. Объяснить, почему не так. А не заявить, что это не так, потому что не так. Вы больший потребитель, чем я. Если Вам не понравиться человек, Вы не будете с ним общаться лишь потому, что уже поставили на нем крест в силу каких-то его поступков. При этом Вы станете осуждать его на каждом шагу при любой возможности. Если Вам не нравиться и Вы не хотите разбираться, оставьте человека в покое.
Представим две ситуации:
1.
Заходит на вечеринку больших объемов девушка.
-Толстуха!
- Я знаю, что я толстая.
- Нет. Ты не поняла! Ты не просто толстуха. Ты Корова!
- Я знаю, что у меня вес 120 кг.
- Да как ты вообще могла натянуть на себя это платье. Оно же лопнет сейчас на тебе!
- Да. Я знаю, что толстая. И не потому, что больна. Я, правда, много ем. Мне хотелось бы быть такой же худой.
- Блин. Че ты вообще сюда приперлась. Ты толстая.

2.
Красивая и не красивая.
- Шлюха!
- Но почему?
- Ты себя в зеркале видела. Ты же натянула такое платье, что любой кабель на тебя запрыгнет не задумываясь.
- Какое платье? Оно просто мне идет.
- Да я бы на тебя паранджу одела из дома не выпускала, что б не развращать порядочных мужчин.
- Ну что я могу сделать, если я симпатичнее Вас?
- Так она меня еще и уродиной обозвала!
- Да я так Вас не обзывала.
- Да ты шлюха! А со шлюхами разговор один!

Где здесь логика? В первом случае играют роль стандарты. Я не в стандарте! Значит, я уродлива.
Во втором случае элементарная зависть. Будь у некрасивой девушки красота после ее уродства, она наслаждалась бы мужским обществом, пока не захлебнулась бы в нем.
Я чувствую себя толстухой на вечеринке. Вы, Akonit, кричите мне из толпы, что я корова.
Но здесь есть высказывания и других людей, которые хоть и согласны с мнением толпы, говорят мне другое - «Послушай, тебе правда не стоило одевать это платье, попробуй в следующий раз черный цвет. Он скрадывает полноту. И еще, пожалуй, что-то мешковатое не помешало бы».  Другой подходит и говорит «Слушай, есть замечательная молочно-кефирная диета. Я на ней 20 кг. сбросил.» И пусть я перепробовала все диеты, а на другое платье мне просто не хватило денег, спасибо этим людям. Они меня осуждают, однако пытаются мне помочь. И возможно, мне нужна медитация, и на этой вечеринке я найду своего учителя. А может, возвращаясь домой, встречу такого же толстяка, и мне не придется сбрасывать вес. Но однозначно одно. Я буду возвращаться на подобные праздники из раза в раз, для того, что бы найти учителя или встретить толстяка или, возможно, еще какой-то выход. И мне не помешают возгласы толпы.
Еще, возможно, Вы мне просто завидуете, от того что мне не составляет труда найти себе мужчину, а Вы одиноки и страдаете от этого? В таком случае не кого-то нужно осуждать, а в себе что-то менять. Я ни в коем случае не призываю Вас поступать так же, как и я. Сами видите, в какой ситуации я оказалась. Но, подумайте, мир не даст Вам то чего вы хотите просто потому, что Вы этого хотите. Если ни чего не делать, то и ошибок не будет. Однако не будет не только ошибок, но и всего остального.
Если вы не одиноки. Пропустите коммент про зависть мимо ушей, если, конечно, способны на такое.

risunok написал(а):

остаётся только пожалеть тех, у кого дно личности не впечатлило "оценщика". =)

risunok, зачем же жалеть того человека, до дна личности которого не так трудно добраться? Ведь ему то в этом мире живется комфортно. Мне с ним не комфортно и всего то. И Вы уже не впервые подчеркиваете это мое выражение. Оно цепляет конкретно Вас или Вы радеете за все человечество? По Вашему, значит, это выражение не верно в корне потому как…. Потому как что? Людей великое многообразие! Не существует одинаковых людей! Сколько людей столько и личностей! У каждого своя личность со своим внутренним миром! Вы все это имеете ввиду? Я разве отрицаю хоть одно утверждение? Я говорю лишь, что не все духовно богаты. Что не все умны и имеют «светлую» голову. Я говорю, что, пойдя в магазин, я куплю себе шапку из манула или, допустим, сумочку из окапи, а этот человек за неимением денег (читай душевной полноты) даже не знает, что такие животные существуют, и поэтому не задумывается о том где продаются изделия из них. Но есть люди, которые ходят в совсем другие магазины. О местонахождении которых не знаю я. Моя задача состоит в том, чтобы стать такой же богатой, если позволит век и способность, что бы найти дорогу к этим магазинам.

risunok написал(а):

но в мирах, где, говоря грубо, все со всеми - то там светлых и глубоких чувств не так много, а вот негатива и взаимных обид - очень много.

Глубоких чувств …. Взаимных обид… В мире, где муж избивает верную жену очень много глубоких чувств? Много ли глубоких чувств в мире, где жена помыкает верным мужем? Так ли много грязи во взаимном удовлетворении? Так ли много негатива в приятном общении?.... Обобщаете и разделаете, наделяете и отнимаете. Ваш угол обзора не позволяет Вам увидеть положительные стороны подобных отношений. Оторвите взгляд от руля и спидометра, возможно где-то можно поддать газку? Ежели не хотите, то перестройтесь в правый ряд и не обращайте внимание на тех, кто Вас обгоняет, пусть даже они разобьются на следующем повороте. Но ведь может и не разобьются???

risunok написал(а):

то вот иногда мужчина думает, что женщина его испытывает, испытывает силу его любви, способен ли он любить ТАКОЕ, то есть мужчина подозревает, что женщина нарочно ИНОГДА ведёт себя столь примитивно, типа она проверяет, способен ли мужчина любить такое, а потом ууу, это не проверка)

Из собственного опыта? Т.к. не поняла, какое отношение это имеет к данной теме, ко мне или моим словам. Я ни кого кроме себя не испытываю. Я не ТАКОЕ, я просто такая.
Примитивно…. При чем тут примитив?
Собственно, впечатление, что вы выдернули эпизод своей жизни и вставили его сюда.  Что самое странное, после фразы «к слову». К какому конкретно слову?

Меня не слышно? Или как?
Я говорю: «Да, по Вашим меркам я грешна. Более того, я чувствую вину». В ответ Вы меня спрашиваете: «а как же Ваши «игрушки» себя чувствуют». Вы вдруг увидели в этих людях бедных использованных ребят, которые нарвались на меня, суку. Но ведь и они далеко не ангелы. Был у меня, допустим, сидевший, между прочим очень любопытная Личность. Был у меня парень, который ждал свою любовь, которая была за мужем, и которая изменяла ему с мужем а он изменял ей со мной. Однако у меня было не так много мужчин, как вы себе нарисовали. Почему-то, как только слышно слово «измена», так сразу «ложится ко всем в кровать». Вам известно, что это еще один способ защиты. Ваш способ. Защиты от внешнего мира. Подобными поступками нарушается целостность Вашего мира. Его абсолютная гармония. Поэтому придуманы шаблончики, в которые помещаются схожие в чем-то явления. Эти шаблончики уже у Вас на готове. И тогда Вам не приходится выделять в своем мире место для чего-то, Вы просто достаете из кармана шаблончик и запихиваете явление в него. Все. Дело сделано. Вторжение остановлено.
Возможно, у всех заседателей этого форума чистая душа? Из оперы: «Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень». Абсолютно у каждого существует что-то, за что ему стыдно и он ни когда не расскажет это кому-то т.к. его осудят. А я вот рассказала. Горжусь? Ни в коей мере. Мне было плохо и я выразила это на бумаге. Что бы кто-то «услышал», «прокричала» это в интернете. И тут же посыпались камни безгрешных. Ведь любопытно, что если бы я сказала, что меня бросил муж, ушел к другой а я его до полусмерти люблю, меня тут же начали бы все жалеть. Как он мог оставить любящую жену?! Как он мог уйти из семьи?! Ну, пусть теперь поищет другую! Стереотипная ситуация и подготовленный шаблон реакции. А может муж ушел как раз от этой удушающей любви? Как раз от постоянного контроля и ревности? Может он теперь, наконец-то счастлив! Но он, конечно, козел!
Это, пожалуй, первый и последний раз когда я жалуюсь кому-то на свою жизнь. Но должна признаться, очень поучительный. Очередной раз убедилась, что правда нужна далеко не всем.
Вы смотрите на меня с высоты своего полета. А я вам пытаюсь сказать, что падать будет больно. Однако я перестану что либо и  кому либо доказывать. Потому как сначала человека нужно переубедить, что его мнение может быть подвергнуто сомнению и научить видеть чужое мнение, отстранившись. Для этого человек как минимум должен хотеть быть переубежденным. А значит ему нужен либо стресс либо другой, уважаемый им человек.  И уже после этого с человеком можно вести конструктивный разговор. Конструктива у нас не выйдет. Тема съела сама себя.
Я не прошу от Вас любви, я не прошу от Вас жалости. Я Вам ни кто и Вы мне ни кто. Сегодня Вы обо мне помните, а завтра забыли. Сегодня для меня не имеет значения Ваше осуждение, потому что завтра Вы можете изменить свое мнение. Потому что завтра Вас может не стать для меня. Потому что завтра свое мнение могу изменить я.
Отдельное спасибо людям, котоые все же способны мыслить tyris и Молчун (за помощь) risunok (за плюс)) Svetolina (за книгу)
Надеюсь достаточно?! Я потратила половину выходного для того что бы отписаться. Возможно, этот текст для кого-то будет полезен. И не надо заявлять «НИ ДЛЯ КОГО». Перестаньте страдать скудоумием и отвечать за всех. А я в свою очередь перестану портить Ваш форум и писать о порочности.

0

34

ой, дануна читать все это...

0

35

risunok написал(а):

Красиво? Это вас впечатлило? =)

Как то все путано и мудрено у тебя получается, кто то там что то думает, кого то испытывает…  У меня позиция по данному вопросу гораздо проще, вот есть люди-однолюбы. Видимо кто то считает, что это они сами по себе такими родились, а я считаю, что это люди, которые приняли решение, уважают свой выбор и несут за него ответственность, осознанно, вот и всё. Т.е. в первую очередь это ответственные и самодостаточные люди, и уже как следствие - однолюбы. А что касается распутства на букву «бэ», тот я ж не против, мне по барабану кто с кем скока раз, в каких позах, т.к. считаю, что и тут все зависит от внутренних качеств личности, а не от того, что уж невтерпешь.
Но для меня лично важна репутация и моя и моих близких, так сложилось. И вот с этой позиции я против близкого общения с теми, у кого сквозняк в трусах.

0

36

Arkator написал(а):

Вы сказали что мне может понравиться. Вам тогда тоже может понравиться с мужчинами. Уверена, довольно много впечатлений получите. Логика рассуждений похожа, то есть беспочвенна.

Логики рассуждений вы не видите, потому что у вас нет всех исходных данных. Говорю честно, я никоим образом не хотел вас обидеть. Предполагал, конечно, что мой вопрос может вызвать у вас неприятные чувства, но не предполагал что настолько.
В качестве извинения скажу следующее: я считаю, что в близких отношениях пол - вторичен.

Arkator, вы потрясающи. Не ищите в этих словах негатива, его там нет. Вы действительно потрясающи. С вами очень интересно общаться.
Понимаете, я был в похожей ситуации, но со стороны вашего мужа. В последний момент (по моим ощущеням где-то за пол-года - год до свадьбы) я сказал нет и свернул с этого пути. А данная ситуация ценна для меня тем, что я могу посмотреть всю трагедию со стороны. Или с вашей позиции.

Вот я почитал ваши посты, и мне пришла такая мысль - а дело в общем-то не в том, что вы меняете парней или развлекаетесь на стороне. А скорее в ваших отношениях с мужем. Или с семьей. Или и в том и другом. Вот вы говорите, что жили 6 лет с мужем и родителями? А как ваш муж ладил с ними? Я думаю с вашей мамой он нашел общий язык, а с отцом они держались на расстоянии, так?

0

37

Arkator
Здравствуйте.
Я прочитал Вашу тему и Ваши сообщения, и вот что мне хочется спросить Вас при всем вышеизложенном: "к чему Вы хотите придти?". Очень много "воды", будто здесь Вы находите лишь интересную атмосферу для философии и демагогии, но во всем этом не видно того, что именно Вы бы хотели изменить в своей жизни.

0

38

lora-palmer написал(а):

ой, дануна читать все это...

Моя первая мысль. :D

А вообще, тема очень показательна. Наглядный пример того, до какой же степени люди готовы изворачиваться сами и выворачивать наизнанку те или иные вещи, лишь бы себя оправдать. Arkator, хоть вы и пишете, на первый взгляд, складно, логика ваша начинает трещать по всем швам, стоит только вчитаться. Вы подменяете понятия, вы притягиваете за уши выводы, вы указываете другим на стереотипность мышления, а сами пытаетесь на основе тех же стереотипов угадать жизненную ситуацию оппонента. Вы можете настрочить здесь хоть повесть, это всё равно не скроет сути. В вашей ситуации есть одно большое "НО": вы обманываете близкого человека, обманываете в принципиальной для него вещи, лишая его права выбора. Если бы не это "НО", предложенная к обсуждению ситуация лично мне была бы безразлична. Я не любитель лезть в чужие постели. Спите хоть со всем городом, попарно, втроём, вчетвером, с мужчинами, с женщинами - это ваше личное дело. Облекайте свои действия в сколь угодно витиеватые интерпретации - это ваше полное право. Но у вас нет права отбирать у другого свободу выбора, при том что своей собственной свободой выбора вы пользуетесь вовсю. Вы пишете:

Arkator написал(а):

Я крепче держусь за него, когда у меня есть кто-то другой. Всем от этого только хорошо! Так почему же это так плохо?!

Вы спросили своего мужа/партнёра, как он относится к имеющейся ситуации? Он уже в курсе всего? Он сам сказал вам, что его всё устраивает и ему хорошо? Нет? Вы так решили? В таком случае, перечитайте свой совет мне:

Arkator написал(а):

А Вы не говорите за всех.

...а также свой совет всем остальным:

Arkator написал(а):

Перестаньте страдать скудоумием и отвечать за всех.

Перечитайте и последуйте своим советам.

Это всё, во что упирается ваша ситуация. Когда вы расставите здесь все точки над "i", во всех остальных литературных изысканиях просто не останется надобности. Вы не закроете этого принципиального момента количеством текста, эпитетами и сравнениями.

Arkator написал(а):

Вас так сильно зацепило сообщение о женской жестокости, что вы решили все же высказаться?

Нет, не зацепило. Я уже столько всего начиталась и про женский, и про мужской пол, что мне абсолютно всё равно, кто там что ещё изрёк на сей счёт. Высказываюсь я о ситуации. Будь вы мужского пола, моё отношение и мнение не изменились бы.

Arkator написал(а):

Не вижу причины смеха. Вы думаете, я сюда шутить пришла над собственной проблемой? Вам смешно, что я могу признаться в чем-то? Или Вы в это не верите? Или это просто такая безосновательная ирония?

У меня вызывает улыбку то, как вы юлите.

Arkator написал(а):

Вы, Akonit, кричите мне из толпы, что я корова.

:D

Arkator написал(а):

Еще, возможно, Вы мне просто завидуете, от того что мне не составляет труда найти себе мужчину, а Вы одиноки и страдаете от этого?

Вы меня раскусили. http://funportal.info/smiles/smile146.gif

Arkator написал(а):

что любой кабель на тебя запрыгнет не задумываясь.

"Осторожно, 220 вольт". *пардон, не удержалась :D*

Medved написал(а):

Очень много "воды", будто здесь Вы находите лишь интересную атмосферу для философии и демагогии

В точку.

Arkator написал(а):

Я говорю лишь, что не все духовно богаты. Что не все умны и имеют «светлую» голову. Я говорю, что, пойдя в магазин, я куплю себе шапку из манула или, допустим, сумочку из окапи, а этот человек за неимением денег (читай душевной полноты) даже не знает, что такие животные существуют, и поэтому не задумывается о том где продаются изделия из них.

Вот вы и показали свою "светлую" голову и духовное богатство, Arkator. Логика сногсшибательная. [реклама вместо картинки]
В Москву вам надо с такими рассуждениями. На Рублёвку. Если духовного богатства хватит.

P.S.:

Arkator написал(а):

А я в свою очередь перестану портить Ваш форум и писать о порочности.

Портить? О, не беспокойтесь за форум, у него иммунитет. http://smiles.moy.su/_ph/18/2/998076771.gif

0

39

Прочитав всё выше написанное пришла к выводу, что:
1. Мужу по фигу. если бы больше внимания обращал, наверно всё бы давно раскрылось.
2. Отношения хреновые, потому что построены на лжи. Последствия их развернутся во всей красе тогда, когда мужиков в таком количестве уже будет не завлечь.
3. Любви нет, есть лишь удобство основанное на страхе остаться одной.
4. Нет тут правильного или не правильного, есть то, что ты договорилась со своей совестью, убедила себя. Но нужно признаться, что дело не в нормах или правилах, не в том, что они плохие или устаревшие, а в том, что ты хочешь жить основываясь лишь на собственных желаниях, на собственном эгоизме (кстати не самое ценное качество, которое обычно другие не любят). Обществу на самом деле плевать что ты делаешь, а люди вокруг сплетничают  и осуждают вообще всё.
5. Общество совершенно не обязано менять свои нормы, ради удовлетворения потребностей одного единственного человека.  Более того, люди как бы запрограммированы искать кого-то близкого, чтобы избавиться от одиночества, ты же к этому одиночеству идешь очень быстрыми шагами.
6. В твоей жизни огромное количество балласта, в виде лжи и деструктивных отношений. Иногда нужно побыть одной, чтобы перестать искать что-то в других и наконец найти что-то в себе.
всё имхо, обидеть не хотела.

0

40

Arkator, я до сих пор не могу понять, зачем вы с такой маниакальной упорностью пытаетесь заново изобрести велосипед? Расслабьтесь и выгляните в окно. Мы уже давно живем в обществе одних пороков. На дворе сексуальная революция в самом разгаре. Геи, лесбиянки, свингеры, педофилы, зоофилы, садомазо, проститутки официальные и неофициальные, порнуха. Вряд ли чем можно удивить народ. Соблюдение рамок и ограничений для большинства людей уже в прошлом. Вы, наверное, живете в какой-нибудь глухой деревне, куда прогресс доходит с опозданием на лет так 50, тогда вам простительно писать такую философскую ересь. Ваш примитивный порок измена мужа (да-да, именно это так и называется, как бы вы не пытались завернуть в некий яркий и сложный фантик) меркнет перед тем, насколько далеко остальные люди перешагнули за рамки дозволенности. Не стоит так отчаянно из своей истории делать уникальный случай. Настолько уникальный, что мы первобытные люди не в состоянии вас понять. Сейчас девочки могут раздвинуть ноги за простую шоколадку. Вы делаете это не за шоколадку, а за какое то мнимое удовольствие "прочитать" человека как книгу. Так что если те девочки обыкновенные бл@ди, то вы просто напросто бл@дь идейная. Вот и все ваше отличие от примитивного общества.

Arkator написал(а):

Вас так сильно зацепило сообщение о женской жестокости, что вы решили все же высказаться?

Я уверена, большинство отписавшихся в резкой форме возмутила ваша лживая натура и одурачивание ни в чем неповинного человека - вашего мужа. Если бы в вашей истории изменить один малюсенький момент, то все бы отнеслись к вам абсолютно нормально. Если бы вы написали, например, "мы с мужем умные люди. Решили не следовать устаревшим рамкам, поэтому на досуге мы даем друг другу свободу и  "читатем" других людей". Вот и все. Маленькая поправочка, а ваша история переворачивается на 180 градусов. А сейчас получается, что вы перешагнули через очень важные моменты, такие как "любовь", "честность", "уважение", "достоинство", "порядочность", "совесть". Вы даже вообще о них не заикаетесь. Если для вас эти понятия являются теми самыми рамками, которые ограничивают вашу свободу и желания, и вы от них отрекаетесь, то грош цена вам как Личности, как Человека с большой буквы Ч. Поэтому ваши тексты и воспринимаются как "психологические" статейки из глянцевых журналов, то бишь красивых слов много, а смысла нет.

Arkator написал(а):

Меня не слышно? Или как?

Как не услышать такие талмуды текста...

Arkator написал(а):

Еще, возможно, Вы мне просто завидуете, от того что мне не составляет труда найти себе мужчину, а Вы одиноки и страдаете от этого?

О, вот с этого и надо было начинать. У вас очевидный комплекс неполноценности как женщины. Вы ж честная, вроде как заявили тут. Признайтесь, что прыгая из-под одного мужика под другого, вы таким образом чувствуете себя женщиной -востребованной, желанной и популярной. Разве не в этом заключаются ваши истинные мотивы общения с другими мужчинами за спиной своего мужа? В наш распутный век, чтобы без труда найти себе мужчину достаточно лишь обладать дыркой между ног. И чего вы это приписываете себе в большое достоинство... Это не красит ни одну женщину, вас тем более. Знаете чему реально бы обзавидовалась вся женская часть этого форума, да и вне форума? Вот если бы вы написали ,что "Я уже нашла себе Того Самого Единственного. Мы лет цать уже живем вместе. Любим друг друга, заботимся друг о друге. Мы счастливы, когда проводим время друг с другом каждый божий день. И никто другой из целого мира нам не нужен! ", вот это уже другое дело. Именно такой жизни по-настоящему хочет каждая девушка. Для нее важно чувствовать себя чьей-то, ей не нужна свобода как таковая. Женщина, играющая роль перекати-поле, - несчастная женщина, все это видят и понимают. Завидовать тут нечему.

Arkator написал(а):

И тут же посыпались камни безгрешных.

Ау, честных людей, честных. Но вам "честность" на самом деле не ведома, поэтому вы и не видите разницы между "честностью" и "безгрешностью".

Arkator написал(а):

Очередной раз убедилась, что правда нужна далеко не всем.

Ваша однобокая правда нет.

Arkator написал(а):

Я не прошу от Вас любви, я не прошу от Вас жалости. Я Вам ни кто и Вы мне ни кто. Сегодня Вы обо мне помните, а завтра забыли. Сегодня для меня не имеет значения Ваше осуждение, потому что завтра Вы можете изменить свое мнение. Потому что завтра Вас может не стать для меня. Потому что завтра свое мнение могу изменить я.

Arkator написал(а):

Надеюсь достаточно?! Я потратила половину выходного для того что бы отписаться. Возможно, этот текст для кого-то будет полезен. И не надо заявлять «НИ ДЛЯ КОГО». Перестаньте страдать скудоумием и отвечать за всех. А я в свою очередь перестану портить Ваш форум и писать о порочности.

Боже, какая драматургия. Да вам сценарии надо писать, зрители будут рыдать.

0

41

Akonit написал(а):

...а также свой совет всем остальным:
Arkator написал(а):
Перестаньте страдать скудоумием и отвечать за всех.

Это я к Вам на "Вы" обратилась.
Остальное не есть доказательствами, вы просто опять перелили ту же воду в другой графин.

0

42

Arkator написал(а):

Мне было плохо и я выразила это на бумаге. Что бы кто-то «услышал», «прокричала» это в интернете. И тут же посыпались камни безгрешных.

Вы же сами понимаете, почему общество вас осуждает. Здесь те же самые люди, которые живут по шаблонам общественных отношений и общественной морали. Бесполезно требовать от них "выход за рамки"и не осуждение. Большинство судит по себе, а мораль в нашем обществе так низка, что всё вами рассказанное большинство будет воспринимать в самом низком смысле. Плюс всеобщее недоверие - люди всегда готовы поверить в самое плохое. На вашем месте, я бы просто приняла всё к сведению. Или если уж вы затеяли этот разговор - есть смысл попытаться объяснить свою точку зрения. Но требовать от людей понимания и принятие - бессмысленно.
Что касается меня. Кажется, я в прошлый раз не до конца это выразила. В этих "изменах" я вижу тягу не к удовлетворению физиологически, а к тягу к познанию людей. Т. е. на первом плане стоит интеллектуальное развлечение. Доказывать эту мысль я не буду, прошу лишь участников как-то абстрагироваться от "типичных" случаев, своего негативного опыта и посмотреть с разных сторон и за пределами общественной морали, которая говорит, что один человек в любви становится собственностью другого.

0

43

LadySmile, Вы почему-то решили, что если я вру мужу, то вру в каждом слове.
Я говорю "правда" потому что я честна перед Вами. Akonit говорит, что я юлю, а Вы откровенно "лгу"!
"Однобока" потому как мнение субъективное. Так как и Ваше. Это то, как Я вижу. Вы видите иначе. И я действительно приму Ваше мнение во внимание. Ведь я хочу помочь себе. А не переубедить Вас. Если Вам в это так трудно вериться. Что ж, я думаю, что ни чего не изменится, если Вы мне вдруг поверите. Так что - дело Ваше.

0

44

Arkator написал(а):

LadySmile, Вы почему-то решили, что если я вру мужу, то вру в каждом слове

Хм, если у вас хватает совести и наглости врать самому близкому человеку, то чего говорить о незнакомых людях... Но суть все равно в другом, и вы этого никак не можете понять. Основа, причина ваших размышлений изначально не соответствует действительности. Расскажите про выход за рамки вашему мужу, будьте честны до конца. Или просто дайте почитать вот эти ваши оправдательные талмуды, когда он будет собирать чемоданы. Но вы не готовы жить совсем без ограничений (точнее если остальные люди будет так же свободны в своих взглядах), хотя здесь вы всем нам упорно доказываете обратное.  Я уже писала, что вы хотите и рыбку съесть, и на х..й сесть. Вот оно лицемерие в собственном соку.

Arkator написал(а):

А не переубедить Вас. Если Вам в это так трудно вериться.Что ж, я думаю, что ни чего не изменится, если Вы мне вдруг поверите

Поверить во что? За всей вашей философией скрывается простой тезис: врать - это нормально. Я верю, понимаю и принимаю тот факт, что для многих вранье является обыденным делом, но тогда не огрызайтесь, если люди будут относиться к вам соответствующим образом без всякого уважения.

0

45

Менестрель, прочла. Запомнила. Подумаю. Не все есть так как Вы сказали. Но оспаривать не буду.

0

46

Arkator
А если бы Ваше сообщение относительно данной "проблемы" начиналось с фразы: "Я бы хотела, чтобы..." или "Мне бы хотелось, чтобы...", как бы Вы продолжили?

Хотелось бы высказать свое мнение относительно тех мужчин, которые пропадают через какое-то время.
Действительно, если Вы изначально говорите им, что у Вас есть любимый мужчина, то их последующее поведение становится в отношении Вас не таким серьезным, как Вам бы этого, возможно, хотелось. Они Вас перестают воспринимать как женщину, которую хочется добиться, чтобы она стала той самой - "единственной". В свою очередь они выбирают другой подход: осознавая свою неповторимость для Вас, понимая, что Вы становитесь заинтересованы их "внутренним миром", они начинают оперировать этим, в качестве средства, для достижения своих эгоистических целей, в данном случае, я имею в виду обладание Вами в физическом смысле. Остальное для них становится неким процессом, который приводит их к задуманному результату. Безусловно, им, вероятно, интересно с Вами общаться; Вы, чувствуется, человек размышляющий, рассудительный и от этого их интерес к Вам только возрастает и подстрекает. Тем не менее, скорей всего, что именно после физической близости, становятся очевидны изменения в их поведении, выражающиеся в постепенной потери интереса к Вам. Цель достигнута, а в остальном смысле, как женщина для взаимоотношений, Вы перестаете интересовать, следовательно больше не совершается каких-либо последующих действий для развития чего-то большего. Многим мужчинам, на мой взгляд, интересно добиваться женщины лишь до тех пор, пока она недосягаема в смысле физического обладания её телом.

0

47

Фухх...Я все-таки дочитала)) Возникли кое-какие вопросы

Arkator написал(а):

tyris написал(а):

    Спрошу конкретнее - что вас заставляет заводить очередного любовника? Конкретно, что именно? Холод и одиночество? Скука? Что-то другое?

Тишина. Отсутствие движения. Мой муж пассивен. Его надо толкать. Везде и всюду. Мне нужна жизнь. Мне нужны события. Я не могу жить по графику работа-дом. Это меня угнетает.

Arkator, может быть Вы все-таки поговорите со своим мужем? Объясните ему что Вас не устраивает в отношениях. Он ведь не экстрасенс, чтоб читать Ваши мысли))) и  почему вы живете в данный момент отдельно?

Arkator написал(а):

и на этой вечеринке я найду своего учителя. А может, возвращаясь домой, встречу такого же толстяка, и мне не придется сбрасывать вес. Но однозначно одно. Я буду возвращаться на подобные праздники из раза в раз, для того, что бы найти учителя или встретить толстяка или, возможно, еще какой-то выход.

Зачем вам нужен учитель-толстячок? Что за проблему собираешься решить с их помощью?

Arkator написал(а):

Был у меня парень, который ждал свою любовь, которая была за мужем, и которая изменяла ему с мужем а он изменял ей со мной.

Улыбнуло. Теперь я начинаю понимать людей, которые в статусе указывают "всё сложно")))

0

48

Arkator написал(а):

Это я к Вам на "Вы" обратилась.

Хорошо. Тогда:

Akonit написал(а):

перечитайте свой совет мне

...и последуйте ему.

Кстати, где я ответила "за всех", я так и не поняла, но ладно.

Arkator написал(а):

Остальное не есть доказательствами, вы просто опять перелили ту же воду в другой графин.

Arkator, вы с нами ради азарта спорите или всё же ради сути? Доказательствами ЧЕГО должны быть мои или чьи-то ещё слова?
Вы правда не понимаете, что вам пишут? Вы на самом деле не понимаете, почему измена - это плохо, нечестно и непорядочно? Можно просто "да" или "нет" написать, мне этого будет достаточно.

0

49

Я понимаю почему это плохо. Я понимаю почему меня осуждают. В том то и дело. Я говорю: Не кричите мне что я толстая. Я это знаю! А Вы мне все одно и тоже. Толстая и пипец.
Я лишь под разным соусом пытаюсь Вам объяснить, что я это понимаю! И понимаю Вашу точку зрения! Но существуют и другие.
А Вы мне: - Да нету других точек зрения. Ты толстая и тебе должно быть стыдно.

Не было бы агрессии с Вашей стороны. И я себе не позволила бы подобного.

0

50

Arkator, что вы так вцепились в это "толстая"?

Arkator написал(а):

Я понимаю почему это плохо.

О чём тогда спор?

Arkator написал(а):

Не было бы агрессии с Вашей стороны. И я себе не позволила бы подобного.

Извините, но вы сейчас просто прыгаете из стереотипа в стереотип. Представьте себе, что кто-то может возражать вам, не соглашаться и спорить не из зависти, не из злости, не из страха за что-то там и без агрессии. Я с вами спорю по поводу предмета обсуждения. Вы же в моих сообщениях чего уже только не понаходили.

Вот уж правда, не умеют люди дискутировать.

Arkator написал(а):

И понимаю Вашу точку зрения! Но существуют и другие.

А я, в свою очередь, в курсе, что существуют и другие точки зрения. Но в чём вы тогда пытаетесь нас тут убедить?

0

51

Arkator написал(а):

Менестрель, прочла. Запомнила. Подумаю. Не все есть так как Вы сказали. Но оспаривать не буду.

Конечно не всё, я и не претендую на истину в последнее инстанции, просто мнение =)

Но сказать по правде я чет запуталась совсем во всех этих постах.  %-)

Arkator написал(а):

Я понимаю почему это плохо. Я понимаю почему меня осуждают. В том то и дело.

Так ты думаешь, что это плохо? Мне казалось, что наоборот, ты считаешь, что это нормально. Иначе зачем всё это делать, спятить же можно между всеми этими "нельзя" и "хочу".

Arkator знаешь, мне кажется вся эта история на форуме так раздулась потому, что из "просто высказаться" тема переросла в бесконечные выяснения и обсуждения.
Зачем тебе это? Т.е я хочу сказать, зачем ты реагируешь на мнения, если для тебя всё и так ясно и понятно?

А про толстую пример не очень тут. Легко говорить

Arkator написал(а):

Я говорю: Не кричите мне что я толстая. Я это знаю! А Вы мне все одно и тоже. Толстая и пипец.

Куда сложнее сказать "Я говорю: Не кричите мне что я лицемерка (любое слово, которое сама придумаешь). Я это знаю! А Вы мне одно и тоже. Лицемерка и пипец" И труднее потому что "быть толстой" это не твой случай, это просто абстрактный пример не имеющий к тебе отношения.

0

52

.

Отредактировано needle90 (03.02.2012 21:22:12)

0

53

Менестрель, И вправду запутались. Потому как на все свои утверждения я везде пыталась делать сноски что конкретно имела ввиду и под каким углом. Вы запутались где я говорила от себя, а где от лица общества. Вам кажется что я противоречу сама себе, потому как беру свою проблему и кручу ее под разными углами, то пытаясь впихнуть ее в стереотипы общества, то пытаясь подвергнуть эти же стереотипы сомнению.
Я ни чего не утверждаю однозначно - предлагаю варианты. Я не прошу - мне хотелось бы. Я не разочаровываюсь - я печалюсь.
Каждое мое слово так же может быть искажено. Потому что если я буду делать сноски для каждого - это превратится не просто в "статью для желтых страниц" а в книгу "А что, если".
А реагировать стала от первого поста tyris. Мне показалось, что диалог может быть интересным. А дальше пошло-поехало.

Вам станет легче, если я скажу. Да, я лицемерю. Но не во всей теме. Да и не в теме вовсе. А конкретно в одном случае. (Делаю сноску, для тех, кто считает, что если человек врет, значит врет все и везде.)

0

54

Akonit написал(а):

Уже хорошо.

И такой неверующий смешок.

Akonit написал(а):

Как по мне, так форменный эгоизм и откровенная непорядочность в данной ситуации и наблюдается. Тут, собственно, и расписывать особо нечего.

Кажется после этого сообщения я начала отвечать Вам более резко, чем до этого.
Если вы проследите ответы, то заметите, что каждому я отвечала в такой форме, в которой был изложен их пост.
Вы считаете, что можете резко оценивать сами, но не допускаете таковой оценки с моей стороны.

0

55

Arkator ок, так более менее понятно, хотя и не понятно ты сама как считаешь, ты хорошо или плохо поступаешь по отношению к нему?

Arkator написал(а):

Вам станет легче, если я скажу.

Нет конечно  :D , мне и тяжело то не было.

Вообще все так или иначе в чем-то лицемерят, но это не значит что во всем и везде.

0

56

Arkator написал(а):

Кажется после этого сообщения я начала отвечать Вам более резко, чем до этого.
Если вы проследите ответы, то заметите, что каждому я отвечала в такой форме, в которой был изложен их пост.
Вы считаете, что можете резко оценивать сами, но не допускаете таковой оценки с моей стороны.

Arkator, вы, видимо, не поняли: меня не задела ваша манера изложения. Я же сказала выше, что я не отношения с вами выясняю, а обсуждаю предложенную вещь, ситуацию. Не хотите верить - ваше право.

0

57

Однозначно плохо, потому как он это не примет. И дальше бла-бла-бла. которых я уже достаточно настрочила.
А дискуссия из-за того. Плохо ли это вообще и в принципе?
Плохо ли иметь много партнеров?
Потому как если бы он вел подобный образ жизни, меня это не смутило бы.
И опять бла-бла... которые уже были))))

0

58

Arkator понятно.

Arkator написал(а):

А дискуссия из-за того. Плохо ли это вообще и в принципе?

А кто-то считает, что это хорошо?

Чёрт мне по фигу сколько партнеров, но лгать из-за собственного эгоизма плохо и в этом я согласна с Akonit.
Дискуссия как раз об этом.

Отредактировано Менестрель (03.02.2012 21:21:41)

0

59

О чего же не хочу, Akonit. Я бы сказала, что мне хотелось бы в это верить.
Я честное слово "закончилась". Влезать опять в дискуссию о том, где и что кто сказал, тоже как и Вы не имею желания. Так что на этом и порешим. Согласны?

0

60

Arkator написал(а):

А дискуссия из-за того. Плохо ли это вообще и в принципе?
Плохо ли иметь много партнеров?

Вот пример того, как вы подменяете понятия.

Иметь много партнёров ещё не означает "изменять". А в наше время это и подавно не синонимы. Вы пытаетесь подвести свои измены под философию наличия большого числа партнёров. Это не одно и то же. В вашей ситуации вы не просто "имеете много партнёров", а такие-сякие окружающие вас осуждают, в данной теме в том числе. В вашей конкретной ситуации вы лжёте своему постоянному партнёру. Это - плохо. Не пытайтесь "переодеть" этот факт в абстрактное "наличие большое числа партнёров". Всё равно не получится запутать читателя.

0


Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Одиночество без одиночества.