Это должен решать каждый для себя сам

да, бедные. Чем больше я общаюсь с нормальными взрослыми мужчинами, тем сильнее мне хочется встать на их сторону в большинстве спорных ситуаций. Я не хочу вас шокировать, но ребенка можно заделать совершенно случайно, даже используя средства контрацепции.

Прям в тему:

Штирлиц зашёл в лес и увидел голубые ели. Присмотревшись он заметил, что голубые не только ели, но и пили. (нынче голубыми бывают не только ели)

Отредактировано Oxenkiller (22.03.2012 16:30:49)

та это что... я тут недавно на такие обалденные женские тела наткнулась, с сисярами упругими
и... членом :-/ сидела рассматривала

Особенно эти пояснения в скобках))) Трогательно как получилось)))

Так это ж мы их так, мы))). Просто ты еще не осознала всю мощь своей добродетели и благих намерений)))))

На старт... Внимание... Марш!
Go, go, go, go...

"Бегать или не бегать...Вот в чём вопрос..."
                                                              приписывается Гамлету.

На самом деле каждый мужщина сам для себя решает этот вопрос. Приведу далее лишь некоторые любопытные умозаключения, касающиеся темы поста. Итак, всем известно такое слово, как "инстинкт" (Великий и Ужасный). Интстинкты рководили нашим поведением ещё десятки миллионов лет назад, без них люди просто не выжили бы как вид. Период же культурного развития человека (это когда зародилась понятие "культура" и всё что в неё входит) составляет всего-лишь 3-4 тысячи лет. Таким образом, в связи с тем что период "окультуривания" человека ничтожно мал по сравнению с периодом власти инстинктов, последние всё ещё остались у нас глубоко в подсознании, и (о, ужас!) продолжают нами руководить (в той или иной степени). В целом, ничего плохого в инстинктивном поведении как-бэ нет, но... когда дело касается такого прелюбопытнейшего вопроса, как размножение (продолжение рода), тут то и начинаются "странности" (иначе их щас модно называть "превратности любви" - их принято лелеять, холить, всячески носиться с ними и, конечно, тяжело вздыхая и закатывая глаза выдавать сочувствующие фразы, типо "ну что поделать - любовь...").

Казалось бы и в самом деле - а почему одни мужики за дамами бегают, чтоб добиться их расположения, а другие, не прикладывая почти никаких усилий, легко могут влюбить в себя почти любую? Ответ на этот вопрос знает он - наш инстинкт. Дело в том, что у самцов многих видов животных (и человек - не исключение) существует такое понятие, как "ранг" и "ранговый потенциал". Согласно рангам, все самцы данной группы (стада) делятся на "альфа, бета, гамма" ... и т.д., вплоть до "омега"-особей. Кстати высота ранга самца ("альфа" - самый высокий, "омега" - самый низкий) определяется наглостью, способностью брать от жизни всё что ему нужно и, как следствие, количеством спаривания.

Самка же - уникальное в своём роде существо, способное рожать детей (действует принцип "незаменимости самки" - способность к деторождению => уникальность => численное меньшенство => как следствие самки более трепетно относятся к своему здоровью, и отсюда кстати желание бережного обращения к ним окружающих). При выборе брачного партнёра, самка инстинктивно ищет более высокорангового самца, ведь именно он сможет передать потомству самые сильные гены. А таковым является конечно же альфа-самец. Вот почему мужщинам, имеющим популярность у женщин (а это один из главных признаков высокого ранга) нет нужды "бегать" за ними. Женщины сами хотят их, даже иногда не отдавая себе в этом отчёт ("нравится он мне и всё тут!" или "он настоящий мужщина"). Как следствие - в "донжуанов" влюбляются охотнее.

И ещё немного о "донжуанах". Одним из показателей высокого ранга является антиобщественное поведение (вседозволенность, способность к антиморальным поступкам говорят о признаках типичного "альфа-самца", - ведь именно он может делать то что захочет, а на мнение окружающих ему плевать с высокой колокольни, он - альфа и имеет право "владеть" кем угодно). Вот почему женщины так часто влюбляются в негодяев, страдают от этого (ведь почти все высокоранговые - эгоисты и конечно же паталогически неверны своим любовницам), но не могут от них уйти или бросить, - инстинкт прочно держит их вокруг такого альфа-самородка. Наоборот же - склонность к самопожертвованию и взаимопомощи свидетельствует о низком ранге самца. Отсюда знаменитая делема всех девушек - близких мужщин они делят на "друзей" (которые их выслушают, поймут, посочувствуют, а нередко и принесут себя в жертву ради неё) и любовников. С друзьями, как водиться нельзя спать (ведь у них налицо все признаки "низкоранговости" поэтому они не расцениваются как потенциальные продолжатели рода), а любовникам - нельзя плакаться и изливать душу (ведь в этом случае они просто уходят к самке попокладистее, которая не будет капать на мозги своим нытьём, благо выбор большой).

Теперь по поводу "мужской-женской верности". Для самки наиболее значимыми факторами при выборе половых партнёров является РАНГ самца и (в меньшей степени) ФИЗИЧЕСКАЯ СИЛА. Для самца - это ДОСТУПНОСТЬ самки, НОВИЗНА самки и ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ самки. Поэтому любую здоровую самку тянет к высокоранговым самцам, а любого здорового самца тянет к привлекательным (внешне) самкам. Поэтому изменяют ВСЕ - и мужчины и женщины. Единственным сдерживающим от измены фактором является степень культурного развития человека - степень его нравственности. Кому-то нравственность не позволяет изменять (хоть и очень хочется) своему супругу. Не обременённые же культурно-нравственным воспитанием люди в большей степени подвержены воздействию инстинктивных программ при выборе половых партнёров.

Подводя, в кратце, черту под всем вышесказанным, можно резюмировать следующее: МУЖЩИНЫ! Если вы хотите иметь много женщин - повышайте свой ранг (учитесь добиваться в жизни всего, что вам нужно, любой ценой). ЖЕНЩИНЫ! Если вы хотите заполучить себе "настоящего мужщину", будьте готовы делить его с остальными претендентками всю жизнь (ну или пока он не станет импотентом).

З.Ы.: Из любого правила конечно-же бывают исключения, поэтому описаная выше модель поведения работает не во всех 100% случаев... Но - в большинствах.

Воздержусь давать конкретные рекомендации по решению риторических задачек... Могу лишь поделиться собственной точкой зрения по этому поводу.

Всё больше и больше склоняюсь к выводу, что в поиске этой самой мифической "однойединственной" необходимо руководствоватся разумом, а не чувствами. Ибо чувства, как было показано выше, являются прямым продолжением наших инстинктов, которые всего навсего представляют из себя некие готовые программы поведения. Хранятся они у нас в подсознании (тоесть разумом совершенно не воспринимаются) и "включаются" как автоматическое средство реагирования на те или иные обстоятельства (зачастую даже если наш мозг противится этому). Вот влюбился ты, например, в какую-нибудь прелесную особу. Сохнешь, значит, по ней, сохнешь... И не можешь никак понять, что тебя к ней тянет. Включаешь свой ум, начинаешь анализировать - так, значит её недостатки: капризна, инфантильна, ленива, раздражительна, эгоистична (не путать с "эгоцентризмом", который присущ почти всем женщинам)... что там у нас с достоинствами? - богата (родители обеспечели), умеет вязать шерстяные водолазки (с "горлышком"), прикольно рассказывает анекдоты...всё. И видишь ты, что человек она, как-бы, не подарок, но тянет тебя к ней сильно. Всё просто - инстинкт "среагировал" на заложеный в твоё подсознание образ "тойединственной". Достаточно небольших совпадений, и - бац! поздровляю, ты втрескался в...ну скажем "не лучшую для тебя девушку". А если у какой-нибудь другой окажется больше этих самых признаков, которые твой инстинкт расценивает как команду к действию, ты втрескаешься и в неё...

"Но разве нужны объяснения мотивов любви? ведь если человек любит, то он вкладывает в это чувство своё сердце, свою душу..." - могли бы возразить мне на это 16-летние любительницы поскакать по атракционам человеческих эмоций. Да, для "любви" мотивы не нужны никакие. "любовь" - это несомненно прекрасное чувство, дарящее нам кучу положительных эмоций, способное вдохновить на подвиги, но... для создания действительно успешных, взаиморадостных, взаимообогащающих близких отношений (в том числе и семейных), необходимо нечто большее, чем просто "любовь". И этим нечтом является.... ну ответ вы уже знаете.

Кстати, интересная наука... Советую ознакомиться с ней всем озабоченным поиском "вторых половинок", "тех единственных" и проч. любовей. Подкидывает, знаете-ли, пищу для размышления...

знаете,а я считаю нужно добиваться... если бы меня когда-то 2,5 лет назад не добились,я могла бы быть сейчас совершенно без поддержки. из-за своего недоверия,закрытости,сидения в своей норке я сначала просто не могла понять какой это чудесный человек. ведь такое тоже бывает.
неважно кто и кого - главное просто идти к своей цели,если есть хоть какой-то отклик.

Что ж там было-то такого после равно, что удалять понадобилось?))

Виолетта Рэй
Не хочу. Это вызовет волну срача.

Виолетта Рэй, не обращайте внимания на нищих духом и умом людей)) рациональное зерно есть в его словах, и в принципе, понятно что хотел человек сказать, но со свойственной ему агрессией и отсутствием духовного развития лучше его проигнорировать, не давая пищу для последующих постов))

Я добавил спойлер))

Картинки были не под спойлером)))