Мой опыт вряд ли можно считать качественным при аргументации, но я совершенно не согласна.
Наказывать можно и без насилия: разговоры, ограничения, мотивация и заинтересованность в ином поведении.
Через боль и унижение Личность можно только покорёжить...

Это скорее говорило о ее в тот момент внутреннем настроении, нежели отношением к тебе.
мы зависим от настроение и срываемся чаще всего именно на близких и это не гуд, но как есть ..(

Меня мама несколько раз полотенцем "мимо" гоняла. Битье было недопустимо. А вот единственную  пощечину отца в переходном возрасте запомнила на всю жизнь. И он был прав....
а так: не лупили, но строгий серьезный тон и холодное "Александра"  - и я уже была  готова сама на эшафот ))

Да. Проецирование отношения в узком на весь социум, увы.

А вот чувствовать настроение другого человека (или считывать) - неплохое качество. И поведение можно корректировать сглаживая, и просто понимать характер.

Разумеется, вседозволенность навредит до махрового эгоизма. Не об этом. Нужна грань : чтобы было понимание плохо-хорошо, но и без крайностей (ор-удары), что может привести к зажатости и неприятия критики в будущем. если человеку все время говорить что он баран, то рано или поздно он начнет бодаться. Как-то так..

Слишком абстрактно! Например? И прям от всех?

Впрочем, понимаю что мы не о прохожих на улице, а о тех кто так или иначе входит в наш ближний круг. Но и здесь есть некая "сортировка": родные, близкие друзья, приятели, шапочные ...
Всем огульно выписываю кредит доверия. Но с разными "процентами".  Если с шапочным кредит будет погашен с первым же косяком. То более близких обязательно попытаюсь понять, объяснить и пролонгировать отношения. Не безгранично, но если люди дороги - это как ипотека: благодаря ей ты живешь комфортно, а комфорт просто так не дается. Над отношениями надо работать. А всяческие проступки бывают у всех, иногда их можно принять и простить, а часто еще и найти  свою вину.

У доверия есть одна серьезная побочка - подозрительность. Действительно может граничить с паранойей. Ты вроде и хочешь верить, но помнишь и нет-нет, да и усомнишься.. неприятное чувство. Стараюсь отгонять. Решила что лучше грабли. Так и шагаю )) Шишки бывают, проходят и опять могу на те же.
Все мы - чьи-то грабли и шагатели по граблям одновременно. И хорошо если так...

И хорошо бы это менять. Похвалы являются невероятным стимулом и пробуждают интерес. У ребенка еще нет протестного принципа "на слабо" и можно закупорить многие интересы.
А ты художник?)

"Поставленные задачи"? - нет, не слышал. Там нет задач, дети даже смысла не видят в том, что делают, они просто вынуждены повторять как мартышки что говорит учитель, зубрить. Как раз реальные задачи они и не решают, из предметов которые ученику понадобятся в жизни для решения реальных задач ученик видит лишь физру - и то это скорее для здоровья. если бы была поставлена действительно реальная задача, например изобрести управляемого робота или там самолёт или программу написать, создать компьютерную игру, или там решить какие-то проблемы с обустройством города, как сделать правильную его инфраструктуру. Вот тогда это было бы во первых интересно, человек бы видел плоды своих усилий, что он сидел 10 лет в школе не ради никому ненужной бумажки с циферками, а сделал что-то полезное и нужное. Во вторых человек например изобретая самолёт должен был бы выучить компьютер, различные программы, выучил бы прикладную физику, математику, электронику, черчение, всё остальное, что было бы действителньо необходимо. Вот это и есть поставленная задача, всё что дети делают в школе это не задачи, а зубрёжка, которая никому не нужна, собственно поэтому хорошо учатся там единицы, это что называется как карта ляжет или как сильно отец бил его ремнём за плохие оценки. В универе абсолютно то же самое, только ещё усугублено тем, что над студентом меньше контроля и он может больше лениться. И только приходя на работу перед человеком ставят реальную задачу и только тогда выясняется, что человек ничего не умеет.

шахматный просчет перспектив?)
В конфликтах я теряюсь до аномальности. Мне нужно всех помирить, всё скорее прояснить, если виновата - всегда иду первая на компромисс. Не назову это плюсом ибо не всегда уместно. Если ссорятся симпатичные мне обе стороны - вообще теряюсь. В остальных случаях - всегда буду на стороне своих, даже если они не правы)
От агрессивных и конфликтных людей держусь подальше. Но заранее не просчитываю что они именно такие.

Я боюсь что они могут бояться меня   
Не-а, не боюсь. Люди разные и со всеми можно найти волну, чтобы было интересно общаться. Кто-то юморной, кто-то больше о серьезном, кто-то о бутербродах..Со всеми можно найти интересы и точки соприкосновения, если захотеть.
Но это поверхностные коммуникации, в ближнем окружении всё всегда сложнее. Чем больше к людям привязываешься, тем бережнее надо с общением. Я боюсь терять людей, что есть то есть.

Ого. самообразоваться в творчестве - это тоже способности нужны!)

В школах разные учителя. Помню и тех, кто равнодушно дрессировал. но были и увлеченные спецы. Они заражали своим предметом. Даже если в тот момент мы это не ценили, оглядываясь понимаешь что много дали.

инстинктивный, ну например видишь шумную компанию молодых людей - опасность , обходишь стороной

мне они тоже очень неприятны, поэтому стараюсь просто поменьше общаться

парадокс в том, что я сам агрессивный и конфликтный человек

у меня это распространяется только на самых близких. обычно я ностальгирую по старым знакомым, но у меня сейчас есть возможность с ними пересечься, а я не хочу

я как раз таким не был. но стал еще больше ценить своего школьного учителя истории, который смог мой интерес к ней не убить, а сам я скорее всего его прочно угробил у своих подопечных))) всетаки преподавать должен профессионал:) таких учителей надо ценить, как и например хороших врачей.

лучше если ему при этом будет помогать знающий человек

надо же с чего то начинать)) это скорее просто абсурд напоминает, чем какая то жизненная неудача. в советское время тебя бы послали работать по специальности, ты был бы специалист, зато сейчас больше свободы, крутись как хочешь)

хочется верить, что идя по заданным рельсам ты приедешь к заданной цели, а там разрушенное поросшее мхом депо и вот приходится наобум с левыми картами добираться в неведомое далеко. и не факт что доберешься
кстати не думаю что многие боссы действительно необделены интеллектом
вообще я для себя решил, что мое образование это чисто для души и что то что отличает человека от животного. а практическая сфера для того чтобы животному жилось сытнее в основном. я в ней не особо компетентен, спорить не буду, но и не собираюсь свои знания нивелировать. для меня необразованный человек, пусть он мой начальник, пусть хорошо умеет крутиться, всеравно что сытое довольное жизнью животное. так что если мне кто то будет тыкать мол получил вышку и пошел работать сторожем, нафига учился? я отвечу с чистой совестью: чтобы не быть животным:)

в серьезной конторе проблемы с HR? нанимать на ответственную должность человека без компетенций это ли не признак того, что это не "серьезная" контора, а какая то шарага?))

Так это элементарный здравый смыл и техника безопасности.
А в обычном общении: заранее продумать к чему приведет то или иное действие/слово - это нужен особый склад ума, аналитический. Не владею вапще)) Поэтому или на авось, или действительно - закрываться. Второй вариант бесит, зараза. Но он точно вернее!

Так конфликты ж могут возникнуть и в милейшей компании. А в компании "гопников" царить полный пацифизм. Так что не панацея. Или вообще исключать коммуникации? Тогда придется ругаться со своим внутренним диалогом - а это уже не просто конфликт, а практически режим "милитари" (раз сам конфликтный всё равно)   Лучше люди, но как только не гнущиеся на легкость и юмор или адекват в конфликте - тогда в нейтрал от них свинчивать.

Просто соглашусь. Я таким людям по-белому завидую. Они находят себя и полностью отдаются профессии. Счастливые...

Продолжая тему профессии. Если нет вдохновения, а работать-то надо, тогда только один вариант - относиться как к сопутствующей обязанности - толерантно и неизбежно, но искать отдушину в чем-то другом. Большинство так и работает. Желаю, чтоб срослось с вакансией!

О, о практике это вообще отдельный разговор, когда нам тоже нужна была практика на заводах, то все заводы отказывали и те же заводы предпочитают видите ли специалистов только из киевского политеха, остальных они за людей не воспринимают. Кафедру черчения вообще закрыли вроде уже, представляешь в национальном техническом универе на 8 тыс. человек студентов закрыть кафедру черчения, это надо ещё додуматься до такого.

Не отдушину, а работу нужно искать в чём-то другом, искать себя надо. Если всю жизнь работать на нелюбимой работе, то только от осознания этого можно сойти с ума или запить.

Это потребность важности, нужности, сродни мученичеству, мол я живу ради вас, несу свой крест.

Это уже другое, набирание опыта всё равно предполагает работу в этой сфере. Можно ещё работать, зная, что это временно, пока не найдёшь ту работу, что понравиться.

Я просто описывал работу, которая не нравится, если она приносит удовольствие, пусть даже конечным результатом, тогда это другое дело.

Давление всегда связано со страхом или , как минимум, сопротивлением.
И если страх - полностью деструктивен, то сопротивление можно направить в плюс. Это и называется мотивация: когда не унижая или подавляя, меняют вектор интересов.
Например, не хочет ребенок учиться. Заставлять или заинтересовать предметом не получается. Тогда можно сыграть на амбициях: "неужели тебе слабо выучить этот стих?/ Твой любимый Ван Дамм учил стихи в перерывах между подходами к жиму штанги..." ну в общем, тут уже от фантазии зависит. И еще важно - быть авторитетом ребенку, а не тираном. Только если тебя уважают, к твоей точке зрения прислушаются.

Угу. Но правильным считается не влезать. Ну, разве что пытаться сгладить....но грабли - наше фсё ))
У меня наверно отчасти эгоистичный подход: эмоционально паршиво когда вокруг кому-то из близких не так.
И прёшься "лечить" без медицинского образования, но зато полный энтузиазма. Гипократ в афиге, пациенты в недоумении, а аптечка уже нужна лекарю.    но зато диагнозы распыляются и часто рассеиваются))

Если так относиться к ребенку - то я думаю он будет тебя УЖЕ уважать, только за то что нет давления. В общем если уважать ребенка - он тоже начнет уважать тебя.

Можно. Только это не жизнь, это повторяющийся черно-белый кадр унылого фильма.

Жить без любви трудно и доступно не каждому. Большинство не могут жить без любви и ищут утешения в проститутках, порнографии, пьянстве, наркомании, игромании. Такая одинокая жизнь чревата стрессами, нервным истощением и ранней смертью. Но всё же жить без любви возможно. Пусть это будет нелёгкая и печальная жизнь, но пройти её можно. Тем более если эта участь неизбежна.