risunok
Да я их цитирую для себя))
А познание себя, на мой скромный взгляд, в итоге приводит к простой вещи - познания контроля, что ты можешь контролировать, а что нет, и даже не себя, а в целостности так сказать, во взаимодействии "с окружающим миром", говоря штампами.
В общем как бы обычное познание своих возможностей, типа ментальных, физических, карьера, соц статус.
То есть жизненное бытие
Я рассматривал познание себя, как бы, "в глобальном, космическом" масштабе. Тупо - неохота накосячить и снова вернутся в примитивный мир животных а перейти на другой уровень если он есть))
Вообще, на мой скромный взгляд, нужно стараться избегать упрощений - когда все мудрствования кажутся игрой слов и жонглированием, а вот на самом деле вся суть в "на нах!". Грубый пример, но там где грубо - там разговаривают просто и часто матом. Всё сводится к двум вещам - "зае...ись" и "данунах". Суть упрощения, чем оно чревато - оно приводит к подстановкам. К ошибкам и манипуляциям.
Плюс миллион. Да, к ошибкам часто очень грубым.
Причина в примитивности людей, в самом языке. Замечал ли кто-то, что при разговоре или попытке донести информацию, упор идёт не на сути, а на оформлении бытовыми штампованными фразами - без упрощений (даже прям при идеальной формулировке)- ну принято так говорить? Даже не в коллективе, а в рабочих вопросах, где реально по делу?
То есть если ты подаёшь отчёт на бумаге - там всё это можно распечатать , в столбики, где всё конкретно видно, что куда. А оформить словами - ну ладно, я неуч - но и руководство с в/о постоянно косячит и доносит бригадирам не то что надо))
Кроме ошибок, это ведёт к личным упрощениям и деградированию - это ещё одна причина для изоляции
[