ты сам же и ответил. Тут все очевидно. Это алегория, и понятно, что под ней подразумевалось, особенно учитывая слово первоРОДНЫЙ. После они и стали смертными.

и опять таки, понятно же, о какой животности идет речь.

вполне вероятно, что это он животным сказал, а не людям) а у людей - в муках рожать будешь детей своих)

Я таких подробностей не знаю

Ты же язычница, почему тебе вдург стало интересно христианство? Хочешь покритиковать?)))
Ну я не воцерквленный, поэтому у меня своё понимание христианства, которое может не совпадать в общеспринятым.
Почему все рабы Бога? Потому что Бог всемогущ и все от него зависит. Христиане стараются стать добровольными "рабами" Бога, чтобы отказаться от своей воли и заменить ее волей Господа. Как это сделал Иисус в Гефсиманском саду.

Имеется ввиду что люди склонны ко греху от природы

При крещении человек начинает новую жизнь и все грехи с него смываются. Я считаю что все люди дети Божьи. Как Иисус. Только мы в основном блудные дети, как в притче. Но Бог нас всеравно любит, как отец любит своих детей, даже если они делают что попало.

Человек становится грешником когда грешит.

Бог не говорил людям, что размножаться грех. В 12 заповедях этого нет. И я не считаю , что грехопадение это секс. Есть другие более тонкие объяснения . Но я их не смогу воспроизвести, так как понимаю это скорее интуитивно.

Иногда и взрослых. Меня крестили в более менее сознательном возрасте. Мой брат был ещё старше. Баптисты крестят только в сознательном возрасте. Иисус был крещён далеко не младенцем. Хотя у него не было вообще никакого греха. Потому что смысл в крещении не столько в том, чтобы смыть грехи, сколько в том чтобы обратить к Богу

Чтобы не сесть в лужу отвечу, что есть типа 10 заповедей Моисея , которые он дал на горе Синай и Иисус видоизменил их во время своей нагорной проповеди и ещё он дал 2 заповеди любви. Любить Бога всеми силами и любить ближнего своего как самого себя. И добавил что этих 2 заповедей достаточно.
Но если тебя интересуют всякие нестыковки христианства то думаю тебе лучше послушать какого нибудь богослова , например мне нравится слушать батюшку Кураева, у него наверняка есть какие нибудь беседы с атеистами где он все аспекты христианства разъясняет. Рекомендую. Очень интересный человек с большими знаниями , ритор и мягким обращением .

Потому что это произошло без секса.
Смертные грехи в христианстве - идти на поводу инстинктов и желаний, заложенных  в генах. Христианство в этом схоже с буддизмом - если перестать привязываться к желаниям, можно обрести покой и в илеале - избавление от страданий. Думаю, загробной жизни нет, а эти учения были созданы как психологические руководства для облегчения человеку обычной земной жизни.

Это всего лишь мое личное мнение.

А я верю в теорию эволюции, что человек эволюционировал за миллиарды лет из простого одноклеточного в венец эволюции, а так же в то, что ДНК не была создана кем-то и что жизнь зародилась благодаря благоприятному стечению обстоятельств. Но это не мешает мне верить в Бога и учение Христа и так же учение Будды, я не вижу в них особых противоречий между собой, а так же противоречий с официальной наукой. Так же верю в разные мистические вещи, ибо они со мной случались и не раз и думаю мистические они не в перекор науке, а просто наука не дошла до понимания таких явлений.

Где ты видишь противоположность?

Именно, но тут всё зависит от того, что ты понимаешь под словом Бог. Если для тебя это бородатый старец, который сидит на облаке, который собственноручно брал в руки камушки и лепил из них планеты, то наше понимание конечно отличается, я же не знаю как ты себе представляешь божественное творение   Христианское понимание Бога гораздо глубже и больше, чем это можно себе представить. Представь себе что даже спонтанность это тоже божественное творение. Но это лишь для нашего скудного понимания спонтанность, мы видим лишь то что можем пощупать и верим в то, что можем представить. На самом же деле всё куда сложнее.

С одной стороны все эти инстинкты нужны для добывания ресурсов продолжения с их помощью рода. Та же зависть, тщеславие, голод, алчность толкает на добывание ресов... вот лень, печаль, уныние  и гнев непонятно для чего нужны.
С похотью все ясно.

Лень нужна чтобы искать путь наименьшего сопротивления, знаешь такое выражение, "лень - двигатель прогресса"? Проще говоря это позволяет лучше выживать и думать над будущим, грубо говоря изобрести трактор, чтобы землю не пахать в ручную и иметь возможность больше лениться)
Печаль, уныние - чувства страдальческого спектра нужны опять же как кнут для человека, мотивационная штука одним словом. Если упростить всё до примера кнута и пряника, то боль это кнут, мол не суй руку в костёр, будет больно. Так же и с эмоциями, из-за чего человек страдает, у него что-то не получается и он страдает, это мотивация продолжать действовать и не стоять на месте. А если получается, то мотивация продолжать в том же духе, иначе снова будет хреново.
Гнев - ну тут всё просто, у социальных животных стали развиваться подобные чувства, как гнев, юмор, дружба, любовь, чтобы лучше взаимодействовать в социуме и жить социальной жизнью, выполняя инстинктивные программы.

Отредактировано adventurer (18.02.2018 20:49:33)

Да ясно. Никогда не слышала выражение про лень, и очень интересно. Т.е. Лень нужна для оптимизации деятельности, а печаль - это мотивация. На мой взгляд, лень и печаль очень сильные чувства. Лично мне очень трудно ими пользоваться. Пользоваться именно так, как ты пишешь - оптимизировать деятельность, мотивировать себя. Иногда они захватывают полностью, подавляют, подминают под себя и в результате, со мной не происходит ничего конструктивного. Я тупо топчусь на месте, как безмозглая биомасса.
Хммм аааээ...сейчас я вдруг увидела смысл в этих чувствах, может со временем я научюсь ими управлять. 
Прогрессировать с помощью лени....- для меня это было бы идеально.
Может я наконец додумаюсь, как работать меньше, а получать больше...))

Я тоже не собираюсь спорить на тему религии и мироздания. Просто ищу свой путь и ответы на вопросы. Поэтому для меня в первую очередь интересны дискуссия и мнения других людей.
Спасибо, что поделился своим мнением!

Буддизм для меня - как игра-бродилка. Будущее продумано до мелочей. Т.е. Оно с одной стороны продумано «не мной» и предсказуемо, но с другой стороны - будущее не статично. Просто существует множество вариантов будущего. Пойдешь направо - случится то, пойдешь налево - другое... а цель ”бродяжки” - соскочть с потока, который его несет. А с другой стороны - этот поток и есть жизнь для человека...вот что же есть в нирване, кроме вечного покоя? Это не ясно...