Tori написал(а):ну есть оптимистичные реалисты, которые смотрят на жизни с позитивной стороны, но реально оценивают ее. а есть пессимистичные))
Бред. Реалист - это реалист. Даже анекдот по этому поводу есть. Песимист видет непроглядную тьму, оптимист свет в конце тунеля, реалист слепящий свет от прожектора летящего на него по туннелю на большой скорости локомотива и лишь машинист локомотива видит впереди трех неподвижно сидящих на путях придурков. Так что я вот реалист, как он есть.
Tori написал(а):разницы не вижу)
Тем не менее она есть и не малая.
Tori написал(а):ну у них на этой почве хотя бы крыша не едет)
А вот тут охота услышать по подробнее. Тоесть у меня крыша едет, потому что мне нет интереса до того что бы девки мне давали, а у них в свою очередь не едет крыша потому, что они ждут одную единственную в толпе шалав? 
Какой до банальности приметивный сескизм, для полноты картины надо меня еще гомосеком назвать из-за того что не клюю на призывно раздвинутые ноги... Не ну это реально веселит. 
Хотя ладно, возьмем это за основу - признаю себя больным и потерянным для социума, но лечиться не собераюсь - мне и так хорошо живеться.
Tori написал(а):странные, однако, у данных женщин вкусы, если они позарились, пардон, на компьютерного задрота) да, да, я помню, все женщины - самки... и хотят трахаться и жрать денег на все потребности)
А если у этого задрота еще и деньги есть, а у них в этот момент овуляция - то против природы как говориться не попрешь... Между прочим, та самая светская львица имеет 8 летний балласт от задрота у которого предки раз в десять состоятельнее - как-то оно так (да и вообще он ей никогда интересен небыл, а вот деньги его родителей да (это она маникюрщице втерала, услугами которой и моя мать пользовалась)). Так что расхождений не вижу со вкусами и природой.
Tori написал(а):на самом деле, в природе человека кроме внешних девайсов ничего не меняется на протяжении тысячелетий. Ну, мораль немного меняется... что такое хорошо что такое плохо. А сейчас переходный момент, так что хорошо-плохо смешались. Второго пришествия ждать остается, чтобы контраст обозначился))
Это да в природе то мало что меняеться. Но к примеру IV группа крови у человека появилась в процессе эволюции только в ХХ веке как не странно (и я кстати ее счастливый обладатель - а ее имеет не многим более 1% всей популяции хомосапиенсов), а ну да еще ученные уже начали выделять новый подвид хомо сапиенсов - хомо сапиенс сапиенс (появившегося на сломе тысячелетий их еще и индиго называют), и я явно отношусь к переходному варианту между видами уже не то, но еще и не это.
Ну а второго пришествия не будет уже хотябы по причине, что и первого не было (Иисусик был обычный сектант, которых в те времена ежегодно сотнями вздергивали, но видать его секта просто успела пустить метостазы глубже остальных).
risunok написал(а):Детсад, всем известные таблицы умножения, - в данном случае отмазки критиканов, сливающих негатив от проблем.
Ну че тут сворить с креацианолистом у которого наука заканчиваеться на таблице умножения и умении читать богословские книжки?
risunok написал(а):Когда гопники к вам пристают - вы им не про процессы в мозгу впариваете.
А какая разница, что им впаривать всеравно ведь побьют? Хотя порой в них интерес к знаниям тоже пробуждаеться.
risunok написал(а):Дальтоник, пропагандирующий иллюзорность цвета, и что все такие тупые и не знают о спектрах волн. В плане философии - наивное изобретение велосипеда, который выходит с одним квадратным колесом, - следствие невежества и не знакомства с трудами философов.
А ты так для справки знаешь кто такой дальтоник? - Это тот кто не различает волны красного спектра и видет только синий и зеленый спектр. И тем не менее, если этот дальтоник силен в науке то для меня лично он будет намного большим авторитетом, чем какой-то Вася которому во сне явились инопланетяне и открыли глаза на великую истенну.
Мартин Иден написал(а):Из поста в пост вы проводите одну и ту же идею, которую в более упрощенном варианте можно выразить как: "из двух зол выбирают меньшее". И меньшее на ваш взгляд получается потокание своей естественности. Но вы заблуждаетесь - ваша "естественность" на деле, ни фига "неественность" и те позывы, что исходят от неё, и которые вы призываете "лучше удовлетворять", также неестественны для человека.
Ешкин кот... Искусственное сдерживание и отрицание своей сути приводит лишь к консервации проблеммы а не к ее решению, как это делалось несколько тысячелетий (проблемма была и никуда не девалась но ее просто игнорировали и порецали называя это грехом (между прочим непорочно зачатый Иисус - очень таки греховно выпал из дырки между ног своей матери Марии)), при том чекнутые, психи, маньяки ибивавшие миллионами были всегда. Так что от того, что мы вкоторый раз называем себя "человеками - венцами творенья", отнюдь ни на йоту не становимся ну хоть скольнибудь лучше представителей животной фауны. Нет ну конечно мнить из себя, что-то такое эдакое гораздо приятнее, чем просто смериться со своей животной природой.
Кстати, твоя уверенность в противоестественности наркомании и алкоголизма в природе, абсолютно не состоятельна. Т.к. если бы это была противоестественная тяга к плохому, как протест против "опыта поколений", то знаменитый эксперемент с мышками с электродами в мозгу был бы провальным и мышки бы всетаки бегали бы покушать в перерывах между экстазами (но они почемуто жали на кнопку счастья и умерали с голоду). А инстументарий заложенный в природу размножения подразумевает именно экстаз, что бы две разнополые особи в определенный период времени таки сходились бы и на выходе у них получалась бы новая особь их вида.
Ну ок, вот представим, как бы ты Мартин Иден себя бы вел, если бы не было бы "любви" (тоесть всего эмоционального спектра этого жизненного этапа любого животного), ну тыбы вообще не испытывал бы никаких эмоций и никахих чувств, если бы телепайка просто висела бы не вызывая никаких ощущений (вообще никаких, ну или ладно как при осязании своих пальцев как максимум) и для размножения достаточно было бы подойти к особи противоположного пола и засунуть ей телепайку, которая тут же бы стреляла (а та самая уродливая и нежизнеспособная особь тут же беременела) и вы сразу расходились как в море корабли? Не ну вот просто интересно, если весь этот процесс полностью лишить всех спектров ощущений стал бы ты себя хоть на секунду заморачивать проблемой одиночества и продолжения рода? Ну вот так по честному? Я бы вот точно себя тогда бы не заморачивал, т.к. потребность в еде, воде, справлении большой и малой нужд и сне просто бы доменировали и проблема продолжения рода не всплывала бы вообще - так бы и вымерли. Но вот природа таки в процессе эволюции от мийоза к двуполой системе принудила нас к наркотической зависиммости от размножения (тоесть секса) и мы бегаем за самками, когда у тех овуляции что бы им присунуть, в то время как самки в этот момент сами того не ведая растовляют ноги перед первым встречным самцом.
Кстати возращаясь, к нашим баранам - тоесть ко мне, если рассуждать тем образом как это делают тут остальные, то да у меня болит. Да это больное место, да я испытываю весь тот спектр чувств, что и все остальные, да меня колбасит, да еще много чего... Но вот я именно стремлюсь отрицать свою животную природу и хочу избавиться от инстинкта размножения, который мне лично мешает жить: я не хочу ощущать "стояк" при виде симпотичной девченки, тем более если она мне еще и "глазки строит", я не хочу терять голову думая потом о ней днями и ночами пока "не вздрочну" (по сути единственное действенное лекарство от "любви с первого взгляда", т.к. спермотоксикоз больше на мозги не давит (ой тоесть не отключает трезвость мысли). Я так же не хочу предаваться вынужденному рукоблудству раз в одну две недели дабы не проснуться внезапно посреди ночи с мокрыми трусами (потому что переизбыток семени организму всеравно кудато девать надо). И да кастраия тут не поможет, т.к. это все голишь разновидность импотенции, когда глазами вроде хочешь, а не можешь ничего (я вот изначально не хочу не глазами не запахом, не слухом, не осязанием, не вкусом). Как бы мне хотелось бы быть асексуалом...
Мартин Иден написал(а):всего лишь взбужораженная психика, в которую, как клинья между зубов, туго втиснуты "НЕестественные" потребности, которые, в свою очередь, через разные каналы (от общественного мнения до телевизора и интернета) загоняются ещё глубже в человека. И они просто неудовлетворимы по природе и приводят, как я уже писал, к большему накоплению напряжения, которое, как не сложно догадаться, после количественного накопления переходят в качественное изменение человека.
Так, ну я уже говорил об этом выше, то что ты называешь "неестественной потребностью", на самом деле являеться самым главным и ключевым элементом в процессе продолжения рода. Без этой самой "неестественной потребности секса" не было бы в результате детей, т.к.:
Любовь приходит и уходит,
а кушать хочеться всегда.
Вот поэтому выходит,
что в жизни главное - ЕДА.
Без этой наркотической тяги к сексу, никто бы не хотел ему предаваться, а на те единицы которые совокуплялись бы вопреки этому смотрели бы как на псих больных, вот прям как сейчас смотрят на тех, кто не желает ни любви, ни секса. Так что природа сыграла над нами злую шутку вторичный инстинкт размножения если включаеться, то он стает доминантным пересиливая и отодвигая на заний план даже первичные потребности в еде, сне и пр... И повторюсь секс - это природный наркотик (не надо никаких гераинов и кокаинов).
Хотя вообще я понял, тебя бесит то, что ты вот такой вот правельный и хороший, но девченки бегают за тупыми, но накачанными гопниками. Отсюда вывод, пересиль себя в который раз, и стать выльгарным мудилой (как ты это делал ранее и самочки вокруг тебя стаями вились). Это природа. Ну а коль того ты не хочешь, то не ной что тебе не дают, а смерись и умри одиноким.
Мартин Иден написал(а):Вот у меня у друга растёт сынок и он последнее время его доканывает покупкой айфона - "купи, купи". Ну батя говорит, что денег - нет, а всё равно - "купи, купи". И я как-то его спросил: "А зачем тебе айфон, что ты будешь с ним делать?". Он глаза опустил - молчит. Я ему: "Не стесняйся, скажи". А он: "Ну нужен он мне, хочу айфон!"
Это кстати тоже банальность. Социо-эволюционный накачаный бицепс: когда в пещерах огонь разводили главным было наличие большой мускульной силы, теперь же эту нишу крутизны заняли ойфоны и ойподы с вертами разными, теперь самка даст если ты ей оффон подаришь.
Кстати, у меня аппловской продукции нет, а подарили бы всеравно бы не пользовался, хотя разве что установил бы EVEMon что бы за прокачкой персов в Ив онлайн следить (и то шустро бы забыл в последствии смартфон подзаряжать). И еще, у меня состоятельная мать потому у меня достаточно много шансов подципить ципочку, хотя как уже сказал мне пофиг не смотря набурление гормонов во мне.
Мартин Иден написал(а):Т.е. как видите, ничего объективного под желанием нет, никакая естественная потребность покупкой этого айфона не будет удовлетворена. Более того, у этого парнишки дома валяется куча конструкторов Лего, которые сами знаете, не дешевые. И что, вот он канючит, чтоб ему купили - ему покупают. Он их соберёт за день - и всё - они валяются по дому, без деталей, кое-как, т.е. ему на них наплевать - он другие требует.
Не в ту степь тебя понесло, ну да ладно. И это кстати, тоже целая охапка из природных инстинктов, прикинь да. Немного искаженные тяга к саморазвитию, накоплению и завоеванию. Раскинь мознами над этим. Хотя твое стремление давольствоваться малым во многом - достаточно похвально, я тоже в некотором смысле к подобному стремлюсь.
Мартин Иден написал(а):через отрицание своего "эго", в каком-то смысле, без пафоса, только опыт и 1000 неудачных вариантов - немного "завернуто", но ничего.
Всего то тысяча? Ну ладно... Хотя всеравно, если учесть, что по варианту в день на это уйдет года три (но это фантастика), по варианту в неделю на это уйдет лет с 15 (это тоже маловероятно), по варианту в месяц (что наиболее вероятно), так на это и двух жизней то по сути не хватит.
Ладно пока хватит, я опять устал.
UPD:
adventurer написал(а):Нет, я ещё не дорос до этого. А вообще все теории должны проверяться на практике, пока человек не проверит на себе, он не поймёт зачем это нужно, это как в спорте, ты выбираешь для себя систему тренировок, если она не нравится, выбираешь другую и т.д. Нельзя вырастить мышцы как у Терминатора за 2 недели, как написано в баннере ниже, но новичёк может на это повестись, проверив на практике, у него ничего не получится, он станет умнее и будет искать другую систему. Так дело обстоит и с отношением к жизни, к религии, к философии. Если ни к чему не стремится, а жить так как хочется, то ничего хорошего из этого не выйдет. Как в том же спорте, если делать всё как хочется, не понимая даже основ, то человек только травмируется, не говоря уже о достижении каких-то результатов.
И меня еще инфантильным называют...
Отредактировано Wisebutt (05.09.2013 13:31:29)
АЦЦКИ ЖЖОТЕ!!!
