Да и чтобы вы наконец поняли всю тупость своих высказываний - Я не занимаюсь этим вашим чпоканием уже больше  трёх лет и это такой моральный выбор, а не обстоятельства так сложились. Поэтому в чпоканьях и тренажёрах упрекайте кого нить другого (например себя)

Отредактировано Луи Бусенар (28.05.2013 02:38:45)

Я согласен, но мне не нравится слово манипулировать. Это что-то неправильное, я считаю. Я не говорю, что хочу стать Биллом Гейтсом, просто хочется стать сильнее, намного сильнее, чем сейчас. И это конечно не для того, чтобы нравиться девушкам, а больше для себя. Конечно, если очень захочется, то я просто подойду и познакомлюсь с понравившейся девушкой, это не проблема.

Ну не такой я человек, я так не могу и не хочу.

  Знаешь сколько этих Васей было в моей жизни... я уже привык, мне всё равно, найду другую.

 

Такая банальная и предсказуемая реакция, что аж спать охота со скуки... Первая: типо взять "на понт" не пробовал/сам не можешь значит критиковать не имеешь права... Так вот, у меня есть статистические данные из чужого опыта в этих ваших "шурах-мурах" и этого уже достаточно, что бы иметь представление о "вкусе устриц", а следовательно утверждать вкусные они или нет. А вот отрицание нашей животной сути - это полное заблуждение, нами движут все теже силы, что и червяка, что и муху, что и мышку и т.д.  по списку. Мы ничем не отличаемся от животных, разве что природа наделила нас бысшей мозговой деятельностью - разумом, который в случае малообразованности и высокого ЧСВ всячески отделяет нас от других животных.

Я далеко не идеален, но мне нужна идеальная только для того, что бы стерпела мое принебрежение к ней (эксплуатация халявной рабсилы) как можно более долгий период времени.

Скорее говорит о чистом листе, который измазюкать как душе угодно можно, а потом в урну выкинуть.

Тип того. Но отвязать их сложно.

Тут главное не перестараться и не подорваться на собственной мине.

Любое социальное взаимодействие - это манипуляция. Манипуляция может быть разной степени, но это не меняет факта того, что за каждое действие/без действие не должно последовать ответное "действие/бездействие - вот уже и определение манипуляции...

Нейтральная позиция тоже манипуляция - с правом выбора для жертвы. Потому Луи Бусенар ты и проигрываешь давая этот выбор в основном, хотя доля выигрыша тут всеравно не малая.

Кстати сейчас вступлю в конфлик с вышесказанным, но озвучу: нами правят низменные инстинкты как и любым животным, но на то нам разум и дан, что бы уметь анализировать свою животную суть и уходить от схемы заложенной в нас эволюцией "М+Ж=м/ж"

Да ты шо, мы до сих пор этого и не поняли, потому и трубим в ответ о животной сути, ога... Делекатность - удел слабых и не уверенных, потому и не клют на крючок меркантильные самки, которым надо здоровое потомство, которое может быть только от накачаного гопника/толстосума, но никак не от плешивого энтелегентишки.

Может это и "неправельно" но такова животная суть. И желания сии примитивны: секс инструмент размножения, правда с развитием медицины он может быть и отделно от репродуктивной функции, но лично я к примеру не вижу кайфа от "просто секса" (от репродуктивного темболее, правда), т.к. к примеру чревоугодие и "мастурбирование разума" (поиск новых знаний) мне лично приносят больше кайфа.

Ну тут мы сходны, хотя то другое в моем нонимании это рабыня подтерающая мне зад и кормящая с ложки.  

Да ты прям мой коллега. Т.к. я не занимаюсь этим "чпоканьем" с 12 лет (тоесть не 3 жалких годика, а 19 лет) и да это не потому, что я дефективный (я то здоров как, бык и с репродуктивной функцие вроде как все лады - к урологу ходить причин нет) - а токой мой жизненный выбор.

Знаешь, Луи, после прочтения твоей истерики по поводу того, что падшие женщины труться об тебя окорочками и сиськами, а ты такой чистый и светлый, сопротивляешься - попробуй заплакать в следующий раз, должно помочь. Так вот, как то твое "послание человекам" затерялось в потоке твоей глупости и самолюбования, ты все больше про себя писал, о том какой ты алмаз среди говна и какие все вокруг тебя животные. Это твой главный мотив. Мотив, о котором ты сейчас тут пишешь, выразить и донести у тебя так и не получилось, так что опять вокруг тебя все вокруг говно. Все закономерно.

Лору уличили, в глупом утверждении.
Как и любая женщина вместо признания своей мимолётной нелогичности или поспешности выводов, она воспринимает всё как личную обидку-нападку и начинает искать контраргументы (если они не будут относится к сути спора, так даже лучше  ). В простонародье это называется "огрызнутся")

Мне кажется или предложение не правильно скроено?
Знаешь, на такие чёткие доводы сложно что то возразить...
Пожалуй, воспользуюсь твоим советом и обязательно поплачу. Жаль тока у меня нет твоего телефона... а так же Рисунка и =) я бы с удовольствием порыдал вам в прямом эфире) Раз вы так не переносите сколько нибудь эмоциональную подачу текста и когда люди говорят о своих проблемах, что называете это истерикой... Не применул бы, воспользоваться этим и поделиться с вами)

Тут было бы логично привести цитату моей глупости и самолюбования, но к сожалению ещё не реализовали такую опцию, когда выдергиваешь утверждения из своей фантазии, да?
Конечно я писал про себя, моя маленькая Лорочка, ведь мне надо приводить примеры на чём основывается такое моё отношение к общественности. А примеры эти из собственного опыта.
Но ты почему то восприняла это как любование собой, притом что я выставлял себя в не лучшем свете и писал о своих проблемах в общении с противоположным полом. Гениально, да?

Пффф, твои интерпретации меня убивают) Я никогда не относился к кому то как к говну, наверное потому что ума хватает, практически всегда понимаю, что человеком движет, его мотивы. Понимаешь? Это в первую очередь, надо понимать мотивы человека (оправдать можно даже серийного маньяка), а не воспринимать действия людей как плохое отношение именно к тебе. (тут я опять любуюсь собой кстати, можешь начать с этого следующий пост. Ой что? ты не будешь писать следующий пост - королеве не годно сраться и что то доказывать? Очень жаль, можно ещё обвинить меня в язвительности к примеру, или многословности, а? давай у тебя получится) )
Пс. При разборе поста Лоры я снова плакал, да штоштакое 

Точняк, ток я б не стал так превозносить пьяных гусар)). Можно быть нормальным человеком, выразить свои нормальные чувства к девушке. Авось она увидев, что ею заинтересовался хороший адекватный чел присмирит свою "ужасную женскую сущность"   и не будет, при условии что это прекрасная юная гимназистка, отдаваться первому встречному поручику Ржевскому). Другой вопрос хватит ли духу их выразить у джентельмена*врочем как и у трезвого гусара)*?
Вообще это забавный вопрос, так как отдавая всю иницитиву мужчине, женщина в его глазах становится этаким бревном аххх, типа хоти меня, хоти ахахх а не будешь, то я тоже не буду. ТО есть как касса, сколько внес, стока и получил, отдача? Как объяснить то? Короче для меня девушка, которую надо завоевывать, - это примерно, как дорогая вещь, которую нужно заработать. А кто то видя такое положение дел поступает иначе, тупо грабит кассу, вещь ворует. Вещь короче она и есть вещь). Вот если девушка как человек, тоже тебя хочет, в тебе заинтересована, тоже способна на инициативу, то это вообще другой разговор, теперь она не вещь, которую берешь, а человек*а ты вещь хах*, который и поддержать может, такая взаимоподдержка, и как бы вносишь деньги в кассу, и получаешь с процентами хых выгодное вложение).
Так о чем это я? А во-первый - девушки, которые отдают всю инициативу мужчине, заканчивают тем, что ими тупо пользуются, как вещью*ну не все кончено*, а во вторых - во вторых нормальная девушка, тоже способна на инициативу, это равноправные отношения - это круто!, ну а в третьх... где жеж ее найти то черт ее дери!!! хаха Вот поэтому все мы здесь сегодня собрались..)

Отредактировано ivi (28.05.2013 19:54:36)

Wisebutt
Твоё мировозрение, тебе с ним жить)

Немного off top, раз уж такие разговоры пошли...

Хм... Животные, говоришь?.. Ну, положим, с одной стороны, определенная доля "животного" в человеке заложена, куда ж без этого? А с другой... Слишком уж разные люди встречаются. И различия настолько принципиальны и глубоки бывают, что нельзя дать им объяснения, опираясь только на понятие инстинктов. Примеры, для наглядности, приводить? ))
И еще один момент - творческая составляющая. Она откуда в человеке берется? При том, что практической пользы, как правило, от нее - ноль целых, ноль десятых...

Почему бы и нет?

ОООО... проснулся форум. Почитал, поудивлялся и сделал пару интересных выводов. А именно:

1. Те кто говорят о негативной стороне женщины, в данном случае это я и Луи Буссенар, руководствуются только личным опытом, а все остальные, кто пытается как-то разбавить разговор "позитиффом" отделываются общими фразами: "Вы-сами говно, и вокруг вас говно", "Добра и зла 50\50" и "Вы найдёте нужную женщину, подождите" и т.д. Интересно, почему так? Я никого не хочу обидеть, но невольно складывается ощущение, что некоторые форумчане страдают "синдромом целки" (поймите, пожалуйста правильно). Это, знаете, когда человеку о говришь о своём негативном опыте с целью разобраться, понять и принять решение, а он смотрит на тебя с такой ехидной улыбочкой и изрекает общие фразы, а сам в душе кувыркается от радости, что у кого-то что-то не получилось, а потом весь самодовольный идёт и говорит: "Вот, видите, видите, главное верить в светлые чувства и не быть самцом".
Жалко, что разговор пошёл СОВСЕМ не в том русле. Последние комменты о уже о животности какой-то, но дело же ни в ней...

2. Щас будем спорить о животности, хвалится глубокими познаниями в теории, но единственное, о чём я прошу, так это дайте позитивный пример из жизни, РЕАЛЬНЫЙ И ПОЗИТИВНЫЙ И ИЗ ЖИЗНИ. И я и Бусенар и, где-то 3 страницы назад, Шнурок-в стакане привели эти примеры и они показывают обратное. Ближе к теме, друзья...

3. Кто-то писал тут, что мол, вы тут жалуетесь на падших женщин, вас облепивших. Ну, почему, почему, вы никак не хотите понять о чём тут толкуется, многие видят только самое примитивное. Никто тут не жалуется. Вообще, Луи Бусенар очень чётко изложил алгоритм общения с девушкой, свидетельствую, что в жизни всё так и происходит. Я ПОЛНОСТЬЮ разделяю такую же позицию. Т.е. я открываю девушке себя, свой характер, мировоззрение, принципы - она добродушно кивает и улыбается - но в комнату уходит с "наглым и самодовольным" - я сам таким был, и помню, много "добрых" парней на меня точило зуб из-за этого.
   Понимаете, в чём тут проблема? В большинстве случаев, если женщине давать свободный выбор, т.е. не настырно бегать за ней, домогаться и использовать примитивные методы съёма, а именно открывать ей себя, как человека и давать возможность сделать выбор между собой и другим, то выигрывает другой - тот, кто навязывает себя! Понимаете, и дело тут не в том, чтобы набить "алфа-самцу" морду, а дело именно в женщине и её выборе, понимаете? На кой чёрт мне нужна такая дама, которую постоянно нужно отбивать? Мужчине нужен осознанный и честный выбор, а не добыча! Но в жизни, в большинстве случаев, происходит именно так. И если вы думаете, что это удел "падших" женщин, то вы глубоко ошибаетесь. Между отличницей с первой парты и шлюхой с последней - нет никакой существенной разницы. Только "шлюха" знает "тёмную сторону" жизни со всех сторон, а "отличница" может только догадываться о том, какая она самом деле эта "тёмная сторона" и не имея опыта, очень часто её идеализирует. "Добрые" девочки поддаются соблазну ещё больше, чем "плохие" - в моих руках две таких "паяньки" показали свою суть, и друзья много рассказывали историй "про стыдливые глаза и бесстыжие губы" добрых и честных девушек. Не буду сейчас приводит много примеров, (это позже), а скажу лишь одну важную вещь: миф о добропорядочности женщины и её верности - это миф, которым очень удобно прикрываться. Как-то в университете мне  совершенно случайно в руки попала записка, в которой на паре переписывались две "добропорядочных" однокурсницы - пересказывать не буду, но у меня, что называется "видавшего виды", был лёгкий шок от той откровенности и цинизма, с которыми они описывали своих парней и своих любовников, с всеми подробностями. Но при этом, ходили с такими поднятыми носами, будто бы 25 лет жизни сидели на коленях и вымаливали прощение у Бога, за порочное зачатие, и они ещё всегда фыркали, когда кто-то говорил о "нравах" - и добавляли при этом, мол, вам не дают - вот вы и беситесь. Радует, что хоть имеется опыт и вниманием не был обделён, а то вообще бы и сказать ничего не имел право бы. Знал одного парня, тоже из университета, такой был, на вид "отличник", очки у него, причёска такая "ретро", не красавец, не атлет, но очень интересный человек и очень деликатный. Так вот, у него с девушками не складывалось и он иногда позволял себе высказаться на этот счёт, ничего грубого он не говорил и всё в принципе было правильно - но только, все ему говорили, знаете что? "Ты завистливый онанист!" - и всё...

ЗЫ
Поэтому, люди, хотелось бы уже помимо менторных назиданий о том, как должно быть в идеале, услышать что-нибудь дельное, настоящее. Но думается мне, что так и не услышим, потому что примером, говорящем об обратном должна быть такая девушка, которая на все эти примитивные крюки "полупикапа" отвечает презрением, которая не "уходит в комнату", а "остаётся в зале", такая девушка, которая делает осознанный выбор в пользу "доброго парня" и остаётся с ним дальше раскрывать его и себя с целью постороить длительные отношения, которые могут закончится свадьбой, а прекратиться смертью - вот так, дайте, такой пример, господа позитиффные оппоненты.

Отредактировано Мартин Иден (29.05.2013 09:10:09)

если вам чего то хочется, но вы не можете этого достичь, это не значит что в этом виноват окружающий мир на все 100%, в этом есть и доля вашей вины. а вот об этом наши уважаемые искатели вы ничего и не сказали, даже не пытались взглянуть на себя со стороны, во всяком случае я этого не заметил...

Пример хочешь? Вот например участница этого форума iKapex. Вот её слова: "я не выношу пошлых, глупых людей. Алкоголь, курево тоже не переношу" "Добрачные связи я признаю только в браке". Идеальная женщина, такие как она вселяют надежду, что не все плохие.

...и не понимать этого, все про себя выложили. Правда Вайсброт вроде понимает, просто экстремально малодушен.

Просто нужно руководствоваться головой, а из личного опыта делать выводы и далее опять руководствоваться головой.

В жизни Луи,  в отрезке его развития и способности сделать выводы. Это совсем не значит, что "в жизни всё так происходит". Это лишь значит, что в жизни Луи все так происходит. У некоторых в принципе все через жёпу происходит, но это не означает, что у всех происходит именно так. Может еще и третий раз объяснить... С первого-второго тут редко до кого доходит. В частности из тех, кто участвует в диалоге, судя по комментам, о чем речь понимают лишь 4 человека. Хотя, это наверное не мало...

Проблема не в этом, выбор всегда делает женщина. А ты сейчас снова о дурах и о своей низкой самооценке. И кстати - тот кто себя навязывает - не выигрывает никогда. Просто видимо ты в данном случае считаешь выигрышем уход в спальню. И раз уж мы об играх - зачем участвовать в лото, если там главный приз говно?

Миф, что нет добропорядочных женщин. Еще раз для тех кто в танке - верность - это решение, а принять правильное решение может только умный человек, знающий цену всему в этой жизни, умеющий распознать и ценить.

Ну две дуры, и что это доказывает? Т.е. ты изначально ошибся, и что? Надоело разгребать тупые очевидные заблуждения...

Аааааалелуя, аааалелуя... *хор негритянок  ))
Ща плюсану... 

Примеров тысячи, оглянись на своих родителей, маму свою вспомни, теть, бабушек - неужели у тебя в семье все родственницы женского пола бляди, которые изменяли своим мужьям, дуры и т.д.? Неужели в твоем окружении нет ни одного примера?

Позиция – все бабы бляди, сродни женской тупейшей позиции, (кстати тоже так же криво основанной на их личном опыте) – все мужики козлы. Неужели эта тема, эти изначально ложные штампы заслуживают обсуждения, если очевидна вся ущербность людей, так считающих?

Хренасдва.

При общении с некоторыми мужчинами тут, я например не чувствую, что я общаюсь с мужчиной, потому что детские кривляния - мимими бебебе, детсад этот, кроме усмешки ничего не вызывает, такое чувство, что общение происходит с неуравновешенной девушкой-подростком. Так о каком поиске можно тут вести речь, если некоторые даже свой минимальный потенциал продемонстрировать не могут. Должна же девушка как то распознать, что вы охренительные, умные, интересные, а как ей это сделать?  Не поверишь, но ваших бровей "домиком" и сопливых описаний заката сквозь слёзы недостаточно).
Т.е. такой тип мужчин, а точнее мальчиков даже если и встретит умную женщину, он нихрена не поймет, а если что то и поймет, то не сможет удержать. У женщин все в голове, не нужно быть Аленделоном, достаточно иметь минимальный эмоциональный интеллект и характер. Найдете тогда, когда будете способны четко понимать, что вам надо и уметь увидеть. А так то пока довольствуйтесь уровнем «падших женщин», а точнее просто глупых, им до падших очень далеко, это они по тупости своей себя сжигают…

Аргентина - Ямайка 5:0

Самому не смешно?