Приветствую.

Не помню, озвучивал ли эти особенности ранее, но на всякий случай уточню. Общение формальное мне дается хорошо - т. е. с коллегами, скажем, никаких проблем не возникает. Проблемы неформального общения, главным образом, заключаются в том, что удовольствие и желание общаться я испытываю только от информационного общения. Большинство же (процентов 98) людей (исключая аутичных и шизоидных личностей) общаются "ради общения" (по факту - ради эмоционального обмена), а не ради информации.

Если пофантазировать, то при моих необычных интересах наиболее интересным было бы общение с какой-нибудь ученой дамой, доктором искусствоведения, специализирующейся, скажем, на типологии капсульных духовых инструментов эпохи Ренессанса. При такого рода контакте я не только бы получал истинное удовольствие от обмена ценной информацией, но и желал бы получить еще => постоянно поддерживал бы отношения с этим человеком.

Еще у меня интерес - поезда Британских железных дорог. Т. е. если Вы хотите знать разницу между class 55 и class 37 - уболтаю (разберу эти локомотивы до радиаторных решеток и подшипников и все подробно опишу). В противном случае разговор получится нескладным, с долгими паузами и моими "выпадениями в астрал" (непроизвольно блокирую неинтересную мне информацию и отключаюсь от беседы).

Также люблю порассуждать о собственных проблемах и путях их решения - но это никому особо не интересно.

Итого, тем для разговора у меня 3: музыкальные инструменты, поезда, собственные проблемы. Прочее - либо не особо интересно, либо затрудняет коммуникацию (разговоры "ни о чем").

Совсем не так. Мне не интересно поверхностное и беспредметное общение. Если человек имеет какой-нибудь интерес (хорошо, если интеллектуальный) или конкретную тему для разговора - тогда общение пойдет. Например, когда года 2 назад встречался с девушкой, заинтересовался темой аниме, которой она интересовалась - возникла тема для разговора и точка соприкосновения.

Касаемо девушек - на период отношений они превращаются в мой навязчивый интерес. Т. е. я стремлюсь узнать о девушке все: начиная от значения ее имени, до того, с кем она дружила в школе. Так что интерес к людям есть.

Прочие люди (кроме девушек) рассматриваются как странные и малопонятные существа (в хорошем смысле этого слова), которые требуют аккуратного подхода и качественного изучения. Чем и занимаюсь бОльшую часть своей сознательной жизни: изучаю их поведение, мотивы поведения, мимику/невербалику и прочие тонкости взаимодействия. Практически на уровне научной дисциплины.

Психологи могут помочь выработкой коррекционных алгоритмов для компенсации негативных черт личности. Ибо все люди - не без недостатков, но у многих на недостатки просто не обращают внимание. Посему хочу точно так же скорректировать собственное поведение. Получается медленно, но определенные результаты есть.

Когда с той девушкой встречался, в связи с ее увлеченностью Японией освоил на примитивном уровне технику канзаши (украшения из склеенных тонких кусочков шелка), даже подарил ей на НГ заколку в форме хризантемы. Потом уже мне, правда, на одном психологическом форуме популярно объяснили, что рукоделием занимаются либо женщины, либо ##доры => своим подарком я сделал себе антирекламу.

Кстати, ранние интересы (4-14 лет) были совсем не интеллектуальными: роботы-трансформеры, рыбалка, механика.

"Не о чем говорить" - у меня лет с 4-5. С людьми на контакт идти пытался регулярно, воспитывался и рос в обществе - но общаться так и не научился. Основная форма контакта до ~ 18 лет - разговоры о собственных интересах. Вопрос о моей принадлежности к аспи оставляю за специалистами.

Кстати, мне было бы интересно узнать: насколько важен в общении невербальный компонент (жесты, мимика, интонации голоса)? Просто мне на группе поддержки сказали, что это вообще мало значения имеет (в т. ч. для отношений). А на аспи-форумах говорят, что это - чуть ли не основное в общении и трудности с невербаликой - часть симптоматики аутизма. Просто я плохо эту часть общения понимаю, а кого слушать - людей из группы или аспи - не знаю...

У меня так. Тон голоса вроде распознаю (не всякий и не во всех ситуациях, правда). Мимику простую (радость, грусть, удивление, раздражение) - тоже. А вот позы/жесты практически не интерпретирую. Т. е. мне самому все равно, в какой позе сидеть/стоять и на позы других так же мало внимания обращаю. По книге "Язык телодвижений" выяснил, что в жизни использую около 1/4 всех поз и жестов, описанных там - в т. ч. много "женских" + использую все это совершенно вне контекста ситуации.

Веселит, когда на групповой терапии я меняю позу и психотерапевт усматривает в этом некий особый смысл и указание на изменение внутреннего состояния. Приходится объяснять, что я просто ногу отсидел *ирония*

По умолчанию всегда интерпретировал это выражение как приглашение на чай. Потом до меня донесли что это еще и социальный код, означающий приглашение ко вступлению в интимную связь. Таким образом, две девушки не получили от меня ничего, кроме чаепития.

Может я тупой такой - но, скорее всего, не пойму. Если не вспомню, что именно в данном контексте означает приглашение на чай.