кто больше в свою правду верит, тот и сильнее
Почему-то про сатанистов подумалось..
Одиночество |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Кто сильнее тот и прав?
кто больше в свою правду верит, тот и сильнее
Почему-то про сатанистов подумалось..
Сильнее всего тот, кто уверен в себе, трудолюбив и умён.
Сильнее в том смысле, что он всегда сможет стать лидером среди того общества, в котором он находится.
Только надо, чтобы лидерскую уверенность этому человеку прививали с детства.
Если его с детства чмырить и лошить, тогда ничто уже не поможет.
Мы - сумма нашего предыдущего опыта.
Мы делаем и будем делать так, как делали раньше, независимо от того, хотим мы этого или нет.
Если где-то этот опыт был отрицательным, то с вероятностью 99% этот негативный опыт повторится ещё много раз.
И ещё. Человечество в своём большинстве живёт шаблонами. Поэтому если человек сравнил себя с другим человеком, или с другим шаблоном, и остался собой очень недоволен, то нет никакой страховки того, что в этот недовольство собой в будущем не усилится ещё больше. Из всего этого есть три пути спасения человека как личности:
Путь первый. Не жить шаблонами. Не сравнивать себя абсолютно ни с кем. Пусть другие равняются на нас. Серьёзно. Не чувствовать себя закомплексованными в чужой среде. Плевать мы хотели на их шаблоны и стандарты. Это их шаблоны. Но не наши. Мы можем быть лучше их, потому что они такие же люди, как и мы с вами. Млекопитающие с четырьмя типами темперамента. Не более того.
Путь второй. Приобретать положительный опыт. Не мечтать типа "когда-нибудь начну новую жизнь", а прямо сейчас сию секунду идти к другим людям. Знакомиться с ними. Приобретать постепенно уважение в их кругах. Добиваться чего-то упорно. Развивать в себе трудолюбие. Достигать поставленной цели нисмотря ни на что. Как только мы добьёмся именно своим, а не чужим (родителей, знакомых и т.д.) трудом какой-либо поставленной цели, даю 99% что мы немного изменим отношение к себе. Приобретём мало-мальски положительный опыт. Дальше - дело техники. Уже не зависимо от наших действий, в подсознании формируется уверенность, что мы с любой задачей справимся и всё у нас получится. Кстати, успехи всегда замечаются другими людьми. Добейтесь чего-нибудь, покажите это всем, и за вами потянутся. Такой вот замкнутый круг.
Путь третий. Социальная приспособленность. Придумайте, как снискать расположение других людей и создать благоприятную атмосферу во взаимоотношениях с ними. Низкий уровень СП, как правило, приводит именно к постоянным проявлении бестактности или эгоиззму, трундостям приспособления к окр. миру , к проблемам общения и одиночества.
З.Ы. К чему я всё это говорю? А кто, что в этой теме поставлен вопрос "Кто сильнее". Не согласен с тем, кто отвечает "сильнее пиз*юк с автоматом" - это вообще ответ на уровне, извините, дошкольного возраста, у нас не США, где вы видели свободную продажу оружия (я серьёзно); не согласен и с тем, кто отвечает "у кого правда", потому что правда - она у всех своя, причём основанная на шаблонах той или иной личности. Касаемо "сатанистов" - они может действительно крутые, эти ребята, но только в своих сатанистских кругах, в то время как весь остальной мир считает этих людей отбросами общества. Где ж сила, господа? Много ли они добьются в жизни, эти сатанисты? По-моему, нет.
В-общем, я считаю, что сильнее всего тот, у кого самая лучшая социальная приспособлеенность. Потому что они просто-напросто вас высмеют, опустят в обществе, и раздавят вас своим опытом, как котёнка по асфальту. Но это не диагноз. Социальный интеллект под силу развить любому мало-малшьски трудолюбивому человеку.
Извините на "многа букафф", думаю что свою точку зрения я высказал в полном объёме. Спасибо за внимание, свои мысли никому не навязываю.
С уважением, Евгений
Отредактировано psytronic_999 (08.05.2008 10:15:57)
В-общем, я считаю, что сильнее всего тот, у кого самая лучшая социальная приспособлеенность. Социальный интеллект под силу развить любому мало-малшьски трудолюбивому человеку.
Социальный интеллект - да. Но развить силу, если её не было дано с рождения, способны немногие. Сила и социальный статус - это разные вещи. Вот приведу небольшую цитату из статьи о психологической подготовке бойца. Особенно следует обратить внимание на предпоследний и последний пункты. Не знаю даже, можно ли такое в себе развить. Хотя, в принципе, если есть желание, то можно конечно... наверное...
Что касается индивидуально-психологических особенностей, то в этом плане наилучшими бойцами являются те, которые относятся к так называемому «пассивно-агрессивному» типу. Им присущи, в частности, следующие психологические черты:
— стремление к достижению результатов в любом виде деятельности;
— склонность активным стратегиям достижения результатов;
— способность творческим решениям стандартных задач;
— уверенность в собственных возможностях;
— мощная психическая энергетика.
— быстрая психическая восстанавливаемость;
— способность к Самоконтролю;
— способность подчиняться требованиям дисциплины;
— способность пренебрегать интересами окружающих;
— эмоциональное равнодушие к чужим страданиям.
Такими качествами могут обладать любые люди, как из "верхов", так и из "низов". Поэтому сила и социальная приспособленность - это немного разные вещи.
Социальный интеллект - да. Но развить силу, если её не было дано с рождения, способны немногие. Сила и социальный статус - это разные вещи. Вот приведу небольшую цитату из статьи о психологической подготовке бойца. Особенно следует обратить внимание на предпоследний и последний пункты. Не знаю даже, можно ли такое в себе развить. Хотя, в принципе, если есть желание, то можно конечно... наверное...
Не совсем так. С рождения человеку дан темперамент. Один из четырёх возможных. Но и это - далеко не определяющий фактор.
Если люди очень трудолюбивы, то они многого добьются в жизни. В том числе и социального статуса. И они не пропадут. Даже в очень тяжёлых условиях. Везде, где есть люди, они будут держаться как поплавок на воде. Потому что они чувствуют в себе силы и уверенность. Везде они будут лидерами, а значит - помыкать другими.
Вот это, я считаю, и есть сила.
Конечно, здесь следует уточнить, о какой силе идёт речь.
О психологической подготовке бойца перед отправкой на фронт, это одно. Выгода от такой бездушной силы только офицерскому командующему составу и прочему начальству. Хочу заметить, что многие из "всесильных" бойцов после боёв имеют очень острую травму психики. Не приходилось наблюдать спившихся от горя и ужасных воспоминаний ветеранов Чечни и Афгана? Я наблюдал. И в "горячую точку" не больно-то и горю желанием попасть.
Если применить термин "сила" к нашей, обычной повседневной жизни, то это другое. И здесь, повторяю, главное - это авторитет в обществе. Это прежде всего самоуважение, социальная приспособленность и сумма нажитого лидерского опыта. Этот человек знает, какими путями можно добиться тех или иных потребностей. И добивается, как правило. Располагая к себе других людей. А многих даже подчиняя. Таких людей сложно "наколоть" в чём-то, или "подставить". Они сами кем угодно манипулируют. Заставляют принимать решения в их интересах. Что же это, не сила?
Отредактировано psytronic_999 (08.05.2008 17:06:58)
Если люди очень трудолюбивы, то они многого добьются в жизни.
Вокруг меня есть несколько очень трудолюбивых людей, которые так ничего в своей жизни и не добились, хотя прожили они достаточно долго. И наоборот - есть такие, которые ничего делать не хотят вообще - но многого они добились, точнее сказать, к ним пришло это как бы "само собой". Хотя конечно, ничего в этом мире само собой не происходит, но факт есть факт. Так что с этим утверждением ты явно поспешил ))))
Хочу заметить, что многие из "всесильных" бойцов после боёв имеют очень острую травму психики.
А я хочу заметить, что очень много авторитетных и уважаемых в обществе людей тоже имеют острую травму психики. И где же у них сила?
Почему-то про сатанистов подумалось..
Вот кто сильнее - кучка парней, истинно верующих в Сатану, или отряд милиции, давно уже ни во что не верующий, кроме мизерной зарплаты?..)
Вокруг меня есть несколько очень трудолюбивых людей, которые так ничего в своей жизни и не добились, хотя прожили они достаточно долго. И наоборот - есть такие, которые ничего делать не хотят вообще - но многого они добились, точнее сказать, к ним пришло это как бы "само собой". Хотя конечно, ничего в этом мире само собой не происходит, но факт есть факт. Так что с этим утверждением ты явно поспешил ))))
Если направить с детства своё трудолюбие на достижение определённой цели, тогда за 10 - 15 лет можно многого достигнуть.
Вопрос в том, в какое русло направить.
А добиться, поверьте, при желании можно многого...
А я хочу заметить, что очень много авторитетных и уважаемых в обществе людей тоже имеют острую травму психики. И где же у них сила?
Очень плохо, что за "цеплянием к отдельным словам", смысл всей фразы не улавливается.
Если я говорил о "травме сильных бойцов", зачем же переделывать смысл в "травму авторитетных и уважаемых в обществе людей"?
Я лишь имел в виду ошибочность утверждения про "всесилие" чуваков, попадающих с оружием в "горячие точки"....
Вот кто сильнее - кучка парней, истинно верующих в Сатану, или отряд милиции, давно уже ни во что не верующий, кроме мизерной зарплаты?..)
Смотря для кого сильнее...
В своих кругах, сатанисты и прочие сектанты, определённо имеют влияние (друг на друга).
Однако, для большинства здравомыслящего населения России, сектанты являются отбросами общества.
Да, лейтенант милиции в Подмосковье получает 9 - 10 тыр, без социальных льгот, но вот один мой знакомый работает в ФСБ в Москве и получает 60 тыр, при наличии собственного водителя и гос/автомобиля.
А добиться, поверьте, при желании можно многого...
Можно добиться, а можно и не добиться. Если бы всё зависело только от трудолюбия и желания...
Очень плохо, что за "цеплянием к отдельным словам", смысл всей фразы не улавливается.
Действительно, плохо. Когда я привёл отрывок из статьи о психологической подготовке бойца, ты прицепился к слову "боец" и начал говорить о каких-то там людях, попавших в горячие точки. Я же просто говрил о сильных людях. Вышеприведённые качества хороши не только для людей, воюющих в горячих точках. Обладая такими качествами можно допустим, многого добиться в бизнесе, в спорте ит.д.
Можно добиться, а можно и не добиться. Если бы всё зависело только от трудолюбия и желания...
Добиться можно. Если ты не колека и не урод какой-нибудь.
Действительно, плохо. Когда я привёл отрывок из статьи о психологической подготовке бойца, ты прицепился к слову "боец" и начал говорить о каких-то там людях, попавших в горячие точки. Я же просто говрил о сильных людях. Вышеприведённые качества хороши не только для людей, воюющих в горячих точках. Обладая такими качествами можно допустим, многого добиться в бизнесе, в спорте ит.д.
Думаю, отрывок из "психологической подготовки бойца" там абсолютно был не уместен. Ты же просил обратить внимание на последние два пункта. "способность пренебрегать интересами окружающих" и
"эмоциональное равнодушие к чужим страданиям" - это типично только именно для подготовки бойцов, перед отправкой на фронт.
Чтобы стать авторитетом в обществе, в первую очередь нужно продемонстрировать всем свои якобы положительные качества, именно притягивающие и подчиняющие людей. Якобы "сочувствие", якобы "стремление помочь", якобы "интересы к окружающим". Да, это "люди-манипуляторы". Чувство юмора, умение выслушивать, "не лезть в душу", отличное обаяние. Технические приёмы общения, умение вживляться в роль, умение всё это использовать в своих корыстных целях. Мастерство владения приёмами воздействия на людей. Ну, естественно, диктаторские способности, командирский тон, беспрекословность повиновения.
В заключение - "Золотого телёнка" читал кто-нибудь?
"способность пренебрегать интересами окружающих" и
"эмоциональное равнодушие к чужим страданиям" - это типично только именно для подготовки бойцов, перед отправкой на фронт.
То есть ты утверждаешь, что такими качествами обладают исключительно бойцы перед отправкой на фронт? Ну не знаю, я в среде бойцов не был, так что по этому поводу ничего не могу тебе сказать. А вот в нашей "мирной" действительности очень много людей, обладающих ими. И эти люди действительно могут добиваться своего. Бизнес в нашей действительности - эта та же война, в прямом смысле, можешь мне поверить Пси. А "Золотой телёнок" - это, к сожалению, всего лишь сказка.
Добиться можно. Если ты не колека и не урод какой-нибудь.
Ну тут не знаю что сказать. Вот ответь на вопрос, чего добился ты (если не секрет)?
То есть ты утверждаешь, что такими качествами обладают исключительно бойцы перед отправкой на фронт? Ну не знаю, я в среде бойцов не был, так что по этому поводу ничего не могу тебе сказать. А вот в нашей "мирной" действительности очень много людей, обладающих ими. И эти люди действительно могут добиваться своего. Бизнес в нашей действительности - эта та же война, в прямом смысле, можешь мне поверить Пси. А "Золотой телёнок" - это, к сожалению, всего лишь сказка.
Как говорится, сказка, да в ней намёк.
А как, ты думаешь, пробиваются к верхам власти, к высоким постам, к поставленной корыстной цели?
Одной лишь грубой физической силой?
Или методом пряника и кнута?
Психологией, умением вживаться в роль, манипуляциями?
Когда все тебя поддержат и горой за тебя пойдут?
Когда везде, во всех обществах и кругах есть "свои" люди?
"Связи", знакомства, "блат".
Когда везде тебе предоставят льготы, куда бы ты не пролез?
Ну тут не знаю что сказать. Вот ответь на вопрос, чего добился ты (если не секрет)?
Какой уж тут секрет...
Пока зарабатываю на хлеб и отдаю кредиты.
Летом строю дачи и гаражи.
В будущем надеюсь открыть своё дело.
------------------------------
А ты, Тень, какое положение занимаешь в обществе?
Кем работаешь, кроме админом на этом форуме?
Чем занимаешься, какие планы на будущее?........
А как, ты думаешь, пробиваются к верхам власти, к высоким постам, к поставленной корыстной цели?
Одной лишь грубой физической силой?
Перечти отрывок из статьи повнимательнее. И назови, в каком из этих пунктов-качеств был хоть намёк на грубую физическую силу (хотя в жизни и она тоже имеет очень большое значение)? В данной теме речь шла о личных качествах человека, которые я и перечислил, а не о "связях", "знакомствах", "блате" и подобной чепухе. Что, человек с вышеприведёнными качествами не может иметь связей, знакомств и своих людей во всех слоях общества?
А ты, Тень, какое положение занимаешь в обществе?
Ни вверху, ни снизу, ни в центре. Нигде.
Кем работаешь, кроме админом на этом форуме?
Работаю разрабатывателем проектов )))))))
Чем занимаешься, какие планы на будущее?........
Стараюсь жить одним днём. На данный момент пишу вот это сообщение ))))))
=)
Отредактировано risunok (23.12.2011 21:20:18)
Скорее,кто наглее,тот и прав
Какое общество, такие и правила. В тёмных, криминальных, отсталых, диких обществах действуют правила типа «кто сильнее, тот и прав» — в советских концлагерях, в тюрьмах, в школах, в рабочих коллективах, на улице среди мальчишек, в бандитских компаниях. В цивилизованных же обществах люди стараются следовать правилам гуманности, терпимости и справедливости. От страны это тоже зависит в большой степени. Проблема России в том, что она насквозь пропитана криминальными понятиями и ценностями воровского мира, поэтому многие люди здесь живут по принципу «кто сильнее, тот и прав», например, не видят ничего зазорного в том, чтобы избить слабого, обмануть доверчивого, поиздеваться над добрым, вообще доброту воспринимают как слабость, и так далее. В этом плане европейские общества намного комфортнее и цивилизованнее.
В нашем мире и геополитике — да.
Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Кто сильнее тот и прав?