Дьявольщиной попахивает и я не параноидально шучу. Но это долгий разговор с доказательствами, которые скорее следует прожить, чем услышать.
Если, всё, что вы, Одинокая Звезда, тут пишите про "новоприобретённое счастье" правда, то я только рад за вас. Однако, знаете, без обид, конечно, но мне кажется, что не правда всё это. Как-то знаете, это странновато, чтобы из такого "серьёзного" и печального состояния с внутренними страхами, как вы описали в своей теме,  вы внезапно обратились в совершенно "иного" человека - да, честно, это странно. Для меня, это больше похоже на "наркотический дурман" - это знаете, когда искусственным путём возбуждают мозг и первое время - подъём тонуса, эйфория, вера в собственные силы и ощущение оных в десятикратном размере и т.д. - но затем, дурман заканчивается, и всё - "приезжайте, мама выручать" - депрессия усиливается, и по закону "баланса", "эйфория" сменяется более глубоким негативным ощущением.

Вот у вас, схожая ситуация. Только вместо наркотика, у вас по всей видимости, выступает какая-то "идея", мне не понятная, но вполне предсказуемая. Это что-то вроде маятника из одного в другое - поэтому, ЭТО ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ, у вас не совсем то счастье в жизни, и радость ваша более похожа на "невротическую" радость, что в принципе подтверждают ваши "возбуждённые" комментарии.

Ибо, как мне кажется, счастливый человек - в первую очередь, человек уравновешенный, человек баланса. А чтобы обрести этот баланс - нужно длительная работа ПСИХИКИ. У вас я этой работы, хыть убей, не вижу. А вижу, как я уже говорил, "метание" из одного угла - в другой. Такое, знаете, резкое, агрессивное, с дрожью - как у загнанного зверя, который понимает неминуемость расправы, но из последних сил, пытается найти выход и мечется в агонии. Ну, всё это чересчур эмоционально. Лучше Я по простому:

Я бы на вашем месте, не сильно раздавал бы подобные советы, опять же, без обид. Вот взять ваше "возлюби себя" - а помните старый советский мультик - ведь такой фразой учили "чертей" гордыне. "Будь себе интересен", "почувствуй силу" и прочее. Это, поверьте, только усугубляет положение. "Гноить себя" тоже не стоит, мол, я "самый худший" на свете - здесь, достаточно просто понять, что я обычный человек, со своими слабостями и не бегать от них, не скрывать их, не обманывать и не обманываться, что они вас не трогают, пряча своё напряжение под "невротической" улыбкой  a la "воскреший Карнеги", а естественно реагировать на стимулы среды и честно признаваться не только себе, но всем окружающим в своих недостатках - тогда, поверьте, вы избавитесь от одного из самых главных крюков, на которые вы сами себя вешаете. Нужно распрощаться эмоционально, то есть, отказаться от эмоциаональной связки со своими пороками - и делается это только ОДНИМ ЕДИНСТВЕННЫМ ПУТЁМ - озвучиванием их. Это как изгнание беса, в мистике - нужно знать его имя, чтобы его изгнать. Или как на исповеди, нужно озвучить порок и раскаиться в нём.

Ну, да ладно, к вашему примеру, я думаю, мы ещё вернёмся.

А вот нашему герою, я хотел бы посоветовать, ещё глубже окунуться в эту "бездну", чтобы получить полное и тотальное разочарование в ней. Не бегать и не прыгать, а смириться со своей участью, принять её такой, как она есть. и спокойно опускаться вниз, заканчивая "цикл явления". Спасение, если человек действительно его хочет, а не играет в "декаданс", обязательно наступит, т.к. по мере углубления всех этих страданий, одиночество и тому подобное - психика человека может трансформироваться и выработать другие методы поведения, могут поменяться приоритеты и т.д. Т.е., о чём я уже писал, вы вылезете из этой "ямы" обновленными - а дальше наступит другой этап, новый "цикл явления", который, как не трудно догадаться, вы уже можете начать осмысленно.

ЗЫ
И запомните, человек не всегда должен стремиться к счастью. Счастье - не цель земного существования, а только средство. И будьте честны с собой и остальными.

Я на самом деле к этому и приызываю.)))
Sonrisa вот понимаешь, произошло в моём прошлом со мной очень много нехороших вещей и очень неприятных событий, которые оставили на мне негативный след, очень серьёзные последствия. Вот по мне это не скажет никто из моих коллег - но у меня порядочно подорвано здоровье, мне 27, у меня трудовая книжка как у хронического алкоголика, у меня нет высшего образования и даже средне специального нет, у меня по сути нет рабочей квалификации - поскольку я меняю работу раз в год - полтора и специальность у меня всегда разная.))) И всё что привело к этому, всё откуда растёт корень всех зол,  и всё из за чего я к этому пришёл, всё это произошло со мной в те времена когда я ещё не вышел в мир, когда я был под "стеклянным колпаком", под родительским крылышком в своём родном городе. Единственный раз в жизни например в тёмном переулке мне разбили башку и я очнулся только в больнице - и произошло это рядом с моим подъездом.
С тех пор как я "вышел в мир" напротив, мне было очень  трудно и несладко, тяжело, но помимо этого ничего хренового, по сути со мной не произошло ни разу а даже если бы и произошло, оно всё равно того бы стоило.)
Но это всего лишь мой личный опыт. А мой личный вывод из этого такой - если с тобой должно произойти что то плохое, какие то неприятности, они всё равно с тобой произойдут. В миру ты находишься или не в миру. Произойдут они или нет - зависит только от теории вероятности и не от чего больше, никто и ничто тебя не защитит. Попасть в автокатастрофу можно где угодно и когда угодно. И заболеть раком тоже. Человек лишь листочек которым играет сорвавший его с дерева ветер. И всё что есть у меня есть перед лицом этого - это то что лично я знаю и то что лично я умею.)

Может

Мартин Иден
Это хорошо, что ты разышляешь о жизни, в чём-то я согласен с тобой, а в чём-то нет. Считаю всё же, что человек обладает правом выбора, и нет чего-то что им управляет, думаю человек, само его мышление, даже если можно так выразиться душа, абсолютно уникальна и самостоятельна. Уже внешние факторы, судьба, жизненные обстоятельства, разные события, вот они управляются чем-то. Возможно это некий закон вселенной, как например карма. А вообще мне близка такое мировоззрение, как в буддизме. В общем всё, что происходит с человеком это "его рук дело", и судьба и перерождения и вообще жизнь.

Это верно, но человек же не может предугадать, к чему приведут его действия. Помните поговорку "хотели как лучше, а получилось, как всегда"? И получается, что все наши действия все равно могут идти в рамках некого общего сценария. Но я не утверждаю этого - так, мысли вслух. 

Неа, слишком уж сложное уравнение получается. В классической механике есть задача трех тел. Всего три тела в пустоте действуют друг на друга и больше ничего. Так вот, даже такая простая (казалось бы) задача не разрешима в аналитических функциях. А человеческое существо - это сложная система со множеством параметров. Причем треть из них находятся интуитивно, а еще треть меняются случайным образом. Даже если описать такую систему - для ее решения необходимо время, сравнимое или даже гораздо большее, чем время существования нашей Вселенной.
Вообще, самый надежный механизм - это, как ни странно, случайность. Потому что если даже решать то уравнение, что описано выше - это получится искусственная система. А такие системы неустойчивы, они неестественны для мира.
Причем самое парадоксальное тут - хоть я и осознаю это, но поступаю сам как раз по практически противоположному сценарию. Руководствуясь своей логикой. И жизнь свою выстраиваю как раз в четкой последовательности, а не путем импульсивных и необдуманных решений. Но тут расчет таков - в случае неудачи, будет хоть душевное оправдание, что хотел наилучшего положения дел. Ну а в случае успеха - сам успех уже награда. 

Пытался, не смог, не хочу - заколебали, нытики. Очнись - ты уже взрослый человек, это недетский сад, это жизнь. Ты оказался в дерьмовой ситуации, и у тебя есть только два пути:
оставаться жить таким же всю свою жизнь, равняться на 30-летних задротов;
начать движение к избавлению от страха и одиночества и ...
третий путь - в петлю...
Кажется выбор очевиден, потому что иного выбора нет!
Я в данный момент также работаю над собой, у меня тоже не получается, уже три месяца пока беспросветно, но я все равно работаю, потому что иного выбора у меня нет. И сколько бы времени у меня не вышло - все равно - месяц, год, пять лет, десять лет - иного выбора НЕТ!  Я не могу отступить, иначе я буду задротом всю свою жизнь. БЛ........яяяяяяяяя!!! Это не по мне, честно.

Ну, как бы оно ни было, я считаю что ничего в жизни нам не даётся зря. Так что ни к чему о прошлом жалеть. Вернулся бы я сейчас назад, практически всё сделал бы точно так же как сделал.

Постарайтесь найти этот смысл. Смысл, ради которого вставать по утрам.
Цели? Мечты? Наверняка есть, как говорить сдаться всегда успеешь, а ты борись.

Можно попробовать серьёзно заняться спортом. Эндорфины они реально работают!
Сначала конечно будет тяжко, надо будет себя заставлять, бороться с ленью. Но потом втянитесь!
Это такой кайф, осознавать спустя время, что вот теперь ты, например, 1 км пробегаешь с легкость, а раньше с языком на плече.
Увереннее в себе станете. Начать с физического тела легче, чем с ментального. Потом уже можно будет взяться за характер.

Заведите дневник, пишите письма самому себе, как  философ Сенека)
Помогает разобраться  в собственных мыслях, особенно спустя время, когда перечитываешь.

Егор2 согласна полностью, в принципе мой ответ схож с Вашим.
Мартин Иден Очень интересная идея про символ, правда толком нечего не поняла, надо будет перечитать пару раз)

Это какая то подлянка сверху, 100%... Я ужо собирался хрючить и наконец хоть раз выспаться, как на глаза ВНЕЗАПНО попались изыскания Мартин Иден об "идеях". Как тут не поверить в предначертанность свыше и крест, что приходится тащить по замыслу той самой "идеи", она оккупировав моё самое нутро этими своими смыслами, не даёт мне так просто пройти мимо... Ах тыж, хитрая вселенская жопа, ну чтож остаётся отыгрывать свою роль...
На самом деле я нифига не понял из этой концепции, но написано очень загадочно. Настолько мистически притягивающе и туманно, что хочется чтобы это  было правдой (конечно известной не всем, иначе какой в ней толк) И поскольку есть вероятность правды, то её просто необходимо узнать (хотя бы мне), ибо это беспонтовая, но всё таки ценность...
Так, с первым пунктом - обоснования, почему я не ещё не сплю - покончено, совесть чиста, теперь к сути...
Идея - есть мысленный прообраз чего то. Вообще в этой теории, насколько я понял, вы и говорите именно об образах человека. Точнее видимый образ является следствием образа мыслей внутреннего строения. Совершенно понятно, что мир социальный, являясь, скажем так, конечным продуктом всего созданного, его вершиной и целью, этот мир идеален с точки зрения своего строения. Идеальность эта заключается в проработанном во всех теоретических возможностях разнообразии. Мне думается, что если случайным образом взять и смешать все возможные характеристики человека, его черты, повадки, мысли, ситуации, а потом сгенерировать случайным образом.. то окажется такой человек уже был на Земле или скорее живёт в настоящее время. В этом случае мир представляется именно как совокупность всех возможных идей, которые взаимодействуя между собой конкурируют. Возможно весь этот механизм направлен (помимо развлекалова для гуманойдов, что его создали) на нахождение идеального образа человека. Естественный отбор по крайней мере исполняет эту функцию... жестоко, не справедливо, бесчеловечно, вполне естественно если учесть что мирозданию на чувства своих творений плевать, как бы - игра символов, цифр, геометрий и что там ещё есть... Но это неприятная догадка и в ней нет такого нужного нам смысла, хотя есть свой экшен.
Идеи представляют собой лишь математическую возможность, которая находит место. Поэтому любой из наличиствующих определённо завязан на какой то идеей под номером N. И всего лишь отыгрывает свою роль на Земле. Отыгрывает свой образ и борется за его адаптацию и принятие, хотя это всё лишь сантименты свойственные человеку. "Примите меня, я хочу есть и быть любимым", мироздание просто смотрит как быстро ты (образ) отсеешься в плане генеологического древа и вообще насколько ты будешь нужен этому обществу и живуч.
Идеи лежат в подсознании, и предположу представляют из себя набор нейро-психо-физиологических характеристик, включая стиль мышления, особенности восприятия, фильтры, инстинкты, какие то переданные генами условности и прочии плюшки. Отчасти "идея" это как фонарик, известная метафора сознания, то есть своими характеристиками она определяет что будет видно человеку и та самая темнота подсознания, со своими правилами. Ситуации в жизни это лишь субъективное отзеркаливание работы этих плюшек и проверка их на прочность. Тобишь раз за разом повторяющиеся в жизни оплеухи от судьбины есть не что иное как не сданный экзамен идеи.
Ещё в древней бородатой психологии была озвучена мысль, что человеки на пути развития только лишь создают свой образ для адаптации, и путём проб и ошибок пытаются втиснуться с ним во взрослую жизнь. На протяжении всего существования они этот свой образ отстаивают, корректируют, и пытаются доказать его профпригодность. Наверно поэтому путём механизмов фукнционирования эго, мы находим смыслы чтобы быть успешными, компетентными, нужными и т.д. Собственно это всего лишь игра на уже придуманных кем то чем то правилах. Подводным камнем тут может быть, что не всегда эти характеристики серого вещества (идеи) могут соответствовать желаемому образу (чужой идеи), именно тогда "идея" не находит своего применения и человек, пытаясь быть самим собой (подсознательно) испытывает некоторые проблемы с психикой.
Тут была ещё где то мысль, что мы все идём по проторенной сто раз истоптанной другими дорожке. И всё уже было, просто под другим ракурсом, разница лишь в наших идеях, кто как поступит, кто свою жизнь чем сделает. Так что мы все в принципе есть одно, только разные вариации. И да мы всё таки ведомы и неведомы одновременно, вопрос в том, что подразумевать под "мы"