Для меня критерий простой: если я не хочу говорить о чем-то, сознательно и по понятным причинам, то это скрытность. А если хотела бы сказать, но боюсь, не знаю, как выразить, думаю, что неправильно поймут, и испытываю ещё кучу непонятных мне самой сдерживающих эмоций, то это замкнутость (по твоей классификации))

во!!! 100%! тчк!

уууу.... как меня занесло-то)) даже проснулась с этими мыслями. надо же..... Эд, оказывается какой душекоп. Эльза ещё свою лепту внесла) 
в общем, на счет замкнутости. нифига не "немного". а полностью. основательно. в коконе. с толстым панцирем. да ещё в футляре. как-то перечитала Чехова "Человек в футляре". поняла, нет, не про меня. но название всё равно нравится. точное.
ещё в этих своих думах вспомнила про такие характеристики психики как "интроверт"-"экстраверт". вот, Эльза, это более верно описывает то, о чем мы говорили. да, я чистейшей воды интроверт. но даже это я привыкла скрывать)))) охренеть))

и опять мы в этой теме не по теме накатали) Эд, может тебе в следователи пойти?) или в дознаватели хотя бы) не думал?

Да это я тут такой разговорчивый. А в жизни в день произношу десяток простых слов, с выражением робота. Типа "да, нет, привет, пока, наверное". Какой из меня следователь?)  иногда родственников пытаюсь учить, мол не ругайтесь, ты ей не отвечай, а ты помолчи, а ты брось курить. Они лишь смеются надо мной)
А под тебя я копаю уже давно и вчера ты была более открытой, ловил момент просто)

Отредактировано adventurer (29.01.2017 13:16:23)

Люблю детективы. Люблю разгадывать загадки. В качестве "шуры-муры" не рассматриваю. Не бойся)

Череда, у тебя идвалидность или какая то болезнь, которая мешает тебе жить нормальной жизнью как у людей?

я смотрю вы c adve поменялись местами. Это меня начинает пугать, и вызывать сомнения. Я не верю в перемену adve, но чем чёрт не шутит. Но я настаиваю, что должны быть границы у  личных вопросов задаваемых в открытом фрейме.

Спасибо за честность.  И еще, Эд произность легче, чем adve.  Как в фильме "Эдвард руки ножницы", он был один, потому как ранил людей, стоило ему к ним прикоснуться.

Так они формируются в детстве или всё же рождаются такими?

А я в детстве гонял на велике, отдыхал в пионерских лагерях, играл с пацанами в снежки и царя горы, кривлялся перед девчонками и дёргал их за косички... И что-то я не помню, что бы я заморачивался подобным "мозголомством"!
Может быть, Череда, Вы считаете моё детство ущербным?

Ну Юнг считал иначе, что всё же это врождённые свойства характера, которые, насколько я помню, подтверждают современные исследования. Человек может приспособляться к условиям, в детстве конечно его способности к изменениям наиболее существенны, но всё же его будет тянуть к его истинной природе. И так же это не считается патологией, это норма, патология это уже аутизм и т.д.

не-не, Юнг основательно копался в подсознательном. но его аналитическая психология не утверждает доминирование врожденного. так может только показаться. потому что он досконально объясняет происхождение коллективного бессознательного. а т.к. оно формируется исторически, вне зависимости от конкретной жизни отдельного индивида, то может сложиться впечатление, что частная жизнь как бы не при чем. но это не так. и Юнг такое не утверждал. фууу. не хочу психологию.

а что хочешь?

а как насчёт дерзнуть создать тему, где мы будем общаться стихами?) Слабо?) это позволит погрузиться на новый уровень общения, позволит испытать свои силы.

сам с собой говорить не буду, поэтому одному создавать бессмысленно