Продолжаем делиться друг с другом понравившейся музыкой.
Предыдущие темы:
Музыка, которой хочется поделиться. Ссылки.
Музыка, которой хочется поделиться-2.
Все выкладываемые видео убираем под спойлер!
Одиночество |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Одиночество » Фильмы, музыка, искусство, видео » Музыка, которой хочется поделиться-3
Продолжаем делиться друг с другом понравившейся музыкой.
Предыдущие темы:
Музыка, которой хочется поделиться. Ссылки.
Музыка, которой хочется поделиться-2.
Все выкладываемые видео убираем под спойлер!
Я посмотрел и оригинал, перед тем, как выкладывать ремикс. И на мой вкус, ремикс получился куда лучше оригинала.
Оу, тогда прошу пардону.
Это как с известным sweet dreams Менсона, он ведь на голову выше спел, чем в оригинале.
пфф! очень спорное утверждение. во-первых, это кавер, а не ремикс, и исполненный совершенно в другом стиле.. и уж никак не на голову выше, пусть даже и вам кавер нравится больше.
и уж никак не на голову выше
Ну ладно, пусть будет на две головы
Ну ладно, пусть будет на две головы
двойное «пфф!»..
Я посмотрел и оригинал, перед тем, как выкладывать ремикс. И на мой вкус, ремикс получился куда лучше оригинала. Это как с известным sweet dreams Менсона, он ведь на голову выше спел, чем в оригинале.
Всё равно что сравнивать, как если бы "оригинал" испёк тортик, а "ремиксер" просто залил кремом сверху и положил вишенку. Вложение труда равно 1%.
Всё равно что сравнивать, как если бы "оригинал" испёк тортик, а "ремиксер" просто залил кремом сверху и положил вишенку. Вложение труда равно 1%.
Причём тут это? Мир развивается и улучшается благодаря опыту прошлых поколений. Кто-то изобрёл лампочку, кто-то двигатель внутреннего сгорания, кто-то изобрёл литьё стали, производство резины, а кто-то взял, собрал весь этот опыт и сделал из него автомобиль. Так же и в случае с Менсоном, он взял прототип и улучшил его. В этом нет ничего плохого.
Недавно слышал песню на стихи Шарля Бодлера "падаль", в исполнении группы Судный день.
[video2=undefined|300]https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/206193963&color=%23ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&show_teaser=true&visual=true[/video2]
Получилось очень круто и словно вдохнуло новую жизнь в и без того прекрасные стихи.
Отредактировано adventurer (20.12.2018 21:56:55)
Причём тут это? Кто-то изобрёл лампочку
Именно поэтому все знают кто такой Томас Эдисон.
Я посмотрел и оригинал, перед тем, как выкладывать ремикс. И на мой вкус, ремикс получился куда лучше оригинала. Это как с известным sweet dreams Менсона, он ведь на голову выше спел, чем в оригинале.
Решил послушать, что же ты там защищаешь. И был честно удивлен. Насколько это может быть бездарным. Переделать настолько самобытную музыку, в резиновую тягучую и безвкусную жвачку. Копию копий. Подделка подделок. Я преодолел свои рвотные рефлексы и попробовал дослушать хотя бы до середины этот ремикс... эксперимент провалился. Хотя чему я удивляюсь, ты ведь даже "Призрак в доспехах" считаешь "ремикс" лучше оригинала.
Именно поэтому все знают кто такой Томас Эдисон.
Да, именно поэтому знают, но не говорят, что его вложение труда в это изобретение равно 1%, ведь кто-то открыл электричество до него, кто-то изобрёл стекло до него, даже вольфрам, из которой состоит нить накаливания открыл кто-то другой, да и сама конструкция лампы, в виде стеклянной колбы и огонька внутри, была до него, ему осталось лишь улучшить. Дьявол кроется в деталях, возьмём например олимпийского чемпиона, который улучшил чей-то результат на десятую долю секунды, разве его вложение труда в это дело, будет долей процента? Да он, может жизнь отдал ради этого. Поэтому чушь не говори.
Да, именно поэтому знают, но не говорят, что его вложение труда в это изобретение равно 1%, ведь кто-то открыл электричество до него, кто-то изобрёл стекло до него, даже вольфрам, из которой состоит нить накаливания открыл кто-то другой, да и сама конструкция лампы, в виде стеклянной колбы и огонька внутри, была до него, ему осталось лишь улучшить. Дьявол кроется в деталях, возьмём например олимпийского чемпиона, который улучшил чей-то результат на десятую долю секунды, разве его вложение труда в это дело, будет долей процента? Да он, может жизнь отдал ради этого. Поэтому чушь не говори.
Дьявол кроется в деталях, возьмём например олимпийского чемпиона, который улучшил чей-то результат на десятую долю секунды, разве его вложение труда в это дело, будет долей процента?
Это твой апогей) Кататься мне по полу до утра))))
Отредактировано Coldfeel (20.12.2018 22:37:35)
Хотя чему я удивляюсь, ты ведь даже "Призрак в доспехах" считаешь "ремикс" лучше оригинала.
"Ремикс" это типа экранизацию манги?) Так что считать оригиналом, мангу или её экранизацию в виде аниме?) Скарлетт хорошая актриса, пусть даже у неё много критиков, но у всех свои вкусы.
Coldfeel, смех без причины - признак дурачины)
смех без причины - признак дурачины)
Я боюсь продолжать с тобой разговор, потому что следующим аргументом ты наверное представишь что-то вроде: а кто придумал нотную грамоту или алфавит с буквами.
По всей видимости моя аллюзия с тортом увела тебя несколько в другую сторону. Поэтому попробую вернуть тебя на землю. Начнем с очевидного факта, песня Фэйтлесс Инсомния до того момента как он её выпустил не существовала ни в каком виде на нашей планете земля. Это 100% продукт его творчества, которому нет повторений на Земле. Спустя десяток лет, какой-то жмых берет эту песню накладывает на неё рандомную песню Дэвида Гетта, и сводит её в один органичный трек. Это простоя переработка, подобная переработки вторсырья.
Начнем с очевидного факта, песня Фэйтлесс Инсомния до того момента как он её выпустил не существовала ни в каком виде на нашей планете земля.
Оюшки, в таком случае и манга "призрак в доспехах" не существовала ни в каком виде, до того, как её нарисовали, но слюни ты пускаешь почему-то на аниме, а не на мангу, хотя по твоей логике это банальная переделка.
Оюшки, в таком случае и манга "призрак в доспехах" не существовала ни в каком виде, до того, как её нарисовали, но слюни ты пускаешь почему-то на аниме, а не на мангу, хотя по твоей логике это банальная переделка.
Ой какое же ты трепло((( А я разве говорил что аниме лучше манги? Нет!
Это ведь ты утверждаешь что ремикс лучше оригинала?
Отредактировано Coldfeel (20.12.2018 23:50:48)
Это ведь ты утверждаешь что ремикс лучше оригинала?
И на мой вкус, ремикс получился куда лучше оригинала.
adventurer, дело вкуса, кто-же спорит!? Погоди-ка, а не ты ли это "дружок" распространяешь споры? Зачем потом ты пишешь, на логичное замечание от jenyash
Ну ладно, пусть будет на две головы
На мое простое сообщение, тоже начинаешь спорить:
Причём тут это? Мир развивается и улучшается благодаря опыту прошлых поколений. Кто-то изобрёл лампочку, кто-то двигатель внутреннего сгорания, кто-то изобрёл литьё стали, производство резины, а кто-то взял, собрал весь этот опыт и сделал из него автомобиль. Так же и в случае с Менсоном, он взял прототип и улучшил его. В этом нет ничего плохого.
А когда нет аргументов весомых, то выдаешь:
на мой вкус
К чему тогда была та полемика, позволь спросить?
Ремикс может быть по личному вкусу лучше оригинала, я с этим не спорю. Но только не этом случае конечно, больно плохой пример. Но любой ремиксер скажет что он вдохновлялся оригиналом и ни в коем случае не пытался сравняться с ним. Ремикс по определению не должен сравниться с оригиналом, потому что не будь второго, не было бы и первого.
А когда нет аргументов весомых, то выдаешь:
Когда у тебя нет аргументов, ты выдаёшь такое
Это твой апогей) Кататься мне по полу до утра))))
Зачем потом ты пишешь, на логичное замечание от jenyash
Ты хоть читал с чего всё началось или "оперативки" не хватает?
Я выложил песню, первой спор начала Аконит, сказав, что на её вкус оригинал лучше, я сказал что на мой вкус ремикс лучше, так же, как и в случае с Менсоном. Далее jenyash стала оспаривать мои вкусовые пристрастия, далее ты стал их оспаривать, говоря глупости какие-то вроде 1% труда, что ты удивлён, насколько ремикс бездарный и прочий бессвязный бред.
К чему тогда была та полемика, позволь спросить?
Это я у тебя хочу спросить.
adventurer написал(а):Когда у тебя нет аргументов, ты выдаёшь такое
Coldfeel написал(а):
Это твой апогей) Кататься мне по полу до утра))))Ты серьезно хочешь это обсудить? Ну давай)
adventurer написал(а):Дьявол кроется в деталях, возьмём например олимпийского чемпиона, который улучшил чей-то результат на десятую долю секунды, разве его вложение труда в это дело, будет долей процента? Да он, может жизнь отдал ради этого.
"Дьявол кроется в деталях" - какое начало, просто аплодирую тебе стоя.
Но конечно это начало не стоит даже близко того, чтоб бы сравнить результат олимпийского чемпиона, с изобретением лампочки и того более "вольфрама" (уровень "бог"), одновременно с создателем музыки... это конечно дорого стоит. Здесь бы подошла реклама МастерКард со слоганом: Бесценно. Я хотел бы обсудить это с тобой, но боюсь что как только начну об этом в серьез думать меня запросто накроет шизофрения и мою мозги в секунду спекутся. Ибо такого бреда рациональный мозг не способен выдержать.
Отредактировано Coldfeel (21.12.2018 01:07:35)
Вы здесь » Одиночество » Фильмы, музыка, искусство, видео » Музыка, которой хочется поделиться-3