risunok! Как всё интересно. Я почитал Ваш поток бессознательного, чуть более чем полностью наполненный негативом и раздражением. И хотя предложения в нём невзаимосвязаны, попробую продолжить увлекательный разговор.
Почему Вы так не любите шлюшек? Шлюшка – это женщина, ведущая беспорядочную половую жизнь. Им это нравится, потому, что они получают удовольствие. И если такие женщины следят за своей внешностью и здоровьем, то в факте их существования нет ни чего плохого. Я с такими женщинами (следящими за внешностью и здоровьем) в молодости много общался. Это было весело и приятно. Ну и сейчас, изредка, когда есть настроение, они составляют мне приятную компанию. Вы во многих постах выражали своё негативное отношение к ним. Почему?
Попробую догадаться. У Вас была какая-то романтическая история с женщиной «нетяжёлого поведения»? Она Вас как то обидела, или чем-нибудь заразила? Вы с тех пор ненавидите таких женщин? Наступать на грабли, получать их ручкой по лбу и после этого их (грабли) ненавидеть – это, несомненно, и есть путь настоящего даоса, к которым Вы себя, очевидно, причисляете.
Но «вернёмся к нашим баранам». Что такое «экономика снизу»? Это в сексе бывает партнёр снизу, а что обозначает этот, придуманный Вами термин в экономике, я могу только догадываться. Очевидно, это такая специальная экономика, действующая в рамках палатки изготовления и торговли шаурмой. НЭП (кстати, при чём он здесь вообще? О нём разговора не было) был не экономикой «снизу». Про тресты, синдикаты, концессии, продналог, отрасли, оставшиеся под управлением государства читали? Всё это не «снизу», а «сверху». Только не надо писать, что это копипаста из школьной программы.
Бомбы две американцы на Хиросиму и Нагасаки сбросили, потому, что у них на тот момент всего две их и было. Было бы десять – сбросили бы десять. Не было бы ни одной – и без них забомбили бы Японию "в каменный век". В августе 1945ого дни её были сочтены. А экономику свою японцы после ВМВ строили так, как им диктовали американцы. И сейчас полностью от Америки зависят и полностью ей подчиняются.
И почему Вам так не нравится «План Маршалла», и почему Вы считаете, что кроме школьной программы о нём ни где не пишут?
Вы писали:
«…Кто себя уважает - с тем будут выстраивать уважительные отношения…»
«…Кто стремится чтобы у него в стране было развитие - у того будет развитие…»
Это что, проекция «зоновских понятий» в сферу бизнеса?
В бизнесе выстраивают отношение с тем, с кем выгодно. А если не выгодно, то хоть зауважайтесь сами себя, ни кому на фиг не нужны останетесь. И стремление к развитию – не есть само развитие.
«…А публичный дом, где одни цветные революции - всегда будет отрабатывать сиюминутные прихоти. Ну зачем сотрудничать со шлюшками? Ничего обидного, но это ненадёжный бизнес…»
Содержание борделя  при правильном выборе «крыши» – очень прибыльный и надёжный  бизнес. Сам не занимался, но с одним из содержателей такого заведения был лично знаком.
И почему Вы считаете, что наличие в стране оружейного урана – необходимое условие для инвестиций? В Южной Корее нет оружейного урана, но в последние 30 лет, туда инвестировались огромные средства в судостроение, и теперь это крупнейший судостроитель мира.
«…Вообще, у вас какая-то неадекватная истерика по поводу того, что кто-то живёт богаче. Словно для вас лично это вопрос жизни и смерти…»
Истерика? Вопрос материального благополучия довольно важен для всех. Стремление к материальному благополучию – нормальное здоровое состояние человека. Что в этом плохого?

Отредактировано Rasmus (12.05.2014 01:45:59)

Я призывал к чему то противоположному?

Отредактировано Rasmus (12.05.2014 02:39:54)

Евгений Ваганович Ваш йумор наверняка бы одобрил.

Продолжим разговор о Украинских событиях.
Первый пункт – НЭП.

Я, конечно, не экономист, но помню из школьной программы, что НЭП был провозглашён не на сельском сходе, а на каком-то партийном съезде. И все синдикаты, тресты и прочее были не сельскими батраками-кулаками придуманы, а закреплены принудительно-законодательно «сверху».
Открываю Вики. И что?
НЭП
Так оно и было!
Не было ни каких «…естественных, самодостаточных реформ «снизу»…». Условия для НЭП создавались исключительно «сверху». И не были они «…антиестественными, утопическими…». Не было бы условий «сверху» - не было бы НЭП. Люди, именующие себя «большевиками», в то время ко всему относились очень серьёзно и шуток не понимали.

Второй пункт.

А почему это вы думаете, что Ельцин Б.Н. «…фиг получил…»?
Погуглите, как поживают члены его семьи и близкие ему люди. Они «упакованы», обустроены, имеют хороший бизнес и подвязки на «бездуховном Западе», жизнью своей довольны. Причём, там всё абсолютно честно и в высшей степени порядочно. Ни кого не обидели. Вот, например, бывший шашлычник Бориса Николаевича – Абрамович Роман Аркадьевич. Живёт в Англии, футболом увлекается, известный яхтсмен, всё у него хорошо. Ещё один близкий Борису Николаевичу человек, которого тот ласково называл «приемником». На престижной работе, «упакован», друзей своих пристроил на хорошие места и в прибыльные бизнесы. Лучший друг его очень интересный бизнес долгое время в Прибалтике мутил. Gunvor Group называется. За такой бизнес на Западе любого «левого» человека в тюрьму бы закрыли быстро и бизнес конфисковали. А тут много лет смотрели сквозь пальцы, как на милые шалости. Так, что про «…фиг получил…» - это Вы погорячились. Там ни одного глупого и бесчестного хода не было. Своих там не сдают и не кидают. А Вы их обзываете. Не хорошо!
А почему Вас это так раздражает? Все же члены семьи и близкие ЕБНа «в шоколаде»?
А! Наверно, это потому, что они с Вами не поделились? Пичалька получилась? Не переживайте Вы так. Они и со мной не поделились. Мы же с Вами не члены семьи и не близкие.
На чужой каравай - рот не разевай!

Пункт третий – «русло разговора».

Если бы в городе, где проживают близкие мне люди, появились гопники по типу «стихийно возникших отрядов самообороны» и прочие «вежливые зелёные человечки», которые захотели бы устроить там «камеди клаб» по типу Луганска или Донецка, я бы лично принял участие в загоне их в какой-нибудь «дом профсоюзов» и закидывании «коктелями Молотова». Я понимаю одесситов и рад, что они сумели предотвратить в своём городе события, которые сейчас происходят на востоке Украины.

Были мирными?
Может быть, поясните мне тогда, почему у «финансируемых мировой закулисой» и "подготовленных в секретных лагерях" защитников Майдана на вооружении состояли «коктели Молотова», биты, фанерные щиты и строительные каски, а у «стихийно возникших отрядов самообороны Донецка» новейшая российская экипировка и вооружение?
Они вертолёты не из рогаток сбивают, а из ПЗРК. У Вас есть дома ПЗРК? У меня нет.
«…можно было договориться…»?
С бандитами, спрятавшимися за спинами мирного населения, не договариваются.

Добавлено:

Если бы я был гражданином Украины, то сближение страны с Европой для меня лично было бы более выгодно, чем сближение с таможенным союзом и прочей дикой азиатчиной.
Почему? Потому, что в настоящий момент лично мне выгодно и комфортно работать с западными компаниями. Мне хотелось бы максимального упрощения оформления процедуры выезда в западные страны и получения там работы, если я этого захочу. Мне не хотелось бы видеть наплыва орды «трудолюбивых мигрантов» и «кавказских соотечественников», который обязательно начнётся после вступления в таможенный союз. Что касается зарплаты, то я давно уже работаю на себя, а если буду устраиваться работать «на дядю», то буду стремиться сам обустроить свою жизнь и размер зарплаты, а не надеяться на непонятно что. Что касается пенсий, то в фей из диснеевских мультфильмов я верю гораздо больше, чем в пенсии. Про пенсию достаточно хорошо написано вот здесь:

Не знаю, что бы было «…Если бы не проплаченые Путиным актёры…», но факт наличия таких актёров присутствует, как и факт наличия новейшей российской экипировки и вооружения у «…стихийно возникших отрядов самообороны…».
Кому это выгодно? Кто с этого хочет иметь бабло?

Распался, по тому, что были причины, в том числе и экономические. Не было бы причин – не распался бы. Технологии в Союзе были, но это не те технологии. Почему не те? Попробую объяснить. В мире ценятся только те технологии, которые можно либо сами выгодно продать, либо произвести с их помощью продукцию, которую можно выгодно продать. Если прибыль с них получить нельзя – они бесперспективны. Я не электронщик. Привожу пример из области, которую знаю. Рынок судовых дизелей – дело очень прибыльное. В СССР с этим было всё плохо. Дизели, которые выпускал Брянский завод были лицензионными копиями устаревших моделей Бурмейстер & Вайн. Дизели серии Г-60 – Г-70 были не самыми удачными. В военно-морском флоте широко применялись дизели семейства М-500. На западе дизели такого типа ещё в 40ых годах прошлого века были признаны неудачной тупиковой ветвью развития, как и экзотичные дизели семейства Д100. Дизели Коломенского завода Д42 и Д49, которые до настоящего времени ставят на современные подводные лодки проектов 636, 677 и 877 не плохие, но на коммерческом рынке по всем показателям проигрывают западным аналогам, и ни кто их покупать не хочет. Вообще, на судах смешанного плавания в СССР, 80-90% главных двигателей были производства ГДР (завод SKL) и Чехословакии (завод SKODA). Ну и где здесь конкурентоспособность? В других отраслях было, возможно, несколько лучше, но прибыль со всего этого на международном рынке получить было проблематично.
Что касается электроники в оборонке, то в 90ых годах я какое-то время был «очень уверенным пользователем» комплекса вооружения БМП-2. Это тогда считалось вполне современным изделием. Но потом, я читал литературу о состоянии с такими системами в США. С прискорбием сообщаю, что комплекс вооружения БМП-2 – это примерно уровень вооружений США начала 60ых годов прошлого века.
О состоянии дел в этой оборонной отрасли Вы не очень хорошо осведомлены. Вот здесь про иностранные технологии, которые в России самостоятельно освоить не в состоянии:
Не всё так просто
Приборы наблюдения и прицеливания в бронетехнике, как и средства связи – наиглавнейшее.
«Мистраль», опять же почему покупают? Корпус могли бы в СПБ или в Северодвинске сами сварить. Дизели напрямую у финнов закупить. Дешевле бы вышло. Его закупают из-за электронной начинки. Систем управления и связи, которые сами создать не в состоянии.
А вот здесь вообще всё очень интересно:

Кому это выгодно? Детям российской элиты, выехавшей на учёбу с дальнейшим ПМЖ на «бездуховный Запад»? Сомневаюсь. Вы действительно думаете, что элиты будут делать что то, чтоб навредить своим детям «там»?

Китай на Россию смотрит только как на потенциальную добычу. Если Европа и США на Россию нападать ни когда не станут (им это экономически не целесообразно), то, вот, для Китая это был бы очень удачный ход. И если с ним договариваться и сотрудничать, но сотрудничество это будет совсем не взаимовыгодным, а очень даже ущербным. Вот Вам «тревожные звоночки»:
Переговоры с китайскими "друзьями"

Отредактировано Akonit (22.05.2014 03:37:59)

А где я писал, что я думаю, что мне не будут пытаться дать отпор?
Раз Вы так умны - поясните.

Отредактировано Rasmus (21.05.2014 16:09:06)

Rasmus
  Вы пишете очень длинные посты, из за чего на них приходится писать длинные ответы, что отнимает уйму времени, к тому же длинные сообщения не интересно читать... Я стараюсь быть короче...
Ну да, о чём мы...

 
Если бы я был гражданином Украины, я бы сказал вам на это : "Rasmus, я не имел ничего против вас, и против того чтобы вы жили так как вам нравится, но с чего же вы взяли что ради этого, моя страна должна быть разрушена, завод на котором я работаю (возможно на нём производят судовые дизели) должен быть закрыт а мои родители должны лишиться и без того нищенских льгот и социальных гарантий? Если вы хотите уехать, уезжайте, но большинство моих друзей как и я любят свою родину и не хотят уезжать а если бы и хотели, то не могут этого сделать".
Вам надо понимать что вы индивидуалист, у вас нет семьи, у вас есть профессия. Таких как вы единицы. А есть люди у которых есть семьи и они не могут взять и уехать с престарелой бабушкой и двумя детьми  которые учатся в школе в Германию или Польшу а есть старики, которым нужно просто дожить свой век без всяких перемен и потрясений. Не нужно думать только  о себе и наплевательски относиться к окружающим.
И ещё. Не стоит незаслуженно оскорблять народы Китая, Казахстана, России называя их "дикой азиатчиной". То что произошло в Казахстане за последние двадцать лет - экономическое чудо и пример для окружающих стран и казахи всё это заработали своим трудом а не как США, выкачивая финансы и ресурсы более слабых стран. Россия и многие её соседи - это последние хранители здоровых, традиционных семейных ценностей, в то время когда в "цивилизованном" западе в школах пропагандируют гомосексуализм, разрешены лёгкие наркотики, по телевизору показывают бородатую бабу а права традиционных семей просто попираются.

Что же, тогда начинайте верить в фей и в чудеса ещё больше, так как независимо от того верите вы в пенсии, или нет, мои родители получают около 12 тысяч каждый, плюс льготы, плюс пособия, плюс мой отец подрабатывает на пол ставки и получает ещё и зарплату. Лично я даже питаю некую обиду на пенсионеров. Когда  в моём родном городе, где низкие зарплаты и повальная безработица, я работал практически на двух с половиной работах,    я не мог заработать столько, сколько получает скажем мой отец.))) А мои родители никогда не были бизнесменами и предпринимателями.
И давай не будем вести разговор о вашей пенсии, а будем говорить о пенсии которую получают старики в Украине сейчас. Это нищенская пенсия, которой должно быть едва хватает чтобы свести концы с концами, но ветераны Чернобыля, Афганистана, ВОВ, инвалиды, многодетные матери получают ещё и льготы. К тому же пенсионер может работать и получать ещё и зарплату - при Евроинтеграции, работающий старик пенсии был бы лишён. Пенсии и пособия конечно нищенские, но какому нибудь старику их ещё хватает на то чтобы покупать лекарства для сердца без которых он долго не протянет. Что будет с пенсионерами, если лишить их и этого?

Присутсвует факт наличия на Украине спецслужб США, наёмников США и Евросоюза, директора ЦРУ, наличия политиков Евросоюза и США на майдане, огромных американских денег, снайперов стрелявших по митингующим и отрядам Беркута, террористической организации "Правый сектор" профинансированной США.
Кому это выгодно и кто хочет с этого иметь бабло?

Распался из за предательства кучки представителей элиты, но не из за экономических и социальных проблем. Ведь не распался же Китай? Не распалась Россия в 2000м году? Не распалась в 2010м? В то время как экономика и уровень жизни в перечисленных случаях, неизмеримо ниже.

Технологии были вполне себе "те". В конце 80х - начале 90х - было отставание, но оно ещё не было колоссальным и ещё как можно было если не догнать и перегнать запад в области технологий, то по крайней мере найти свою нишу, в которой Россия была бы если не лучшей, то очень даже конкурентоспособной. Например, возможно элементарное производство не готовых изделий  а радиодеталей, транзисторов, резисторов, микросхем и прочих комплектующих. Тогда их производил и Китай, но качество его продукции было гораздо хуже, это сейчас уже лучше.
Я помню как смотрел передачу по ТВ, в которой один академик, седой старик рассказывал историю, как в 90х он разработал то что сейчас известно практически как сенсорная клавиатура айфона или планшета. Тогда ничего подобного у США не было и наука и технология РФ опередила время. Но когда он попытался как то дать ход своей разработке в России - её проигнорировали все, никаким заводам, бизнесменам и эффективным менеджерам она была не нужна. Но разработкой заинтересовались иностранцы и они предложили ему продать технологию. На что он сказал "ребята, берите школьные учебники химии, физики, учитесь и придумывайте свои технологии сами".

Нет ничего странного, ведь БМП-2 начал разрабатываться в 72ом году и во многом унаследовал электронику БМП-1 - разработанного в 60х. В 77ом году началась разработка БМП-3. Так что в 90х, БМП-2 никак нельзя было считать новейшим броневиком, и его электроника как раз и соответствовала эпохе его разработки. 
Кроме того, нужно понимать, что такова концепция вооружения СССР - из за того что он имел самую большую сухопутную границу в мире, он должен был иметь самую большую в мире сухопутную армию - в годы холодной войны танковые войска СССР были больше по численности чем войска всех остальных армий вместе взятых. Поэтому вооружение СССР - это массовое вооружение и рабочая лошадка. Автомат Калашникова - не самый лучший в мире, но он самый оптимальный по соотношению цена/качество - это настоящий массовый автомат, а не штурмовая винтовка с баллистическим вычислителем, которые выпускались тиражами в сто штук и были в восемь раз дороже. Нива - не самый лучший в мире внедорожник, зато чуть ли не любую её неисправность можно устранить имея только молоток и зубило. Так что создавая БМП-2 видимо думали о том что ему нужна крепкая броня и надёжный двигатель, предельно простые, надёжные и износостойкие а не голосовой бортовой компьютер с операционной системой Windows.

Rasmus ВПК Украины - несомненно сплошной ржавый хлам. После распада СССР, Украине получила вторую после России армию по силе вооружения и количеству и качеству техники. Кроме того на территории Украины было более 200 военных предприятий (например почти всё производство двигателей для танков и авиации СССР, базировалось в Украине). И за 20 лет, войска Украины получили всего около 20 танков, гораздо больше было списано и пришло в негодность. Когда они сделали партию своих БТР и попытались продать их то ли Египту, то ли Ираку, вся партия была возвращена назад со скандалом, так как обнаружилось огромное количество производственного брака, сейчас как раз эти машины используют в карательной операции.
В итоге сейчас тысячи украинских военных с тяжёлой техникой не могут взять город который обороняет несколько сотен ополченцев, вооружённых гораздо хуже.
А что касается закупок двигателей и приборов в Украине или Франции - так ну и что же с того? Все где то что то покупают, США покупает у нас ракетные двигатели.
http://www.gazeta.ru/business/news/2014 … 3849.shtml
Почему же вы говорите об осталости Российской оборонки, но не говорит об отсталости и несамостоятельности США как космической державы, когда у них даже нет своих ракетных двигателей? Почему не замечаете наличия у нас конкурентоспособных и востребованных технологий, которых у запада нет? Нелогично как то получается.
Мнда... И кстати "Булава" таки прекрасно летает, давным давно.)

Добавлено:

Вы можете верить в это а можете нет, но они это уже делают. Сейчас против России введены санкции и направленны они в основном против окружения Путина и личных его друзей. Как вы можете объяснить это, если не как то что элита совершает действия неугодные западу?
Кроме того, надо понимать, что некоторые, отдельные представители элиты тоже могут быть людьми неглупыми и дальновидными. Вот был представитель Украинской элиты - Янукович и шёл он на поводу у запада до конца, всех продал и предал для сохранения своих капиталов, тоже думал что ему и его детям будет хорошо "там". В результате всё просрал и еле унёс ноги. Повезло ему. А Саддам Хуссейн, который шёл по такой же дорожке кончил гораздо хуже.
Так что не стоит исключать что у нашей элиты есть чувство самосохранения, сам Путин должно быть прекрасно понимает что его просто напросто с радостью пустили бы в расход, если бы имели такую возможность. Как и некоторых представителей элиты. 

Rasmus риск того что Китай на нас нападёт, ничем не больше чем риск того что на нас нападёт США. Дело тут в том что США, очень ревниво оберегают своё мировое господство и уж они то вместе с Европой, никак не допустят того чтобы Китай вот так запросто получил российскую нефть и газ - ведь это будет концом господства США и Европы и их экономическим крахом и распадом. Несомненно при малейших поползновениях в нашу сторону поднимут такой визг что желтолицые братья окстятся.    Кроме того Россия - ядерная держава и нападать на нас - себе дороже, какой же идиот развяжет третью мировую ядерную войну?
Кроме того Китай, как и Россия сидит у США на финансовом крючке. В Китае пару лет назад тоже пытались организовать свою оранжевую революцию, свой майдан. Но тогда это кончилось тем что китайские власти ухерачили по митингующим из пулемётов, было больше сотни погибших и несколько сотен раненных, международная общественность каталась по полу, сучила ножками и заламывала руки, но через пару месяцев утихомирилась - без китайских рабочих и продукции никуда им не деться.
Вобщем ничем не опасней Китай для нас чем США во всяком случае.

Отредактировано Akonit (05.06.2014 21:06:15)

Постараюсь быть краток. И, вот, мне читать Вас интересно. Многие российские люди часто уверено пишут и рассуждают о вещах, в которых не очень разбираются (я приведу примеры из Ваших постов) и разобраться не собираются. Всю жизнь пытаюсь понять почему они так делают, но не продвинулся в решении вопроса. В Ваших сообщения, к сожалению, такое бывает (обосную).

Да неужели?

Ну я получаю пособие, как ветеран. Около 3т.руб в месяц. Могу на них раз в месяц в кабак или в клуб сходить. И ещё меня в музеи пускают бесплатно. Но если выбирать между этим пособием и Шенгеном, я бы выбрал Шенген.

Подтверждения какие-нибудь Вашим утверждениям будут?

Это всё Киселёв Дмитрий Константинович в телевизоре говорит? Его словам в базарный день цена – ломаная полушка. А подтверждения какие-то есть? Особенно про «снайперов»?
А вот вопрос, почему у «…профинансированного США…» «Правого сектора» биты и «коктели Молотова», а у «ситхийно возникших отрядов самообороны» новейшие российская экипировка и вооружение, завис. И нет на него ответа.

Сенсорная клавиатура? Я ни чего не понимаю в сенсорных клавиатурах. Поэтому открыл гугл и спросил у него. Получилось вот что:
Сенсорный экран
Там есть раздел «История». Почитайте. Очень удивитесь. Там есть дата 1972 год и место изобретения - США. Объясните, почему неизвестна фамилия «седого академика», неизвестно, что именно он изобрёл. А, вот, фраза про «…берите школьные учебники…» известна дословно? Вам это не показалось странным?

На БМП 1 стояла система управления противотанкового оружия 9С428 (или 427, уже не помню точно). На БМП 2 стоит в основном 9Ш119 (на некоторых модификациях другие ставят, не помню как называются, но их меньше). Это принципиально разные системы разных поколений. Вы в этом вопросе не разбираетесь. Зачем пишете «…во многом унаследовал электронику БМП-1…»?

В начале 60ых годов в США армия то же призывная была, и оружие там делалось «для ПТУшников и оленеводов».

Расточку коленвала и гильз блока, регулировки редукторов мостов то же молотком и зубилом осуществлять будете?

Вы опять смело рассуждаете о вещах, о которых не имеете представления.
На БМП-2 нет крепкой брони. Ресурс дизеля всего 600 часов. И он очень не простой и далеко не износостойкий. Голосовой компьютер там не нужен, а вот тот же тепловизор вместо двухканального активно-пассивного ИКприцела был бы очень кстати.

Как интересно! А вот здесь данные только за 2005-2011 годы.
Продажа бронетехники Украиной
Что на мировом рынке бронетехники выглядит не плохо. Врут наверно? Зачем опять пишете о том, чего не знаете?
И источник информации о мифическом скандале укажите, плиз. Интересно стало.
И поясните, зачем Украине много танков? С Россией воевать нереально. В НАТО пока не приняли. Молдавию, что ли завоёвывать?

Почему не могут взять город? Вот здесь ответ от первоисточника:

И, вот, ещё.
Вы писали:
«…Но однако даже сейчас, электроника для нашей оборонки производится полностью в России, ничего не покупают за рубежом…»

Теперь Вы пишете:
«…А что касается закупок двигателей и приборов в Украине или Франции - так ну и что же с того?...»

Так вы уже определитесь окончательно: «парень» или «девушка»?
Зачем рассуждать о том, о чём не знаете? Это такая очередная «традиционная ценность»?

Янукович был ни разу не «прозападный». Он с самого своего избрания был самый, что ни на есть «проросийский», и его задачей было затянуть Украину в таможенный союз и прочие казахстаны. Но он был не «шлюшкой», которых Вы так не любите, а «приличной девочкой» и перед тем, как отдаться душой и телом евразийским «национальным лидерам», ему нужно было «поломаться». Тем более, что «букетно-конфетный» период был очень благоприятен для распила российских кредитов. Ну, там золотые батоны, золотые унитазы и всё такое. Но украинский народ в казахстаны не хотел и дал «приличной девочке» Януковичу пинка под свинячую задницу.
Доказательства? Где сейчас находится «прозападный» Янукович? Сколько стоит дом, в котором сейчас живёт эта «приличная девочка»? В инете это есть.
Зачем «считать чужие деньги» (сколько стоит дом)?  Так они не чужие! Это деньги российских налогоплательщиков. Мои с Вами. Дом куплен из бюджета.

В россии, как я уже писал, многие мужчины любят рассуждать о вопросах, в которых они не являются специалистами. Но есть один вопрос, в котором здесь в высшей степени компетентно подавляющее большинство мужского населения. Это геополитика. О ней здесь смело и уверенно рассуждают 90% мужчин. Но я не компетентен в этом вопросе. Я другому учился. Поэтому возражать не буду, хотя эти утверждения мне кажутся не совсем основательными.

Отредактировано Rasmus (24.05.2014 16:27:25)

Rasmus
  Таких длинных постов не знало одиночество, так что спрячу ка я его в спойлер...

Отредактировано Молчун (26.05.2014 19:31:25)

Давно уже пора повесить в начало темы баннер с Лурка 

Европа как раз нужна России, просто Европа участвует в проекте США по мировому господству, в то время как Китай набирает обороты:

про Китай

Так что России очень даже нужны больше партнеры, просто жизненно необходимы, чтобы не получить нож в спину от "мастеров инь-янь", которые любят выходить на арену, когда их никто не ждет. При всей так называемой "мудрости" и "духовности" востока, это такие цивилизации, где больше всего уважают силу, и сила является основным аргументом, мотивом, критерием.

Отредактировано risunok (26.05.2014 06:17:49)

Надеюсь, сообытия на Украине подтолкнут русского Ивана начать самообразовываться и думать головой, а не Первым на Первом.
США выбрали прекрасную тактику. Давят на социальные нормы, разногласия, уровень жизни. И неважно, какова политическая подоплёка, они набирают союзников. А вкупе с Европой США имеет ещё больший политический вес в лице миллиардов людей - главным ресурсом.

Эта страна недойстойна ни Крыма, ни Аляски, ни Сибири, ни своего Юга, ибо на её территории проживают невежественные присмыкающиеся. А людей почти не осталось.

При чём тут Аляска...

HOOLIGAN, хамить вы тут не будете, у вас злокачественное "самообразованние" в сером веществе.    У вас печальный процесс в мозгу, если вы увязываете территориальные вопросы с "самообразованностью". Тут в теме Расмус горел желанием закидывать молотовами тех, кто мешает таким как он, - как ему кажется - зарабатывать, - увязал экономическую политику - с рейдерским нарко-путчем и оправданием неонацизма в небольшом государстве. (То, что "правые" силы накачивали на западе Украины химией - уже факт). Один хочет заработать с помощью молотовых, другая хочет самообразоваться с помощью территорий. Только больной мозг увязывает такие предметы. А по предмету дискуссии ничего не сказали, но себя показали. Вы вот в своём мозгу увязали вопросы "самообразования" с территориальной политикой, обосновав - да никак не обосновав, ваши ругательства это вообще настолько ваше личное и от вашего "мне все равно" веет школьным тролингом, где капризные бездельники хамят друг другу, параллельно убеждая, как им "все равно" друг на друга, сохраняя при этом уверенность в "свободе в своей голове" (которая вся состоит из копипаст).

Отредактировано risunok (01.06.2014 11:24:49)