лежит обложка на желтой бумаге, а на фото даж не видно желтого цвета то. и само изделие более насыщенных цветов, на фото этого не видно, как и фактуры самой кожи

Псевдозеркальные фотокамеры

Наименее распространенный тип компактных камер — псевдозеркальные фотоаппараты. Несмотря на такое название, у этих устройств нет возможности менять оптику и конструкция у них такая же, как у обычных «мыльниц». А все дело в том, что подобные цифровики предлагают фотографам-любителям расширенные возможности творческой съемки и лучшее, чем у обычных компактов, качество снимков. Среди особенностей устройств этого типа: «горячий» башмак, позволяющий использовать мощные внешние вспышки, съемка в формате RAW, возможность ограниченой ручной фокусировки, матрица увеличенного размера. Такие модели можно рекомендовать продвинутым любителям, разбирающимся в тонкостях фотоискусства, но не желающих приобретать «зеркалку». Подобное чудо техники обойдется владельцу в $400-600. К этому типу камер относятся Canon PowerShot G9 и Nikon Coolpix P5000.

Кстати,
При выборе цифровой камеры многие новички в первую очередь ориентируются на количество мегапикселей, руководствуясь правилом — чем больше, тем лучше. Однако при этом не обращают внимание на второй, не менее важный параметр, — размер матрицы. У компактов этот параметр принято указывать в виде формулы 1/х " (где «х» может быть целым или дробным числом, например 1/1,7, 1/2,5 и т. п.), а у «зеркалок» указываются физические размеры матрицы в мм (например, 22,2×14,8 мм). И вот как раз, чем больше размер матрицы, тем лучше качество снимков.

Sevda Gasimova 19.09.2011

Здравствуйте, Артем.

Я фуд-журналист. Ясное дело - фуд-журналист должен уметь хорошо готовить))
Так вот, хочу приобрести фотоаппарат для того, чтобы снимать то, что готовлю, да и вообще, для работы нужно.
У меня старая мыльница hp, но ею снимать - одно расстройство. Она уже свое "отгуляла".
Купить хорошую "зеркалку" в данный момент нет возможности.
Не могли бы Вы посоветовать мне какой фотоаппарат выбрать. Я выбираю между

Canon PowerShot A3000 IS, CCD, 10.0 Мегапикселей, 3648 x 2736, запись видео SD, 4 x оптический (4x цифровой) ZOOM, 2,7-дюймовый TFT-экран (230 000 точек), SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HC MMCplus, Разъём Hi-Speed USB (MTP, PTP) (совместим с Mini-B)
и

Canon PowerShot A1200, CCD, 12.1 Мегапикселей, 4000 x 3000, запись видео SD, 4 x оптический (4x цифровой) ZOOM, 2,7-дюймовый TFT-экран (230 000 точек), SD, SDHC, SDXC, MMC, MMCplus, HC MMCplus, 97.5 x 62.5 x 30.7 мм

Может еще что посоветуете.

Вчера случайно наткнулась на Ваш блог. С интересом его изучаю. Обращаюсь к Вам, как к профессионалу. Надеюсь на помощь. Спасибо.

Артем Кашканов: Здравствуйте!
То что Вы перечислили - не намного лучше старенького HP.
Для предметной съемки очень желательно наличие внешней вспышки. Если снимать блюда со встроенной вспышкой, выглядеть будет не ахти. У моей жены тоже есть кулинарный блог - Рецепты на каждый день, она снимает на аппарат Canon G3 (наверно даже старее, чем Ваш НР) с внешней вспышкой Sigma DG500 Super. При съемке вспышка направлена в белый потолок, который выполняет роль отражателя/рассеивателя. Освещение получается очень мягким, естественным и без лишних теней (свойственных встроенной вспышке).
Если приготовление и фотосъемка блюд является Вашей профессией, есть смысл потратиться на более серьезный аппарат. Настоятельно рекомендую брать аппарат с "башмаком" для вспышки, например Canon G12 или Nikon P7000.
Зеркалка в Вашем случае будет менее удобна, чем продвинутая мыльница - главным образом из-за малой глубины резкости при съемке с близкого расстояния (полблюда будет резким, остальное в размытии).