Не могу согласиться. Думать будет и ещё как,и думы его будут о его ущемлённом достоинстве.

Чифен, ты просто олицетворение всего того милого женского 
думаю, что только в интернете)))

вот поэтому я предпочитаю мужчин 
хотя женщины, безусловно, красивее =)

Отредактировано Ёж (10.02.2015 20:08:05)

Ёж, я ведь тоже оскорбить могу.

почему в последнее время? они всегда такие) это еще худшие сплетницы)

без зла, конечно, че злиться-то, просто с хорошей такой язвой и хорошим намеком на оскорбление.

то есть, это считать прямым текстом? Ну да, вроде можно...

а я, по-моему, не отрицала, что я со своим сюсюкаюсь... но это не значит, что я во всем ему потакаю. И рьяно отстаиваю права женщины, когда его перемыкает. Потому что лично меня уже достало игнорирование моей прекрасной особы со стороны моих парней. Каждый из них вечно был занят, а я ж такая милая и понимающая, ну занят человек, у него и правда столько дел... да только хрен кому теперь, или ты находишь на меня время, или ты сволочь и меня не любишь, у меня тоже дел дохрена, но я почему-то могу найти время, которое проведу со своим парнем, и жду того же. Ибо ты для него делаешь все, а он в итоге уходит к какой-то стерве малолетней, которая ни во что его не ставит и вертит им как хочет.

Я не читал всю ветку, я прочитал её название,мне хватит. Могу разжевать немного. 39 лет это пик активности,мозговой во всяком случае. Дальше просто доживаешь остатки и тупеешь и судя по статистике это уже даже не половина жизни 2/3. Я в свои 39 не помню ничего из своей жизни толком, ни фото ни прошлого у меня нет, одна учёба - вечная и бессмысленная. Сдохну умным. Похлопайте!
А форум смотрю ничего, продвинут. Я пробовал подобные движки так они у меня с нулём трафика чтобы я ни делал и как бы манил красными труселями. Потом я хам и терпеть не могу тупиц, выгоняю сам всех обычно )))

Да. То, о чем вы написали, это типичный женский способ оправдать ту модель поведения, о которой писала Ксения Искра в сообщении № 53. Плохое воспитание является также и причиной того, что женщина регулярно попадает в ситуацию, когда "долго не было этого любимого и сколько ждать не ясно".

Меня, кстати, всегда поражало, что девушки нетяжелого поведения как правило очень высокого мнения о своих моральных качествах, зачастую считают себя нетронутыми принцессами. Все же безнравственные поступки совершаются как бы и не ими вовсе. Заметил также, что девушки нередко представляются чужими именами во время загулов и мимолетных знакомств. Есть теория, что это помогает им сохранять агнельский облик в своих глазах.

Страшнобольно, не подумайте, что я намекаю на вас, но ваше "я, кстати, этого не делаю, но многие мои знакомые" напомнило вот это: lurkmore.to/У_моей_подруги_с_её_парнем  Просто забавно.

Ёж, а я думаю, что автор вполне бы согласилась со мной и Тилибомом. Кому не нравятся люди с моралью - можно купить билет в другой зал)

Не стоит думать, что понятия морали существуют лишь для того, чтобы одни люди с чувством собственного превосходства могли посмеяться над другими. Если что-то не осязаемо и его нельзя потрогать и съесть, это еще не значит, что оно не существует, как объективная реальность, влияющая на жизни людей в независимости от того, признают они существование этой реальности или нет.

Вопрос в том, существует ли реально мораль, просто даже не стоит на повестке дня в научной среде. Чтобы убедится в этом, достаточно почитать хотя бы Вики. Но особенно интересно про истоки морали написано в книгах Конрада Лоренца, хотя книги его и не об этом.

Индивидуальный выбор жить аморально у человека есть, точно так же, как есть возможность биться головой об стену. Проблема в обоих случаях лишь в цене, которую человеку придется заплатить за этот выбор.

Очень упрощенно опишу механику этих сложных процессов.

Если женщина, как вы писали, оказывается в той печальной ситуации, когда "долго не было этого любимого и сколько ждать не ясно», очевидно это означает, что женщина лишена семейного очага и супружеских отношений. Думаю, что речь идет не о 16-летних девчонках, для которых проблема снятия сексуального напряжения еще не стоит так остро, чтобы вступать в интимные отношения без любви. Значит, речь идет о женщинах, у которых за плечами уже имеется приличный багаж несложившихся отношений.

Значительное количество женщин, очевидно, в наше время испытывает трудности в личной жизни. В этом можно убедиться, если посмотреть хотя бы на статистику разводов. Кроме того, все мы не слепые и видим, что еще до заключения брака большинство женщин «отношается» с несколькими мужчинами.

Полагать, что счастье в семейных отношениях целиком зависит от роли случая (везения) — это ненаучный подход к проблеме, ведь люди же не какие-нибудь простейшие организмы, спаривание которых происходит случайным образом. Есть другая гипотеза, что для создания стабильных отношений женщине нужно уметь:
1) Привлечь подходящих ей партнеров, то есть тех, с которыми велика вероятность построить семью. Тут важным моментом является то, что привлечение всех без разбора снижает шансы потенциально-благоприятных партнеров.
2) Выбрать из кандидатов наиболее подходящего, с которым шанс имеется наибольшая вероятность создать крепкий союз. То есть не просто выбрать, а выбрать правильно.
3) Удержать партнера рядом с собой. Другими словами не дать союзу развалиться под натиском неблагоприятных обстоятельств.

Очевидно, что умения эти не даются с рождения, а развиваются под влиянием семьи, социального окружения, общества в целом и культуры. Все эти влияния в совокупности и называются воспитанием, хорошим или плохим — со стороны можно судить лишь по результатам этого воспитания. Вот я и ответил на ваш вопрос.

Стоит отметить, что в прежние времена проблема создания семьи решалась проще — девушку выдавали замуж за подходящего человека из хорошей семьи сердобольные родители. Действительно, когда во всем теле бушуют гормоны, а опыта еще никакого, применять какие-то знания и умения, даже если они есть, довольно сложно. Но в современном западном обществе мы имеем то, что имеем — полную свободу портить свою жизнь. Однако, есть мнение, что традиции наших предков, несмотря на все очевидные недостатки, в среднем давали лучший результат — несчастных женщин было меньше. Разница в том, что раньше несчастными женщин делали родители, а теперь они становятся такими по собственной глупости.

Возвращаясь к гипотезе о женских умениях, можно наглядно описать сегодняшние суровые реалии межполовых отношений:
1) Средняя женщина привлекает мужчин преимущественно своей сексуальностью и доступностью (откровенные наряды, поведение), не просто привлекая всех без разбору, но еще и привлекая в большей степени мужчин, озабоченных не созданием семьи, а поиском наиболее быстрого способа удовлетворения своих сексуальных потребностей. Впрочем, это не так фатально, если бы не ошибки, которые последуют далее.
2) Затем из кандидатов на тело женщины, она выбирает, скорее всего, того, кто наиболее наглым образом ее домогался. Либо просто того, кто по каким-то критериям превосходит других. Однако вследствие отсутствия правильного воспитания, критерии эти не правильные: ни количество денег, ни качество секса, ни наглость поведения не помогут создать крепкий союз. Критерии эти в хорошей семье передаются практически без слов от матери к дочери. Научиться этому в более позднем возрасте очень сложно и чаще, скорее всего, уже поздно. Кроме того, вследствие первого пункта часто и выбирать-то не из кого, а на безрыбье и рак рыба, считает женщина.
3) Созданный союз очень быстро начинает трещать по швам и женщина этому только способствует. С неправильно выбранным партнером поддерживать отношения и так нелегко — это тяжелая работа. Но лишенная правильного воспитания и хороших примеров для подражания женщина сама начинает разваливать семью постоянными придирками, недовольством, каким-то требованиями. А главное, нет понимания, что поддержание любви и семья — это постоянный труд и только начало настоящих отношений. Женщина хочет вернуться в прошлое, когда толпы мужчин готовы были носить ее на руках только за один доступ к ее телу, и искренне полагает, что именно в этом и заключается настоящее счастье — без труда получать внимание и материальные блага. Добавим к этому, что партнер ее тоже далеко неидеален, тот самый рак на безрыбье, и картина становится вовсе удручающей.

Все написанное соотносится с историей автора темы в том смысле, что для женщины с хорошим воспитанием не подходят советы, которые подошли бы женщине с плохим воспитанием. Здесь я все-таки процитирую Ксению Искру, которая одной фразой раскрыла эту тему:

Как она решит свою беду неизвестно, с этим мужчиной или с другим — шансы у нее велики, благодаря удаче родиться в хорошей семье и, по-видимому, также своим личным заслугам. Но и наделать ошибок она сейчас тоже может. Остается только пожелать ей удачи, которая сопутствовала ей столько лет жизни.

P. S. Все написанное про женщин с известными поправками можно спроецировать на мужчин — им также невероятно важно иметь правильное воспитание. Однако природа мужчин более динамичная и у них больше шансов преодолеть инерцию неправильного старта в детстве.

А как это "физически не может быть один"? Может не хочет быть один или не хочет ждать, это ведь просто инстинкт, не более. До 18 лет могут быть одни, а потом вдруг не могут, странно.

Страшнобольно, так и не дошло, видимо, а ведь Тилибом очень хорошо и доходчиво все объяснил про воспитание и про то, что это такое. Я соглашаюсь на все сто, человек очень хорошо передал то, что и я сама хотела сказать. И я повторюсь еще раз, нормальная хорошо воспитанная женщина - то есть та, которая имела перед глазами правильный пример отношений, любви, семьи - она не будет размениваться на "просто приятных". Она будет строить правильные отношения изначально, и привлекать мужчин правильно. И она будет по крайней мере наполовину правильно знать как строить отношения с нужным ей мужчиной, не "просто приятным", а любимым. Да и вообще, размениваться на "просто приятных" - это как-то... ну и правда, ни рыба, ни мясо. Удовольствие весьма и весьма сомнительное. Мужчина, с которым получаешь по-настоящему удовольствие - он другой. Он имеет особенный запах. С ним хорошо и легко. С ним можно разделить как радостные моменты, так и не очень. Он в трудную минуту не бросит. С ним хочется жить (имеется в виду и с ним, и вообще). С ним, в общем, хороший секс и духовная близость тесно переплетаются и идут всегда рука об руку. Приятные же... вокруг меня много приятных мне парней, они и симпатичные вроде, и поговорить с ними можно, и подурачиться порой, и сходить на какую-нибудь тусовку... к примеру одногруппник у меня был когда-то в техникуме, веселый такой нормальный парень, симпотный, с удовольствием будешь поддерживать общение, но спать с ним... не. Даже мысли не возникало. А я ведь долго одна была тогда. И попробовала я как-то построить отношения с "просто приятным" для себя. Думала, что-то получится. Не. Никак. Только зря время потратила (и нервы, но это чуть другая история). Никто не говорит, что нужно непременно ждать именно "прынца", и больше ни на кого другого не соглашаться... как бы принц у каждой свой) У меня, например, вообще император он пипец какой неидеальный, но я же так люблю его) и главное, он меня тоже, и взгляды на отношения у него совпадают с моими)