хм, а что же в них было такого хорошего?) я, например, в плохих парней не влюблялась ни разу, всю систему прям сломала)) ведь утверждают психологи, что девушки всегда влюбляются исключительно в мудаков)) а у меня все парни хорошие были... ну кроме одного, но я и не была в него влюблена, это были как раз отношения с "немного приятным" - собой ниче был, серенады под окном пел и все такое, но вот только проворачивал он это не со мной одной))

необязательно большую. Можно маленькую. Что-то мне подсказывает, что родители может и жили душа в душу, но может забивали на ребенка в виду большой семьи?) могу ошибаться, но все же) вот и может быть такая себе проблема воспитания)

ой, от тока не надо всяких Крисов из себя строить))

в таком случае я должна бы на каждого встречного поперечного кидаться, ибо у меня недюжинный темперамент, нервы и бушующие гормоны) я через двое суток на стенку уже лезть начинаю) но поди ж ты не хочется кидаться ни на кого, окромя любимого мужчины) который имеет все, что я перечислила в посте выше...

"нормально" не значит "счастливо". Вполне возможно, что на самом деле в таких семьях люди не так уж и глубоко довольны. А распавшиеся по большой любви семьи - тоже скажу, это все оттого, что кроме большой любви ничего больше и не было. И люди должны во-первых - дружить, во-вторых - хотеть и уметь договариваться. И тогда никто не распадется)

При том, что нормально воспитанная девушка в мудака просто не влюбится. В ней настолько крепко засядет то, что нужно искать хороших чтобы построить нормальные отношения а потом и семью, что она начнет их буквально нюхом чувствовать, и тянуть ее будет именно к таким, и влюбляться она будет в таких, мудаки же у нее ничего в душе шевелить не будут, потому что их понты - это дешево и некрасиво.

Значит по твоему дети не должны быть послушными, а могут делать всё что им хочется? По моему если тебя не воспитывают родители, то воспитывает улица (или интернет, если ребёнок ни с кем не общается, но тогда это не касается темы про отношения, так как их у него и нет).
Если ребёнка не воспитывать, не вкладывать в него что-то хорошее, то можно его упустить. Дело в том, что ребёнок выбирает для себя какой-то авторитет, чтобы брать с него пример, если это не родители, то им могут стать какие-то хулиганы, бандиты, наркоманы. Почему например дети из неблагополучных семей тоже становятся неблагополучными - потому-что родители не занимаются их воспитанием, а дети берут с них плохой пример.

Думать не просто можно, а нужно, если бы человек думал, то не совершал бы таких ошибок, если ребёнок не в состоянии думать, то за него должны думать родители, это даже в законодательстве написано, что родители отвечают за действия своих детей. Поэтому например детей, совершивших преступления не судят, а судят их родителей (во всяком случае так должно быть). Так как дети не соображают что творят в таком возрасте.

Да уж, не подумал, как это возможно не залететь в 15 лет, или не стать наркоманом, или бандитом, без этого же невозможно.

В большинстве случаев родители более адекватны, чем их дети, есть исключения, но это лишь исключения.

Всё просто, влюбитьс можно в кого угодно, я на своём примере привёл, есть более радикальные примеры, когда мужья избивают своих жён, но жёны не уходят так как любят их(любят но при этом остаются несчастными), когда жертвы маньяка влюбляются в него, много разных примеров, с этим спорить нельзя. Так вот, если постараться отбросить эти чувства и посмотреть на человека трезво, то можно увидеть его недостатки и используя логику и трезвый ум оценить человека, подходит ли он тебе или нет. Иначе может случиться так, что чувства пройдут через пару лет, ты увидишь его трезвым умом и захочешь уйти, а это сделать не просто, если у вас уже семья, дети.

Это любовь и любовь это тоже психическое отклонение, болезнь это научно доказано, не будь наивной). "Всемирная организация здравоохранения признала любовь психическим заболеванием. F63.9 — под таким номером любовь внесена в реестр заболеваний Всемирной организацией здравоохранения. Любовь отнесли к психическим отклонениям, к пункту «Расстройство привычек и влечений»."

Я говорил про авторитет, если не родитель, то кто-то другой может стать для ребёнка авторитетом и он будет брать с него пример.

Я говорил с сарказмом, отвечая на утверждение, что без ошибок нельзя.

Да, по-моему, послушными они быть не должны, ведь в отличие от взрослых, детям мир незнаком и чрезвычайно интересен. Другое дело, что родителям как раз очень бы хотелось послушания и часто для того, чтоб им самим было проще. Послушание достигается не пониманием, но наказанием, а это скользкий путь, на котором можно забыться и использовать наказание по самому незначительному поводу)) Власть и авторитет развращает.

Воистину так, против этого я бы и слова не сказала, но ты сам вдумайся что написал))

Нет никаких критериев возраста для определения сформированности и самостоятельности человека (окромя, конечно, юридических). Живут же инфантильные сороколетние дети с родителями, а бывает, что и в 16 у человека самостоятельности и рассудительности на двоих.

Ты уж очень упрощаешь, ведь дело не только в воспитании, но и в уходе, в самом уровне жизни. В неблагополучных семьях дети часто не получают даже элементарного: еды, лечения, чистой одежды, а уж про психологическую обстановку вообще не говорю.
И уж конечно благополучная семья и не является абсолютной гарантией нормально вырастающего ребенка.

Вот интересный момент. Воспитанием занимаются родители: думают за ребенка, решают. А он как кукла механическая за ними повторяет, потому что послушный. Мама упрямо твердит: "Не спи с мальчиками до 18-ти лет!! Вот вырастешь, а потом уж будешь сама решать". И наступает ей восемнадцать, которые воспринимаются как свобода долгожданная, глоток воздуха... И начинаются такие "во все тяжкие", что любая пятнадцатилетняя с "залётом" позавидовать может. Это всё от того, что родители воспитали лишь послушание, не были другом своему ребенку, проводниками в сложном мире, который нужно не запрещать, а помогать познавать.

Если бы ты внимательно читал, то увидел бы, что про адекватность родителей я писала только в контексте их отношения к детям. Родители крайне неадекватны, когда дело касается их детей, потому что родителям дети нужны куда как сильнее. Страх за своего ребенка, за его будущее, за его здоровье и т.д. частенько лишает их способности думать)) Гиперопека это не пустой звук)

Это вопрос сложнее, чем простое "они их любят".

А надо стремиться к тому, чтобы послушание достигалось пониманием, нужно стать авторитетом для ребёнка, положительным героем, стать для него лучшим другом, которого ребёнок сам захочет слушать.

А что мама должна была сказать, приводи кого хочешь, я выйду погуляю? Так бы девочка могла развратиться и пуститься во все тяжкие в 14.
Даже не хочу больше с тобой спорить, по моему родители должны воспитывать своих детей. Во все времена "воспитанный человек" это звучало гордо.

Эту болезнь исключили из-за излишней толерантности европейцев, это было сделано скорее из принципа, чем по научным соображениям.

Но любят же, любовь конечно многогранна, но при этом она не перестаёт быть любовью. Это как люди с разным цветом кожи, у них есть много различий, но при этом они все люди.

то им делать нехер, вот и пишут всякую лабуду, ерунда это все) Не будь наивным, говорю, это не любовь, это комплекс жертвы, стокгольмский синдром, что угодно, но не любовь.

я тоже, если чо))

пониманием чего? Или кого? Маленький ребенок не понимает запретов. Он познает мир, ему все интересно, он как в той песне "должен он кричать и прыгать, все хватать, ногами дрыгать, а иначе он взорвется, трах-бабах! - и нет его... он всегда куда-то мчится, он ужасно огорчится, если что-нибудь на свете вдруг случится без него". И до него не то что запрет, до него и объяснения-то толком не доходят. Нужно уметь его постоянно отвлекать. И уже по мере того, как он растет и что-то познает (боль, например), нужно потихоньку объяснять ему смысл какого-либо запрета. Таким образом постепенно дети приучаются слушать (не слушаться, а слушать) и думать своей головой, делая выводы.

мама должна объяснить девочке чем чревата ранняя половая жизнь, а не как большинство родителей "Как я сказала, так и будешь делать!" (вот почему я говорю, что большинство родителей по отношению к своим детям неадекватны, большинство не хочет заморачиваться, им нужно послушание, а то, что требованием подчинения разрушается личность никого не волнует), как я говорила, подобные нормальные разговоры должны вводиться с пупенка, тогда до девочки дойдет и она не будет этого делать, а "Я так сказала!" только бурю в стакане воды вызовет. Короче, подрастешь - поймешь) Я надеюсь)

ты божий дар с яичницей-то не путай. Нет любви там, где все страдают, нет, и быть не может.

слушай, ты не придирайся к словам, а сочетай мои ответы с твоими постами! Обсуждая послушание, мы говорим о маленьких детях, как Менестрель, так и я. Говоря о девочке, которой нельзя спать с мальчиками до 18-ти, уже говорилось о 14-летнем подростке (с твоей же подачи)!

это нихрена не любовь, это кармодрочество.

во-первых, я старше тебя на два с хвостом года, так что не задавай глупых вопросов) во-вторых, я довольно часто имела дело и с маленькими детьми, наблюдала за отношениями в семье с маленькими детьми, у меня есть младшая сестра, и более того, сама когда-то была маленькой, и со мной разговаривали, учили меня думать, объясняли, или давали указания искать ответы в книгах. А ты, судя по всему, вообще никогда не подходил к детям, раз такие рассуждения тут ведешь) еще и отмазку делаешь по типу "сам дурак")) так что ничего ты не понимаешь в воспитании))

и как с тобой обращались родители? И насколько близко контактировал с младшей сестрой? А с другими детьми?
Я никогда не совала пальцы в розетку, не воровала, не прыгала с моста (это я сейчас делаю, когда выросла), образцом послушания тоже нельзя было назвать, а в возрасте 14+ мне, как и в младшем возрасте, вообще нихрена не позволяли, и часто неаргументировано, и я это сейчас понимаю еще лучше, чем раньше. Благо была бабушка, которая воспитания моего не упускала)) А родители... во многом неправильно они меня воспитывали. И сестру мою ужасно воспитывали.

ну меня, положим, ремнем не били вообще, и тем не менее. Мне самой по себе не хотелось ни пить, ни хулиганить... по-моему я родилась с обостренным чувством справедливости, никто во мне ничего такого не воспитывал. Ну это от бабушки все, скорее всего)
Я говорю вообще о том, чтоб никто не пытался переделывать под то, что кому-то нужно. Тогда воспитание нормальным будет. Ну а это все "хорошо учился, не пил, не стал бандитом"... смотря как все это прививается. В основном в ультимативной форме это происходит. Мало кто делает это нормальным способом.

ругань? смотря с каким ребенком. Вообще у нас все люди плохо воспитаны, потому что воспитание строится исключительно на страхе. И люди с обостренным чувством справедливости не воруют, имхо.

во-первых, объяснить должны были, что воровать нехорошо. Можно и без ругани. Кто знает, может, я не была бы такая нервная, если бы на меня все время не орали в детстве за каждую провинность.

я и стала. И не надо мне говорить, что в моих силах не нервничать, хрень это все, неврастения самовнушением не лечится, ибо это расстройство.

С чувством рациональности,это очень хорошо,это позволяло вам не влюбляться в хулиганов.

Отругать вас,вернуть игрушку и извиниться и сказать родителям,у ребёнка которых вы украли игрушку,что вам будет а-та-та.

Воруют,когда видят,что все вокруг воруют.
Извините,что вклинилась в ваш диалог.

А причем тут мудак? Что не бывает что влюбляются не в мудаков, но не складываются отношения по каким то причинам, безответная любовь или другие условия.