Ты забыл про круговорот сансар!  Йа сегодня типа критикан и пессимист)))

Без желаний можно стать овощем...

если ты надеешься после смерти переродится, то возможно что ты скрытая оптимистка)))) я вот не очень как то надеюсь на загробную жизнь, особенно на рай))

цветочек, хватит умничать   мы уже знаем что ты супермозг

Если рассмотреть с точки зрения когерентности - то космосов как тех сансар   

А с  точки зрения буддизма, ты - еретик!)))

Я понимаю Никто, когда она говорит о том, что хочется когда-нибудь стереться полностью и понимаешь что это невозможно.
Хотя, в общем-то  - увлекательно. Сейчас человек, в следующей - ромашка, потом  - сурок Фил, а может и Буддой когда обломится))

Я ещё не сдался
Не понимаю как понятие когерентности может относиться к космосу или сансаре?

Не стать, а скорре -  "быть или не быть"   
Череп Йорика Будда не дальше вытянутой руки )))

Из всего спойлера я поняла тока прелюдия про "не сдамся".  
Айда в ту когерентность, где космическая сеча не состоялась)))

Да,  я о том же)
Кому ждать яблок с котлами, а кому мания великого Брахмана. В этом весь приплетенный Йорик))

вроде интерференция это что то другое (надо же вставить свои пять копеек в умный разговор, чтобы тоже не абы кем выглядеть )

- Марина, ты можешь наконец вести себя как человек и меньше поправлять других людей!?!?
- Реже.

а еще мы все мертвы
непросветленный это тот кто находится в плену иллюзии, но иллюзия - это то чего по определению не существует, как и не существует и непросветленности, так как нет того что ее вызывает. просветление заключается в том, чтобы увидеть иллюзию как иллюзию и понять что ты всегда был тем то что искал

иллюзия это не абстрактное понятие. конкретный ты, который все сейчас это написал со всей твоей идеей себя и есть главная иллюзия, которая не дает видеть "тебе" "свою" истинную природу, то чем ты являешься в данный момент и что вообще значит - быть человеком.

Из любимого    

может. абсолютная истина есть как и есть то что ты наверняка сидишь на твердом стуле, смотришь на горящий экран, твое тело теплое и ты дышишь воздухом)

Особо не углублялась в тему буддизма, где-то что-то слышала и читала. И в одной книге очень понравилась идея о том, что ты-часть мира, и если что-то есть у мира, то оно есть и у тебя. Может, я не так поняла, но эта идея может утешить. Если ещё почитать разные теории, о параллельных вселенных, о том, что время - не такое, как мы его понимаем, о том, что такое вселенная в представлении разных авторов (ну, например, что вселенная - голограмма, а мы - просто проекция других, кто реальнее нас), то уже не до неразделённой любви и не до амбиций будет, а одни знаки вопроса. Как в науке - про атомы говорили, когда ещё не видели их, потому что это казалось логичным и работало. Если что-то в теории не работает, то следуют эксперименты и дополнения. В случае с эго и суперэго тоже ничего не доказано. Никто этих эгов руками не щупал, и это большой вопрос, есть ли они и в каком виде и что под ними подразумевается. Но были люди, кому психоанализ помогал решить проблемы. Религии, наверное, помогают нам ориентироваться и сосуществовать, но идеалы, которые они предлагают как примеры... вообще, достижимы ли и надо ли так.

Углубись, почитай больше, тебе должно понравится, там могут быть ответы на твои вопросы.

Она сказала уже, что теорию нужно проверять на практике.

Отредактировано adventurer (06.10.2015 20:45:54)

Стоит, но надо просто отделять зёрна от плевел.

да и то это совсем не то что вникать во всякие отвлеченные теории и учения типа параллельных вселенных, перерождения и т.д. так практический вывод скорее