это виктор франкл основатель логоанализа, он писал, что выжить ему помогала цель и видение смысла в своих страданиях
Девизом всей проводившейся в концлагере психотерапевтической работы могут служить слова Ницше: «Тот, кто знает, „зачем“ жить, преодолеет почти любое „как“».
Беспокойство большинства людей можно было выразить вопросом «Переживём ли мы лагерь?». Другой вопрос, который задавали Виктору Франклу, был таков: «Имеют ли смысл эти страдания, эта смерть?». Если отрицательный ответ на первый вопрос для большинства людей делал бессмысленными страдания и попытки пережить заключение, то отрицательный ответ на второй вопрос делал бессмысленным само выживание.

в этом секрет их популярности

ну и узнала ты библейские заповеди, что сразу всех возлюбила что ли?

Я в курсе. Но не стала пояснять просто; кому интересно, сам бы нашёл.

Или их цель?

Ну, пытаюсь. Если не возлюбить, то хотя бы понять. Общество держится на взаимопомощи. Если думать только о себе, то вернёмся в каменный век.

Не всем... Некоторые живут без религии. Бизнесмены всякие, некоторые политики...)

Страдания имеют конкретные причины - совершённые конкретным человеком конкретные ошибки, они точат человека и ждут решения, человек где-то "начудил", терпит, потом начинает расстраиваться по мелочам, - маленький внешний негатив "дёргает" за большой внутренний. Начинаются "больные темы", неадекватное поведение. Почему человек совершает серьёзные ошибки? Его жизненный путь, который он выбрал, позволяет ему это делать. Очень тонкие моменты высокого выбора... Если ты хочешь каяться - то придётся грешить... Если нравится жалость - то должны быть мучения, ну, чтобы было, а кого жалеть-то... Просто к примеру... =)

сказано красиво, но страдание это болезнь души
В страданиях человек не борется, а пускает все на самотек, и более, начинает утопать в том, куда из-за страданий влез.
В страданиях человек не ищет выход, а топчется на одном месте.

Возьмем к примеру утрату близкого человека.
Как человек страдает по этому поводу? Сам процесс.
Это не состояние битвы, это состояние поражения.

Хотя ты можешь быть прав (исходя из моего мнения), если интерпретируешь страдание как боль которую терпишь, например когда у тебя ушиб ноги, ты страдаешь от него, но все равно продолжаешь идти дальше. Но даже в таком случае, интерпретировать как страдание... обычно это по другому называют.
Можно поискать синонимы, этого слова, но это одназначный проигрыш. Потому что когда человек страдает, он идет искать поддержки, это разве борьба? Это крик о помощи.

склоняешь Ивана к суициду?)

Исходя из аннотации, парень тот контролировал все в жизни, и скорее всего разбился..?

Только я никогда ничего не контролировал (в пределах темы), когда я чему-то учился, я понимал, что это мне просто не надо было.
К примеру, когда понимаешь как получить машину, ты ее получаешь. Тебе нужна была машина которая едет, а получил рухлядь, но рухлядь тебе не нужна, ты просто начинаешь понимать, что тебе она не нужна.

Как говорил Аристотель, дословно не напишу, так что своими словами:
- Человек который смотрит, разбирается и т.п. одним глазом и с одного угла, - ничего не поймет. Но человек который меняет скажем так, значение собственных убеждений - уже допустил ошибку, и обречен на провал.

Эм, Эванчур, Иви и другие, когда я говорю например о таких вещах как: любовь, влюбленность, привязанность и других темах, других значений, это не значит, что я не принимаю Ваших точек зрений, или не знаю о чем речь, или не понимаю, что Вы пытаетесь мне объяснить.
Это значит, что у каждого значения, у меня давно свое личное определение, которое выстраивалось годами, путем проб и ошибок. Я прощал людей, я говорил себе (даже сейчас в некоторых вещах), что я сомневаюсь, не уверен, или могу ошибаться, надо попробовать иначе и т.д.
Но когда на фоне всего, всю цепочку этих значений ты выстраиваешь как единый организм, который есть, живет, ты понимаешь многое. Все в жизни относительно, любое понятие, значение и т.д., важен баланс, нет чистой доброты или зла, черного или белого, но есть баланс. Некоторые мои понятия идеализированы, да, но не люди, людей я оцениваю, точнее их слова, поступки как степень приближенности к одному и другому.

Иви.
Давай так, наука и психология для тебя аргумент? Не дилетанта, а людей с вышками?
Ну вот если коротко где-то так: http://thequestion.ru/questions/54924/c … depressiej
Какая победа?

Откуда ты знаешь? Может я давно уже давно умер )) Я сплю, или Вы спите.. кто его знает 

Все хотел спросить, но за столько лет, так и не спросил ни у кого - не казалось ли кому-то, что все что окружает какое-то ненастоящее? Банальное, затертое, шаблонное, обыденное, люди какие-то и весь окружающий мир.. тяжело объяснить.

Я первое время думал, что я высокомерный и самоуверенный дебил, и мое эго зашкаливает. Всю свою гребанную жизнь я ищу чего-то такого в человеке, понимании и т.д., особенного. И вот все время думаю, и вот вроде когда залетаешь, резко пикируешь к земле и шмякаешься об нее, а толку никакого. В общем это не глобальный вопрос и проблема, может я и высокомерный, самоуверенный дебил, но мне интересно знать, я один такой? 

Скоро будем посмотреть ))

Ага, сколько существует человечество, столько существует и философия и психология, и тут бац, ты победил. Может это было не страдание? А другое, на несколько ступенек ниже?

то ли ты не резко шмякался, то ли ты непробиваемый такой, но обычно это самый естественный путь к тому, чтобы увидеть что то особенное в жизни, нужно так шмякнуться, чтобы ты аж способность думать и контролировать себя и свои действия утратил и при этом остался в сознании

я не говорил, что победил,я сказал, что умер

ну да, просто все от него бегут, включая самоубийц, а надо только досмотреть кино до конца и обоими ногами туда ступить

ты не прав, у каждого по разному, смотря какой человек в душе, какие обстоятельства этой боли, к какому пониманию приходит и собсно итог.

поминаю чуть ли не каждый день:)