лихо ты всем ярлыки разлепил. конечно зачем что то про людей узнавать и про их деятельность когда можно понасобирать клише и выставить их вместо взвешенного и продуманного мнения. о отсутствии которого говорит так же то что ты не вкурсе как бы, что навальный призывает обратить санкции против приближенных путина, рпр касьянова против кремлевских пропагандистов, а вся оппозиция в целом поддерживает санкции против круга чиновников, а вовсе не против нашей страны, экономики и народа. если бы ты дал себе труд послушать лекции Ходорковского на западных площадках то ты бы знал, что он только и делает что убеждает западных лидеров в том, что бессмысленно вводить секторальные санкции против российской экономики, что это приводит только к враждебности населения к западу и консолидации вокруг Путина. Оппозиция за наказание чиновников, которые отмывают незаконно полученные деньги зарубежом, если бы ты интересовался деятельностью навального то ты бы знал, что в отличае от слухов, на уровне бандерлогов, ФБК практически ежедневно вываливает компромат на практически уже на всех более менее заметных и влиятельных чиновников, основанный на документах, выписках их реестра. но зачем тебе это узнавать, интересоваться и думать, когда удобнее внушить себе что ты дох*я чего знаешь про всех и понимаешь и тебе не надо вникать во все эти детали и можно просто клеймить всех направо и налево. к твоему сведения я на выборах 2008 года голосовал за едро и поддерживал Путина, потому что я ничего не знал о том, что происходит в стране, точнее знал из телика и горячо поддерживал нашего президента, но чтобы поколебать мою уверенность в нем я прочел не один аналитический доклад с кучей циферок и буковок, обличающую политику президента практически во всех областях. Но у тебя же инсайдеры в кремле или может в фсб докладывают все про всех, так что тебе наверное виднее, кто американский шпион и предатьель, а кто радеет за страну, ведь проще сидеть на опе ровно и надеяться на то что все наладиться само по себе или русское авось, чем разбираться в корне проблем и искать альтернативу

Антон Силуанов, министр финансов:
- Сейчас наступил момент истины. У Норвегии бюджет сбалансирован при $40 за баррель… у России – при более чем $100;
- Высокая инфляция по итогам прошлого года (11,4%) была обусловлена ограничением по импорту и девальвацией – эти меры дали примерно половину инфляционной составляющей. Иначе она была бы в два раза меньше;
Алексей Улюкаев, министр экономического развития:
- Чтобы антикризисные меры были эффективными, надо понять природу кризиса, с которым мы будем бороться. Наверно нет смысла акцентировать внимание на факторах вне нашей сферы деятельности. С баррелями мы ничего делать не можем, с внешними факторами сложно работать. Наши меры должны ориентироваться на глубинные структурные проблемы;
Ссылка

да, это было экономическое и культурное поражение ссср перед западными миром

ты клонишь к тому что типа в 90-е когда мы были в жопе сша к нам лучше всего относились, а я считаю что в целом после 2008 при медведеве у нас были достаточно позитивные отношения с сша, была перезагрузка и жили мы тогда лучше чем сейчас

не знаю. кардинальное ухудшение у нас сейчас из за событий 2014 года. кстати вспомнил что при Ельцине еще у нас были фиговые отношения с сша из за конфликта а косове.

чтобы противостоять советскому союзу. кажется много то и на западе задавался вопросом зачем этот блок после развала ссср, может для борьбы с терроризмом, но после событий 2014 года его финансирование намного увеличено было,  а также его актуальность возрасла как защиты от РФ в частности для Украины, которая туда возможно когда нибудь вступит, хотя насколько я знаю, членом нато не может быть страна с территориальными конфликтами

после развала ссср кажется президент сша обсуждал вопрос с горбачевым  о том, что нато постарается не расширяться на восток, вроде бы они ужесточили процедуру членства, но вот прибалтика всеравно в нато напросилась, можно это как антироссийские действия представить но я не понимаю зачем например европе военное столкновения с Россией, а также США

сша и нато вынуждены учитывать все возможные угрозы и про разветывается против нас в том числе, только это защитная система, и она не гарантирует 100% защиты, так что их системы ПРО не гарантируют им защиту от ядерного удара, а страны нато никогда не пойдут на военный конфликт в таких условиях. еще интересный вопрос на тему военных доктрин, я как раз читал доктрину нашей страны и там вообще не учитывается как потенциальный соперник КИтай и очень и очень зря. очередной фейл нашего правительства который может нам дорого аукнуться

негативная как и всегда. хотя стоит заметить что много кто высказывался против начала этих войн и например генерал Рохлин считал, что первой чеченской можно было избежать. А ахмед закаев считает что кадыров фактически осуществил мечту дудаева о независимой ичкерии, поэтому я тоже считаю что эта война полный фейл российских властей, которые думали что шас сделают маленькую победоносную войнушку, весь прикол что сейчас госпропагада осуждает действия ВСУ на востоке украины, хотя когда сами точно также а может еще хуже подавляли сепаратизм на кавказе, двойные стандарты не только западу своейственны

запад слишком поддерживает ВСУ и предвзято относится к Рф и ополченцам кем бы они ни были

с этим не поспоришь, хотя никаких доказательств тому что США именно заставили грузию напасть на осетию и подгадить РФ нет, Грузия заняла антироссийскую позицию, возможно вследствии того, что мы в силу нашей дипломатии окончательно теряем свое влияние в снг и не смогли дипломатически предотвратить осетинский конфликт, хотя я не владею инфомацией в чем причина такой грузинской позиции, США в данной ситуации воспользовалась антироссийской настроенностью тбилисси и чтобы укрепить свое влияние в регионе, дало грузии необходимую помощь в строительстве своей армии, а то что последовало это как мне кажется личный заскок саакашвили, который просто сделал глупость

я могу говорить о том что и зачем нужно моей стране, о политике сша мне судить сложно. я бы мог покопаться в этой проблеме чтобы составить лучшее представление о том зачем им это  и т.д. но причем тут Россия? я знаю позицию моей страны по этому вопросу. сирийские повстанцы это типа часть игил, а войска асада противостоят игилу, зачем сша снабжает повстанцев если оно борется с игил, и продолжает ли оно их снабжать, я не знаю

не могу судить о такой параллели.
ну вот примерно эта точка зрения возможно имеет место быть Ссылка
вообще анализировать мировую политику и экономику это куда более неблагодарное занятие и требующее обработки огромного массива информации чем анализ наших внутриполитических раскладов и хотя бы наиболее влияющих на нас внешнеполитических. возможно все это борьба за рынки энергоносителей, но чтобы судить о том что и кому тут нужно и какие цели преследует необходимо больше информации и самое главное какова роль нашей страны в этом.

не могу судить о таких вопросах. я могу анализировать то что у нас в стране происходит и почему, а на мир я не замахиваюсь, слишком велика тут доля домыслов и конспирологических теорий, и слишком мало фактов, а все больше их интерпретиации в различных руслах. в мире происходит все как всегда, где то экономический спад, где то война, все грызутся со всеми за все.

очень обширная тема я отвечу немного поезже.

в ссылке которую я выложил чуть выше министр финансов антон силуанов назвал траты на оборону чрезмерными и я согласен подчеркиваю с экспертом в своей области. и я искренне надеюсь что мы не готовимся к войне, к активным агрессивным действиям военного характера против како й либо страны. Сильная армия впринципе это производная от сильной экономики , а у нас экономика в жопе, так что политика и войнушки должны быть отодвинуты на второй план и быть подчинены сугубо целям восстановления и укрепления национальной экономики. Как и политика должна проводится в сугубо миротворческом и неагрессивном русле партнерства с державами, которые возможно рассматривают нас как конкурентов, это тоже нужно учитывать, но выступать против всего мира это фейл абсолютный нашей дипломатии. трудности экономики, волнения населения, плюс еще война и будет новый 17 год с развалом страны, вот к чему ведет наш политический курс нынешний

работа в этом плане ведется нашим же президентом, он сократил ядерный потенциал нашей страны до минимума, а основа наших яо - это системы тополь, уязвимые для разведки и уничтожения превентивного противником имеющим превосходство над нами в авиации и высокоточном ракетном вооружении. в целом при путине долгие годы шла скорее деградация воруженных сил рф, только в последние годы что то стало меняться, деньги на оборону стоит выделять безусловно никто и не спорит, но как я уже сказал нужно учитывать урок ссср, траты должны быть сбалансированы, а с тотальной отечественной коррупцией, значительная часть средств которые вливаются в впк уйдут в черную дыру.

найди время и напиши развернутые ответы к своим вопросам, мне будет полезно лучше разобраться в внешнеполитической ситуации вокруг нашей страны

это называется эволюция взглядов, представь себе можно читать аргументы в пользу той или иной стороны и выбирать ту аргументы которой убедительнее, или тебе чужд такой подход и ты как то по другому формируешь свое мнение

я не ответил только на один вопрос. я готов сейчас обсуждать например крымский вопрос. я в нем неплохо занимаюсь. про остальное я недостаточно владею информацией  прямо говорю об этом. в отличае от тебя я воспринимаю аргументы и не считаю себя оху*нным экспертом во всем, во многом моя позиция однобока и нельзя знать все обо всем, но в каких то вещах я достаточно разбираюсь и чтобы изменить мое мнение как по ним так и глобально о характере например нашей власти нужно иметь более основательную, аргументированную и проработанную позицию чем моя. пока я от тебя не заметил особой основательности и аргументированности, а только необоснованная уверенность в своей правоте и желание утвердится за мой счет.

ты думаешь я прозападник и американист раз критикую наше правительство? нет, я считаю что мы живем во враждебном мире, НО во первых у нас был последние 30 лет прозападный курс политический, который просто в одно мгновенье изменился на прямо противоположный, это нормально? это свидетельство того что у нашего руководства нет внятной внешнеполитической стратегии одни метания от сша к китаю и нигде у нас союзников нет, а во вторых все страны живут во враждебном мире но почему то где то соблюдаются законы, у людей есть гарантированные права, где то общество так просто не заткнешь и людей не лишают права голоса, где то люди живут богаче, лучше и спокойнее, у некоторых стран есть куча союзников тем не менее, а у нас всего этого нет и почему то наша власть оправдывает отсутсвие этого всего внешнеполитическими факторами и конькютурами, а в действительности ничто не мешает стране стать нормальной, наша судьба в наших руках, а не американских. так что не надо снимать отвественность с нашей власти за то что происходит у нас в стране, как инфляция раскручивается бессмылсенными продсанкциями, девальвацией и структурными нерешенными проблемами нашей экономики, как сама девальвация следствие санкций и политики цб, бегства капитала и паники на бирже от действий государства, как и падение на 100% нацвалюты, тогда как в других нефтедобывающих странах макисмум 35% падение, все это говорит о том, что у власти некомпетентные люди, которые не умеют думать наперед. и ты эти тезисы никак не смог опровергнуть, а крым та же история, внезависимости от всех внешнеполитических раскладов, мы могли решить этот вопрос миром, а именно продавить автономию крыма в составе украины, отдать им на откуп вопрос базирования ЧФ, а потом просто купить руководство полуострова и вопрос решен, нет мы настроили против себя полмира, чуть не спровоцировали ядерную войну и получили санкции которые обвалили во многом нашу валюту. наше руководство показывает свою вопиющую некомпетентность и чтобы доказать обратное тебе придется сильно постараться.
чем мы можем ответить на размещение про? только свои ракеты нацелить на европу, что мы вроде как и сделали
как я понял грузино-осетинский конфликт и позиция грузии в нем следствие того, что россия не признает осетию частью грузии, а нато например признает, поэтому не удивительно что грузия хочет вступить в нато. вообще то что после шеварнадзе пришли сугубо прозападные власти в грузии следствие нарастающей потери влияния россии в снг при путине и наш очередной проигрыш, после украины мы вообще для снг перестали быть каким то гарантом безопасности и если хочешь быть спокоен ищи другого союзника а не Россию.
в украине это был не первый перворот уже, в прошлый майдан мы прекрасно договорились обо всем с новой властью, хотя она была абсолютно прозападна и ющенко даже бандеру сделал нацгероем. а щас нужно ли удивляться что украина бежит от нас как от огня и ищет защиты у нато и сша?

это байка кстати из разряда запретим русский язык на украине в качестве регионального и государственного:) в нато во первых надо еще вступить, а в прошлый раз когда украина пыталась это сделать, против этого голосовала германия и франция, те страны которые нас в целом поддерживали, а сейчас по понятным причинам нет, вот сейчас у Украины один путь - в нато и на ее территории будут натовские базы рано или поздно. а так бы зачем украинцам лишаться скидки на газ, которая была следствием аренды Рф базы в севастополе.
итог внешней политики нашего государства то что на нас смотрят как на агрессора в европе и даже в снг, мы потеряли влияние в своем регионе, соседняя страна вступает во враждебный нам блок(хотя вообще то путин хотел сам вступить в нато вначале своего правления), мы построили дорогущий трубопровод и вступили в вто, но никакие усилия газпрома и руководства нашей страны не помешали европейцам перекрыть половину этого трубопровода.  газпром никак не мог договориться с украиной о нормальном транзите газа, без строительства новых труб, последнюю из которых эпично слил. щас еще одну эпичную трубу пилит в которую улетят наши денежки. теперь европа всеми силами будет пытаться избавится от зависимости в нашем экспорте и искать новых поставщиков, наша надежда это затянуть подольше конфликт в сирии, чтобы нас не выбили с рынка. ну что сказать история полная славных побед, есть повод дать пинка нашей власти, путину и руководству крупнейших госкорпораций

я же это же и написал

ведь эти страны никто не заставлял вступать в нато, их руководство само туда напрашивалось, ведь вступление в нато это гарантия военной защиты. ктому же для вступления в нато нужно провести референдум, то есть и население этих стран поддерживало идею вступления

правоприемница не значит та же страна, не надо забывать что ссср был политическим, идеологическим и главное военным противником США, Россия же таким противником ни по одному пункту для сша и европы больше не являлась. лично я не считаю что задача США уничтожить Россию и всячески навредить нам.

это ведь не прекращение аренды ЧФ, а ведь Ющенко был суперпрозападный ставленник

системы ПРО не являются надежной защитой от ядерного удара, а западные лидеры никогда не пойдут на открытое ядерное противостояние,зная что по европе всеравно будет нанесен ядерный удар. а вот китай например такое развитие событий не сильно смущает.

хех откуда такое стремление любого противника власти который учился заграницей или общается с представителями западных государств тут же записать в шпионы и предатели России? Знаешь ли много кто из действующей власти общается с западными политиками, летал в сша, в европу, учит там своих детей и имеет там недвижимость а кто то и вид на жительство, Путин вон в ГДР служил, может его там завербовали? ВОт чего следует опасаться, того что наша политическая и экономическая элита целиком и полностью завязана на запад. Вот у тебя уже тут передергивание.
Ссылка
как  у авторов статьи. ты пишешь что в этой программе готовят лидеров лоялных сша, но это твоя интерпертация, на самом деле в переписке ничего подобного нет, речь не идет о вербовке агентов для свержения режимов.да эта программа готовит перспективные управленческие кадры, да она направлена на укрепление российско-американских отношений, но это вовсе не значит что она готовит шпионов и саботажников и в заявлениях навального нет ничего такого что могло бы ущемить интересы нашей страны перед западными странами. как я тебе уже сказал что навальный, что представители оппозиции другие не настаивают на секторальных санкциях, они выступают как и после дела Магницкого в наказании коррумпированных чиновников, навальный занимается их обличением, его политическая деятельность обусловлена тем что непотизм и коррупция существует на самом верху, а именно почти все коллеги Путина и друзья по питерскому периоду, либо стали олигархами, разбогатевшими на госзаказе, либо видными чиновниками и главами госкорпораций, вот и все. ТОже самое и с едром, что было наглядно показано навальным в своем нашумевшем поединке с федоровым на финам фм. Протестное движение 2011 года обусловлено тем что едро никогда бы не набрало без фальсификаций большинство, а также систематическое выпиливание всех конкурентов на всех уровнях выборов представителями власти. Представь себе что в стране должна быть оппозиция, которая активно противостоит власти и не обязательно это американские шпионы. Встреча с американскими дипломатами навального это как раз пример такой паранойи)) теперь все пишут что он отчитывался перед американскими кураторами))) хотя есть только свидетельство того что встреча была, но нет никаких данных о чем шел разговор. точно шпионы)) американцы много с кем общаются в России, у них работа такая, вот например Ссылка что николаевский бизнес, тоже отчитывается перед американскими кураторами?)

маккейн вообще псих повернутый на холодной войне. вот был такой дипломат в России - макфол, он например абсолютный русофил, сторонник налаживания отношений с нашей страной, нам нужно налаживать партнерские отношения с западными странами и люди, которые имеют там хорошую репутацию, потому что противостоять западу как 40 лет назад мы не в состоянии, да и не зачем это.
я читал про арабскую весну, там была целая череда революций, в большом количестве стран, и ииницировать такое количество переворотов неможет ни одна спецслужба и вообще мое мнение - иницировать революцию просто невозможно без существенных предпосылок внутри страны, в виде сильного недовольства властью населения, которым и можно воспользоваться. а поклонники конспирологических теорий думают что революцию можно организовать на коленке, это не так.

недовольство было тем что Путин поменялся со своей марионеткой медведевым местами, так как не мог идти на 3 срок сподряд, поэтому Димон просто посторожил для него место так сказать)) когда это стало всем ясно и начался новый вал недовольства, потому что это плевок демократии в нашей стране, по хорошему норма о том что президент не может более двух сроков занимать сподряд, должна быть просто ограничением на переизбрание более 2 раз, но одно слово извратило всю систему власти, а до этого медведев еще увеличил все сроки полномочий президента и думы и наша страна окночательно стала президентской диктатуры имени Путина. то есть это опять разница в интерпретации, сторонники американского заговора просто не видят что в нашей стране есть предпослки для протеста и социальная несправедливость и гражданские свободы никогда не были и не станут пустым звуком в нашей стране, пока мы наконец не построим нормальное демократическое правовое действительно социальное государство у нас в стране

это потому что путин пользуется таки значительной поддержкой населения, а яныка все ненавидели, опять игнорируешь внутренний фактор разгорания революционных настроений

весь прикол что ревоюция тем более вероятно чем больше власть доводит население до ручки, после санкций, падения нефти, девальвации, инфляции, обнищания населения, сокращения соцобязательств государства, роста безработицы, на фоне депутатских рыл, которые покупают все выборы, получают по полляма за то что дрыхнут на заседаниях, имеют свою медицину, соцобеспечение и умудряются еще на своей должности обогащаться и выводить наворовонное в офшоры, поверь когда люди от этого устанут, госдепу сша не придется прикладывать много усилий чтобы в нашей стране люди взялись за вилы, мне это кажется наиболее вероятным сценарием развития событий

знаешь ли сербы там отнюдь не милые пушистые няшки были и как бы военные преступления милошевича не такие уж и не преступления.

абсолютно здравые идеи, только чтобы с нами считались нам нужна мощная экономика в первую очередь, а чтобы государство было стабильным нужна демократическая система его управления и социальная справедливость, а также спокойная, мирная политика и взвешенная на укрепление нашего влиятния как в европе так и в снг, всего этого у нас и близко нет, и становится еще меньше. До тех пор пока это не изменится Россия всегда будет сырьевым придатком запада или китая не суть важно, а не полноценным сильным государством, с которым считаются. и кстити про китай, если американцы по сути используют нашу страну практически как хотят, то у китая все впереди, это единственная страна в мире которой реально выгодно заселение сибири и получение наших природных богаств
и в чем то необходимо даже. а это угрозу антиамериканские конспирологи даже вупор не видят. Путин вообще как Саддам Хуссейн, он такая же марионетка штатов и Россия при нем исправно исполняет свою роль сырьевой и политической поддержки для запада, а теерь он взбрыкнул как Саддам с хуссейном и его хотят сменить, все так, только вот мы уже подстилка америки и так и будем ею если наконец не выстроим нормальную экономику и нормальную систему госуправления, а сейчас мы не более чем колония и негры которые в ней трудятся для господ из европы и сша.

война это политика другими средствами, политика это экономика другими средствами)) будучи зависимыми от запада финансово и технологически, культурно, мы всегда будем ведомыми и будем терять свою сферу влияния потому что у нас нечего предложить своим союзникам кроме скидок на газ, да таможенных послаблений, казахи и белорусы даже в санкции не готовы за нас впрячься, только будут заниматься контробандой европейского продовольствия и китайского ширпотреба

так и есть. мы им проиграли в чистую холодную войну. только никаких уроков не извлекли из своего советского прошлого. поди еще скажешь что крушение ссср это тоже вина америки, они нам все порушили? а может союз был коллосом на глиняных ногах, с довольным и богатым населением никогда бы он не рухнул, его опрокинули собственные издержки которые не решались десятилетиями и люди захотели жить как на западе и щас все хотят жить как в европе, в том числе представители нашей элиты и когда они достаточно награбят наш народ и он возьмется за вилы, то на запад полетит куча самолетов с вип персонами в свои европейские оффшорные виллы, и этот аспект санкций запрет на вьезд и замораживание счетов, может быть мощнее воздействует на власть чем секторальные санкции, и есть вероятность что путина свои же и свергнут.

когда страна разваливалась, запросто сша при желании бы могли разрушить страну на мелкие куски и ядерный потенциал был рассеян наш по всем союзным республикам и сша никак нам не помешало его собрать и вообще была такая неразбериха, что чтобы добить поверженного гиганта не надо было сил, когда в прошлый раз рухнула империя, англичане и американцы высадились в сибири и спокойно бы ее отжали, если бы мы не дали отпор, а спросоцировать сепартасткие конфликты, подмять под свое влияние регионы страны например восточные, исключить рф из всех международных организаций, помешать консолидаци ядерного потенциала ссср в руках рф и ничего бы мы не сделали. так что не нужно это американцам куча мелких республик на территории нашей страны которые воюют и грызуться меж собой да и еще с ядерным оружием, зачем когда мы исправно исполняем свою функцию по добыче ресурсов и поставке их на запад, покупая у них технологичные товары  и свои денежки там же от торговли храним. зачем что то с нами делать?))

потому что наши бывшие союзники бегут в нато всем скопом, мы потеряли все свое влияние и не можем им ничего дать

такой гарантии нет ни у одной страны мира в случае нанесения массированного ядерного удара, а если Путин так переживает перед перспективой снижения ядерног потенциала страны, то может юыть ему не нужно было исполнять соглашения с сша по сокращению нашего ядерного потенциала, после ельцина нам досталось примерно 6000 боевых частей, а сейчас около 2000 всего. Также мы утратили технологию производства тяжелых мбр и тополя им в подметки не годятся. кстати производство этих ракет и обслуживание вел украинский южмаш.

на этот случай есть система Периметр

в этом мире никто не белый и пушисты и Россия тоже не невинная жертва

это никогда не будет в их интересах потому что на западе ценится жизнь пусть не чужих но своих то граждан точно, а в случае войны европейцам и американцам очень сильно достанется

это нужно для стабильности в своей стране, потому что демократия лучшее что придумали люди, чтобы избежать восстания своего же населения и чтобы все были хоть немного да подмазаны в стране и общая логика развития внутриполитических ситуации во всех странах мира идет в русле свержения авторитарных режимов и установления пусть плохоньких но демократий и если ты думаешь что тирания это синоним суверенности от внешнего управления, то это не так, что кадаффи, что мубарак, что саддам, все просто марионетки западных и советских, китайских, российских лидеров, потому что страны не имеющие своего экономического потенциала сильного и следовательно военного, всегда будут сплачиваться вокруг более сильного или создавая мщные блоки как ес, но ес всеравно под сша, так что путин у нас или парламентская республика мы всегда будем под чьим то влиянием. но в случае если у нас будет нормальное правовое государство, то по крайней мере само население будет более спокойным и защищенным от произвола собственных же властей, будет больше возмоностей для развития, а не когда госсектор захапал пол экономики и управляется через одно место, попутно распиливая крутящиеся в нем средства через приближенных к власти людей. может для америки мы граждане второго сорта, но в своей стране мы еще и граждане второго сорта для класса чиновников и госбизнесменов и силовиков, которые могут позволить себе все что угодно. так что какая бы политическая обстановка не была вокруг нашей страны, у нас не 41 год и нам нужна нормальная экономика, нормальная демократия и нормальная госполитика как во вне так и в нутри страны, потому что не нашими силами тягаться с мировыми гегемонами с 40 процентами мирового ввп, когда у нас процентов 5. Вот и вся суть оппозиционной повестки, а не просто одних свергнуть все поделить между своими и жить как раньше или хуже. у развития нашей страны есть своя логика и если наша страна всетаки уцелеет в своем виде, то она неизбежно вынуждена будет выстроить общество основанное на других принципах схожее с передовыми европейскими странами, тогда возможно мы сможем сами определять своб политику и на что то влиять в мире, а пока это влияние незначительно, мы даже уже не совсем региональная держава куда уж тягаться с мировым лидером типа США или его прямым конкурентом Китаем, саттелитами которого нам возможно предстоит стать в среднесрочной перспективе.

нет все проще я временно безработный, хотя на службе у меня тоже было много времени и я мог целыми сутками напролет спорить о политики со всеми подряд, самый смак зайти в пропутинскую группу и начать открывать им глаза на уровень коррупции в высших эшелонах власти, кстати не знаю как ты относишься к лукоморью, но на этом ресурсе я встречал очень взвешенные статьи по многим политическим событиям и фигурам, жаль что только он заморожен