оо даже доказательства пошли

и что?

неверно, ни то что финляндия саттелит сша, ни то что ес саттелит сша. даже в рамках ес у стран участниц есть некоторая политическая самостоятельность, не говоря уже о политической самостоятельности Ес. Ес тесно сотрудничает с США во многих сферах, но это не значит что она исполняет все указки США, если это противоречит ее основополагающим интересам, так же как и страны в нее входящие.

Частично на эти вопросы ответили лишь финские политологи.

"Заявления "ПроКарелии" далеки от реальности. Я бы даже назвала их собрания пустой болтовней, никак не отражающей общественное мнение в стране", - сказала корреспонденту "РГ" сотрудница Института по внешней политике Финляндии Катри Пюннениеми.

Схожее мнение высказал и другой политолог, заместитель директора "Александровского института", специализирующегося на вопросах внешней политики Финляндии, Маркку Кангаспуро. "ПроКарелия" - это малочисленное объединение маргиналов. Они не имеют никакого влияния на политическую элиту и общественное мнение. Официально у нашей страны нет никаких территориальных претензий к России", - отметил он.

"Заявления "ПроКарелии" о том, что мирный договор между Советским Союзом и Финляндией является незаконным - это безумие. Поскольку попытка ревизии договора 1939-го года ставит под вопрос договор 1948 года, который был подписан заключен со всеми странами Антигитлеровской коалиции, в том числе и Финляндией", - сказал исследователь.

Кангаспуро убежден, что деятельность "ПроКарелии" не заслуживает внимания российских политиков: "Никакие заявления этой организации не способны как-то повлиять на российско-финляндские отношения и уж тем более на работу нефтепровода "Северный поток".

Однако никто из политологов не упомянул тот факт, что Финляндия с 1991 года нарушает ряд положений Парижского мирного договора 1948 года. Этот документ запрещает Финляндии реваншистскую пропаганду, а "ПроКарелия" безнаказанно ею занимается. Так же как и министерство обороны в обход договора наращивает свои вооружения.

Из этой же новости от 12.09.12 года. а вот новость на октябрь того же года
Ссылка

У Финляндии нет территориальных претензий к России, заявил сегодня министр иностранных дел Эркки Туомиойя. Также министр не считает целесообразным вести дискуссии о возвращении Карелии. Эркки Туомиойя отвечал на вопрос депутата Олли Илмонена о возвращении территорий.

таже тема всмысле тоже нет никаких территориальных претензий?

я вот слыхал наш экс президент отдал часть арктического газаносного шельфа норвегии. так может дело не в инспирированном США сепаратизме, а в том, что нами руководят американские шпионы?

в статье нет ни слова о поддержке америкой оружием или деньгами или военными инструкторами сепаратистов в чечне, там обличается подобная поддержка моджахедам воевавших против ссср в афганистане, ставших потом алькаидой, потворствованию оппозиции например в сирии, которая стала игил сегодня, закрытие глаз на связь между алькаидой и чеченскими боевиками и то как все это аукнулось самой америке. статья призывает общественность критичнее относится к политике властей и показывает плюрализм мнений в американском сообществе по разным вопросам, а вовсе не маниакальную одержимость идеей уничтожения нашей страны))
организация о которой идет речь в статье и доклад:
Ссылка
Америка́нский комите́т за мир на Кавка́зе (англ. American Committee for Peace in the Caucasus) — американская общественная организация, провозглашающая своими целями урегулирование чеченского конфликта, содействие стабильности в кавказском регионе, а также заботу о правах человека. Действует при организации Freedom House.
Как видим эта организация занимается осуждением действий России на кавказе и общественному их противодействию представляя неоконсервативное крыло американского интыблишмента, но не весь
Ссылка
вот например занятная пророссийская статья из гардиан
ACPC упорно пропагандирует идею, что чеченское восстание показывает недемократическую природу путинской России, и культивирует поддержку дела чеченцев, подчеркивая серьезность нарушений прав человека в этой крохотной кавказской республике. Он сравнивает чеченский кризис с другими модными "мусульманскими" движениями, Боснией и Косово - намекая на то, что только международное вмешательство на Кавказе может стабилизировать там обстановку.
В августе ACPC приветствовал предоставление политического убежища и выдачу гранта правительства США Ильясу Ахмадову, министру иностранных дел в оппозиционном правительстве Чечни и человеку, которого Москва называет террористом. Члены ACPC, принадлежащие к обеим главным политическим партиям США, составляют костяк американского внешнеполитического истеблишмента, а их взгляды, по существу, являются взглядами администрации США.
Хотя Белый дом выступил с осуждением захвата заложников в Беслане, его официальной точкой зрения остается то, что чеченский конфликт должен решаться политическими методами. Как заявил член ACPC Чарлз Фэрбэнкс (Charles Fairbanks) из Университета Джона Гопкинса (Johns Hopkins University), сейчас будет возрастать давление США на Москву с тем, чтобы достичь политического, а не военного решения - иными словами, пойти на переговоры с террористами, то есть проводить политику, которую Соединенные Штаты решительно отвергают в других случаях.
В России даже высказываются предположения, что за чеченским восстанием каким-то образом стоит Запад, и что целью подобной поддержки является ослабление России и вытеснение ее с Кавказа. Тот факт, что чеченцы, как считается, используют базы в Панкисском ущелье соседней Грузии, страны, которая стремится вступить в НАТО, которая имеет исключительно проамериканское правительство, и в которой уже установлено значительное военное присутствие США - только лишь поощряет подобные спекулятивные рассуждения. Даже сам Путин, казалось, выказал доверие этой идее во время интервью с западными журналистами в понедельник.
Получить доказательства подобной причастности Запада будет трудно, но разве это удивительно, что россияне задают себе такие вопросы, когда те самые люди в Вашингтоне, которые требуют применить превосходящую военную силу против тех, кого Америка именует "террористическими врагами", в то же время настаивают, чтобы Россия капитулировала перед своими террористами?

То есть все грехи этой организации что она оправдывает террористов и дает некоторым из них убежище в своей стране, а идея о том, что восстание в чечне вызвано и поддерживается западом названа даже в этой сугубо пророссийской статье - спекулятивными рассуждениями, которыми она и является:)

конечно знаю, звезда бжезинского сияла, когда сша активно боролись с ссср за мировое господство, сейчас его идеологическое влияние не так велико и я сомневаюсь что обама сидит и записывает в блокнотик все что скажет ему этот человек. хотя после крымской авантюры разные силы предубежденные против россии получили новые козыри против нас и увеличили свое влияние. ну я почитаю книжку на досуге, но вот что я нарыл на нем  в википедии
Ссылка
Если Европа преуспеет как в процессе объединения, так и в процессе расширения и если Россия тем временем успешно справится с процессом демократической консолидации и социальной модернизации, то в опредёленный момент Россия также может стать подходящей кандидатурой для установления более органичных взаимоотношений с Европой. Однако вопрос об официальном членстве России как о практической реальности до определённого времени не будет подниматься, и это, помимо прочего, ещё одна причина для того, чтобы бессмысленно не захлопывать перед ней двери»
Я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»
Я верю в процветание России после Путина. Россия стремительно меняется, может быть, даже не вопреки Путину, а благодаря Путину. Главное, что должны понять в России, — для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет всё Китаю. Демократизация — одно из главных условий процветания России. И я думаю, это случится уже после Путина. Можете считать это историческим оптимизмом, но я уверен, что сближение России с Западом неизбежно, и в результате этого сближения Россия получит огромную пользу

Капец если это самый враждебный России политик на западе, то у нас определенно не так все плохо))) Дядька дело говорит.

ну если так и есть, кроме того это же не просто типа мы вас лучше потому что лучше, этому есть обьективные предпосылки

«Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестаёт быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчинённой, Россия автоматически превращается в империю»
ну я например тоже не хочу чтобы моя страна становилась империей как ссср или сша, а была демократией европейского образца, ну и что значит отказаться от амбиций в снг, если под этим имеется ввиду, что мы должны перестать захватывать чужие территории и не ставить своих марионеток в чужих государствах, то в этом есть смысл, если он имеет ввиду что мы не должны выстраивать систему интеграции и взаимдействия в снг на подобие таможенного союза или союзного государства с белоруссией, на взаимовыгодных началах, то конечно я не согласен, к тому же снг изначально задумывалась как конфедерация государств, с последующей возможной их интеграцей в одно целое на новых условиях, типа ес. но поскольку россия в правление путина сдала все позиции какие можно, интеграция даже с белоруссией едвали возможна.

так и есть, какое может быть равноправие у первой экономики мира с полуразвалившейся нищей страной, которая все больше смещается во всех отношениях к странам третьего мира

конечно же позиция того что США к нам принципиально враждебна и хочет раздробить нашу страну и уничтожить большую часть населения - неверна и по большей части является практически симптомом клинического параноидального расстройства и не имеет ничего общего с реальными политическими и экономическими интересами стран и реалиями. Однозначно враждебно параноидальная трактовка действий запада не один раз приводила нас на грань ядерного самоуничтожения и не несет доля нашей страны ничего хорошего и не является обьективной.
характерен случай учений нато 83 года
Ссылка
еалистичность учений 1983 года, вкупе с ухудшением отношений США и СССР в ходе холодной войны, вторжением США в Гренаду за неделю до этих учений, планируемой установкой баллистических ракет средней дальности «Першинг-2» в Европе, участившимися случаями провокаций со стороны США и стран НАТО, привели к тому, что некоторые члены руководства СССР всерьёз восприняли эти учения как замаскированную подготовку к ядерному удару по Советскому Союзу.[2][3][4][5] В качестве ответных мер советское правительство привело свои ракетные войска стратегического назначения в готовность № 1 и перебросило в ГДР и ПНР дополнительные самолёты ВВС СССР
Советские лидеры успокоились только после окончания учений Able Archer 11 ноября. После внимательного изучения реакции СССР на Able Archer 83, о которой стало известно от двойного агента КГБ и секретной разведывательной службы Великобритании (МИ-6) Олега Гордиевского, президент Рейган сказал:

Не могу понять, как они могли поверить в такое — об этом надо хорошенько подумать
В мае 1984 года, аналитик ЦРУ из отдела по СССР Фриц Эрмат (англ. Fritz W. Ermarth) написал отчёт «Результаты недавней военно-политической активности СССР», в котором было написано:

Мы имеем все основания полагать, что действия советских лидеров и их восприятие ситуации не основаны на неподдельном страхе перед неизбежным конфликтом с США
Роберт Гейтс, находящийся в 1983 году на посту заместителя директора по разведке, в последующем ставшим Директором центральной разведки США, в своей книге опубликовал свои размышления:

Информация о странных и изрядно искажённых настроениях советских лидеров в то время, появившаяся после распада СССР, заставляет, с учётом всех событий 1983 года, предположить, что они действительно верили в возможность нападения со стороны НАТО, и предприняли ряд меры для повышения боеготовности, разве что не провели всеобщую мобилизацию. Вспоминая обстановку тех дней, просматривая анализ событий, а теперь и документы, я не думаю, что Советы поднимали ложную тревогу. Может, они и не верили в то, что атака со стороны НАТО в ноябре 1983 года неизбежна, но тем не менее они верили, что ситуация очень опасна. И американские разведслужбы не смогли оценить реальную степень их озабоченности
Госсекретарь США Джордж Шульц говорил, что «это было невероятно, по крайней мере для нас», что русские действительно верили в вероятный американский удар
В своих мемуарах Рейган, не упоминавший Able Archer 83, поскольку тогда он не считал возможным опубликовать секретную информацию, о своём состоянии в 1983 году пишет:

Три года привели меня к удивительному выводу касательно русских.

Многие лица на вершине советской иерархии вполне искренне боялись Америки и американцев. Возможно, это не должно было меня удивлять, но тем не менее удивило…

На протяжении моего первого срока в Вашингтоне многие в нашей администрации были уверены: русские не хуже нас понимают всю абсурдность предположения, будто США могут нанести по ним первый удар. Но чем больше я общался с советскими лидерами, а также главами других государств, которые хорошо их знали, тем больше я начинал понимать, что советские официальные лица воспринимают нас не просто как политического соперника, но и как потенциального агрессора, готового применить ядерное оружие в превентивном ударе…

Что-же, в таком случае я ещё больше хотел оказаться в одной комнате наедине с советским лидером и попытаться убедить его в том, что мы ничего не замышляем против Советского Союза и русским совершенно не нужно нас бояться

Это к словам куда может привести антиамериканская паранойя и истерия, на данный момент тарижируемая нашими сми, а самое страшное, что нами правит на данный момент настоящий параноик - президент Путин, который готов был применить ядерное оружие во время крымских событий под воздействием своих опасений.

особенно показательно и любопытно в данном случае официальное заявление нато опубликованное на их сайте
Ссылка
Советую внимательно прочитать и полностью, потому что паранойя угробит нашу страну. Нато и Запад и США оборонялись от СССР долгие годы, они не собираются на нас нападать и нас уничтожать, но наши агрессивные действия провоцируют их усиливать оборону. Сейчас складывается точно такая же ситуация как и в 83 году, когда мы предвзято интерпетируем все что делают наши западные соседи, не видя реальных причин происходящего и то что они такие же люди как и мы, которые не хотят войны.
ТО что про в польше не угрожает нашим стратегическим ЯО говорят русские же генералы, я тебе давал ссылку, но ты даже не ознакомился с этим. Члены нато голосовали против вступления в него украины в последний раз и украина состоит в нато в той же программе примерно что и Россия, а теперь мы захватываем у них полуостров, поддерживаем сепаратистов на востоке, сосредотачиваем свои войска на востоке и говорим: не смейте вступать в нато, чтобы защитить себя и принимать западную военную помощь! ну не абсурд ли? Короче и ты тоже завязывайка со своей паранойей, а то не ровен час обстреляешь американское посольство из гранатомета как один деятель уже пробовал:))

Ты вот кстати писал, что голосовал за яблоко, то есть ты поддерживаешь эту партию и разделяешь ее взгляды надо полагать? или ты просто от нечего делать решил за них проголосовать? я почему спрашиваю, ты знал что это либеральная партия то? она поддерживает демократию в нашей стране и выступает против авторитарного режима путина и не поддерживает его ни в одной из авантюр последнего времени да и вообще. твои заявления удивителным образом расходятся с тем что декларирует эта партия

Ссылка
«ЯБЛОКО» выступает за:

утверждение в России современного правового социального государства, формирование эффективной рыночной экономики и становление гражданского общества;
европейский путь развития России, введение безвизового режима со странами Евросоюза и вступление России в состав ЕС;

ты что с их программой политической не ознакомился когда читал??)))))

они принципиально выступают против присоединения крыма и крымской авантюры путина
Ссылка

даже кудрина не считают американским шпионом, а пророчат его в премьеры
Ссылка

и даже позицию явлинского по отношению к америке ты умудряешься полностью отрицать
Ссылка
Надо прекратить позорный антиамериканизм, прекратить зарабатывать геростратову славу (и деньги – вряд ли в российских рублях) на мелких и опасных провокациях и построении конспирологических теорий. Америка если в чем и виновата, так это в том, что мы им часто вовсе безразличны. Но разве они должны решать наши проблемы?
Из всех сегодняшних центров силы Америка больше всех отвечает российским интересам иметь сильного и договороспособного союзника – куда в большей степени, чем Китай, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия. Взаимопонимание России с США стало бы куда более существенным фактором мировой политики, чем те суррогатные периферийные конструкции, которые сейчас у нас пытаются развивать, часто имея в виду пропагандистские цели и прекрасно про себя понимая эфемерность своих действий.

Дак ты мне ответь на простой вопрос? Как можно считать себя сторонником партии и голосовать за нее, если ты не разделяешь НИ ОДНО, вот ничего из того что она декларирует, ни одного ее положения во внешней политике государства? ну как? ты не знал что ли их программы? или что? тебе было всеравно за кого отдавать свой голос? ты разочровался сразу же в яблоке как узнал про их официальную позицию по вопросам так важным для тебя? Тогда почему ты упрекаешь меня в непоследовательной политической позиции, что я голосовал за едро а щас против них, если ты сам голосовал за яблоко, а щас против них, ведь ты против всего внешнеполитического курса партии, да я миллион раз больший яблочник чем ты!

он сказал что россия без украины не империя и еще что империя и демократия не совместимы, я как бы лично выбираю демократию с нормальными отношениями с соседями, а не империю с подчиненной и подкупленной украиной как писал бжезинский

неверная интерпретация происходящего

13 декабря 2013 года сотрудник госдепартамента Виктория Нуланд в ходе конференции Фонда «Украина-США» заявила[422][423][424], что США поддерживали строительство демократии на Украине со дня провозглашения её независимости в 1991 году, а также призывали правительство, президента и украинский народ прислушаться к голосу Евромайдана. В речи было сказано, что на построение демократии и другие цели было потрачено 5 млрд долларов США. Это имело общественный резонанс в Интернете и СМИ, когда некоторые новостные издания сообщили, что США профинансировали "смену режима" указанной суммой, а также поднимался вопрос о нецелевом расходе средств налогоплательщиков[425][426][427][428][429]. 23 апреля 2014 года Нуланд спросили в интервью[430] Си-эн-эн насчет мнения о потраченной сумме 5 млрд на "смену режима". Нуланд ответила, что данные средства были потрачены на развитие демократии с 1991 года, Евромайдан из них не финансировался, а само движение было спонтанным. В свою очередь, представитель госдепартамента Николь Томпсон разъяснила, что данные средства были потрачены с 1991 года на такие цели, как военная помощь, обеспечение безопасности границ, гуманитарная помощь, экономический рост, противодествие торговле людьми, международная борьба с наркотиками и др., из которых на цели "справедливое и демократичное управление" и "инвестиции в люди" суммы за более чем 20 лет составили 800 и 400 млн соответственно[425]. Стоит отметить, что США для развития демократии во множестве стран мира поддерживают неправительственные организации, например National Endowment for Democracy (получающая средства как от частных людей, так и от Конгресса США[431]), деятельность которой (по данным отчёта по Украине в 2013 году[432]) заключается в поддержке свободного распространения информации, организации семинаров, поддержке и обучении журналистов и общественных негосударственных активистов, мониторинге избранных народом официальных лиц и др.

Президент США Барак Обама 1 февраля 2015 года заявил в интервью телеканалу Си-эн-эн, что «мы выступили посредником при переходе власти на Украине»

к твоему сведению мы тоже не один ярд вбухали в януковича, просто не учли как всегда обьевтивные внутриполитические факторы и сделали ставку не на того, а сша поддержало правильных кандидатов, по той простой причине, что оно финансирует демократии по всему миру и поддерживает их, а мы поддерживаем отсталые авторитарные режимы, которые всегда проигрывают демократическим настроениям в обществе)

да вот только польский еженедельник, который опубликовал у себя материал о подготовке правосеков в польше, потом опроверг эту информацию назвав ее шуткой. вообще смешно если бы польские власти натаскивали боевиков радикального националистического движения , прямых приемников оун и степана бандеры, который если ты не знал прославился не только тем, что поддерживал идею установления независимой украины руками нацистов, но и терактами в польше
кроме того если ты посмотришь новости и увидишь что суперфашисткая проамериканская сверхнатовская мегаантироссийская украинская власть еле еле отбивается от вооруженных нацоналистов, которые требуют ее смены, то у тебя может произойти слом парадигмы))) как так то)) готовили готовили цепных псов, а они хоп и хотят сместить проамериканскую власть в киеве. смешно)

я напомню что революционные массы поддерживал законно избранный парламент например и его депутаты выходили на майдан и стояли вместе со всеми, власть это не только президент, как можно подумать у нас в стране, а еще  парламент, так что это не просто отморозки с улицы сменили власть, а это кризис самой власти, и мировое соглашение подразумевало перевыборы, только как их проводить, если президент трусливо сбежал, не желая отвечать за кровь пролитую на майдане?

По крайней мере центральная и западная украина хочет в ес, и избранная людьми власть хочет в ес, как бы не забывай что рада была переизбрана и порошенко был избран украинцами, а не назначен туда ес или сша, вступление туда это желание украинцев, власть его проводник, ну понаставли всяких европейцев в правительство, это все чтобы подмазаться к европе,чтобы она их когда нибудь привела в ес, чтоб в стране были типа европейские стандарты и у нас самые крутые европейские министры, это пиар ход. Особенно ужасно конечно граждане литвы и грузии, они точно нас хотят уничтожить и фашисты вообще.

вывод что коррумпированный режим януковича достал страну, украинцы хотели в ес, янукович подкупленный россией ассоциацию приостановил, люди вышли на улицу, ес и сша поддержали волю народа, в итоге да геополитический выйгрыш безусловно и желаю украинцам поскорее закончить с войной, и лучше контролировать свою власть, строить успешное процветающее, европейское общество и восстановить свои экономические и дипломатические отношения с россией как нибудь
только когда наша страна прекратит себя противопоставлять развитым странам и искать свой особый путь вместо того чтобы последовать европейскому пути развития естественному для нее и тоже интегрироваться со временем в ес

Президент России Владимир Путин неоднократно подчёркивал, что подписание тех или иных соглашений между Украиной и ЕС — суверенный выбор Украины. В то же время он предупреждал, что в случае подписания соглашений об ассоциации Украины с Евросоюзом и создания зоны свободной торговли между ЕС и Украиной Россия будет вынуждена принять меры по защите собственных экономических интересов и будет активно защищать свои рынки от украинских товаров, а также поставит вопрос об исключении Украины из зоны свободной торговли СНГ[175][176]. Примерно ту же точку зрения озвучивал председатель правительства РФ Дмитрий Медведев[177].

При этом, как отмечали некоторые украинские и западные СМИ, параллельно российское руководство прилагало усилия к тому, чтобы убедить Украину (как и некоторые другие бывшие советские республики) изменить свой евроинтеграционный выбор и вступить в Таможенный союз ЕврАзЭС

ну вот и все что нужно знать об участии россии в трехсторонних переговорах о евроинтеграции украины, дело ваше, но мы против. конец. да и почему против то мы были, из экономических соображений, а не потому что мы не станем империей там или американцы все захавают, в ес украину всеравно не пустят, а рынок мы потеряем если они вступят в зону свободной торговоли с ес, а не в наш таможенный союз, опять игнорирование экономических реалий с твоей стороны в угоду антироссийской конспирологии

нормальные у него полномочия
Ссылка
не всем же быть деспотами как путин

по большей части чем больше вникаешь в то что происходит у нас в стране, тем больше понимаешь что власти по большей части то на меня плевать, плевать на обычных людей, кучка людей, которые вошли с ней в сговор имеют все, распоряжаются всем тем что должно было бы быть достоянием народа, нашими ресурасами например, тот поток нефтедолларов который изливался на нашу страну много лет был бессовестно расхищаем тысячей и одним коррупционеров всех мастей, олигархами, которые паразитировали на советском наследии, созданном трудом простых людей, а теперь это все какого то хмыря и он покупает себе яхту пока ты вкалываешь на его с какого то перепугу заводе или баскетбольную команду. все начиная с приватизации это бесконечная череда ограблений нашего народа, наших людей,  и путин тут не лучше, он поставил своих людей везде на все места, они басновловно обгащаются за счет госконтрактов или же назначают себе з/п по 50 млн долл в год, создают себе шубохранилища, кто попроще из едра, делают себе дачи по 50 млн руб в элитных местах, совсем мелкие депутаты получают по полляма, спят на заседаниях, пользуются служебной машиной, медициной ведомственной, у них все нормально, они учат детей за границей, имеют там недвижимость и сбережения в валюте, только я вынужден экономить потому что импорт вдруг подорожал в 2 раза, цб жалко потратить валюту на устранение внешнеторгового дефицита, он тратит в 3 раза меньше чем в 2008 и рубль падает в 2 раза сильнее, зато он дает деньги роснефти, которая должна отдать долг, который не может отдать  недостатка валюты и отсрочить платеж из за санкций, которые власть своими же действиями спровоцировала, а долг роснефти образовался из за покупки приватизированной собственности у друзей Путина, олигархов Фридмана и Албрамовича, они на этом нагрелись, все на этом нагрелись, один я теперь должен за это платить, точнее не один, а народ, все кто не держал свои сбережения в иностранной валюте. они вводят продуктовые санкции, теперь я не то что импорт не могу купить, некоторые продукты подорожали в 2 раза по сравнению с прошлым годом, да и вообще все резко дорожает, но ведь депутату плевать, или московскому чиновнику, а какому нить олигарху тьфу на это, но у нас прожиточный минимум 6 тыс рублей,  средняя пенсия 11 тысяч, я 2 года служил работая на государство и получал минималку, и теперь какая то едросовская харя говорит мне что мне нужно затянуть пояса. после этого хочется затянуть пояс ему на шее, ведь эта скотина идет после своей офигенно тяжелой работы в элитный гипермаркет и покупает там деликатесов на сумму большей чем я зарабатывал за пару месяцев:) штаны путина спортивные стоят больше чем государство заплатило мне за последний год моего труда на него:) у меня такое ощущение что меня имеет мое же государство во все щели, без смазки и все это сдабривается полной чушью что все это чтобы америка нас не поработила, нука хватит бороться с коррупцией это подрывает нашу стабильность, дак это стабильность сукиных детей которые меня обкрадывают, всяких ублюдков из горадминистрации, которые воруют на всем включая местую поликлинику и жэк, и им никто ничего не сделает потому что они власть, они купили все выборы, менты не пускают наблюдателей на избирательные участки и даже выгоняют представителей других кандидатов и партий, чтобы результат был нужным и эту воровскую клептократическую власть, которая думает только о своем обогащении никак не сменить. это пиявка которая сосет из людей кровь, убеждающая нас что она наш лучший друг, потому что мир опасен и только она защитит нас от наших внешних врагов, на самом деле проводя политику только в их интересах. страна где судью пытают фсбэшники потому что он уличил своих же коллег в коррупции, а тебя просто удавят если заикнешься, где закон не значит ничто если у тебя есть деньги и связи и жизнь не дорого стоит, где народ бухает по черному потому что не видит ни цели ни смысла ни перспектив всего этого, мужчины не живут до 60, где нам с экрана телевизора говорят о любви к родине и как надо правильно патриотично воспитывать детей, а сам деятель учит их в швейцарии и сам планирует перебраться туда, где если ты едрос  или друг путина то можно все и не будет ничего, где воруешь мало - сидишь долго, а воруешь много..
Не так давно житель Петербурга Роман Гусев похитил в магазине четыре упаковки мужских трусов на общую сумму 790 рублей. Колпинский районный суд при вынесении приговора учел тяжесть совершенного Гусевым преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Молодой человек был осужден к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Полгода назад в Петербурге вынесен приговор заместителю главы поселковой администрации, которого признали виновным в получении двух с половиной миллионов рублей. Гособвинение попросило назначить ему 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Но взяточник раскаялся и попросил отпустить его на свободу. И суд внял мольбам чиновника — он получил условное наказание. В то же время другому питерскому чиновнику было предъявлено обвинение в растрате почти 4 млн рублей. В итоге 5 лет условно. А вот украл бы трусы…
Вот она справедливость, вот она Россия, моя страна. меня вот упрекали за то что я якобы платный агитатор какой то, но где мои зеленые бумажки из госдепа то , мне бы они очень пригодились сейчас, хоть бы какой то толк был от моих распинаний. Но нет, если у нас и произойдет революция, то она произойдет не потому что ее проспонсируют из за рубежа, нет, она произойдет потому что народ возненавидит эту власть и оторвет этих пиявок от своей шеи.

это ошибочная позиция, оппозиционные лидеры не делают таких заявлений, а вот Путин например назвал всех противников его режима бандерлогами, да 5 колонной нас потчуют по телику, а еще что то говорят про развитие гражданского общества в России

пусть выходит из ЕС:)

я же написал, зона свободной торговли с ес не совместима с участием украины в таможенном союзе. для украины европейская зона торговли я считаю менее выгодна чем российская, их товары более конкурентоспособны на нашем рынке. для украины не слишком выгодные условия вступления в ес да и будет ли само вступление, вон турция с 1964 года вступает все.