ivi написал(а):Какое например?
Ну так вот я и спрашиваю - какое? За что ему бы спасибо сказали. Больницу там на свои кровные миллионы отремонтировал бы, детский сад построил бы.
ivi написал(а):Нормальная репрезентативность. Тогда за него 600 тыс проголосовало. Сейчас его поддержка ещё больше.
Хреновая репрезентативность. Минус две трети от полноценной выборки. Как говорил Марк Твен, есть три вида лжи - ложь, большая ложь и математическая статистика.
ivi написал(а):Пруф есть?
Навальный обещал юридическую поддержку тем кого задержали и даже выплатить штрафы. Все это он делает.
Айн унд цвай. Правда это уже коллажи со стебом, но оригинал то у них один. Ну и в качестве бонуса - куча скриншотиков его твиттера. Что самое интересное, этот твит он удалил. Видимо побоялся, что к ответу призовут. Но интернеты не обманешь - гугл все помнит.
ivi написал(а):Ну например Киселев по ТВ. Путин в фильме "Крым. Возвращение на Родину" в интервью заявил, что готов был применить ядерное оружие если потребуется.
Смотрим отсюда и примерно до 1:32:00 - про применение ядерного оружия не говорится. Говорится, что оно всегда в боеготовности и что это оружие сдерживания, что в принципе логично - у всех так. И что Россия готова обороняться от любой агрессии, но не нападать.
ivi написал(а):Ты не ответил на вопрос. В чем выражается "лизание задницы Штатам" Навального?
А достаточно почитать его публикации, скажем твиттер. Как и любой оппозиционер он не объективен. Хорошо прослеживается, как "в США и Европе все хорошо и демократия, а у нас все плохо". Причем тут даже не сильно важно, что именно США или Европа - возноси он так, скажем, Китай - смотрелось бы не сильно лучше со стороны. Имеющиеся позитивные российские достижения игнорируются чуть более, чем полностью. Ни разу он что-то не сказал, мол "власть - уроды, но вот именно тут-то и тут-то они реально сделали хорошо" - а такие моменты так или иначе есть. Ибо что бы делать только негатив - надо специально стараться косплеить императора Палпатина, Волан де Морта и доктора Зло. У любой обычной власти есть хорошие достижения именно для народа. Так она обеспечивает себе поддержку, ибо идиоту понятно, что без поддержки населения любая власть долго не протянет. Плюс не все наши партайгеноссе - зажравшиеся коррупционеры, есть и хорошие политики. Пусть их мало, но они есть - однако что-то не слышно, что бы оппозиция их как-то хвалила или хотя бы упоминала (тут это касается не только Навального, но и Каспарова, уже отъехавшую на тот свет Новодворскую и прочую их компанию).
ivi написал(а):Ты хоть смотрел свои ссылки? Там нигде нет информации о том, что Навальный ходил в посольство сша
Вопрос в том, как ты их смотрел, ибо первая же ссылка - про самое то. Там он довольно хитро переводит стрелки на партию жуликов и воров, но не отрицает своего посещения посольства США. Ну и далее аналогично.
ivi написал(а):А какие "шиши" нужны чтобы провести акцию?
Да хотя бы на те же 17 лимонов своего ежегодного дохода. Хоть бы пенсионеров подкупал раздачей бесплатной гречки и пельменей, как широко было распространено перед каждыми выборами в 90х, особенно перед президентскими выборами 1996-го.
ivi написал(а):отсутствие адвокатского статуса не мешает ему заниматься юридической деятельностью.
Ыыыыаааа. Охеренный он адвокат, раз делает так - сразу видно, что хорошо знает правовое дело. Странно, врачей, к примеру, за такие выкрутасы и посадить могут, нехило оштрафовать так уж точно. Но Навальный, видимо, выше закона.
ivi написал(а):Так же у его и другие доходы были. Например он владелец Кобяковской фабрики лозоплетения. Я был членом советов директоров Аэрофлота. Сотрудничал с СПС в середине духтысячных. Владелец ценных бумаг и т.д директор ФБК и т.д.
Кстати, если зайти с другой стороны по его заработкам. Явно, что десятки миллионов в год платят ему не обычные граждане, у которых таких денег нет - а вполне состоятельные личности. Бо то есть олигархи, с которыми он собирается бороться и повышать для них налоги. Кажется, у него в предвыборной программе есть пункт про, кажется, 25% налог для крупного предпринимательства. Интересно, а что ж он сейчас сам его не платит? Ну да, налоговики может быть были бы и рады взять, но по закону могут только 13% отхватить, но что б ему еще столько же на, скажем, благотворительность не отдавать? Дороги там чинить, дефицитные лекарства покупать и раздавать, да прочее. Найти, куда применить деньги на добро и благо простого народа - можно с легкостью. Некий малоизвестный торговец мебелью по имени Аль Капоне, подрабатывавший на полставки еще и боссом чикагской мафии - во время Великой Депрессии на свои деньги организовал бесплатные столовые для безработных. Японская Якудза неоднократно на свои же деньги организовывала гуманитарную помощь пострадавшим людям после стихийных бедствий (в частности, после землетрясения в Кобе в 1995 и восточно-японского землетрясения и последовавшего за ним цунами в 2011). Но разве бандиты могут служить примером для Навального, правда? У нас вон тоже были и наводнения иногда и пожары - хотя бы что-нибудь он мог бы сделать, однако все его участие ограничивалось хаянием работы МЧСников и власти в целом, мол не предотвратили и бездарно теперь расхлебывают последствия. Так раз по его словам, нынешняя власть - самое большое бедствие для страны, вот бы и помогал людям в этом бедствии, раз такой хороший и правильный.
ivi написал(а):Навальный фигурант нескольких уголовных дел по экономическим преступлениям. Все его доходы проверены по сто раз. Если бы там было за что зацепиться, то он бы давно сидел.
ivi написал(а):В деле нет потерпевшего
Ну да, ну да. Мавроди вон тоже засудили, однако ж все его накопления таинственным образом куда-то испарились. Да и потерпевших в его деле на момент ареста не было. Однако ж даже базового знания экономики хватает понять, что он мошенник и потерпевших было бы куда больше, если бы его не арестовали вовсе.
ivi написал(а):Саакашвили и хорошее сделал для своей страны. Например у Грузии после его реформ был высокий уровень роста экономики. Международные организации свидетельствовали снижение уровня коррупции.
НСДАП в Германии, Муссолини в Италии и Сталин в СССР тоже много чего хорошего сделали до своих стран. Однако злодеяния первых двух значительно перевешивают положительные деяния, а последнего не пинают только ленивые, периодически приравнивая опять же к первым двум. И что, это есть оправдание, что они и хорошие дела делали?
ivi написал(а):Отчасти из за вмешательства России
Вполне юридически оправданным по международному праву. Ибо наши там околачивались не просто так, а в качестве миротворцев по решению ООН.
ivi написал(а):Поэтому Саакашвили и взял проамериканских курс.
Этот курс был взят сразу после его прихода к власти, а не после войны.
ivi написал(а):Интерпол отказался его объявлять в международный розыск. Украина его не экстрадиции в Грузию. Значит его "преступления" не настолько доказательны.
Т.е. и то, что Интерпол отменил розыск Януковича - це есть правильно? Не совершали он тех злодейств, в которых его обвиняют на Украине?
ivi написал(а):Украина не может противостоять РФ. Поэтому ей нужно искать других союзников. Например НАТО и США.
ivi написал(а):Что Украине, что Грузии приходилось противостояь РФ, что фактически невозможно.
Россия тоже не могла в 90х противостоять США - ни военно, ни экономически, ни дипломатически. Однако смогла выбраться и восстановить свое могущество в той или иной степени. Кто ж нам помогал то? Ни Китай, ни Индия, ни Европа. Инопланетяне, не иначе. Тот же Китай - нынче явно метит в сверхдержавы, однако еще в тех же 90х упоминание слов "Китай" и "сверхдержава" в одном предложении вызвало бы у политологов истерический хохот. Дело то не в сторонней помощи, а в талантливости или бездарности правительства.
ivi написал(а):Регионы он не профукал. Там идёт позиционная война и перевес сейчас на стороне ВСУ.
Ага, только там должно быть перемирие, согласно Минским договоренностям. Ополченцы вот только сами в себя стреляют, однако поскольку артиллерийские наводчики из мирных шахтеров и трактористов хреновые - периодически накрывают наблюдателей ОБСЕ на своей же территории.
ivi написал(а):Для войны нужны деньги и поддержания штанов разрушенной украинской экономики. Тарифы растут от того что украинцы закупают газ через Европу.
А кто его заставляет покупать газ в Европе? Россия не отказывалась поставлять газ на Украину. Сняла скидку, да. Но даже без этой скидки цена получалась ниже, чем покупать все тот же российский газ реверсом через Европу, поскольку там приплюсовывается цена за транзит. Но зачем искать легкие пути? Экономика в жопе, но зато есть гордость и незалежність - будем покупать и дальше. Уголь еще возить из ЮАР, а не у ДНР/ЛНР (которым самим с ним нечего делать и некуда больше продавать - даже в Россию) и закупать уран не в России, а в США, хотя ядерные энергетики и специалисты по ядерной безопасности что в России, что в Европе буквально срут кирпичами от этого, поскольку советские реакторы не могут работать на американском топливе - но видимо одного Чернобыля было мало.
ivi написал(а):Ещё вопрос насколько сильно наше руководство лучше "купленных заклятыми врагами".
Конечно, история не знает сослагательного наклонения и что было бы, если власть была другая - можно только гадать. Вот только за последние лет 15 страна полностью оправилась от крушения СССР, внешний долг со 150% от ВВП сполз до 5-10%, что является одним из самых низких показателей в мире. Восстановилось экономическое, политическое и военное влияние. Граждане снова гордятся страной и поддержка хотя бы лидера страны - выше 70%. По сравнению с тем звиздецом, что было в 90-х разница заметна. Я еще помню уровень жизни при Ельцине. Да, может быть, могло бы быть и лучше, но могло бы и быть, как на Украине.
ivi написал(а):Решение ЕСПЧ говорит о том, что нарушено право на справедливое судебное разбирательство и то в чем обвиняют навлатного и офицерова не отличимо от обычной предпринимательской деятельности. Другими словами наказание несправедливо и высосано из пальца. Все РФ согласился с таким решением и отменил приговор.
ЕСПЧ сказал, что действия Навального не являются незаконными. Андестенд? Кировский суд просто продублировал своё предыдущее решение. Как ты думаешь ЕСПЧ и вс РФ отменят его ещё раз или все таки согласятся с Кировским районным судом , типа извините с первого раза не поняли))
Другими словами - не высосано из пальца, а неоднозначность российских законов. Что же касается ЕСПЧ и вообще европейских судов - уж иногда сильно кажется, что они так же политизированы. К примеру, не ЕСПЧ, но Международный трибунал по бывшей Югославии: в апреле 2011 приговорил хорватского генерала Анте Готовина к 24 годам заключения за преступления во время гражданской войны, а генерала Младена Маркача - к 18 годам за этнические чистки сербского населения. Однако в ноябре 2012 они оба были ВНЕЗАПНО полностью оправданы и отпущены из-под стражи прям в зале суда. Интересно, какой из этих двух приговоров был самым справедливыми и не предвзятым? Да здравствует советский европейский суд - самый гуманный суд в мире!
ivi написал(а):А по моему мнению Навлатного это не зло, а добро. Можно сойтись на том что у каждого своё мнение и бла бла. Но если ты претендует на статус разумного человека, то твоё мнение должно быть чем то подкреплено. Сейчас оно основанно на домыслах, не знании фактов и недостатке осмысления.
У каждого свое мнение да - я так и сказал в самом начале, что по моему мнению Навльный не годен в президенты. Привел факты в виде ссылок на всякие новости и прочее, в замен фактов не получил от слова вообще. Но зато получил плавный переход на личности. Окай, слив засчитан - пойду развивать разумность и наращивать осмысление.
ivi написал(а):Надеюсь ты понимаешь насколько жалкими выглядят там оправдания)))
А это не оправдания, это так и есть. Забавно, что такой подход нынче считают только в качестве оправдания. Даже и допустить мысли нельзя, что это может быть правдой? Стереотипы такие стереотипы...
ivi написал(а):а так я за Родину, за Путина, против проклятых гейропейцев и пиндосов.. а в Европе просто из за работы а душой в России да..
Хехе наверное всякие пехтины так же оправдывались типа я ж патриот России, а в Майами у меня просто дом и просто дети в США живут, но Россия то мне больше нравится
Эмм, а хде это мною было сказано, что я патриот России? И что гейропейцы и пиндосы - прям проклятые силы зла? Чего-то не припомню такого за собой.
Хорошо, допустим если я начну свою свою писанину в этой теме со слов "Заколебала меня партия жуликов и воров во главе с кровавым Путиным - поэтому я свалил из сраной рашки в светлую Европу к толерантности и демократии" - а потом вывалю снова все то же самое про Навального - тебе легче станет?
Отредактировано Ледяной Джек (09.05.2017 17:02:07)
а душой в России да..
Мне бы терпения не хватило так всё разжёвывать и расписывать, а вот читаю я твои посты с большим удовольствием. 
