Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Флуд » Выделенное из темы "Одиночество циника"


Выделенное из темы "Одиночество циника"

Сообщений 121 страница 150 из 333

121

adventurer написал(а):

И вообще, судя по моим наблюдениям, отличий два - физиология и набор установок. ВСЁ!!

если кен со так считает то спорить не о чем

adventurer написал(а):

По моему спор был о том, что мозг мужчины и женщины различаются, а не о том, различается ли психология.
Ты утверждаешь, что мозг различается, его устройство, тем образом, что делает женщину женщиной, а мужчину мужчиной?

спор начался с того что кен со нивелировал все различия между м и ж и сказал что вся разница между нами в установках
мозг это только одно из различий

adventurer написал(а):

Очень спорно, тут всё дело в инстинкте, у женщин более развит материнский инстинкт, они инстинктивно к этому готовы, но в тоже время если мужчину научить ухаживать за ребёнком, а женщину нет, то мужчина справится гораздо лучше, но это не значит, что его мозг стал "женским". Но является ли инстинкт именно тем различием о котором мы говорим, ведь это просто набор подсознательных установок, которые у взрослого человека берут силу в основном от гормонов?

мужчина будет хуже ухаживать за ребенком потому что у него нет инстинкта
инстинкты как и гормоны являются важным различаем

adventurer написал(а):

А подробнее?

например у женщины лучше связаны полушария мозга и центры речи более сильно связаны с мышлением чем у мужчин, поэтому женщины часто думают вслух, болтают, решают проблемы обсуждением, а мужику надо сконцентрироваться , от всего отрешиться, у него полушария более изолированы друг от друга, он чтобы решить проблему погружается в себя и т.д. не говоря уж о том, что женский мозг элементарно меньше по обьему
вот интересная статья

1

Женский мозг и женская логика по С.В. Савельеву «У мужчины и женщины мозг различается. Это - факт. У женщины жизнь тяжелее, чем у мужчины, потому что во всех этнических группах женский мозг меньше мужского. Причём эта разница может составлять 35 грамм, а может - 150. Такая же разница и у высших приматов. И это связано не только с тем, что тушка тела меньше. Основная проблема - женский мозг структурно устроен так же, как и мужской. Мы не можем допустить, чтобы женщины хуже видели или слышали. Мы не можем пожертвовать физиологическими функциями, потому что это - материнский организм, приспособленный для репродуктивных целей. Возникает вопрос: чем можно пожертвовать? Догадаетесь? - Ну, если не биологическими свойствами - значит, они просто глупее. - Глупее - это словоблудие. Мы жертвуем ассоциативными центрами. Теми самыми, которыми надо думать. Это не женская вина, что так мозг устроен. Такова биологическая эволюция. - Понятие «женская логика» - это просто оттого, что у женщин ассоциативные центры в мозгу меньше? - Нет, «женская логика» просто исходит исключительно из биологических мотиваций. Почему говорят, что женщина лучше приспосабливается, лучше выживает? Во-первых, у мужчин мозг более изменчив. Во-вторых, за счёт больших ассоциативных центров он менее биологически адаптирован. Мужчины платят за свою способность нестандартно думать тем, что они менее биологичны, то есть менее приспособлены. Женщины принимают биологические решения. Мужчины тоже на 99,9% биологические машины, но ассоциативные структуры у них больше, поэтому среди мужиков чаще появляются люди, которые могут думать о чем-то, кроме размножения и еды. Но это - большая редкость. Большинство никогда в жизни не сможет отказаться от «женской логики», то есть логики биологического выживания. С этой точки зрения в девяти случаях из десяти женские поступки совершенно правильные. Потому что они подчинены одному - выжить, размножиться, увеличить доминантность. Как? С помощью своей второй половины. Репродуктивный успех гарантируется материальным благосостоянием самца. Это нормально, если девушка сначала влюбилась во владельца жигулей, а потом в три раза сильнее влюбилась во владельца мерседеса. Так и должно быть. - А я вот влюбляюсь в одних неудачников. - Неудачник тоже хорошо идёт. Для женщины биологический успех мужчины не так важен, как важна уникальность случая. Ну, например, он уникальный раздолбай. Неудачник, как Вы говорите. - Женщина же ищет для потомства лучшего отца, а он… - Ничего подобного! Женщина не ищет лучшего. Она решает свою проблему: ей важно, чтобы самец был исключительным. Неважно, неудачник он или удачник, в мерседесе или в рубище. Главное - что женщину тянет к мужчине, который находится вне нормы. Любая система вне нормы даёт больший полиморфизм генетического потомства. Это - интуитивное биологическое решение, которое идёт от обезьяньего хвоста. О, ужас! Ещё самцы должны быть с низким голосом: у женщин половые центры больше связаны с центром, через который проходят слуховые пути». Лукьянова Н., Называю Вас обезьяной. Попытка женского мозга понять профессора Савельева (интервью с профессором Савельевым Сергеем Вячеславовичем), журнал «Русский Репортер» 2010 г., N 6, с. 52.

Источник: http://vikent.ru/enc/2619/

короче спорить не о чем. мужчина и женщина различны и дело не только в установке, мы разные на всех уровнях

0

122

Никто написал(а):

Ну и чего тогда ты тут забыла?)

Удивляет меня вот это вот)

"Я не люблю весь этот выпендреееж, не люблю я эти срааачи, но пойдук посмотрю как срутся воооон те двое. Но вы не подумайте, нет, я этого не люблю"

Всё ты понимаешь, ты просто выпендриваешся, ты же звезда форума...

0

123

ivi написал(а):

500-600 лет назад ведьм сжигали на кострах

Тааа... А терь наоборот купаем женщин в подарках из чувства вины, что ль? Две крайности одного и того же.
http://vk.com/prophet_gauch?w=wall202254566_5433/all
\

ivi написал(а):

к тому же женщины традиционные собирательницы, у них мышление конкретно приземленное, хоть х*й ты ей пришей, но из бабы врят ли выйдет ученый, а уж женщин философов я просто не знаю. женщины совсем по другому думают

Выйдет. Просто им это от природы не нужно и общество им об этом постоянно говорит. Тем не менее, моя начальница очень хороший пример женщины, которая идёт против общественных стереотипов и не оправдывает себя по половому признаку. Она, порой, больше мужик, чем многие мужики кругом.

ivi написал(а):

мужик может притворятся бабой, а баба мужиком, но не быть

Тааааа... Вся фишка в искренности. Если мужик одевает юбочки, лакирует ногти и подставляет, извиняюсь зад, другому мужику - это не притворство... Можно имитировать женоподобие, а можно от природы иметь женские качества в характере, можно быть воспитанным своеобразно и вести себя не так как все мужики - но факт, есть мужики, которые как бабы и хрен с этим че сделаешь, каждый по своему, но факт - есть, то же с девушками.

ivi написал(а):

некоторые хорошие эмоции делают нас более уязвимыми

Да, мог бы сам догадаться. Ответ прост.

Na_ta написал(а):

Детское немножко заявление

Немножко? Чуть-чуть? Женская солидарность и не более... Скажи то же самое парень, ты бы заявила, что он ребёнок до корней волос, ну, вот честно, разве не так? х)

adventurer написал(а):

Слишком громко сказано, много ли ты видел людей, независимых от животных начал?

Живу в городе, где это - правило, основа целой философии... =_= И что?

adventurer написал(а):

Я наоборот негатив пытаюсь скрыть, а позитив показываю, но посмотрев на меня, можно не узнать какие эмоции у меня, потому как если я весел, то я могу улыбнуться, если грустный, то просто задумчив, а если задумчив, то у меня "каменное лицо", которое по сути у меня 90% времени

Сам себе противоречишь. У тебя 90% времени каменное лицо, или ты показываешь позитив?

adventurer написал(а):

По моему спор был о том, что мозг мужчины и женщины различаются, а не о том, различается ли психология.

Я говорил исключительно о психологии. Заметил, просто, что когда психологи изучают особенности человеческой психологии, то не делают различий между полом, если это не касается чисто физических особенностей, которые создают привычки.

adventurer написал(а):

Ты утверждаешь, что мозг различается

Нет, перечитай. Наоборот, если вскрыть мозг мужчины и женщины, там всё совершенно одинаково. Более того, если вскрыть мозги животных там тоже всё одинаково. Научи собаку говорить и осознавать себя в ней тоже появится стереотип поведения - общий для всех.

adventurer написал(а):

сли их мозг различен, то почему они его не различают?

Да нет различий. Есть самовнушение, голая психология, вдумайтесь...

adventurer написал(а):

Очень спорно

Согласен.

p1rat написал(а):

Всё ты понимаешь, ты просто выпендриваешся, ты же звезда форума...

Эта фраза - тоже выпендрёжь. По моему, все мы выпендрёжники большие, просто кто-то с этим поспорит, кто-то этого не видит в себе, кто-то не видит этого даже в других, кто-то знает и не парится и так далее... Но по хорошему, все мы выпендрёжники... Непризнанные... "всеми кинутые"...

0

124

Ken_So написал(а):

Она, порой, больше мужик, чем многие мужики кругом.

почитай статью савельева которую я скинул тут адвенчуреру, там обьясняется что такое женское и мужское мышление

Ken_So написал(а):

Выйдет. Просто им это от природы не нужно и общество им об этом постоянно говорит.

абсолютно не согласен, на моем курсе было 45 девушек и 5 парней, нам давали одинаковое образование, из нас всех делали ученых, в итоге учеными стали только два человека, одна девушка и парень и на протяжении учебы как таковой наукой занималось 2 человека - оба парня, девушка же просто послушная хорошая ученица, котороя не столько что то исследует, а просто прилежно выполняет инструкции, в этом вся женская природа - приспосбаливаться, и только мужчина делает что то сверх избыточное приспособлению, например двигает науку и ученых мужчин до сих пор большинство, большинство нобелевских лауреатов мужчины, всего 35 лауреатов женщин, большинство по литературе, премии мира и медицине. женщинам просто это не нужно все, вот и все отличае, а не то что они не могут управлять, жена вообще управляет мужем в основном в семьях, еще как могут управлять

Ken_So написал(а):

Можно имитировать женоподобие, а можно от природы иметь женские качества в характере, можно быть воспитанным своеобразно и вести себя не так как все мужики - но факт, есть мужики

это и есть имитация женскости, а не женскость
женоподобие - подумай над словом. похож на женщину - не женщина

Ken_So написал(а):

Заметил, просто, что когда психологи изучают особенности человеческой психологии, то не делают различий между полом, если это не касается чисто физических особенностей, которые создают привычки.

делают различая, причем постоянно

Ken_So написал(а):

Нет, перечитай. Наоборот, если вскрыть мозг мужчины и женщины, там всё совершенно одинаково. Более того, если вскрыть мозги животных там тоже всё одинаково. Научи собаку говорить и осознавать себя в ней тоже появится стереотип поведения - общий для всех.

антинаучная ересь, все неверно

Ken_So написал(а):

Да нет различий. Есть самовнушение, голая психология, вдумайтесь...

внуши себе что ты женщина, думай как женщина и поступай как женщина, попробуй хотя бы понять женщину, их "нелогичность", потом говори о голых установках

0

125

ivi написал(а):

внуши себе что ты женщина, думай как женщина и поступай как женщина, попробуй хотя бы понять женщину, их "нелогичность"

Их нелогичность не от того, что они нелогичны, а от того, что они не хотят быть логичными, да это им и не надо. Зачем логика существу, которому достаточно заплакать и всё кругом преобразится... Но почему они не хотят быть логичными? Это же интересней? Это делает жизнь разнообразней? Это даёт возможность мыслить дальше возможного. Ограничение мысли логикой, ведёт к безграничности действий. Вообще, обратите внимание на религию, разные философии и практики - вся фишка в строгом ограничении ума и везде всегда написано, что типо, чтобы стать безграничным снаружи, надо ограничить эмоции внутри.

0

126

ivi написал(а):

внуши себе что ты женщина, думай как женщина и поступай как женщина, попробуй хотя бы понять женщину, их "нелогичность", потом говори о голых установках

Это тоже психология. Пацаны себе всю жизнь тоже вбиват определённые установки и моё мнение о нелогичности женского мышления - одна из этих установок. У души нет пола.

0

127

Никто написал(а):

Ну и чего тогда ты тут забыла?)

С тобой доругаться  :D Шутю :), не обижайся, не со зла, честно.
Да просто это была другая тема, а потом она переросла в ваш срач, и как-то так в последнее время было что многие темы перерастали в какое-то общение вокруг тебя или, например, Чифен, и общение такое не несущее какой-то инфы и захломляющее, на мой взгляд, форум. Ведь идея форума в том, что бы помочь одиночкам почувствовать, что они не одни, а не разбор интернет любовных историй и каких-то других скандальных историй. Вот я и решила высказаться.
Вот есть такие личности, ничего не говорят и особо умного, но всегда вокруг них куча какой-то движухи, общения, достаточно бессмысленного и в этой всей кутерме тонет действительно что-то большое, умное и светлое. Я ни в коем разе сейчас не про себя, а вот читала же форум, и действительно были посты, почитаешь и на душе как-то теплее и светлее становится.
А срач ваш честно не читала, там очень много, суть то сразу понятна, там вроде можно и в двух словах, может там ещё что-то есть, ну на досуге почитаю, но не особо интересно :).
Эх, ладно, мне кажется, мои слова падают не в ту почву. Выпендривайся, на здоровье :).

0

128

Ken_So написал(а):

Немножко? Чуть-чуть? Женская солидарность и не более... Скажи то же самое парень, ты бы заявила, что он ребёнок до корней волос, ну, вот честно, разве не так? х)

ребёнок - это не так плохо :). В принципе, вся эта разборка детская :))))))
Я как пришла на этот форум подумала, что тут одна молодёжь, с проблемой поиска половинок, потом смотрю иногда кто-то ещё захаживает, стало интереснее :)))).

0

129

ivi написал(а):

спор начался с того что кен со нивелировал все различия между м и ж и сказал что вся разница между нами в установках
мозг это только одно из различий

Если уж на то пошло, то у всех людей мозг различается, даже у близнецов.

ivi написал(а):

мужчина будет хуже ухаживать за ребенком потому что у него нет инстинкта
инстинкты как и гормоны являются важным различаем

Никто не спорит, инстинкты, гормоны, что ещё различно, именно по устройству мозга, что кардинальным образом делает мужчин и женщин различными, ведь мы уже выяснили, что порой бывает невозможно отличить мужчину от женщины?

ivi написал(а):

короче спорить не о чем. мужчина и женщина различны и дело не только в установке, мы разные на всех уровнях

Не гони коней, мы и от животных то не особо отличаемся, что уж говорить о женщинах. Например за развитие лапок у мух и рук у человека отвечают одинаковые гены. Просто характеристики чуть отличаются, у человека поменьше глаз там, нет крыльев, а у мух мозг поменьше. Схема по которой все работают, одинакова. Я о том, что различия есть конечно, но они не настолько глобальны, поверь, гораздо большие отличия существуют в характерах, между знаками зодиака, чем между мужчиной и женщиной.

Ken_So написал(а):

Живу в городе, где это - правило, основа целой философии... =_= И что?

Ну философия это одно, а практика показывает другое.

Ken_So написал(а):

Сам себе противоречишь. У тебя 90% времени каменное лицо, или ты показываешь позитив?

90% каменное, 10% пазитифф)

Ken_So написал(а):

Я говорил исключительно о психологии. Заметил, просто, что когда психологи изучают особенности человеческой психологии, то не делают различий между полом, если это не касается чисто физических особенностей, которые создают привычки.

Я о том и говорю, ведь механизм у всех одинаков, что один человек больше мыслитель, другой душа компании, всё равно механизмы мышления одни, просто иногда разные факторы вносят свои характеристики, чуть меньше-больше, у этого человечка чуть больше таких-то гормончиков, у другого других. Да, ещё строение мозга, различно, что отличает экстравертов и интровертов, но это различие влияет больше на человека, чем различие "женского" и "мужского" мозга, те же связи между нейронами, форма мышления. Если бы всё так сильно было различно, то мужчины и женщины выбирали для себя различные профессии, но часто можно видеть, что одинаковые, учёных женщин тоже полно.

Ken_So написал(а):

Да нет различий. Есть самовнушение, голая психология, вдумайтесь...

Они есть, но психология и "самовнушение" влияет значительнее, чем эти отличия, я бы так выразился.

ivi написал(а):

абсолютно не согласен, на моем курсе было 45 девушек и 5 парней, нам давали одинаковое образование, из нас всех делали ученых, в итоге учеными стали только два человека, одна девушка и парень и на протяжении учебы как таковой наукой занималось 2 человека - оба парня

Ого, грандиозно ivi, ты доказал, что из 47 человек, только два оказались парнями и ты тоже не входишь в их число) Ну сам подумай, они ведь тоже не стали учёными)
По моему тут больше влияет гормональный уровень, тестостерон требует стать лучшим, даже не так, он заставляет бороться, а наука это тоже как борьба, просто все выбирают свой путь, кто-то идет на войну, кто-то в науку. Ну я вот не знаю девушек, которые бы хотели захватить мир, а вот парней мечтающих об этом полно, взять хотя бы ситуацию в мире. Это всё тестостерон, тут нет каких-то заумных связей между разными областями мозга у женщин и локальных связей у мужчин, вернее учёные говорят что они есть, но они не решают, решают гормоны.

Na_ta написал(а):

В принципе, вся эта разборка детская

Чем взрослая разборка отличается от детской? Почему взрослым нельзя играть в такую игру? Взрослые тоже играют в игры, только масштабы игрушек меняются)

0

130

adventurer написал(а):

Если уж на то пошло, то у всех людей мозг различается, даже у близнецов.

ну

adventurer написал(а):

что кардинальным образом делает мужчин и женщин различными, ведь мы уже выяснили, что порой бывает невозможно отличить мужчину от женщины?

мышление, я же скинул тебе статью профессора физиологии

adventurer написал(а):

Я о том, что различия есть конечно, но они не настолько глобальны, поверь, гораздо большие отличия существуют в характерах, между знаками зодиака, чем между мужчиной и женщиной.

различия глобальны

adventurer написал(а):

чем различие "женского" и "мужского" мозга

различие огромно и  гораздо больше чем мозг интроверта и экстраверта

adventurer написал(а):

Ого, грандиозно ivi, ты доказал, что из 47 человек, только два оказались парнями и ты тоже не входишь в их число) Ну сам подумай, они ведь тоже не стали учёными)

во первых я привел пример в понятной мне сфере - науке. остальные 3 парней может быть как то реализовали потенциал своего мужского мозга в других областях. Во вторых то что женщина стала ученым не значит, что она думает так же как мужчина. Я это обьяснил. В третьих я как раз был одним из парней, которые занимались наукой, но ученым не стал.

adventurer написал(а):

По моему тут больше влияет гормональный уровень, тестостерон требует стать лучшим, даже не так, он заставляет бороться, а наука это тоже как борьба, просто все выбирают свой путь, кто-то идет на войну, кто-то в науку. Ну я вот не знаю девушек, которые бы хотели захватить мир, а вот парней мечтающих об этом полно, взять хотя бы ситуацию в мире. Это всё тестостерон, тут нет каких-то заумных связей между разными областями мозга у женщин и локальных связей у мужчин, вернее учёные говорят что они есть, но они не решают, решают гормоны.

не совсем верно, гормоны влияют, но во первых это не тестостерон влияет на  борьбу за территорию и противоположный пол, а как ни странно эстроген :crazyfun:

во вторых все это свойственно и девушкам, только они немного по другому борются за контроль и внимание самцов
мужчина склонен мыслить глобально, а женщина конкретно. мужчина хочет захватить весь мир, а женщина подчинить себе свое ближайшее окружение или например конкретную организацию и т.д.

adventurer написал(а):

Если бы всё так сильно было различно, то мужчины и женщины выбирали для себя различные профессии, но часто можно видеть, что одинаковые, учёных женщин тоже полно.

они и выбирают для себя разные профессии если ты не заметил, дело то вообще то не в социальном статусе, ну ученый ты и что? ты занимаешься прикладными вопросами и не придумываешь ничего такого принципиально нового, а есть кто то кто говорит новое слово в науке и если ты прочитаешь то что я уже написал, то женщины тут в абсолютном меньшинстве)
я бы сказал, что женщина имеет конкретную детородную функцию, а мужчина имеет духовную детородную функцию, его дети - это его дело, его идеи, принципы, вещи более широкие и менее конкретные, хотя могут воплощаться вполне в конкретную форму. женщина тоже к этому способна, но в гораздо меньшей степени и главное не склонна и подход у ней другой. опять же не все мужчины к этому склонны, но потенциал, который обсуловлен соотвествующей структурой мозга у них есть и выражен более чем у женщины, у женщины преимущество в сфере выживания и конкретного биологического мышления. короче я пересказываю савельева, просто прочти его статью, там все достаточно разжевано.

0

131

Na_ta написал(а):

Я как пришла на этот форум подумала, что тут одна молодёжь, с проблемой поиска половинок, потом смотрю иногда кто-то ещё захаживает, стало интереснее

На себя посмотри. Не проецируй свои проблемы на других... А если у тебя нет этой проблемы, то не надо тем более всё большинство под одну гребёнку заводить.
Я вижу людей, которые тут совсем не из-за поиска вторых половинок, пусть даже молодежь.

adventurer написал(а):

Ну философия это одно, а практика показывает другое.

Ну, дык тут все эту философию практикуют, ты читаешь, что я пишу?

adventurer написал(а):

90% каменное, 10% пазитифф)

Думаешь, позитив - это 10% улыбки? Большую часть своей жизни ты - камень.

adventurer написал(а):

том и говорю, ведь механизм у всех одинаков, что один человек больше мыслитель, другой душа компании, всё равно механизмы мышления одни, просто иногда разные факторы вносят свои характеристики, чуть меньше-больше, у этого человечка чуть больше таких-то гормончиков, у другого других. Да, ещё строение мозга, различно, что отличает экстравертов и интровертов, но это различие влияет больше на человека, чем различие "женского" и "мужского" мозга, те же связи между нейронами, форма мышления. Если бы всё так сильно было различно, то мужчины и женщины выбирали для себя различные профессии, но часто можно видеть, что одинаковые, учёных женщин тоже полно.

Даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа, плин... Большая иллюзия. Люди сами вгоняют себя в условности, только поэтому в нас так ярко выражены индивидуальные качества. Каждому хочется быть уникальным, но на самом деле - все одинаковы, а наши индивидуальности, лишь - наше искреннее желание быть не таким как все, при том, это даже не естественное желание, это желание вызванное жизнью в обществе.

adventurer написал(а):

Они есть, но психология и "самовнушение" влияет значительнее, чем эти отличия, я бы так выразился.

Нет. Не значительнее. На всех психология влияет и действует одинаково. Различия вносим мы сами. Каждый по отдельности. До неузнаваемости. Это тоже защитный механизм психики.

adventurer написал(а):

По моему тут больше влияет гормональный уровень, тестостерон требует стать лучше

Вот поэтому тобой и управляет тестостерон, всякие зеркальные нейроны и так далее, потому что ты им следуешь. Ты вдумайся, на секунду отбросью всю эту химию, что это за хрень у тебя в голове, которая поступает наперелом животным инстинктам и всем нейронам - сознание... Сознание способно уйти от условностей, в условности мы загоняем себя сами и будем в них до тех пор, пока сами не захотим выйти, а выйти сложно. Лень - самое простое решение всех проблем. Лень - полезное качество, на самом деле, просто в случае с современным человеком, сам фактор отдыха извратили, сознание потеряли, а на физическом уровне люди придумали себе кучу техногенных "костылей" и назвали их прогрессом.
Очухайтесь ребят, не в сказку попали... =Р

0

132

ivi написал(а):

мышление, я же скинул тебе статью профессора физиологии

Читал я твоего профессора, но я не склонен доверять кому-то одному, один профессор говорит одни вещи, другой другие.

ivi написал(а):

во первых я привел пример в понятной мне сфере - науке. остальные 3 парней может быть как то реализовали потенциал своего мужского мозга в других областях. Во вторых то что женщина стала ученым не значит, что она думает так же как мужчина. Я это обьяснил. В третьих я как раз был одним из парней, которые занимались наукой, но ученым не стал.

Ну девушка тоже занималась наукой, но учёным не стала.

ivi написал(а):

абсолютно не согласен, на моем курсе было 45 девушек и 5 парней, нам давали одинаковое образование, из нас всех делали ученых

Ты называешь банальное высшее образование "деланием учёных"?)
Да 70% процентов населения имеют вышку, она им не нужна, нет такой профессии - учёный, а если и есть то за неё платить не будут, такое никому не надо. Если каким-то перспективным проектом заинтересуются крупные инвесторы, то возможно, но обычно люди работают на заводе за станком, а по выходным пытаются заниматься наукой. Кто-то должен подметать двор, кто-то мешать цемент, а в универе конечно, людей учат, государство преподам за это деньги платят, вот и всё. Это замкнутый и порочный круг. Я вот тоже мечтаю стать учёным, я думаю о глобальных вещах, но я должен работать на примитивных работах, чтобы заработать на кусок хлеба и остаётся только мечтать, что когда-то у меня появится свобода жить той жизнью, которой хочется.

ivi написал(а):

Во вторых то что женщина стала ученым не значит, что она думает так же как мужчина. Я это обьяснил.

Ты сказал, что женщина не думает о глобальных вещах, они исполнительница, поэтому не стала учёным. Я и спросил, почему остальные парни не стали учёными, раз они не только исполнители.

ivi написал(а):

не совсем верно, гормоны влияют, но во первых это не тестостерон влияет на  борьбу за территорию и противоположный пол, а как ни странно эстроген

Первый раз слышу. Тестостерон влияет на успешность, на желание и способность добиваться результата, это и делает из мужчин нобелевских лауреатов, а не полумифические различия в мозге. Niemand привёл статью где исследовался мозг мужчины и женщины и там было всё перемешано, там не было чисто мужских признаков или женских они были и у тех и у других.

Ken_So написал(а):

Ну, дык тут все эту философию практикуют, ты читаешь, что я пишу?

В чём это выражается, вы отказались от от инстинктов, от продолжения рода, от самосохранения? Животные начала вообще управляют 99% поведения любого человека, 1% это и есть тот кусочек человечности, который отличает нас от других обезьян.

Ken_So написал(а):

Думаешь, позитив - это 10% улыбки? Большую часть своей жизни ты - камень.

Для меня достаточно, когда в детстве я улыбался чаще, но мне сказали что это ненормально улыбаться без причины, я и перестал.

Ken_So написал(а):

Сознание способно уйти от условностей, в условности мы загоняем себя сами и будем в них до тех пор, пока сами не захотим выйти, а выйти сложно.

Да, но допустим мы отошли от условностей, что дальше делать?

Ken_So написал(а):

Лень - полезное качество

Ken_So написал(а):

Очухайтесь ребят, не в сказку попали... =Р

Вот поэтому мы и должны работать, чтобы иметь возможность лениться, мы же не в сказке живём)

Отредактировано adventurer (05.12.2015 16:19:42)

0

133

Na_ta написал(а):

не обижайся, не со зла, честно.

да я не обижаюсь))
я то знаю кто я

0

134

Никто написал(а):

да я не обижаюсь))
я то знаю кто я

А Сократ бы сказал по другому))

adventurer написал(а):

один профессор говорит одни вещи, другой другие.

«Мужского» и «женского» мозга не существует

Ссылка

adventurer написал(а):

Я и спросил, почему остальные парни не стали учёными, раз они не только исполнители.

В моей группе была одна девушка и 23 парня, девушка ходила кое как только первый семестр, потом поняла что это бесперспективное занятие и вообще перестала ходить на пары, пошла в магазин продавщицей. А парни, которые хорошо учились, наоборот составляли костяк группы, были исполнительными учениками, ходили на пары и никто из нас не стал учёным, кто-то стал грузчиком, кто-то охранником, один из самых умных, который лучше всех учился, ездил в Германию на практику, стал таксистом. А по специальности работали только я и ещё один чувак, хотя мы не особо учились, просто исполнители, и то напарник слился через пол года, так как у него ноут сломался, я слился ещё через пол года, так как фирма распалась.
И теперь я расскажу, почему по специальности учились все парни. Специальность дорожные и строительные машины, это как бы намекает, что тут машины, а девушки в машинах не разбираются, у девушек не технический ум, это укоренившийся стереотип, почему тогда в соседней группе, по специальности строительство и архитектура, училось уже процентов 40 девушек, ведь такая же специальность практически, мы ходили на одни пары, под конец правда у них было больше своих специализированных предметов, а у нас своих. На программирование вообще поровну и парней и девушек, хотя это тоже техническая специальность и первые 3 курса она практически ничем не отличается от нашей.
Всё это стереотип, сейчас если заглянуть в автошколу, то там обучаются вождению поровну и мужчин и женщин, хотя раньше считалось, что вождение это для мужчин. Да, у женщин нет инстинктов охотника, которые помогают в такой обстановке, как при вождении, но это не мешает им отлично водить машину.

0

135

adventurer написал(а):

Читал я твоего профессора, но я не склонен доверять кому-то одному, один профессор говорит одни вещи, другой другие.

если один заслуженный ученый говорит одно, а другой другое, то это либо не наука, либо кто то из них не заслуженный ученый. я склонен опираться на мнение человека со степенью, чем непонятно на что, на свои какие то измышления.

adventurer написал(а):

Ты называешь банальное высшее образование "деланием учёных"?)
Да 70% процентов населения имеют вышку, она им не нужна, нет такой профессии - учёный, а если и есть то за неё платить не будут, такое никому не надо.

про аспирантуру ты не слышал да? в шараге из тебя не сделают ученого. без ученых стране п*здец, без высококвалифицированных специалистов любая страна станет третьесортной банановой республикой, так что что первые, что вторые, что хорошее образование еще как нужно для нормального государства.
другое дело для многих людей это избыточная нагрузка, им нужно быть обычными специалистами, как я понял,  бакалавриат как раз ввели за этим.

adventurer написал(а):

Я вот тоже мечтаю стать учёным, я думаю о глобальных вещах, но я должен работать на примитивных работах, чтобы заработать на кусок хлеба и остаётся только мечтать, что когда-то у меня появится свобода жить той жизнью, которой хочется.

если тебе не нужна лаборатория с дорогим оборудованием и у тебя есть идея, то это не такая уж проблема

adventurer написал(а):

Ты сказал, что женщина не думает о глобальных вещах, они исполнительница, поэтому не стала учёным. Я и спросил, почему остальные парни не стали учёными, раз они не только исполнители.

женщина не = исполнитель. парень не = руководитель. парень не = ученый. девушка стала ученым, но это не значит что она так же мыслит как мужчина. я сказал что главное различае в мышлении, все остальное исполнитель-неисполнитель, ученый-моченый, ты сам приписал и за деревьями не увидел леса.

adventurer написал(а):

Тестостерон влияет на успешность, на желание и способность добиваться результата, это и делает из мужчин нобелевских лауреатов

антинаучная чушь

adventurer написал(а):

Niemand привёл статью где исследовался мозг мужчины и женщины и там было всё перемешано, там не было чисто мужских признаков или женских они были и у тех и у других.

женский мозг меньше - факт, в нем меньше серого вещества, больше белого - факт, в исследовании, которое привел Ниманд,во первых говорится, что исследование заключалось изучении не всего мозга, а его отельных признаков, таких как различия в морфологии мозга м и ж, во вторых  исследование выявило, что есть зоны свойственные женщинам, есть мужчинам, но их мало. исследователь постановил, что морфологические характеристики мозга м и ж примерно одинаковы, но другие то характеристики как были различны так и остались. а именно те что я указал в начале, плюс особенности функционирования мозга, которые не одинаковы у м и ж, да и мозг вообще то отвечает за выработку гормонов если на то пошло, то что м мозг способствует выработке одних гормонов, а женский других, как бы само за себя говорит об принципиальном различии.

adventurer написал(а):

Первый раз слышу.

это не значит, что то что я сказад неверно, это значит что ты просто не знаешь то о чем говоришь

adventurer написал(а):

«Мужского» и «женского» мозга не существует

Абсолютное большинство образцов мозга представляет собой уникальную мозаику» черт, некоторые из которых чаще встречаются у женщин, некоторые — у мужчин, а некоторые характерны и для тех, и для других. 
и? нечто свойственно больше мужчинам, как правило у них больше мозг, больше серого вещества чем белого и т.д. нечто женщинам. а я о чем говорю? к тому же
Исследователи из Тель-Авивского университета проанализировали результаты магнитно-резонансной томографии головного мозга более 1400 человек, обращая внимание в первую очередь на его анатомические особенности (объем и распределение серого и белого вещества, связи между зонами и так далее), а не на характеристики функционирования.
то что журналист назвал статью - мужского и женского мозга нет, не следует того, что между м и ж мозгом нет никаких различий,это абсолютно неверно.

adventurer написал(а):

а девушки в машинах не разбираются, у девушек не технический ум, это укоренившийся стереотип,

не спорю

adventurer написал(а):

Всё это стереотип, сейчас если заглянуть в автошколу, то там обучаются вождению поровну и мужчин и женщин, хотя раньше считалось, что вождение это для мужчин. Да, у женщин нет инстинктов охотника, которые помогают в такой обстановке, как при вождении, но это не мешает им отлично водить машину.

тоже не стану особо спорить, но у женщины другое немного восприятие, если она с ним может ездить(как правило у женщин хуже с пространственным восприятием и ориентировкой на местности), то почему бы нет.
эволюционно женщины станут сейчас больше походить на мужчин и усиленно осваивать предметную деятельность, мужчины же эволюционируют в нечто новое. то что говорит кен зо, о том что м станет как ж и наоборот, только все перестанут стараться быть м или ж - неверно. половой дисморфизм просто уменьшается в спокойные времена и увеличивается в неспокойные, но это не значит что м становится = ж и наоборот, только щелкни. у нас разные эволюционные задачи, разное мышление, восприятие и устройство.

0

136

Никто написал(а):

да я не обижаюсь))
я то знаю кто я

Правильно Звезда. Давай худей, занимайся спортом, станешь стройной, красивой секси, кенсо ещё будет жалеть потом как увидит.

0

137

adventurer написал(а):

Животные начала вообще управляют 99% поведения любого человека, 1% это и есть тот кусочек человечности, который отличает нас от других обезьян.

Большая правда жизни... =(

adventurer написал(а):

Для меня достаточно, когда в детстве я улыбался чаще, но мне сказали что это ненормально улыбаться без причины, я и перестал.

Хороший мальчик. Теперь включи телевизор и начинай слушать дядю из шоу, этот дядя скажет, что тебе надо покупать.
Улыбайся чаще, бро) Я считаю, что совершенно нормально улыбаться без причины, ещё это не у каждого получается ведь.

adventurer написал(а):

Да, но допустим мы отошли от условностей, что дальше делать?

Мы не узнаем, пока не попробуем.

adventurer написал(а):

Вот поэтому мы и должны работать, чтобы иметь возможность лениться, мы же не в сказке живём)

Есть такая хрень)

adventurer написал(а):

Ну девушка тоже занималась наукой, но учёным не стала.

И это не говорит о том, что эта девушка и старина Ив - одинаково мыслят... Но вполне может говорить об одинаковой ограниченности или схожем воспитании, которое привело к этой ограниченности. Все что мы не можем сделать в силу своих слабостей - мы оправдываем. Я полагаю, какими бы ни были причины того, что они оба не стали учеными - оба нашли оправдание - почему их нынешний выбор лучше.

Никто написал(а):

я то знаю кто я

Прям железно знаешь? Уверена? Древние люди тысячелетиями копались в вопросах самопознания, но Ванда с ником "Никто" - точно уверена, что знает кто она есть... Забавно, не находишь?
Простите, я забыл. У тебя же установка - принимай себя такой какая ты есть и другие пусть тоже принимают и не жалуются. Совершенно из головы вылетело. Ты знаешь, почему девушки вроде тебя, заводят домашних животных? Конкретно котов? Ты знаешь какое ощущение производят на тебя коты на самом деле? И на всех кошатников? Полагаю, что нет... Хотя... Наверно ты скажешь, что-нибудь вроде - они мои друзья, или мне с ними уютней или любую другую дребедень в этом духе и в какой-то мере ты конечно будешь права, ведь это тоже важно. Считать животных своими друзьями

0

138

Ken_So написал(а):

Прям железно знаешь? Уверена? Древние люди тысячелетиями копались в вопросах самопознания, но Ванда с ником "Никто" - точно уверена, что знает кто она есть... Забавно, не находишь?
Простите, я забыл. У тебя же установка - принимай себя такой какая ты есть и другие пусть тоже принимают и не жалуются. Совершенно из головы вылетело. Ты знаешь, почему девушки вроде тебя, заводят домашних животных? Конкретно котов? Ты знаешь какое ощущение производят на тебя коты на самом деле? И на всех кошатников? Полагаю, что нет... Хотя... Наверно ты скажешь, что-нибудь вроде - они мои друзья, или мне с ними уютней или любую другую дребедень в этом духе и в какой-то мере ты конечно будешь права, ведь это тоже важно. Считать животных своими друзьями

Серьёзно ?

0

139

Ken_So написал(а):

Ты знаешь, почему девушки вроде тебя, заводят домашних животных? Конкретно котов? Ты знаешь какое ощущение производят на тебя коты на самом деле? И на всех кошатников? Полагаю, что нет... Хотя... Наверно ты скажешь, что-нибудь вроде - они мои друзья, или мне с ними уютней или любую другую дребедень в этом духе и в какой-то мере ты конечно будешь права, ведь это тоже важно. Считать животных своими друзьями

Про котов интересно... почему ?  ^^

0

140

p1rat написал(а):

Про котов интересно... почему ?

Ну одинокие женщины заводят себе котов, чтобы получать недостающую им ласку и общение, коты тёплые и мягкие, собаки это не то, они более активные, требуют, чтобы с ними гуляли, да и их нельзя взять на руки и гладить, про людей и говорить нечего))

0

141

adventurer написал(а):

Ну одинокие женщины заводят себе котов, чтобы получать недостающую им ласку и общение, коты тёплые и мягкие, собаки это не то, они более активные, требуют, чтобы с ними гуляли, да и их нельзя взять на руки и гладить, про людей и говорить нечего))

Л - логика !

0

142

животных заводят не для того что бы получить, а для того что бы отдать. но вам, законченным эгоистам этого никогда не понять)

0

143

p1rat написал(а):

Серьёзно ?

А че бы нет... сам сказал, экшэна мало, пусть ни расслабляица)

p1rat написал(а):

Про котов интересно... почему ?

Та, забей. То что я скажу, тоже можно оспорить. Да и Некто же у нас особенная, вряд ли она завела домашних животных по той же причине, что и все. Люди ж все уникальные, а она в особенности)

adventurer написал(а):

Ну одинокие женщины заводят себе котов, чтобы получать недостающую им ласку и общение, коты тёплые и мягкие, собаки это не то, они более активные, требуют, чтобы с ними гуляли, да и их нельзя взять на руки и гладить, про людей и говорить нечего)

p1rat написал(а):

Л - логика !

Ну, это не логика, это стереотип которому люди следуют. Я против домашних животных дома. С животными надо уметь дружить в их естественной среде, иначе непонятная какая-то хрень. Тупо взял и заставил существо дарить тебе тепло и радость. Пинд*ц какой-то)

Ёж написал(а):

животных заводят не для того что бы получить, а для того что бы отдать. но вам, законченным эгоистам этого никогда не понять)

Ой, ой, ой, кто это тут у нас народный спаситель? Раскрыл нам глаза... Кто тут не знает, что мы всё делаем из эгоизма? Хоть кому-то удалось выбраться из этого круга? Пора прекращать находиться в иллюзии того, что мы что-то делаем не из эгоизма... х)

0

144

http://apikabu.ru/img_n/2011-11_6/2g3.jpg

0

145

Ёж, Политическая пропаганда... х)

0

146

нет, это скрытая реклама воды. вон там на заднем фоне 2 бутылки..

0

147

Ёж написал(а):

нет, это скрытая реклама воды. вон там на заднем фоне 2 бутылки..

Там кекс вместо точки, люди же не поймут... Пост точно про бутылки...

0

148

обожечки. он еще тут че-то мне пишет?)

0

149

Никто написал(а):

обожечки. он еще тут че-то мне пишет?)

Чьё слово последнее, тот и победил. Тот кто отсутствует больше одного дня, объявляется проигравшим  :glasses:

0

150

p1rat написал(а):

Чьё слово последнее, тот и победил. Тот кто отсутствует больше одного дня, объявляется проигравшим  :glasses:

Я добровольно отказываюсь от лавр)) пусть будет победителем мужик))
если уж победа в интернет дисскусии так важна для современного мужчины - ок, я согласна считаться проигравшей

0


Вы здесь » Одиночество » Флуд » Выделенное из темы "Одиночество циника"