Добрый вечер, Ева. Человек часто страдает в жизни, нужно принимать это как одну из сторон жизни, как шанс расти дальше. Древнегреческий мыслитель, кажется Сенека, в своих сочинениях образно выразился о двух людях. Один идёт по лестнице вверх, другой спускается вниз. Тот, кто идёт вверх - тот сгорблен, уставший, смотрит в ноги. Тот, кто спускается - тот идёт легко, с гордо поднятой головой, идёт откинувшись. Но тот, кто идёт вверх - тот на самом деле поднимается. А тот, кто идёт вниз, - тому легко. Прекрасный мир древнегреческих философов. У чувств и эмоций своё измерение времени, оно медленнее, чем мысли и дела людей. Не спешите с умозаключениями во в таких состояниях длительного горя. Представьте себе огромных китов, плавающих в северном океане. Они медлительны и неповоротливы. Таков мир сильных чувств, длящихся во времени, там есть своё движение, динамика. Страдания пройдут. Просто там другое время. Как перетерпеть, где найти силы? Позвольте поделиться другим соображением, если я вас не утомил первым. Когда человека что-то мучает, он логично хочет освободиться от этого. Чтобы освободиться, он начинает искать в себе силу. Что в самой глубине человека, в чем смысл его жизни, где источник его жизненной силы? Человек часто ищет смысл своей жизни - в самой жизни, определяет дефиниции, дескать живу для чувств, для радости, для любви, для развития, для познания мира и так далее, и тому подобное. Но всё это - в человеке, в его судьбе, сознание как бы замкнуто в самом себе. Однако, когда человек создаёт новую жизнь - он понимает - что жизнь его ребёнка будет не подвластна родителю. То есть, он конечно рожает для собственного счастья, всё это ради собственной эгоистичной радости, если можно так сказать. Но родитель понимает, что у ребенка будет своя жизнь, абсолютно, полностью другой мир, как бы родитель не пытался представить его жизнь, понять, поместить в свою систему ценностей. Это парадокс - человек со всей своей властью и контролем - создаёт абсолютно новое и ему не подконтрольное, свободное от него. Свободное. А свободное может создаться только свободным. В этом сила человека, - в этом его свобода, свобода уже есть внутри, и если что-то сильно мучает, именно здесь кроется освобождение, напоминание, что человек может создать целый новый мир.

ЕВА, приветствую! приятно вновь вас увидеть...и очень жаль, что привело вас такое несчастье. От себя могу лишь сказать то, что увидела со стороны (прошу прощения, если ошиблась). Мне кажется, что так как вы не хотите прощаться со своей любимой бабушкой, то привязали память о ней к своей скорби и к самым тяжёлым, последним воспоминаниям - потому что это самая яркая память о ней. И вы цепляетесь за свои страдания, потому что они позволяют помнить о ней. Попробуйте перед сном "заказать" себе сон не о последних её днях, а о добрых, счастливых временах в детстве, например. Постарайтесь вспомнить не последние годы, а то, что было очень-очень давно. Говорят, что близкие никогда не уходят, если существует такое понятие, как душа - и даже умирая, духовная близость остаётся, просто вы продолжаете быть на материальном плане, а другая душа - переходит в духовный мир, куда мы все в итоге придём. Может быть, подобное восприятие или понимание облегчит вашу скорбь, и вы ощутите, что близкий человек духовно по-прежнему с вами.
С большим уважением к вашей утрате.

заведите и проблема решена.

согласен, это инструмент заняться чем-то полезным. Не думать о горе, любимого не вернешь, я сам боюсь этого как огня, но с того света не возвращаются.
Лучший способ, это найти смысл жизни, новую жизнь, и ребенок на эту роль отлично подойдет.

Других вариантов нет. Других, практичных, реальных.
Можно сходить конечно в церковь, мне иногда помогало, там атмосфера успокаивающая, воздух, но и это на постой не поможет.

Вы меня не слышите? Ребенок ВООБЩЕ не инструмент! Решать за счет ребенка собственные проблемы - это низко, подло и прямой удар по его психике! Ребенка нужно В РАДОСТИ рожать, а не при скорби! Когда тебе хочется подарить заботу и любовь, а не забегаться и забыться! Чтобы не передавать ему свои собственные ощущения и не делать из него закомплексованного неврастеника. Я уже молчу о замечании Наты о том, что не всем так легко дается завести детей. Это не практичность, это типичный эгоизм и неспособность самому решать проблемы. И тот, кто эгоистично находит смысл только в детях, снова потеряет себя и впадет в депрессию когда дитятко вырастет и его надо будет отпустить, ибо оно не вещь!
И что значит "заняться чем-то полезным"? Че за бред вообще?
Уж от кого-кого, а от Вас я таких глупостей никак не ожидала...

Отредактировано Сhiefen (22.02.2016 19:44:54)

Чтобы Вы все были здоровы
Шо вы на меня накинулись как коршуны среди ясного неба, вроде жив пока еще.. 

Утрата близкого человека это очень сильный удар.
Человек начинает падать пропасть, и если нет РЕАЛЬНОЙ поддержки в виде заботы, желание ее дарить кому-то другому и быть ответственным - человек от этого очень долгое время в течении нескольких лет порой отходит. Мало того, некоторые после года-двух (читайте новостные сводки (в них публикуется жалкий процент)) кончают с жизнью, и не то, чтобы самоубийством, а здоровьем. Потому что на такой нервной почве обостряются реально ужасающие болячки. Сердце в первой очереди.
Можно не только поседеть (что говорит о резком старении организма и отмирании части клеток), но инсультом все закончить.

ДЛЯ ЭТОГО, существует лишь один вариант, точнее два.
1. назначение атидепрессантов, которые ничем не лучше, вызывают зависимость и убивают организм также, но только медленнее.
2. Заполнение пустоты, это когда у человека ответственность за другого, на подсознании, уже формируется тот самый принцип смирения. Позже на уровне сознания.

Если у нее проблема в личной жизни, если ее возлюбленному наплевать, и т.д., зачем такие отношения? Она хочет друга, какие отношения?
Поиск новых с целью создания семьи и рождения ребенка. Когда у нее появится ответственность за него, когда она сама станет мамой - все само разрешится.
Пустота заполнится, ребенок, не взрослый, не подросток, - способен на это.
Нельзя зачать, можно походить по детским приютам, если там будет спокойствие, если общение с такими детьми пойдет на пользу - можно усыновить или удочерить.
Я не собираюсь писать эпитеты, главное я сказал. Выбор за автором.

А теперь вопрос, что предлагают товарищи форумчане, какие советы? Не убаюкивание, а реальное решение данной проблемы?

Правильно! Пережить естественный режим регенерации! О как!
http://www.vesti.ru/doc.html?id=341411
http://old.rian.ru/culture/20090206/161143044.html
Могу еще десятки других знаменитостей. Что говорить о простых смертных?
Пережили естественный режим регенерации?

Не учите, моя бабушка умерла, перед рождением ребенка, моя мама очень страдала, ребенок спас ситуацию.
дальше не читал, так шо извините.

Знаешь чифен что такое эгоизм? Это не способность взять заботу за другого. Вот это эгоизм.
Напиши проще, ЕВА эгоистка, и это ее не спасет.
Вот так корректно. Потому что если тебе насрать на ребенка, повторяю, повторяю, ПОВТОРЯЮ, если тебе насрать на ребенка, и ты ноешь постоянно из-за потери собаки любимой, кошки, родственника ты эгоист, и не просто эгоист думающий за себя и свои эмоции - ты большее. Не хочу писать, будут маты, много матов.
На этом все

Где ты взял такую статистику, по моему как раз наоборот.

Счастье не в деньгах, а в их количестве) А гарантий того, что будет работа и ты сможешь просто накормить своего ребенка, тоже нет. Таких примеров полно.

Пустоты не может быть, так как желание это уже некая субстанция, пустота это отсутствие желаний и как результат отсутствие проблем. Так что не заполнение нужно в данном случае, а избавление. Но судя по тому, что времени прошло не так много, то можно надеяться на природный процесс забывания и очищения от вредных мыслей. А память останется как-бы на полочке, в рамочке.

форум во всей красе. человек пришел с проблемой, а ему пишуть, что он должен умереть)) завести ребенка или все таки не заводить,  я так думаю, что сейчас тут начнется буря на 10 страниц и коса в лице Ивана таки найдет на камень в лице Чифен

насчет ребенка,  я тут подумал, что единственный способ сохранить наших близких и себя - это воспроизведение потомства. вот в еве не знаю там как по генетике, но живет в определенной мере ее бабушка, в ее генах и памяти. а потом наши дети будут похожи на нас и на наших родителей и т.д.

ivi, ты ближе всего к пониманию того, что я пытаюсь объяснить
Бури не будет
Будет флуд 

Я очень предусмотрительный

Брак, не брак, понимаешь.. даже при самом лучшем раскладе получится то, что получится
Это знаешь, как у тебя нет выбора, ты или кушаешь фабрикат и медленно себя гробишь, или не кушаешь, но гробишь себя быстрее. И третьего не дано, хоть разбейся.
Так и со всем остальным, люди всегда хотят больше идеального, его никогда ни в чем не будет. Всегда будут минусы, всегда будут проблемы и многое другое, без этого никак. Нет понятия, эти проблемы легче, а эти тяжелее в том понимании, что тут размах очень масштабный.
Есть только одно - выбор. А за каждый свой выбор, человек несет ответственность сам.

Когда ты его сделал, и жизнь тебя поставила в позу дзю - улыбнись и научить ползать на карачках, она от этого а*ует. Вот так и в браке, надо ожидать +/- но всегда склонятся к -. Если ты решил, что семья тебе нужна, и что это будет лучшим вариантом - сделай так, чтобы все от этого а*ренели.

да-да-да, летающим на драконе  

Значит пора добавить краски форуму, начать с флуда, а закончить чем-то серьезным  Такое возможно? 

Рано еще делать выводы )
Дело не в эгоизме, эгоизм он разный, иногда лучше ничего не объяснять, потому что тебя не поймут, лучше человека подтолкнуть и посмотреть что с этого выйдет ))
Я постарался ее подтолкнуть к тому, чтобы придти самой к тому, что ей надо заботится о ком-то, чтобы эта боль ушла. А не убивать себя тем, что не вернешь.
Это как у человека было то, что он хотел отдавать, и у него это отняли, частичку его, и эту частичку надо заполнить другим. Да, сначала это будет чем-то отторгающим или нейтральным, но очень сильно и быстро приживется, и на это ты посмотришь другими глазами.

Сhiefen, понятия всегда можно интерпретировать, и люди любят это делать.  

Итак, заглянув на общественный ресурс свободного редактирования вы ссылаетесь на то, что эгоизм, это та вещь которая ставит свои интересы выше других.
Прекрасно.

Когда будете проходить мимо бабули с протянутой рукой, у которой пенсии не хватает даже на хлеб, напомните себе о том, что Вы эгоист.
Таким образом википедия нас просвящает о том, что мы все эгоисты, тогда вопрос, зачем этот термин вообще, который служит для изучения личности?
Википедия Вам ответит?
Запутает. Исходя из ссылок на единичных философов и ученных.

Никогда не любил випедию.. 
4 источника, 1 из которых вообще на журнал  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Есть неплохая формула, которая действует по всем статутам природы относительно этого случая.
Человек - эгоист никогда не заведет ребенка по своей воле, ради выгоды да, но в данном случае, эта выгода отсутствует.
Каждый понимает к чему обязывает ребенок, даже если не хочет, тем более в таком возрасте.
Вообще сама по себе ситуация исключает по многим признакам - тот самый эгоизм.

Соответственно, принимая решение о семье (полноценной), человек берет уйму обязанностей, а значит ответственность и готовность к решению данной проблемы на протяжении как минимум 18 лет.
Исходя из этого, будет мыслить не только эгоистически, но и рационально, точнее взвесим обе проблемы и взглянем правде в глаза - где она велика и больше.
Говорить какая из них масштабнее, думаю не стоит?

Желание заполнить пустоту, и взять ответственность за ребенка, за новую жизнь, это не эгоизм. Это проявление обратного, а на сознательном уровне как и на подсознательном может проскакивать частичка того, что человек считает - будто это делает для решения собственной проблемы.
Но если человек эгоист, зачем он это делает?! Чтобы решить проблему? КАКУЮ? В КАКОЙ СТЕПЕНИ? И добавить еще большую? Это типа, у меня болит сломанный палец, пойду сломаю руки и ноги себе, это решит проблему. теперь вместо пальца, будут болеть руки и ноги. Ведь так и будет Но пардон, каким это надо быть дебилом?

На этом чифен, пожалуй все.

Циник 

Я людей не исправляю, а ты мне предлагаешь целый общественный институт мозга исправить? Нее..

Тебя никто не спрашивал рожаться, ты просто сродился и все, радуйся жизни и цени такую, какая она есть 

Прав я )) Чифен не права 
Потому что я отрицаю понятие эгоизма ко всем, к тому же, это рушит всю поднаготную психологии личности человека   

это она мне? 

Рад стараться 

сколько ты видел раз, когда в википедии происходили битвы умов? Этого когда один написал, другой пишет другое, и они там разворачивают эпическое противостояние, особенно в том, что касается Украины и России. А администрация месяцами наблюдает, о чем это говорит?
Зачем оно мне надо? Я учить никого и ничему не собираюсь, тем более навязывать.
Я могу только спорить, с тем, с кем или с чем хочу  

Можно вернутся обратно, если нужна веревка и мыло, вышлю новой почтой )

Сейчас поймешь.
Можно ли в мире поделить людей на добрых и злых, в идеале, всех?
Нет.
Также и здесь.
Представь что мы говорим о доброте, а чифен уверяет что подать милостыню старушке это не доброта а чистое зло. Потому что тот кто ее подал, рассчитывает на то, что ему на небесах обеспечен рай. Ну или ты к примеру.. это относится к любви и дружбе.
Теперь понятно о чем я?

Нельзя идеализировать понятия под людей, но идеализировать понятия можно, сложно да? Но если бы было в нашей жизни все так прозрачно и легко, были ли в этой жизни у людей проблемы?
Нельзя запастись словариком (или википедией) и считать что ты уже профессор или психолог. И не было многих томов и разных мнений и взглядов по психологии. Не было бы вышки и т.д.

Грубо говоря, если то о чем мы спорим - эгоизм, то эгоизма как понятия не существует, потому что тогда нафиг это определение, как определение не нужно.