Да, да, всё верно....надо будет погуглить "как не манипулировать людьми, нечего от них не ожидая").

Слова словами, Джек. Жизнь показывает, к чему приводит эгоизм - к конфликтам. Это с чужими легко "иметь разные точки зрения", или "я всё решаю сам". Ну, а ничего не делать и декламировать что мы сами с усами - это каждый может)

Там это идёт на природном уровне. Человек зацикленный на себе - живёт в себе и создаёт внутри себя целый мир. Проблема начинается, когда он вырастает и от наполнения головушки киношками и книжками переходит к реальным людям, - эгоцентрик создаёт "дублей" реальных людей у себя в голове, просчитывает все их параметры, которые разумеется сильно отличаются от реальных людей, и эгоцентрик начинает выстраивать связи не между собой и миром, а между своими фантомами из головы - и реальными людьми, пытаясь уравнять, почему реальность не совпадает с внутренними фантомами. Как он манипулирует? Шизоидно. Он ведёт себя так, словно люди уже следуют его воле. Словно у них уже есть общее дело, цели, связи. Потому что у себя в головке он уже придумал сюжет, продумал его и прожил его.

Отредактировано risunok (14.11.2013 01:51:26)

NTP
хорошо что ты не написала это на каком нибудь мамском форуме    тебя бы порвали))))
ничего плохого) по мне так естественно.

и не говори))) жутко примитивно))
наверное кошмары то часто мучают?))

risunok
ваши кошмары меня ничуть не беспокоят, и будь тут функция игнора сообщений от некоторых пользователей, с преогромным удовольствием вовсе бы вас не читала)))))

А надо?

Добавлено:

Желание любви не знает ни границ, ни ограничений, оно абсолютно

Отредактировано FeroDaR (20.12.2013 03:14:43)

У каждого он, действительно, свой. А книга интересная, думаю вам стоит ее прочесть)
Она вполне может изменить взгляд на теорию эволюции, да и вообще на нашу жизнь в целом.

Что заставляет читать ?) Я некоторых не читаю а просто прокручиваю на следующий пост, вижу ник и в общем то уже ясно что там написано. Еррор например яркий пример.

Ну так, по-моему, главня идея эволюции в этом и заключается. Жизнь все время приспосабливается к меняющимся условиям окружающей среды. Кто смог - выжил, кто не смог - вымер.

Доказательства есть. Хотя бы приобретенный иммунитет к некоторым видам болезней (а вот некоторые племена на отдаленных островах в океане его могут еще не иметь). Или способность есть продукты после тепловой обработки.
Или обратится к другим видам. К примеру, всякие вредители сельского хозяйства приобретают иммунитет к инсектицидам и ядам очень быстро. Если Вы сейчас попытаетесь потравить колорадского жука средством 50-х годов, он даже чихать не станет. Широко известный пример - бабочки и мотыльки, живущие в городской черте или близко к промышленным предприятиям приобретают серый цвет крыльев заместо изначального белого, поскольку выбросы пыли и сажи в атмосферу практически не оставили чисто белых поверхностей в урбанизированных зонах. Это, конечно, не человеческая эволюция, но логика подсказывает - раз эволюционируют другие виды, то чего бы не эволюционировать и человеку?

Как ни странно, но нет. Я часто упоминаю эту теорию, но мало кто о ней слышал. Либо притворяются, что не слышали. Это ведь очень удобно - игнорировать контраргументы. 

Отредактировано Ледяной Джек (05.04.2014 07:42:48)

Ну так ясен пень, что эгоистичное. Если динозавр пытается не вымереть - как будто он будет это делать так, что бы не мешать другим. Он будет, к примеру, вторгаться в чужие ареалы обитания, рушить установившиеся пищевые цепочки, делать все, что может с одной единой целью - выжить самому. Не скажу точно, была ли эта идея у Дарвина оформлена явно, но как минимум она подразумевалась. 

Почитайте историю. Когда европейцы начали наведыватся в Америку, среди коренных жителей начались эпидемии ОРЗ и гриппа, поскольку эти болезни не были представлены в Новом Свете и, соответственно, американские индейцы не имели от них иммунитета. В наше время такой опасности подвержены, к примеру, сентинельцы с Андаманских островов (союзная территория Индии в Индийском океане).

Про неандертальцев выдумали Вы - я про это вымирание не заикался даже. Сейчас человек не может питаться сырым мясом. Я не говорю об отравлении, но как минимум несварение желудка гарантировано. А вот дикие животные наоборот - слабо усваивают продукты после термической обработки. Вы где-нибудь видели, что бы тигров/волков/медведей кормили отварной или жареной говядиной? И даже животные-симбионты с человеком - кошки и собаки гораздо лучше усваивают сырое мясо, нежели приготовленное. Это Вам любой ветеринар скажет.

Конкретную литературу, к сожалению, подсказать не могу - не специалист я в энтомологии. Могу привести статью из педивикии про колорадского жука (раздел Меры борьбы), ну а вообще можете наведаться в ближайший агротехнический институт и спросить там. Либо на картофельную ферму.

Во-первых, я говорил не про потемнение кожи на солнце, а про изменение цвета крыльев благодаря химическим выбросам сажи. А во-вторых, Вы, очевидно, биологию прогуливали в школе, раз сравниваете механизмы изменения окраски у кожи человека (накопление меланина в дерме) и у крыльев бабочки (изменение цвета пигмента).

негры тоже у нас летом мёрзнут, это не о чём не говорит.

не разу не слышал от людей которые любят есть сырое мясо не о каком несварении. откуда ты это взял ?

видел, смотрел передачу про буддистов которые растили домашних тигров и кормили их исключительно варёным мясом что бы они не знали вкуса крови и были безопасными.

ок, это всё химические реакции организма, эмунитет. какое отношение всё это имеет к эволюции ? как это доказывает что обезьяны произошли от тритонов а потом превратились в человека ? учёные находили останки сегодняшнего человека которым по датировке 250 млн. лет

gg
Теория эволюции Дарвина доказана и с этим глупо спорить, можно привести десятки исследовааний проводимых на бактериях, животных, растениях, в которых была доказана их эволюция, приспособление к новым условиям и даже образование новых видов, это доказанные в лабораторных условиях вещи, которые нельзя опровергнуть. А останки человека которым 250 млн. лет это бред.

Имена, пароли, явки? Кто, когда и где? И отчеты медиков - какие последствия такой вот диеты?

Видно биологию Вы в школе прогуливали. Передача невосприимчивости к внешним условиям это и есть эволюция. Если все люди поголовно приобретут иммунитет к СПИДУ или раку - это будет уже эволюция. Хотя мы останемся тем же самым видом homo sapiens.

А в воде тогда у нас только троглодиты обитали?

Ага - не помню кем, не помню что и не помню где. Доказательств ноль в итоге.

Это очевидно для всего мирового научного сообщества. И ее предположения и постулаты неоднократно доказывались на протяжении полутора веков. Если вы считаете себя умнее десятков (а может и сотен) тысяч ученых - Ваше право. Им то все равно, а вот Вы выглядите глупо. Но тут уже каждому свое - если желаете быть посмешищем, то кто я такой Вам это запрещать.

Плоды скрещивания между двумя различными видами чаще всего стерильны и неспособны иметь потомство. А значит новый вид никак не образуется, ибо он не может размножаться.

А где он железный то? Ни доказательств, ничего. Я тоже могу сказать, что у меня в подвале НЛО спрятан, однако пока я его не покажу всему миру, меня будут считать балаболом. Вот покажите мне эти останки для начала, а там можно будет спорить.