Вот именно
Только запомни одну вещь
Не Будда должен быть учителем твоей жизни
А ты сам

И только потом, если твои собственные взгляды и опыт разделяется с Буддой или другим течением - что чаще частично - можно стать буддистом

Впрочем забей, ты сам хозяин своей жизни )))
Я если шо не переубеждаю тебя )) А просто толкаю мысль со своей колокольни )

Знаешь, честно, в твоем возрасте как раз в 24-25 лет, как раз понял обратное
Хотя до этого считал также (не буддизм и прочее принимал, ну ты понял)
А потом признался, шо мой опыт это ничто, и нихера существенно много я так и не знаю

Дизайн. Человека. День второй.

Современный интернет по навязчивости похож на кавказца на рынке. Эй, дарагой, иди сюда. Это хочешь? А вот это? Почти даром отдам! Смотри какие дыни! Что надо, дарогой? Куда ты, дарагой?

Прекрасный чистый день у человека. Непередаваемое чувство свободы – оно немного похоже на чувство новизны, когда видишь что-то в первый раз. Для чего нужны были выдумки – они моделируют человека, как звучание голоса передаёт состояние, также настраиваются его реакции, отношение, поступки, поведение. Самое большое счастье – делать что-то с полной самоотдачей в состоянии свободы. Пусть ограниченной, пусть "в шалаше".
Ребёнок живёт очень эмоциональной жизнью. Но спит спокойно. И мечтает очень много. Но не тяготится мечтами. И очень быстро восстанавливается после драк и ссор. Потому что ребёнок не стремится контролировать, властвовать, его драка с соседским пацаном не выяснение "чья система круче", а просто кому игрушка принадлежит. Когда жизнь наполняется многозначительностью, уже не так легко прощать и мириться с чем-то. Эмоции ради здоровья. (Подчёркнуто и курсивом.)

Человеческие эмоции проходят, словно переваривающиеся калории. Проживание эмоций даёт силу, которая питает картину мира, мировоззрение. Как страх и властность (желание представить и понять чужой внутренний мир) – питают эзотерическую мистическую картину мира. "Читать чужие мысли", эмпатия, проекции, тонкие тела, энергии, магия, предсказания. Человек ведь боится за своё личное пространство. Никому не понравится, чтобы его квартира была проходным двором. Но во "внутреннем мире" человек легко уступает. Но при этом сам хочет узнать – например – будущее, или "связь между людьми". Эта пресловутая нездоровая "связь между людьми" каждый раз наполняется новым смыслом. Она может быть любой и любой протяжённости. В большинстве случаев, мистика проявляется как результат сваливания ответственности и как итог большого внутреннего спора. Что-то не получилось – это вот он виноват, из-за него. Эти нелогичные иррациональные переживания, которые никак не доказать, – проходят, как проходят эмоции после фильма. Проходят медленно. Когда человек сильно задевает другого человека, в другом человеке начинаются долгие и систематические отрицательные эмоции – которые мешают жить. Короче говоря, соль сей басни такова. Магия, мистика, иррациональное мракобесие -  возникли как итог непроходящего негатива, изначально очень простого и рационального. Но непроходящего – уж по личным причинам. Простить там он не может, или нравиться побеждать, или просто от скуки. Само кручение эмоций наполняет жизнь смыслом, по сути, питает картину мира человека – которая сама по себе тонкая и абстрактная вещь.

Мистика, всё-таки, не столь реальна, как реальные дела. Поэтому мистике подвержены женщины и дети. Домохозяйки и ещё незанятые. =) В большинстве случаев, эмоции занятых делом большинства людей кормят очень простую и прагматичную картину мира. Она называется "свой-чужой". Чужое кино просто не воспринимается. А вот своё, родное - на века. Культурный генокод, который сводится к "свой-чужой". И приключения Шурика уже шедевр, а для целого поколения, даже не одного - самые светлые воспоминания.

Эмоции и переживания – для здоровья. Для работы. Для жизни. Новая картина мира.

Дизайн человека, третий день.

По поводу эгрегоров и проекций. Взять ту же историю с Христом. Ведь то, что утверждается в христианстве – должно быть самым ужасным для истинно верующего. Но у верующих одна благость, когда проповедуются главные идеи христианства. Та бесконечно умная и сильная и благая первопричина – с которой, как утверждается, установлены не просто отношения, а родительские отношения, - и вот вы её убили. Вспомните, как тяжело сталкиваться с болью от близких людей. Тут совершенно другая степень. Но нет – одна благость на лицах. И что самое поразительное – те, кто активно не хотят признавать идею богоубийства – вот тех  ортодоксальные христиане сами клеймят в богоборчестве, вот что самое странное. Дело не в спорах, - которые будут вечны, как и войны.

Спросить себя. Почему так трудно задаться вопросом о сути предлагаемых идей? Если мы говорим о христианстве – то почему сразу идёт эмоциональный "поток" про спасение и собственную грешность. Просто в состоянии покоя? посмотреть в своё сердце и задаться вопросом – а распял бы ты человека, который пришел проповедовать добро и творил чудеса, казнил бы ты его? Что за бредовый вопрос вообще? Даже нет такого вопроса для сердца. Хотя в истории всякое происходило... =) Сейчас мир изменился. Раньше было в порядке вещей вырезать всё население противника или загонять его в рабство. Человек никогда добровольно не попадает в рабство... После такого у победителей был спокойный крепкий сон, а если болезни начинались или урожай не задался – то конечно первым делом подозрение падало на усопших врагов, которые "мстят через остралъ", и чьи последствия должны были разгонять маги да языческие боги. Сейчас всё-таки ценность жизни высока, пусть формально, и ужасные казни воспринимаются как ужасные казни, а не как порядок вещей. Поэтому, возвращаясь к христианству, ужасная идея наполнена благим эмоциональным содержанием. Почему так легко и так быстро принимается на веру? Что, количество имеет значение? То есть вера тысячи людей – уже сила, типа эгрегор? Это бред. Человек не может изменить направление комара, не то что влиять на другого человека. Пусть все 6 миллиардов соберутся и усилием воли попробуют изменить полёт мухи. Ну это маразм. И ещё обвинять какие-то эгрегоры, что на мозги капают, контролируют людей, "охотятся" за ними. Сваливая (а это уже личностные качества) вину на какие-то вымышленные сущности, создаются огромные проекции. Никто "специально" не ведёт "охоту". Элементарная ответственность. Принять самого себя, что такие эмоции могут нравиться, потому что были такие эмоции. И никто на мозги не капает. Тот же самый негатив, негативная связь, уход от ответственности со сваливанием вины на создаваемые сущности, - основа эзотерической картины мира в основном зиждется на негативных эмоциях.

А где твои эмоции? То, что следует из твоей жизни, твоих поступков, хотя бы с ближним окружением? Это не сверхзадача.

Какой сегодня день, Ватсон?

Сегодня день памяти русского царя. Или не сегодня. Вообще, история с канонизацией последнего императора России показательна, как из чисто религиозных материй может рождаться очень приземлённый, сильны, непримиримый негатив и споры. Поклонение не-Богу. Обожествление небожественного. Приятные интересные мысли, а вдруг и правда, усопшие праведники чем-то управляют в нашем мире? Вон какое партбюро у православных, столько святых, и каждому можно молиться... Надо заметить, единственная молитва которую оставил Иисус - это молитва Богу-отцу, создателю. И ничего более. Остальное - гм, ну вот так вот получилось. Какой урок можно извлечь из истории с Матильдой? Кстати, интересно, а раньше балерины в какой одежде выступали? Раньше ведь очень строго одевались женщины. И если в балете были открытые наряды, то это был единственный шанс лицезреть красоту женского тела вживую, причём тела спортивного и стройного. =) Гм. Так вот, урок. Я не Учитель, но чисто с человеческой точки зрения вся эта история скверно пахнет. Всю семью последнего царя беспощадно расстреляли, после чего начался террор и деформация цивилизации, последствия которой аукается до сих пор и любое сопливое кино про них, лично на мой взгляд, выглядит не очень красиво, что ли, чисто с человеческой точки зрения. Пляски на костях. А с другой стороны, канонизация - та же крайность, хватит беспокоить мёртвых. Это элементарное язычество и ничем не отличается от кремлёвской стены с генсеками. Так вот, урок в том, что мировоззренческие мысли изначально были весьма абстрактными и нейтральными, философская картина мира, безобидные вопросы, размышления, а что с душой человека происходит, а как всё возникло, а может так, а может этак, а что есть душа, и в этом размышлении изначально не было тех диких конфликтов и споров. Может ли размышляющий человек представить все последствия своих теорий, к чему они приведут на практике? К чему на практике, в конченом итоге, могут привести искусственно выдуманные теории о человеческом устройстве? Эзотерика ведь менее масштабна, поскольку более практична. Энергия тут, сила там, вибрация оттудова, проекция отсюдова, от забора - и до обеда. Когда через несколько лет, два, три, пять, десять, мозг вдруг задумается, а что считалось самым важным в жизни, с философской точки зрения, вот была предложена такая картина мира, и вот мозг ежедневно, из года в года на протяжении огромного отрезка времени считал это самым важным... И вот была параллельно жизнь, примерно как у всех. В жизни можно посмотреть на то, что ты делаешь - по результату дел. Но результат таких мыслей, - это не мысли, и не дела, это изменение самого сознания. Оно либо есть, либо его нет. Либо же третье - болезнь, - человек сходит с ума.

пользуешься им?