Лана написал(а):Вообще-то есть две разные вещи это фотомодель
наберите на самом крупнейшем сайте снг ( fashionbank) в поиске : модели, ж, рост 165-170, а потом и 160-165, ну а чтоб совсем посмеяться, 150-160.
Вы серьезно считаете что фотомоделей с немодельными параметрами ( даже если их успели развести на обучение позированию) пригласят на хорошо оплачиваемые и главное приличные сьемки?
Сейчас даже модельным от 173 на каталожные сьемки тфп условия предлагают или оплата 2-3000, потому что нормальных предложений единицы, а выбор моделей даже от 175 у нас огромный.
В приличные журналы их точно не позовут, к тому же сразу говорят что заплатят через какое то время после публикации, а потом вообще не платят.
Так скажите, в чем же тогда эти "фотомодели" зарабатывают? На любительских сьемках ню-блюню за которые им платят уроды фотографы? Которые , пардон за прямоту, корову (называющих себя моделями плюс-сайз) ростом 165 и параметрами 120-100-120 будут считать моделью за верхние 120 и готовые за это платить? Таких любителей кстати полно, вот только из профессиональных моделей на их предложения никто не соглашается.
А потом домохозяйки из сплетен слышат про подобные сьемки, и делают выводы обо всех моделях.
Для рекламы колгот, обуви, трикотажей и тд нужны вообще от 178 обычно.
Манекенщица может так называли раньше, домохозяйки всякие, сейчас говорят- подиумная модель или просто модель. Потому что это и есть профессиональный моделинг