Я б, после такой новости, предложила бы переехать в деревню и заняться разведением кур. Сейчас такие красивые породы кур есть. Вот и тема для общения нарисовалась.

Соглашусь, по началу (в детстве) всем всё интересно, так заложено, а потом жизнь начинает бить человека, он пытается что-то сделать и получает удар, он пытается сделать что-то другое и снова получает удар, со временем у человека на глубинном уровне формируется стереотип о том, что куда бы он не пошёл, он получит удар. Потом уже работает подсознание, которое занимается анализом ситуации и просчитывает стратегию, как нужно жить и за что поощрять человека допамином, куда тянуть его, а от чего ограждать. И вот получается, что подсознание держит человека в узде, мол посиди лучше тихо в своей раковине, рыпаться опасно.

Если у человека формировался другой стереотип в жизни, что двигаться вперёд это хорошо и позволит улучшить жизнь, к примеру его постоянно хвалили, у него получались разные затеи, пусть не часто, но было дело, то подсознание наоборот будет толкать человека вперёд и выделять кучу гормонов, окрашивая всё в яркие цвета, подобно тому, как полевые цветы окрашивают себя, чтобы пчёлы летели к ним и опыляли. Поэтому детей в детстве важно хвалить и поддерживать их глупые идеи, пусть глупые и рискованные затеи, но человек будет развивать стереотип о том, что не страшно выходить из зоны комфорта и что-то делать. Это самое важное.

adventurer, но ведь некоторых сопротивление только раззадоривает. Получил удар - вдарь в ответ. И посильнее. Авось и пробъешь эту стену. Это характер, а не только опыт. Пусть даже и печальный. Как бы ни сложилась жинь, в ней всегда есть что-то хорошее. Например, сейчас мне даже нравится быть одной. Правда иногда не хватает сил. И умения. Надо дрель купить, полочки повесить. Никогда этим не занималась. интересно, получиться, или нет.

Вопрос в точку!
Нет, не всегда. Иногда. Становится в силу возраста. Нет... И здесь лукавлю. Возраст не при чем. Просто некоторая усталость... Избыточное знание, я бы сказал. Но и сейчас тлеет искорка. Я совру, если в этом не признаюсь. Так что, лет хотя бы до сорока человек обязан биться. Иначе это просто оскорбление самой сущности жизни.

Я как раз такой человек, которому ничего не нужно и не интересно. Так что если что интересно спрашивайте, хотя не на всё можно дать ответ. Особенности воспитания и становления личности, генетические предпосылки. В романе Обломов была, например, попытка разобрать эту проблему. Причём апатия и отсутствие мотивации далеко не всегда идёт в комплекте с отсутствием желаний, потребности в самореализации. Это как раз самое прискорбное, в этом разрыве между стремлениями и особенностями психики, которые встают преградой. Но объяснить это людям, которые сами с таким в себе не сталкиваются сложно. Какая разница, как назвать то, что человек пошёл в магазин за едой, но поленился, лёг в сугроб и умер? Никто ведь не хочет на его месте оказаться, лень это или что ещё. Никуда желания не деваются - людям хочется семью, достойную жизнь. Но о чем таком может идти речь, если нет желания ни приготовить себе еду, ни даже донести мусор до ведра?) Остаётся только вести существование на дне жизни.

«Любимая» фраза. Кто-нибудь, вообще, знает, как отвечать на такое? Да не просто «что-нибудь», ещё и «интересное», то есть требование к качеству контента, надо быть уверенным в том, что сказанное будет конкретному человеку интересно. В то время как обычно люди говорят о том о сём, рассказывают какие-то новости своей жизни, не задумываясь над тем, насколько информация может быть интересна и как ее можно применить (обычно никак). Хуже только «о чем ты сейчас думаешь?», но это больше уже подходит для общения с воздыхателями на прогулках и постановке их в затруднительное положение. Но те сами напросились, а коллеги - нет. Коллеге могут быть вовсе не нужны ваши рассказы о вашей же жизни, ему ведь ничего не интересно, сами говорите, вряд ли ваши рассказы исключение. Может это он считает что выслушивать вас это одолжение, впрочем необременительное. А по вашим словам складывается впечатление, что вы чуть ли не благотворительностью занимаетесь, когда ведёте свой... монолог. Но это ведь ваш выбор: вести его или нет. Получается, выбор вы сделали, но хотите чтобы другие играли по вашим правилам (отвечали, развлекали), но не все этого хотят - и вот вы уже приписываете им какое-то активное действие (вампирят), хотя саму ситуацию общения создали вы и только вы). Я к тому, чтобы нести ответственность за свои действия, а не перекладывать ее на безобидных «молчунов»!

Но надо же с этим как-то бороться. Что в этом хорошего-то? И люди, вообщем-то, правы в своем непонимании подобных вещей.

А зачем? Семья, это постоянная суета. Да еще, не дай бог, дети.

Я так понял, вас спрашивает коллега «как дела», на что вы подробно начинаете рассказывать, как у вас дела. Вам самой это не нужно, вы занимаетесь чистой благотворительностью? Ну сказали бы «нормально», «хорошо», это ведь чистая формальность, никто не требует, чтобы вы подробно рассказывали о делах. А если уж рассказываете, предполагается что вам самой так хочется. А если хочется, почему бы не предоставить эту возможность? Может человек не знает, что вам рассказывать. А он обязан? По-моему, обязан только то, что входит в список его обязанностей. То есть, это вам хочется, чтобы вас развлекали в ответ, а если этого не происходит, вы перекладываете ответственность на другого за это вообще желание, мол это не я хочу рассказов в ответ, а меня прям таки вампирят эти вот молчуны одним своим присутствием, когда я им что то рассказываю!

Так в теме вопрос «почему?», если возникает непонимание, значит мы на него не ответили. Или это чисто риторический вопрос, мол, айяйяй какие?

. А вам зачем? Вот и всем остальным, наверное, затем же. Все мы люди, у всех потребности если не одинаковые, то сходные. Или у большинства

В нормальной компании такой фигни спрашивать не будут, когда люди тактичные и понимают что все люди разные. Кому то бывает сложно адаптироваться, если атмосфера в коллективе хорошая, то можно в результате в эту компанию влиться и начать общаться более активно... ну а где то и в морду дать могут, а то че ты тут сидишь молчишь вампиришь нас, самый умный что ли?

Вы действительно считаете, что такая жизнь лучше, чем у того же Штольца, что в этом есть что-то хорошее и что таким людям как Обломов здорово живётся? Нет, ему просто повезло что был дворянин и что был у него, так сказать, пассивный доход. Ну и на каком-то уровне, который значительно ниже того, какой мог бы быть, он как то дотянул свою жизнь. Нет, хорошего в том ничего нет. Главным образом потому, что у человека все равно присутствует критика к своему образу жизни, и он не может свою деятельность высоко оценивать, поскольку ее нет. А интерес, какие-то эмоции человек получает когда добивается чего-то. Это не выгодно ровно ничем. Инвалидам тоже, по такой логике, выгодно. Их возят на колясках, ходить не надо. Да и до туалета тоже идти не надо. Пенсия есть. Лежи не хочу. Счастливые люди

Ха ха, действительно забавная тема.
Думается мне, если бы мне вот так в лоб, неожиданно, когда я ничего не подозревал,  предложили бы сейчас же  рассказать что нибудь интересное, меня бы тоже хватил приступ удушья и я бы закашлялся. Не все же в самом деле владеют навыком ведения светской беседы.
Я скажем, в жизни во многих ситуациях неразговорчив и трепать языком умею плохо. Давно где то читал, что за навыки выражения своей мысли устным и письменным языком, у человека отвечают разные зоны мозга, поэтому существуют люди, которые умеют хорошо писать, но не могут складно и ловко молоть языком и наоборот.
У моей бывшей девушки, был хороший друг. Он частенько заходил к нам в гости. Он мог торчать у нас 3-4 часа и все эти 3-4 часа, он без остановки трепал языком. Я не осуждаю, но мне лично сложно понять, что это такое, для мужчины, 3 часа сидеть и непрерывно, рассказывать о себе, о своих переживаниях, о том как она не дала и обо всём прочем. Это же с его стороны не вполне гетеросексуально.))) Вот и моя барышня, испытывала к нему дружеские чувства, но в целом  не воспринимала его всерьёз и относилась к нему с иронией.)))
По моему высшая степень взаимного доверия и уважения людей, это когда им комфортно вместе помолочать. Потом сказать "такая вот херня Серёга" и удалится.))) Хотя навык ведения светской беседы конечно же полезный скилл.

Отредактировано Молчун (27.03.2019 09:50:29)

Nata
А ты вообще признаешь право человека быть самим собой?

Nata

Мн... Ну если мы преувеличим и  утрируем эту ситуацию, то выглядит всё это примерно так: на работе к тебе в гости приходит твой коллега, который прямым текстом не просит тебя ни о каких одолжениях. Но ты сама приняла твёрдое решение что ты должна непременно развлечь его беседой, сделать так чтобы ему было интересно и весело а он непременно должен развлечь тебя беседой в ответ. И вот ты рассказала  ему все новости и тонкие подробности своей личной жизни, все анекдоты и шутки которые ты знала, тебя это напрягло, для тебя это было достаточно сложной работой и ты даже немного запыхалась и устала. И вот ты свою часть сделки выполнила а он свою часть сделки не выполнил - поскольку он о ней даже не подозревал (само собой разумееся) и ты испытала по отношению к нему праведное чувство раздражения.)))

Понимаешь ли, такая наука как  "Поддержание разговора с людьми разных полов, возрастов и социальных групп", не является дисциплиной которую преподают нам в школе. Про неё не пишут книги и не рассказывают по телевизору.))) Поэтому требовать от человека владение ей не стоит и не стоит обижаться если кто то не смог и не захотел таким образом тебя поразвлечь.) Порой захочет человек с тобой говорить или нет, это как любовь,  пробежит между вами искра или нет, зависит от большого количества факторов.

Вот скажем я в своё время ощутил такой фактор. Я родился и вырос в очень маленьком городе. Несколько лет назад я переехал в город миллионик, где у меня не было ни родственников. ни  друзей и где я никого не знал, где я сейчас и живу. Но я ясно и отчётливо осознаю, что можно вывезти человека из деревни, но деревню вывести из человека нельзя.) За последние несколько лет своей жизни, я устроился на работу простым рабочим, и успел поработать на всех должностях и всех специальностях, которые есть в моей сфере, кроме генерального директора.) Благодаря этому я мастер и сейчас я работаю у себя дома на несколько работодателей. Суть в том, что для этого, работать мне пришлось очень много, очень мало спать, не иметь отпусков и выходных и никогда не болеть.
В силу некоторых  факторов, мне приходится общаться с моими сверстниками, которые являются коренными жителями этого города, представителями среднего класса.)))  Эти парни и девчонки имеют работы на которые их устроили родственники и знакомые, имеют подаренные мамой и папой квартиры и машины купленные в кредит и это конечно вполне себе здорово, иметь различные житейские блага.) Они имеют немало свободного времени и возможность тратить это время на дорогостоящие развлечения, при том что имеют вдвое и втрое меньший чем у меня личный доход. Меня постоянно приглашают на какое нибудь увеселительное мероприятие. Однако стоит мне на таком мероприятии появится, я могу вызвать у некоторых присутсвующих лёгкое раздражение, теми вещами, которыми вызывает раздражение  у Наты её коллега.) Потому что я чрезмерно педантичен и знаю толк в работе а они знают толк в балах и светских манерах, в выпивкеи и в бабах - это всего лишь результат нашего разного жизненного пути.
Но для меня лично это странно, так как я во всех своих проявлениях, абслютно толерантен к людям всех убеждений, полов, религий и возрастов. Но вот кто то позвал меня бухать и у него совсем чуть чуть  прибомбило, от того что я не развлёк и не позабавил его в той мере в какой он ожидал.)  Поэтому я сейчас стараюсь косить от таких предложений, настолько, насколько это не будет создавать неловкость и непонимание.)

Отредактировано Молчун (28.03.2019 22:59:48)