Ладно, заедем  с  другой стороны. Женщина в отличие от мужчины может одновременно выполнять кучу задач - например, смотреть телевизор, пилить ногти, разговаривать по телефону и жарить сырники. Поэтому заниматься домашним хозяйством, мужем и детьми и заодно умничать на форуме  для любой мадам — это как 2 пальца об асфальт. Вопрос в том, где взять такого мужа, который НЕ заполнит дом надоедливой прислугой, из тех, что постоянно что-то моют, драят и спрашивают: «Анжела Иванновна, чай? Кофе? Подушечку по ноги?» Где взять такого, который не будет заставлять жену САМОЙ выбирать ужин в ресторане? Или заваливать ее вульгарными украшениями с камнями размером в 5 карат? Как узнать, что перед тобой не тиран, а нормальный мужчина, который придет домой после 8-ми часовой  рабочей смены и с любовью подаст жене супчик в постель?

Нет)). Я пытаюсь таким образом выбить из вас хоть каплю опыта.

Притормозите. Вы что не помните, что мы еще с вами не определились по поводу этого понятия?

Первое. Чужой опыт учит тому, что он ничему не учит. Своим обзаводитесь. Ну, может быть, с небольшой оглядкой, хотя, спорно.
Второе. Ничего из меня "выбивать" не нужно, я вам всем и так все (почти все) могу рассказать и так.

Мисс, не нужно повторять мой собственный вопрос "для тупых", я его и так помню. Ответила на него только Ната и то, с грехом пополам, Лана ответила туда-сюда, Эд вообще не понял, о чем речь. Нет возможности "классифицировать" понятие "любовь" с таким сырым материалом. Таким образом, вы, форумчане, сами саботируете принятие общепринятого (нами, по крайней мере) такого понятия, как любовь. Меня это очень выбешивало, но если так, то и мне "до лампочки".

Потому-что невозможно объяснить человеку чувство, которое он никогда не испытывал. Попробуй объяснить человеку, что такое сладкий вкус если он никогда его не пробовал. Ты замучаешься классифицировать его, но человек так ничего и не поймёт. Поэтому ты либо принимаешь на веру, что одни люди наделены способностью чувствовать любовь, а другие обделены природой, либо не умничай, пытаясь классифицировать плод твоего воображения.

Ладно, можете считать, что я маюсь дурью на «одиночестве», потому что не хочу « по любви». Можете даже троллить за это. Но я все равно буду делать то, что хочу. Мне нравится маяться дурью и я буду маяться дурью.

В корне не верная постановка вопроса.
Ты должна была задать вопрос типа: ты чо, старый, куда прешь, рамсы попутал, падла?!! Ты кто вабще по-жизни, мля?!!
А я, как джентельмен: заткнись, гнида! Я вор в авторитете, секи движуху. Сядь у параши и не отсвечивай!

Как любитель "классифицировать" и приводить всё к "общему знаменателю" (профессия и, особенно, должностные обязанности накладывают, знаете ли), позволю предположить, что в предлагаемом Вами случае, обьем внимания женщины по степени важности составляет:
1. Телевизор - 10%
2. Ногти - 30%
3. Телефон - 40%
4. Сырники - 20%
ИТОГО: 100%
Вопрос: если в процессе производства указанных задач указанной женщины некий мужчина "пристроится" к ней сзади, оторвёт ли дополнительная задача на себя определенный процент внимания женщины или данная задача на фоне имеющихся столь незначительна, что ей можно пренебречь в пределах статистической погрешности?

  у меня мго медалек могу стасу дать.     ну там например 50 лет октября есть

ну вы весьма грубы на форуме. И с вами страшно в реале встречаются. Через кого передать,.

Я вам не мля. Следите за речью.

Согласен, что есть, то есть - заносит иногда. В реале со мной ничего страшного, а если совместно посидеть в кабаке - вообще шикарно. Из плюсов: могу (в зависимости от настроения) заплатить за всех, а так же обеспечить веселое времяпрепровождение. Из минусов: мой рот ни на минуту не будет затыкаться (шутки, анекдоты, рассказы о себе и "как было раньше"), по мере увеличения количества выпитого - нравоучения, обожаю это дело, и под конец, когда уже "в слюни" - политика.
Передавать ничего не надо, я сам заеду.