если хотите быть в тренде и быть продвинутым 😸 придётся есть сюрстрёмминг 🐟🐟🐟 а не эту вашу красную икру.

Сегодня утром выпал первый снег. Рановато что-то. В принципе, до ноября работы совсем немного осталось: убрать последний инвентарь, осушить бочки, внести за участок листву (в эти выходные вынес 20 мешков, в следующие, думаю, их будет не больше 12) и… всё, наверное.
Очень много за сезон не успел, больше половины от запланированного. А то, что сделал, требует «доводки» в мелочах, на которые времени не хватает, и так без конца.
Можно, конечно, нанять помощников или полностью исполнителей, но это в финансовом плане не выгодно. Вот «огородолюбивую» любовницу привлечь - самые девки в раз!
Пойду, сяду за расчеты.

Не, робот столь узкой специализации мне не интересен. Я понимаю, соединить в инструменте холодильник, гвоздодёр, спиннинг и газонокосилку в принципе не возможно, но хотелось бы универсальности, как у человека.
Кроме того, хотелось бы увидеть в таком механизме «человеческие составляющие», такие, как взаимопонимание, взаимопомощь, чувство такта, любовь, гнев, обида, прощение, самопожертвование… ладно, не в ту спеть уже. 
Разумеется можно, учитывая развитие науки за последние 10 веков, построить математическую модель, которая, возможно, предположит, когда человечество изобретет технологию, позволяющую производить дроидов максимально «очеловеченных», примерно таких, как в очередной серии «Чужого», которого сыграла Вайнона Райдер. Я не знаю, во сколько такой экземпляр обойдётся, но думаю, что дофига.
А ремонт, ежели чего?
Да и потом, какой бы совершенный механизм бы не был, у него всё равно останутся «механические недостатки», например: механизм не сможет родить (в полноценном смысле этого слова), он не сможет стареть, ему не будет доступно чувство юмора, как таковое, само понятие «мудрость» для него будет недоступно никогда.
В общем, дешевле и «душевнее», заводить себе помощниц, любовниц и просто спутниц жизни из «своего племени.

я бы и себе завела робота-хиккана, он всё лучше, чем некоторые люди с их капризными, непостоянными и прыгающими мыслями, действующими мне на нервы.

а я верю, что у меня будет друг-робот без прыгающих мыслей.

stas33
У вас есть любовница?

Предлагаете мне рассмотреть Вашу кандидатуру?
В принципе, в озвученную Вами ранее «финмодель» я вписываюсь, даже с учетом поправки на потребительскую инфляцию.
А Вы?
Ладно, шучу)))

Было бы неплохо такую заиметь, а если ещё и любящую, вообще туши свет.
Но такое вряд ли возможно, если только в кино.
Хотя подобный случай я помню. Анне Веске вышла замуж за какого-то сильно её добивавшегося «нищеброда», фаната, правда, мне показалось, когда я смотрел интервью с ней у неё в коттедже, что муж этот, как прислуга в доме, интерьерный элемент.
Как любовницу, иметь такую женщину для вытягивания средств, занятие бесполезное. А вот как жену очень даже. Однако нормальному человеку, это быстро наскучит, к тому же, на фоне богатой, молодой и деятельной супруги ему обязательно захочется «соответствовать», и он «потянется». К тому же, она обязательно станет ему давать «поводы».
А вот если супруга «поднялась» в «процессе» замужества, а муж на прежнем уровне, причём, если это любовь «раз и на всегда», она никогда не позволит себе попрекать этим своего суженного, и в мыслях у неё этого не будет.
Знаю я одну пару. Она прекрасная бизнес-леди, а он работает у неё начальником отдела, «мелочь пузатая». Просто выше не тянет. Но она его любит и ценит, как мужа, у них полное взаимопонимание в семье и двое прекрасных детей.

Точно, давно пора!
Леди, позвольте освежить Ваш бокальчик?!
За что «принимать» будем?

Любовники - это те, кого любят. Я вас пока не люблю. Просто интересуюсь.
Так и не ответили, есть или нет?

На самом деле не любой. И про закольцованность что то перемудрили. .

Ну да, конечно.
Если следовать Вашей логике, то «муж» и «жена» произошли сокращением от слов «мужчина» и «женщина» и обозначают они всего лишь половую принадлежность, и к любви вообще никакого отношения не имеют.

Расстались недавно. Так что, пока нет.

Ничего подобного! Природа, есть фабрика безотходных технологий. Про «пищевую цепочку» слышали?
Так вот, растения, насекомые, млекопитающие - все в этой цепочке. Дерево упало или умерло, его тут же поедают насекомые, насекомых поедают млекопитающие, млекопитающих поедают другие млекопитающие, только хищники, хищников убивает (иногда поедает) человек. Вместе с тем, они все в своё время погибают или умирают, чтобы быть съеденными личинками, червями и насекомыми. Так же и с морскими обитателями. Круг замкнулся.
Всё в природе служит для продолжения чьей-либо жизни, либо пищей с учетом смерти поедаемого. Немного «выбился» из этой цепочки человек, который смекнул, про «курицу, несущую золотые яйца». Поэтому коров он доит, баранов стрижёт, а у кур ворует яйца. Но это в ближнесрочной перспективе, в дальносрочной - он их всё равно сожрет, но позже.
Хочется отдать должное человеку, но только в этом плане!
1. Деревяшки. Деревяшки человек научился использовать на 100%. Японцы на 102% - кору используют. Куда только?
Используют всё, даже мелкие ветки - перемалывают и на силос. Широчайший ассортимент: от целиковых брёвен до спичек (в деле) и бумаги (как производных). Даже опилки в ход идут. И это ещё не всё. Старая мебель дачниками многократно переделывается: был шкаф - стал стол, был стол - стала полка, была полка - стали дрова. Оборачиваемость - 400%!!
2. Мясо. Единственное (на моей памяти) животное, которое «едят целиком» - свинья, даже шкуру пускают на обивку чего-то там не особо важного. Мисс, если Вы помните советские гастрономы, то в каждом из них, в мясном отделе был вывешен плакат с профилем хрюшки, где этот профиль был разделён на сектора: что-то на шашлык, что-то на холодец, что-то на копчение и тд. В общем, там 100% свинки шло на приготовления какого-либо блюда. Единственное, что плохо - свиной навоз использовать нельзя - токсичен в любых количествах, в отличие от коровьего или лошадиного.
В общем, как-то так.

так и есть 😹

Не согласен. Мой знакомый был женат, его любовница замужем. В конце концов, он был готов развестись ради неё, но она предпочла остаться с мужем. Он очень страдал, но превозмог и забыл её.

главное правило более-менее счастливой жизни - никакой сраный хер, никакая сраная манда не стоят того, чтобы из-за них убиваться, кем бы они ни были 😹