Почти. Пока человек сам не увидит Бога или не ощутит его (не знаю даже как сказать), до того времени он может лишь верить. Верить Иисусу или другим пророкам, которые дают учение о Боге. Даже и так люди не верили, поэтому Иисус например ходил по воде, исцелял калек, Будда ходил по алмазной дорожке в воздухе, которую создал силой мысли. Ну и прочие чудеса, люди это видели собственными глазами поэтому начинали верить. По инерции начинают верить и другие, хоть сами эти чудеса и не видели.

Если так хочешь, то что все двери открыты, выбирай любую. Буддизм, Христианство, конечно лучше то, что ближе к первоисточнику.
Путь долгий, тяжёлый, но очень интересный)

Отредактировано adventurer (27.05.2013 17:50:49)

Согласен  
Видимо опасная тем, что не все убеждения истинны. Это логично

Это можно объяснить механизмами физиологии нашей, выступление слёз, смех, горечь и прочие эмоции. Это не доказывает существования чего то свыше. Мы привыкли называть такие вещи Духовностью, идеалами заложенными свыше, божьей правдой в нас и т.д. Мы в глубине души все болеем за добро - это ты хотела сказать? Поэтому бог, что то светлое и праведное.
Но как тебе такой взгляд - у этого всего есть психологическая подоплёка.  Например когда мы переживаем за других, и болеем за удачный исход, за то, чтобы виновные были наказаны. Мы в корне просто боимся, что эти идеалы, которые сдерживают нормальное наше существование в рамках приличия - они просто когда то могут рухнуть и нам всем наступит пипец. Ведь мир жесток и мы жестоки от природы, нам просто нужна эта сила, которая может удерживать это жестокое внутри. Поэтому во внутренней этой борьбе иня с янь, двух сущностей - человеческого и животного, мы всегда встаём на сторону добра.

Ну скажи, как мы можем в чём то отчитываться перед богом - если он нам не дал даже мизерных ориентиров здесь?... Всё что мы имеем, на что можно опереться - всё плод нашей же человеческой выдумки. Мы что экстрасенсы?

Само наличие Бога лично мне ничего не даёт. Ура мы не одни, есть всё таки смысл!) Какой прок от этого смысла, если пи жизни о нём ничерта не известно? Может он себе там чего то и надумал, но раз меня не посветил пусть сам играется в свои бредни... По моему логично))

lora-palmer
Мне это не о чём не говорит))
Лорка, не парься) О вере бессмысленно спорить, потому что это поле чувств, а не логики. Просто мы полагаемся на разные инструменты восприятия мира и никогда не сойдёмся на какой то одной правоте.

Я не парюсь, и даже не спорю, так...  рассуждаю.

Я не всегда на стороне добра, но это отдельная тема).
Вот, ты говоришь - нужна сила, которая может удерживать. Вооот, истина где - то рядом).

Вот это меня и смущает, по моему религия - это как родина, ее не выбирают).
Но я могу ошибаться...

Отредактировано lora-palmer (27.05.2013 18:41:07)

Бог послал на Землю своего сына в облике человека, чтобы он рассказал о Боге и о том как к нему прийти. Вообще смысл в том, что человек настолько отдалился от Бога, что перестал его замечать, соответственно со всеми вытекающими последствиями. А Иисус Христос был таким же как и мы, поэтому люди могли его видеть, но он достиг (или уже был рождён таким) такой вершины духовного развития, что мог видеть Бога и слышать его, короче он был крут  
И миссия Иисуса была в том, чтобы научить других людей, слабых духом и погрязших в пороках, то есть отдалившихся от Бога, научить их как стать таким же как и он. А пока человек не достиг той вершины, что и Иисус то он не может видеть Бога, соответственно остаётся только верить. Вот поэтому вера и считается очень важным моментом.

adventurer
Прикольно) а мне эта информация зачем?
Если тебе доставляет эта история из библии и снимает все твои вопросы - я только рад за тебя)
При некоторых условиях, любой из нас может сфантазировать нечто, объясняющую данную нам реальность, включая бога.
Видишь ли я ориентируюсь на объективные факты, раз у тебя их нет, соизволь не распространять свои заблуждения в массы.

топикстартеру гигантский РИСПЕКТ, очень грамотно.

Почему же обосрать? Верования и религии основывались сильными мира сего дабы держать в узде стадо барано - больше никакой смысловой нагрузки вера не несет, кроме как боязнь кары от потусторонних сил.

А цитату ту мне реально лень искать. Но дословно там было, что не следует слушать пророков (Иисуса в том числе), т.к. они выдают чаяния сердца своего за волю божью.   Зачетный софизм.

Помню у нас в детстве тоже было нечто подобное, какая-то секта, как "свидетели иеговы". Они тоже детей заманивали к себе, давали за посещение их встреч конфеты и другие мелкие подарки. Я не ходил туда, мы тоже вместо этого играли в футбол. Но те кто ходил, были обычными детьми, им было плевать на религию, ходили туда только ради подарков. Дети в этом возрасте ничего не понимают, я не знаю даже зачем сектанты их к себе заманивают.

=)

Отредактировано risunok (05.12.2014 01:36:26)

Золотые слова  .

Ваще брильянтовые)))

Черт, это прям у меня сейчас больная тема...диплом, будь он неладен. 
Не все они носители лучшего, потому что некоторые призывали к гадким вещам и списывать на то,что у них просто не получилось выразить лучше - не прокатит, чремерное обобщение получается.
А то можно дойти и до того, что убийство - это неудачное воплощение лучшего стремления жить с людьми в мире.