Кстати Толстой тоже к такой мысли в своё время пришел=)

за это и многое другое церковь его исключила из своих братских объятий)

по одной религии ты будешь мученником, а в другой - еритиком и схизматиком.
если во всех религиях и есть что-то общее, то это а) все умрут, мир тоже  б) судьба выше богов

Я вот тоже когда узнала о ее втором образовании, хотела ее повыспрашивать, как эксперта)).

Да без проблем  Тока чур не троллить =))

Четвертое? *Задумчиво чешет затылок*. И как это четвертое течение называется?
учитывая, что никакого единого буддизма не существует, то такое вполне вероятно, но вот насколько правомерно это "течение" сравнивать с такими большими как махаяна или тхеравада...хз...большой вопрос.

обожимой...

Тантру спецом умолчала? 
Поясню.
Присутствовал я при "допросе" тибетского монаха буддиста. И одна русская девочка задала ему вопрос про четвёртое течение буддизма. Он не знал о таком.
Тогда всей толпой подтянулись к китайскому монаху буддисту. Он согласился, что такое течение есть.
И тогда между китайским, тибетским монахами, русским парнем с девушкой и двумя немками загорелась дискуссия.Упоминали и тантру и New Age и много всякой "колбасы". Довольно жаркая дискуссия, при которой моя переводчица не успевала, а то и забывала мне переводить диалоги. Короче вопрос остался открытым, для меня.
Менестрель я спокойно проживу жизнь и без драгоценного знания о мифическом "четвёртом течении", но коль есть живой специалист, грех не поинтересоваться 
New Age может подходить на роль такового? Или это очередная школа? 

Всё же наверное это школы, а не течения.
Кстати можно поинтересоваться у ... ))))))))))

Нет конечно, это совсем другая религия, смешанная.

Нет конечно, он обычный человек, который достиг совершенства и стал Буддой.

Нет конечно, его придумал Будда, одну систему, одно учение. Всё остальное это ответвления, то же что произошло с христианством. Но есть наиболее приближённое к первоисточнику, это традиция тхеравада(учение древних), там собраны все сутры, которые надиктовывал сам Будда Гаутама, на этих сутрах и основано всё учение буддизма, Будда на протяжении десятков лет их писал. Это истинный буддизм. А всё остальное это домыслы и уже там пошло действительно смешение с тибетскими верованиями - получился ламаизм, и т.д. Поэтому они и не называются чистым буддизмом, а называются буддизм махаяны, ламаизм, дзен и т.д.

До распятия конечно, но даже не то чтобы придумал, а показал истину, как и Будда.

Ну индуизм конечно, это же кастовая система. Брахманы это высшая каста.

Однозначно намешали. Буддизм это одно, а индуизм другое, нельзя их смешивать. И это я не утверждаю, а рассуждаю.

А я считаю что есть, это слова записанные самим Буддой, вернее под диктовку. Он детально изложил своё учение в сутрах. Всё остальное что домешали после него - это уже домыслы. Так же и с христианством, всё что сказал Иисус и это записали - это его учение, всё что придумали другие - это их домыслы и к учению Иисуса не имеют отношения.

Ну родился же он в образе человека, не обезьяны? Значит в этой жизни он был человеком, в прошлой был бодхисатвой. А уже после просветления он перестал считаться человеком конечно. Стал совершенным существом.

Анфельм, короче берешь все монотеистичные религии - христианство, иудаизм, мусульманство*и прочее* - почти одно и тоже ггыг потом всякие языческие сводятся напрямую или посредством панспсихизма(а Бог есть все) к одному единому вездесущему существу, которое всему дало жизнь, а буддизм и дзен отметаем так как это вообще не религии хых) И так у нас есть куча религий и во всех идея единого Бога и во всех религиях что то будет с человеком после смерти и человек не только тело. А дальше уточняешь в чем состоит духовное развитие человека, определяешься с методами и вуаля - ты полирелигиозный верующий. религии конечно очень разные и все такое, подход дилетантский, ток за деревьями надо уметь и лес различить.

Увы, не верю. "увы"-хотелось бы чтобы в моей душе была вера...мне кажется во многих ситуациях мне бы это помогло

Дело в том ,что при дискуссии я находился в состоянии : "Слышу звон, но не знаю где он".  Фразу New Age я услышал от китайского монаха. К сожалению, весь диалог я распознать не смог, по естественным причинам. Вот и предположил, а вдруг  Хрен их знает , этих лысых   
Ещё один вопрос.
Как так случилось, что буддизм стал религией? Ведь вся суть учения была в практике и постижении опыта, а превратилась в почитание и обожествление, того же самого Будды? "Махаяна говорит, что все мы Будды". И в принципе предлагает в это верить. Так?

Боюсь предположить, что данный персонаж это собирательный образ. Возможно, где то , когда то существовал реальный человек открывший для себя и других, мудрость. И не он один. И в последствии был наречён пробудившимся. Этаким идеалом для последующих страждущих.
"Будда сказал" это как задача по математике для учеников, которую решив, даже самую сложную, ты всё равно не станешь математиком, а всего лишь решившим задачу.
Я ясно выражаюсь?))))