Мы с вами можем часов на десять развернуть разговор про то, что такое добро  и зло и какое оно бывает. И всегда ли добро, например, доброе..

Чудесно, давай те пример.
Женщина глубоко верующая, соблюдающая заповеди, ухаживающая абсолютно бескорыстно за очень тяжело больными и никому не нужными детьми.
так вот эта женщина имеет дочь. А у дочери обнаружилась тяжелая форма шизофрении...
Расскажи те мне пожалуйста, критерии по которым распределяется божественная помощь.

Частота молитв, количество совершенных грехов..может корреляции какие получаются?

Ах да совсем забыла про свой любимый вопрос..
почему страдают  и умирают дети?

Смеюсь и плачу одновременно...

По количеству взносов в церковную кассу. Хотя и тут нет гарантий.

да всё это извечный разговор в пользу бедных...

Не исключено, что "шарик" такой не один в огромной Вселенной. Там тоже было пришествие Христа?

Да нет от чего же отлично помню)

Вот только вы упорно не отвечаете на вопросы) а жаль) было бы интересно послушать)

Veter, твои утверждения должно принимать как аксиомы? Где доказательства, что бог и сатана существуют?

Вот вопрос который меня интересует не меньше ..хм..бога.
Что такое душа, Метрик, по вашему?

Люди, чтобы оправдать "Бога", которого они придумали, придумали "Дьявола".
Все это бред.
Верующие - нетерпимы.
Как бы они не утверждали иное.
Истина не требует порабощения других.
-
А "душа" и "личность" уж по-любому разные вещи. То есть смерть - это-таки конец.

Личный опыт мне подсказывает, что большинство верующих нетерпимы к любой другой вере. Максимум что они могут испытывать к "иноверцам" - жалость. А зачастую и хуже.

Многие (да большинство наверное) живут по принципу "не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасешься", и при этом имеют наглость учить других жить "правильно".

Личный опыт это конечно не доказательство, но ИМХО. Можно согласиться, можно не соглашаться.
И большинство - это еще не все поголовно.
===================
Мне просто кажется, что "истина", которая требует безоговорочной веры и которую верящие в нее пытаются навязать другим насильно, вряд ли достойна доверия. Если конечно не хочешь стать в их строй..

Это тема, на которую можно спорить бесконечно и всё равно остаться при своем мнении, ничего не решив.
Мою позицию, как мне кажется, выражает высказывание князя Мышкина: "Сущность религиозного чувства ни под какие рассуждения, ни под какие проступки и преступления и ни под какие атеизмы не подходит; тут что-то не то, и вечно будет не то; тут что-то такое, обо что вечно будут скользить атеизмы и вечно будут не про то говорить".

Мне кажется, верующему человеку  особо и не нужно обсуждать эту тему)
Вера в принципе не нужнается в доказательствах, она априори строиться на внутреннем убеждении того, что что-то обстоит так и не иначе.

во многом мне кажется ревностное отношение к науке, оправдано способностями
этой самой науки разрушать саму суть веры, путем внедрения доказательной базы)

вера слепа и совершенно иррациональна...

ИМХО совсем не одно и тоже) разные так сказать иррациональности..в случае науки это вопрос состоятельности доказательной базы..иногда она просто еще не доросла))
вопрос времени..не более