Я не знаю,как это объяснить...но удаление некоторых тем (общих) это больно и горько... да,я помню свой свинский поступок,если что...  (давайте обсудим,а то как-то...

Будьте добры, расскажите, пожалуйста, взаимосвязь возможности выразать свое уважение форумчанам с количеством собственных сообщений и временным промежутком...

Появилась эта опция у меня после 200 постов - это понятно. Потом я могу добавлять баллы раз в сутки. Нельзя оценивать подряд одного и того же пользователя. Но сейчас мне кажется, что последнюю оценку я дала дня два назад, а мне опять выпадает окошко, что голосовать можно через сутки... Получается, все же промежуток между голосованиями варьируется?.. Буду рада разъяснениям.

Азъ, спасибо за пояснения, все поняла.

а что не так?

а по моему, пусть все остается, как есть. так привычней.

А я считаю, что вполне можно дать возможность человеку проявить себя и свое виденье. А потом можно будет проголосовать, например.

Не за что.

А можно сделать чтобы в профиле имя менять, а не только пароль?

Пусть будет  Иной
Иных на форуме вроде еще пока нет.

А по каким критериям предлагаешь определять адекватность?

Ну и? Мало ли что говорят...

Данные взять с psylive.ru приятного прочтения...ресурс действительно интересен тем кто увлекаеться психологией).

Адекватность, соответствие - это всегда соответствие чего-то чему-то. Без этих "чего-то" и "чему-то" слова "соответствие" и "адекватность" не имеют никакого смысла.

Например:

Адекватность информации - уровень соответствия создаваемого с помощью полученной информации образа реальному объекту, процессу, явлению и т.п.

Мы будем говорить об адекватности представлений людей о действительности самой действительности.

В жизни все не так, как на самом деле.
Станислав Ежи Лец

"Адекватность" или "неадекватность" - это не ярлык к человеку. Адекватными или неадекватными бывают не люди, а конкретные представления в их головах. У каждого человека в голове есть как множество адекватных представлений, так и множество неадекватных. И вот этим конкретным представлениям уже можно дать оценку - соответствуют они реальности или нет.

А как оценить адекватность представлений? У одного человека одни представления о жизни, у другого - другие; один думает так, а другой - иначе. Кто из них прав?

На основании представлений люди совершают действия. И критерий адекватности сразу же становится четким и понятным. Адекватность действий оценивается по результатам.

КРИТЕРИЙ АДЕКВАТНОСТИ ДЕЙСТВИЙ - РЕЗУЛЬТАТ.

Если действия приводят к желаемым результатам, значит они адекватны.

Если действия не приводят к желаемым результатам, значит они неадекватны.

Адекватно воспринимать действительность - значит понимать, какие действия приведут к желаемому вами результату, а какие не приведут.

Пьяный что-то ищет под фонарем
- Что ищешь?
- Ключи потерял.
- А где потерял?
- Там, в темноте.
- А что ж под фонарем ищешь?
- А здесь светлее!
Анекдот

Если вы считаете, что к нахождению ключей приведет их поиск там, где потерял, то у вас адекватное восприятие действительности. Если же вы считаете, что к нахождению ключей приведет их поиск там, где светлее, то у вас неадекватное восприятие действительности. К сожалению, мы зачастую ищем решения жизненно важных проблем там, "где светлее" (где проще, где привыкли, где нас научили, где ищут другие), поэтому и не находим их.

Причем, надо заметить, что отсутствие действий, бездействие, ничего-не-делание в этом контексте - это тоже действие. То есть, если вы хотите чего-то достичь, но ничего для этого не делаете, и поэтому результата не получаете, то ваши действия неадекватны. А если вы ничего не делаете, но желаемый результат вдруг приходит сам собой, значит ваши действия адекватны. Кстати, если вы видите, что человек (по вашему мнению) ничего не делает, но при этом достигает всего, что он хочет, то скорее всего неадекватен не он, а ваше представление о нем.

Практика - критерий истины. Так, кажется, утверждают материалисты?

А теперь назовем то, что мы называли словом "представления", другим словом - "установки".

Установки - это представления, внушенные нам с детства. Со временем мы перестали их осознавать, а они продолжают управлять нами. Именно установки оказывают определяющее влияние на нашу жизнь. Если наши установки адекватны, значит мы будем принимать верные решения и достигать желаемых результатов. Если наши установки (представления о жизни) неадекватны, то мы обречены вновь и вновь повторять одни и те же ошибки, пока мы не изменим эти установки (представления о жизни) на более адекватные. Именно ложные, неадекватные установки мешают воспринимать действительность такой, какая она есть, перекрывая людям путь к жизненному успеху.

Обычно установки не формулируются прямо, не обдумываются, не рационализируются, не осознаются. Как только установка сознательно обдумана, и ее неадекватность стала очевидной, она перестает быть установкой.

Заметить свои неадекватные установки и осознать их неверность непросто. Иногда для этого придется признать, что вы заблуждались в течение всей жизни в жизненно важных вопросах. Зато, поверьте мне, моменты понимания, что вы стали чуточку умнее, чем раньше - одни из самых приятных моментов в жизни.

Отредактировано Тобоэ (28.01.2009 16:01:53)

Ну хорошо, в таком случае наверно я неадекватная личность, продолжай молча наблюдать за тем как тролли кидаються оскорблениями а более чем я эмоциональные люди на них реагируют - через месяц на этом форуме не будет никого и ничего кроме срача, ты сам его похоронил, удачи всем.