Одиночество |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Обо мне ...
Сама ситуация передачи уже располагающая,иначе человек бы не попал в неё,замкнутый круг вообщем.Ну ладно,в большинстве случаях))Ну например вирус не попадает в организм,если бы организм был защищён,в любом случае болея самому или просто являясь носителем,его нужно будет передать дальше ,уподобляесь тому у кого ты его взял,вот и приемственность.
Отредактировано GhostЪ (10.11.2009 21:48:25)
Не такой уж он и замкнутый:)
А эти передачи зависят от "иммунитета" и т.п.
склонное к размышлениям существо. Смешно и жалко.
????человек способный размышлять смешон и жалок? это что-то новенькое. такое даже Мусяка не писала
Человек, способный размышлять - НЕТ!!! Но тот, кто бесцельно и хаотично рассуждает по принципу "из пустого в порожнее", что характерно одиноким - да!
Darkness
на одном мед.сайте прочитала что одиночество - это признак разрушения личности человека, его оторванности от социума и пр. бред что потом станет преградой для полноценного общения с этим самым грёбаным социумом...ну то ладно- не велика потеря, а вот что одиночество приводит к нарушению психики наводит на мысль : неужели одиночество и вправду опасно ?
не совсем согласен с этой точкой зрения ....когда так говорят мне вспоминается "наша" СССРовская психиатрия которая уж очень равняла людей, а тот кто был не из ровного порядка ставила какой то диагноз и лечила!!! да в принципе из без диагноза всех людей лечили...ставя человека в общество и выпускала с конвейера штампуя людей.... а капиталистический строй диктует как раз то индивидуализм который создает одиночество....вот и сейчас мы читает произведения как раз то одиноких людей, которые в своих произведениях отображали свой внутренний индивидуальный мир, с художниками та же фигня ...А сссрвское мышление осталось у многих и пишут такое что якобы одиночество приводит к патологии и псих болезней!! с таким же успехом я мог бы сказать что общение с обществом приводит к болезням психики и доказать бы мог какими то классиками русской и зарубежной литературы... и самое удивительное что и то и другое потенциально как раз то и приводит)))
когда человек концентрирует свое внимание на какой то одной фигне которая его ну уж сильно беспокоит, не замечая других вещей другой жизни, тогда на мой взгляд и настает патология...вот вспомните свою депрессию (наверняка у всех был), кроме своих проблем или ситуации вы ничего не видели, спустя какой то период и выйдя из неё вы реально ощутили увидели и услышали что оказывается есть и другие варианты и горизонты куда идти, над чем работать и к чему стремиться....и сама депрессия это ерунда была за которую возможно и стыдно потом!!! на мой взгляд нужно научится жить с тем что есть, и получать удовольствие от этой жизни расширяя свои горизонты, а не заниматься самоедством или идти в ногу со временем и обществом!!! когда идешь за обществом перенимаешь те ценности которые тебе чужды, когда живешь исключительно своим миром и воспоминаниями не замечаешь мира и ценности других людей!!!
Отредактировано saben (12.11.2009 16:19:58)
на одном мед.сайте прочитала что одиночество - это признак разрушения личности человека, его оторванности от социума и пр. бред что потом станет преградой для полноценного общения с этим самым грёбаным социумом.
Аналогично не согласен,ибо если человек раз уходит от социума,желания вернуться внего обратно уже точно не возникнет во превых,а во - вторых,социум не стабилен,да и при массовости такого явления как одиночесто социума уже впринципе не будет.
GhostЪ еще могу добавить обществ сейчас создает одиночество, и технологии еще больше способствуют этому развитию...только не все это понимают, а если понимают то не осознают, да и че много писать человек от рождения одинок, хоть и окружают его люди а всего самому приходится добиваться, решать, учится, короче каждый человек проживает свою жизнь!!!
saben,ну да можно вспомнить песню Маврина -Одиночество "...все мы одиноки люди даже в час своей любви,в жизни или смерти человек всегда один,где больше света ,где чуть плотнее дым.."
Ну не знаю, человек добивается всего сам,в одиночку... но с помощью других( учителя там,врачи, советчики разные) Даже сюда выйдешь, на жизнь пожалишься, глядишь кто то тебя и услышит, советик даст, и то общение, хоть и не реальное
Общество не создаёт одиночек. По крайней мере, цели такой не имеет. Одиночка, если уж он получился - это как бракованная деталь. И одиночество очень часто как раз является следствием психологических (как минимум!) проблем. Именно "патологическое" одиночество и ненависть ко всем и вся, а не желание посидеть одному тихим вечером на балконе с томиком стихов. Последнее - абсолютно нормально. А классики - очень многие имели подобные сложности. Это не значит, что их не надо чтить и уважать. Одинокие люди способны на все великое. Не меньше, чем и общительные. И стоит ли быть одиноким?
И одиночество очень часто как раз является следствием психологических (как минимум!) проблем.
...или проблем общества, его дефектности.
Кот Бегемот, именно проблем (сложностеЙ, проблемы плохое слово, лучше избегать его). Общество никому ничего не обязано - оно было таким в каменном веке и таким останется. Есть традиции, обычаи, взгляды, законы, мораль - но всё это и призвано сохранить взаимоуважение и порядок. Если бы люди сами по себе хорошо относились друг к другу и проявляли лояльность к чьим-то слабостям - то для чего нам нужен уголовный кодекс? Люди таковы. Их не переделать. Поэтому можно сказать, что люди дефектны и убоги, взять ствол и пойти мочить всех налево и направо (я образно). А можно призадуматься - а кто ты такой в этом убогом мире, и что ты сделал, чтобы этот мир стал лучше и оказался достойным тебя великого? И если честно отвечать на этот вопрос - то даже классики поняли бы, что сделано мало.
Дефектное общество делаем мы. Потому, что не делимся нашими знаниями (а тут есть очень знающие люди, не скажу кто, но есть 
), опытом (а он у каждого уникален), не показываем, что наш мир (и внутренний и внешний - да хоть наш форум) - интересен и значим. Пока не заинтересуешь кого-то собой - этот человек ничего о тебе не поймёт, кроме того, что ты зануда и сноб (это ещё самый лестный отзыв, между прочим). И после этого списывать всё на общество - безрассудно. Ну даже если на минуту представить себе, что виновато и впрямь оно (хоть это и неправда!) - как его переделывать? Ото ж!)
почему 1 человек должен что-то менять. если он лучше - он своим существованием внёс лепту. что надо кипучую деятельность? знать что есть адекватные люди где-то хоть за горизонтом - это уже плюс. пусть общественные деятели творят - они умеют обращаться с массами.
пусть общественные деятели творят - они умеют обращаться с массами.
Ага, а мы ни при чём. Ну ладно, я согласен. Но тогда не надо жаловаться на жизнь и изливать свою боль. А если боль всё таки есть - значит надо что-то делать.
Я не призываю быть общественным деятелем. 
Я говорю об умении и необходимости заинтересовывать окружающих во имя борьбы с одиночеством и несчастьем.
RVR
Общество не создаёт одиночек. По крайней мере, цели такой не имеет. Одиночка, если уж он получился - это как бракованная деталь. И одиночество очень часто как раз является следствием психологических (как минимум!) проблем. Именно "патологическое" одиночество и ненависть ко всем и вся, а не желание посидеть одному тихим вечером на балконе с томиком стихов. Последнее - абсолютно нормально. А классики - очень многие имели подобные сложности. Это не значит, что их не надо чтить и уважать. Одинокие люди способны на все великое. Не меньше, чем и общительные. И стоит ли быть одиноким?
ну дядя/тетя тут бы я с вами поспорил до брызг изо рта !!!
как бы мы не крутили, чтобы не говорили но сам человек одинок в этом мире....одиноким рождается одиноким уходит.....и сам в своей жизни принимает решения,...окружение ?! а что окружение !? фон меняется и проходит а ты остаешься, и неважно сколько во круг людей и сколько близких и сколько времени ты с ними проводишь, а важно то что когда ты остаешься на едине ты осознаешь что так или иначе ты одинок, одинок в этой жизни, одинок в постоянном выборе, одинок в своем восприятии мира и реальности, в своем мышлении, одинок в эмоциональном восприятии, потому что это ты и потому что твой опыт прошлого который присущ только тебе и из прошлого все твои эмоции и выходит что ты живешь между прошлым и настоящим...ты один из миллиарда сперматозоидов пробившийся к жизни, обставивший других ты то и являешься уникальным, с присущим тебе набором хромосом ... твоя уникальность - это отличие твое от других .... а с одиночеством похожая ситуация ты живешь отличаясь от других не сливаясь с кем то, ты подленный ты настоящий !!! и дело вовсе не в толпе и окружении а в том что ты живешь здесь и сейчас и сам отвечаешь за свой выбор и сам его делаешь, и в самой жизни которую ты проживаешь сам!!! это и есть для меня одиночество....
И что, многих заметили?
saben, скажи мне, как ты думаешь, почем я не чувствую себя одиноким?
Это всё до первого успеха. До того, как научишься разговаривать с людьми и понимать, что они тоже люди, а не ты один, мегауникальный весь из себя. Пока сам шаг не сделаешь - так и будешь брызгать слюной (чего очень не советую, т.к. людям это противно!)
так ты RVR и не понял что хотел сказать....я скорее с точки зрения философии экзистенса (Сарт КАмю Къеркегор и пр) и уникальность уж ни как не то чем выпячиваться нужно...ну да ладно, тебе не понять.... а что касается тебя и твоих успехов и твоего чувства неодиночества то чесно сказать мне по фиг оно твое и ты этим радуйся!!!
если насчет меня то поверь у меня и друзей и знакомых и девчонок и всего хватает, у меня наоборот сложность побыть на едине, проблемы с собеседованием это уже пройденный этап, короче для меня это не актуально!!!
Сарт КАмю Къеркегор и пр
Знаю таких товарищей! 
Экзистензиализм - интересное течение. Но посмотрим на авторов! Есть интересная связь (ты, думаю, знаешь!):
Камю - всю жизнь страдает от последствий туберкулёза.
Къеркегор - имеет врождённый дефект опорно-двигательного аппарата (хромота и т.п.). И вспомним его личную жизнь (Регина Ольсен), разрыв с которой он воспринимал едва ли не как божественную кару. Я б на его месте тоже так это воспринял.
Сартр - учавствует в войнах, революциях. Стрельба, покушения.... сам понимаешь.
Для них смерть, боль - это что-то близкое. Что ещё могут создать такие люди, кроме экзистенциализма? Пассивно-созерцательное реакционное течение, исполненное страданий и их осмысления. Ничего нового. Осмыслить можно всё, что угодно. Это не требует усилий. А вот что можно изменить?
связь таки есть как впрочем и всегда, определенное время диктует определённые взгляды и все связанно причинно-следственными связями.... но экзистенциализм не только они придумали идеи как ты понимаешь есть и у тех же русских классиков и зарубежных (Кафка, Достоевский, Бердяев)....да и соотносить ущербность с писательским талантом я бы не стал, хотя доля истины есть вспомнить идеи Адлера что болезненный ребенок в детстве вырастая становится более продуктивным и жизнестойким (тут вспоминается Къеркегора и Сартра)....Хотя с тобой насчет Къеркегора (тобой приведенного аргумента) не согласен, там туманная ситуация была и интерпретировать можно по-разному... что касается Сартра там тоже ситуация двузначная, но так или иначе с твоим выводом не могу согласится оно не верное поскольку сама философия не имеет целью рассматривать страдания или смерть, а рассматривает жизнь и ее осмысление бытия ...короче не вдаваясь в подробности хочу заметить что сама жизнь та го же Сартра и Камю есть яркий пример динамичной жизни и проповедуемой философии !!
Так у любого философа жизнь - яркий пример проповедуемой теории.))
соотносить ущербность с писательским талантом я бы не стал
Я бы тоже. Я говорю об этом не как об ущербности, а как о судьбе. Человек есть то, что он живёт (выражусь так ).
Вы здесь » Одиночество » Почему вы здесь? » Обо мне ...
