Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Зарождение нашей вселенной


Зарождение нашей вселенной

Сообщений 61 страница 78 из 78

61

Druid написал(а):

с возвращением, шеф..

Пасиб). Пока я с вами, если опять решу уходить - у меня есть своя уютная и готовая тема для этого).

0

62

легко и практично, как у Кабзона))

0

63

Topo River написал(а):

Просто серьёзно комментировать, например, теорию разумной вселенной и фрактальность мира, не скатываясь при этом в откровенный стёб, у меня не получится. Как уже заметили выше - это скорее философия.

Фрактальность, т.е самоподобие, для тебя заключается в том, что ты видишь только то, что можешь. Бог это не высшее существо, это принцип, принцип самоподобия. Поэтому-то он и не познаваем, недостижим, как недостижим ответ на вопрос что вперед - яйцо или курица. А тема ведь именно об этом)

0

64

Druid написал(а):

легко и практично, как у Кабзона))

Да). Буду устраивать прощальные вечера, с травкой, бухлом и проститутками, а потом снова возвращаться).

в море волна написал(а):

недостижим ответ на вопрос что вперед - яйцо или курица.

Нет недостижимых ответов - есть неправильные вопросы).

0

65

Topo River
Ну так как звучит вопрос о зарождении вселенной в твоей редакции?) Я просто не читал все темы, ты за то, что вселенная просто есть?)

0

66

Druid написал(а):

легко и практично, как у Кабзона))

Кабзон или Кобзон?  o.O ... тогда уж Пугачёва...

Topo River написал(а):

Просто серьёзно комментировать, например, теорию разумной вселенной и фрактальность мира, не скатываясь при этом в откровенный стёб, у меня не получится.

мне кажется здесь тоже оч интересно))) http://webcommunity.ru/1041/ пусть и про относительность..

0

67

в море волна написал(а):

ты за то, что вселенная просто есть?

Спрашивая "первична материя или энергия" - мы спрашиваем о том, о чём представления не имеем. Когда то один программист, у которого я учился, мне сказал - "задавай вопрос, только когда знаешь 90% ответа". Я предпочитаю делать именно так).

Для меня вселенная просто есть. Возможно однажды мы узнаем - почему она есть.

Знаешь, я не могу представить многомерное пространство, я не могу его увидеть, но вполне могу им оперировать в физике и математике. Я буду знать, что из себя представляет объект в многомерном пространстве, просто вычислив это. А вы ставите какие то границы. Непознаваемо, непостижимо... Средневековье какое то.

И я не верю в бога.

Linka написал(а):

мне кажется здесь тоже оч интересно))) http://webcommunity.ru/1041/ пусть и про относительность..

Ну такого рода статьи уж точно получше, чем теории о зарождении вселенной).

0

68

Эх, а я хотел уйти вчера навсегда. Но вернулся Topo River и я понял что зарекатся не стоит. Свой 200-й комментарий я посвящаю движению вперёд. Без него ничего и никого бы не было....
Истинно говорю вам да любите друг друга..

0

69

Topo River написал(а):

И я не верю в бога.

Я тоже, по крайней мере в обычном понимании. Для меня это принцип, по которому все устроено, не более. В принципы-то ты веришь?)
Как видишь, я тоже не могу участвовать в этой теме на полном серьезе)

0

70

=)

Отредактировано risunok (24.12.2011 12:51:06)

0

71

=)

Отредактировано risunok (24.12.2011 12:50:59)

0

72

risunok написал(а):

Как рождается мысль? Хотя бы самая простая, взять в руки ручку, нажать на кнопку.

Физиологи вам расскажут. А вот эмоции - это уже сложнее. Чувство юмора например...

risunok написал(а):

появление мира и появление жизни

Я бы прибавил появление разума. Мне кажется это основа всего.

0

73

По дискавери выходит интересная передача "сквозь кротовую нору с морганом фрименом" , так вот там про это все рассказывают подробно : "зарождение вселенной" , "есть ли конец у вселенной" , "есть ли жизнь после смерти" , "существуют ли парллельные измерения".

А я вот не очень то верю в теорию большого взрыва..Как это ни с того  ни со всего вдруг в крохотной точке происходит взрыв кладующий началу всему.. У вселенной совсем иное происхождение.

Отредактировано ZEIN (01.11.2011 00:26:58)

0

74

Lonely Boy написал(а):

Нет, не так. Но критиковать можно и теорию Большого Взрыва. Если учёные отвергают существование Бога то есть два логических вывода.
1: Вещество и энергия (сжатые в состояние сингулярности или ещё как) существовало вечно и в один момент ни с того ни с сего взорвалось. 2: Вещество и энергия возникли из пустоты так как первопричина должна быть. Эта теория более-менее логически объясняет как могло взятся вещество из ничего. А учёные даже не пытаются объяснить первопричины они говорят что процессы происходящие до Планковского момента времени (10 в -43 секунды) после большого взрыва не могут быть объяснены современной физикой. И на этом всё. Иногда и логически надо рассуждать тоже. В какой точке пространства произошёл Большой взрыв если не было пространства и в какой момент времени он произошёл если не было времени?

+1!

Кстати как-то не привычновидеть людей с такими познаниями Физики на форуме одиночества. Кто-нибудь тут учился в техническом ВУЗе?

0

75

Иногда этот форум вызывает у меня навязчивое желание кого нибудь убить томиком теоретической физики.

0

76

Topo River написал(а):

Иногда этот форум вызывает у меня навязчивое желание кого нибудь убить томиком теоретической физики.

Вот до чего фанатичная вера людей доводит..

0

77

Дада. Скоро увидите новости на первом канале.. "Фанатичный программист-маньяк забил томиком теоретической физики 20 выпускников филологического факультета. Ещё трое были убиты учебником ядерной физики за 11-й класс".

0

78

Topo River написал(а):

Иногда этот форум вызывает у меня навязчивое желание кого нибудь убить томиком теоретической физики

А эта агрессия к чему?

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Зарождение нашей вселенной