Батюшки, да вы прям посягнули на уровень матушки природы или господа Бога)) Именно потому что мы живем в огромном потоке информации и наш мозг вынужден впитывать и анализировать всю, что его окружает, то чтобы не перегрузить систему, природа должна была позаботиться о фильтрах.

В детстве если ребенка укусила собака, то он всю оставшуюся жизнь будет бояться собак, даже маленьких, хотя разумом он и будет понимать, что маленькая шавка не может причинить ему вред. Почему так происходит, объясните мне, душа, ведь мозг по вашим словам легко программируется? Почему у людей столько тупых фобий, которые так просто так не покидают человека? Ведь можно сказать себе: "Все. Я больше не боюсь собак или подкроватного монстра, это глупо" и тут же перестать испытывать чувство паники, так?

Я сама отвечу на поставленные вопросы, потому что вы, видимо, не особо в курсе. Мозг не так легко программируем извне, как вы по своей наивности имеете смелость думать. Почитайте умные книжки о строении и функционирования мозга и вам много чего откроется. Прежде всего то, что мозг работает с заложенными в него шаблонами, т.е. это некие устоявшиеся нейронные связи, которые не так просто разорвать. Именно сложность в модификации этих связей является нашей защитой от внешней опасности. Например, один раз мы обожглись о горячий чайник, мы "записали" это в мозг, т.е. выстроились определенная связка нейронов типа "горячий чайник - опасно". И в следующий раз мы уже  аккуратнее будем относится ко всем чайникам, как носитею потенциально опасности. А теперь представьте, если нейронные связи легко можно было менять (то бишь перепрограммировать). Дотронулись до  горячего чайника, записали - "горячий чайник - опасно", потом дотронулись до холодного и тут же нейроны сменились на "чайник - безопасно". В следующий раз мы даже не моргнув глазом можем дотронуться до горячего чайника и обжечься в очередной раз, потому что у нас инфа об опасности чайника перечеркнулась о его безопасности. Чтобы таких постоянных угроз для жизни не было, все эти нейронные связи располагаются в той, части мозга, к которому наше сознание не имеет прямого доступа. Поэтому все наши убеждения, которые были раз заложены может быть где-то глубоко в детстве, в последующей жизни очень тяжело поменять. Только через постоянную работу над собой (монахи вообще годами медитируюит) можно сменить свои жизненные парадигмы (=поменять нейронные связи).

В связи с вышесказанным, думаю, теперь вам стало понятнее, почему "ваши процессы" и "ваши внутренние диалоги" никакой пользы читателю не несут? Разум читателя воспримет текстовую информацию, даже сможет ее переработать, но нейронные связи в его мозгу ни коим образом не поменяются, соответственно, и внешнее поведение его не поменяется. Поскольку быстрых изменений в образе жизни у читателя не возникнет, то за ненадобностью инфа об удачном чужом опыте заброситьсфя далеко в закрома его памяти, чтобы освободить место для новой. И "какой-то момент", на который вы надеятесь и который что-то в мозгу у читателя должен активизировать, может и не наступить вовсе. Шаблоны в мозгу устанавливаются или меняются только под сильным эмоциональным воздействием. Укусила собака - сильное эмоциональное воздействие, поэтому человек и запоминает опасность собак на всю жизнь. Чтобы текст оказал сильное эмоциональное влияние на читателя, а значит сумел достигнуть глубин мозга и зацепиться там хоть краешком, автор должен представлять собой некий важный для читателя субъект или просто быть авторитетом в его реально жизни, ведь эмоции то у человека реальные, хоть форум виртуальный. На это точно не способен аноним, проходящим мимо персонажем на каком-то форуме.

е-мое, мне всегда казалось, что чтобы бежать быстрее всех кросы надо сильные накаченные ноги и хорошая дыхалка, а вот нет, оказывается, нужен талант!!! Не, поверишь, я что-то типа этого говорила нашему физруку в школе, когда задыхаясь доползала до финиша, а он всё равно ставил "неуд.", вот мерзавец, от меня же ничего не зависело!!!

Так вот, те кто просто ходят в качалку на поддержания в форме себя-любимого так и останутся в лучшем случае в этой форме и с годами будут влезать в один размер штанов (что уже совсем неплохо!!). Те, кто делает спорт своей профессией - становятся спортсменами и тренеруют других, занимаясь спортом каждый день. А те, кто становится чемпионом, убивают себя ради спорта, занимаясь спортом, только спортом и ничем, кроме спорта с мамолетнего возраста (в наших с вами годах уже поздно на что-либо претендовать). Едят гармоны и амфитомины, ломают кости, забивают на личную жизнь, посвещая себя спорту. Да, таких единицы, но не каждый способен с собой такое сотворять ради спортивных достижений.

Раздел не может уйти в небытие, это же не тема, которая ползёт вниз, если в ней ничего не пишут.
Увы, пока что-то не видно большого количества желающих в нём писать свои истории хэппи энда.

Да понятно всё это, но сама то там собираешься писать? Логичнее чтобы инициатива исходила от тех, кто готов это раздел заполнять, а не просто почитывать и смотреть..

кто-то по-моему именно здесь, на этом форуме, выложил статью про 10000 часов, мол, как рождаются гении) и в принципе, она вполне логична, если вспомнить, например, того же Бетховена с его весьма скромными способностями)) в этой статье еще и гениальность Моцарта опровергают)) после нее я уже не могу толком примкнуть ни к одному мнению, хотя ранее всегда считала, что вот раз уж нет у меня способностей к точным наукам, то я никогда их не пойму, а мож мне просто надо долбить их по 10000 часов в год?)