Почти нет, только спорт изредка, а с переименованием "Спорт" в "Россию2" совсем смысл включать пропал. Терпеть не переношу этот зомбоящик. Особенно НТВ, который 24 часа включен в соседней комнате... Такое ощущение, что там собрался  весь шлак общества, менты, бандиты, продажные журналисты, деятели эстрады, опять менты-бандиты,мухтар... иногда даже заходить страшно  В принципе такая бяка, сейчас на многих каналах. Мало чего доброго увидишь. Самое обидное, что это смотрят, а многие и впитывают как руководство к поведению.. Школьники смотрят "Школу"    молодёжь учится жить по понятиям, девочки познают как быть гламурными стервами на мтв, старикам федеральный судья рассказывает, что вашим детям от вас нужна только квартира.. Грустно там всё, толи дело интернет 

Артерия
Насчёт интернета согласен, контингент в принципе тот же что и везде. Но тут есть свобода выбирать, с кем общаться и какую информацию впитывать, что смотреть.. Есть возможность комментировать увиденное, да и просто найти единомышленников. В этом смысле тв интернету не ровня, я это имел в виду.
А вот с тем что школьников не испортишь телевизором в корне не согласен. Как и с утверждением, что кто либо рождается уже "порченным" или "избранным". Всё таки склонен думать, что личность формируется средой и никаких генных отклонений на моральном плане в нас не заложено изначально. Всё зависит от окружения и воспитания. От того какую информацию и стереотипы нам вешают и зависит что человек будет из себя представлять. Роль тв тут отрицать глупо, дети часто пародируют своих кумиров и перенимают их привычки. Гос-во в этом плане у нас болт положило, вместо того чтобы пропагандировать спорт и насаждать добро, крутят рекламу пива, показывают одну грязь    Да что тут банальности объяснять, всё и сами знаете

не не смотрю . уже много лет. да и зачем тв, когда инет гораздо веселей. у меня даже в комнате телека нет.
хотя есть каналы вполне ничего себе, оооочень изредка (ну раз в пол-года) могу посмотреть что-нить из списка, если случайно наткнусь:
animal planet- особенно передача как спасают бездомных или попавших в беду животных,
discovery- там нравился мужик-британец, который сам себя закидывал в разные дикие места планеты и пытался там выжить-оч увлекательная передачка была(кажется Ultimate Survival), тока его смотрела.
еще всякие BBC -научные шоу про космос или культуру и тд. 
моя планета-ну там путешествия по разным странам, их культура.
ну или фильм какой старый советский или кино не для всех по "культуре"

ах, да, еще  битву экстрасенсов   могу посмотреть , но тоже раз в год выходит как-то, зависит от участников.
вот еще! (блин что-то часто я телек смотрю все же ) подсела на Прожекторперисхилтон-бывает жгут ребята. Хотя со времен "осторожно модерн" ничего смешнее пока не видела на нашем тв.

но ващет все это же есть в инете.

с удовольствием бы посмотрел.у меня столько фильмов на видеокассетах...а телевизора нет.

Смотрю мультфильмы

точно, надо это сделать, а то зря кладовку занимает)
я его не смотрю и с детства не смотрела.
если краем глаза где то нечаяно увижу, в кафешке какой нить.. мать моя женщина    какой ужас там показывают. какое там все тупое, мерзкое...

не берут)))))) у меня вот где то в кладовке есть видик)) и старый телек маленький) спрашивала еще года 2 назад, говорят им компы нужны с мониками, а телеки с видиками уже прошлый век

телевизор орган пропаганды существующей власти.  полное зомбирование людей.   каждый день крутят про убийства , теракты , войну и т.д. что бы человек думал раз с ним это не случилось всё хорошо.  массовое отупение что бы было легче управлять.

например в индии население в основном бедное и там крутят каждый день сериалы про то как какой нибудь хороший и добрый бедняк побеждает плохого богатого.  специально навязывают мнение тип богатым быть плохо , что бы люди не требовали с власти повышение зарплат и т.д.

вряд ли будет от этого толк т.к. уже установку поставили за кого голосовать какие продукты покупать.  но если узнать правду и использовать мозг то конечно всё получиться.  вот только люди и слышать об этом не хотят т.к. уже промыли мозги.

наглядный пример установки на что то.

Отредактировано Error (28.06.2013 05:46:52)

Ну я бы не стала так обобщать, Индия - это очень специфическая страна и то, что в ней происходит, довольно сложно для понимания европейца.
И уж тем более мне кажется невозможным навязать бедняку, что богатым быть плохо, это как-то уж очень абсурдно 

Error, я вроде смотрела индийское кино (да, можете закидать меня тапками, один из немногих каналов тв, которые я изредка смотрю - это индийский канал  ) так вот там обычно сюжет довольно незатейлив, больше того такой сюжет есть почти у всех.

Он/она беден, а главный злодей в фильме богат. Основная транслирующаяся мысль такова - будь кроткой и доброй овцой, переводи бабушек через дорогу, поступай нравственно и зло (богатый злодей) будет повержен, а ты обязательно разбогатеешь, потому что лучшей жизни по-настоящему заслуживают только лучшие. Посыл надо сказать не самый плохой, будь хорошим и кротким и всё у тебя будет.

Исходя из этого кажется сомнительным популярность бедности на основе кинематографа  Индии. =) Скорее уж традиции местных религий транслируют то, что любой уважающий себя мужчина должен окончить свою жизнь саньясином, т.е. аскетом, странствующим монахом.

И ещё, бедняки становятся популярными не потому что они бедны, а злодеи богаты, а потому что бедных больше и в фильмах они могут достигать богатства.

Телек нормально фонит на кухне под готовку рбк канал или техно24, а так в основном фильмы онлайн, и даже новости онлайн, но все больше рекламы стало и в интернете

Не обращать внимание на бедность, надеясь на случайное богатство, совершенно не тоже самое, что стремиться к бедности как к идеалу))
Эти сюжеты существовали задолго до появления телека. Они вечны)))

В Индии вообще всякое бывало, одно появление буддизма уже было протестом. Не нужно вырывать из контекста. В Индии есть еще глубокие религиозные корни, которые формируют определенные нормы поведения и понимания своего места в жизни даже сейчас.

Я и не искажала. Твою мысль я поняла, но тут тонкий вопрос получается. Наверно "стремление к бедности" не совсем верно звучит.
Ты говоришь, что транслируется идея, что не нужно стремиться к богатству, так как богатые плохие. У нас, кстати, тоже богатые это вполне плохие, обычно тут слышишь сразу фразу "наворовали". Но при этом установка богатый-плохой, никак не мешает бедным хотеть быть богатыми. Такая пропаганда ни фига не работает.

Что не религия? Буддизм? Или в Индии только философии? Поясни, не поняла, что имел ввиду.