Одиночество

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Закономерность или случайность?


Закономерность или случайность?

Сообщений 31 страница 45 из 45

31

Редкие отголоски написал(а):

Я иногда думаю - ну почему я не идиот? Им ведь так просто жить.

Редкие отголоски написал(а):

Почему же нам выпала доля многое понимать, осознавать и чувствовать? А?

А с чего ты взял, что это так?
Ты можешь как то сравнить уровень осознания, глубину понимания или интенсивность ощущений другого человека со своими? И кто такие "мы"? А главное, где "они", те которые считают себя идиотами? И что является критерием оценки в данном случае?

Людей рассуждающих сложно и логически и даже мыслящих категориями, структурно очень много. Но часто дальше теории в их же собственной голове это нигде не отражается в их жизни. Разве что на форумах в интернете. А пройтись конкретно по фактам - ни-че-го, ноль. Никакого толку ни для себя, ни для их близких. И так бывает чаще всего.
Люди, занятые делами, которые добиваются чего хотят, ищут возможности, реализуют себя, поддерживают близких и т.д. вряд ли будут сидеть и рассуждать, типа ёлки, и чё это я умный такой, вот уж мне на долю то выпало так много понимать осознавать и чувствовать, и чего это я такой особенный то, не иначе, как предназначение свыше...
Разве это от большого ума происходит?

+1

32

lora-palmer написал(а):

Разве это от большого ума происходит?

Скорей от большого количества свободного времени) Которое, в частности, может являться следствием того же одиночества.

На самом деле некая взаимосвязь между умом и самокопанием существует, по моим наблюдениям. Но из первого все-таки не обязательно следует второе (и наоборот). Я знаю много людей большого интеллекта (которые доказали это в жизни, а не на форумах), живущих при этом очень легко, постоянно шутящих, имеющих кучу друзей, знакомых и т.д.

Кстати, меня есть теория (которая появилась в результате этих самых долгих и никому не нужных размышлений), что данная проблема вызвана переоценкой своих умственных способностей и недооценкой человеческой интуиции. В результате человек с умом "выше среднего" пытается жить исходя из логических заключений, каких-то размышлений и т.д., тогда как люди со средним умом делают это исходя из интуции и в итоге зачастую переигрывают первую категорию людей.

0

33

still_dreaming написал(а):

Кстати, меня есть теория (которая появилась в результате этих самых долгих и никому не нужных размышлений), что данная проблема вызвана переоценкой своих умственных способностей и недооценкой человеческой интуиции. В результате человек с умом "выше среднего" пытается жить исходя из логических заключений, каких-то размышлений и т.д., тогда как люди со средним умом делают это исходя из интуции и в итоге зачастую переигрывают первую категорию людей.

Размышления и наблюдения интересные, как по мне.
Только мне "интуиция" в данном случае видится скорее "животным чутьём" и склонностью к мимикрии. Но это частности.

0

34

Самокопанием же (или, по меньшей мере, самобичеванием) - и идиот может заниматься.
И не идиот - может.

0

35

Crazy, а как  внимание к окружающему пространству или вкус (что-то не объясняемое точно и логически) не видится?
интуиция - нерациональное понимание.

0

36

Метрик написал(а):

интуиция - нерациональное понимание.

Не спорю.
Просто интуиция, помогающая обычно занять определённую ступеньку в жизни, примерно эквивалентна негласному девизу: меньше думай, больше следуй инстинктам, "природе". Так, во всяком случае, вижу я.

Интуиция же в принципе – понятие более широкое, объёмное, могущее предполагать и другие значения. По всей видимости. 

Вышесказанное – мои личные соображения на заданную тему, а не непреложная истина. Это само собой.

0

37

Crazy, ^^

Но часто дальше теории в их же собственной голове это нигде не отражается в их жизни.

может когда-нибудь отразится. надежда на это.

0

38

Метрик, ну почему же не отражается? Я не хочу следовать "инстинктам и природе", не хочу плыть в общем потоке, а хочу развиваться как личность (если хватит воли превозмочь глубокую апатию). Личностная эволюция и органичная интеграция в социум, в моём понимании – два зайца, бегущие в разные стороны. За обоими гнаться не получится. Я выбираю первого. И это отражается на моей жизни – она фактически напрочь лишена простых житейских человеческих радостей. :) Это мой выбор, я никому, вроде, не жалуюсь на "несправедливость" ко мне жизни и ни на кого не пеняю.
Не скажу, что мне нравится такая жизнь. Но путь конформизма, приспособленчества и угодливости социуму – для меня ещё менее заманчив. Я не хочу "не заморачиваться и быть проще", я хочу быть собой и роль кого-то другого меня не устраивает.

+1

39

В общем, выбираю меньшее (для себя) из двух зол.

0

40

и нет желания, чтобы личная эволюция во что-то вылилась, достать, поделиться?
знаете наверно, что друзья охотнее читают слабые сочинения, чем незнакомцы сильные.

0

41

Желание есть. Вся загвоздка в том, чтобы найти таких человеков, а найдя - не потерять (ибо такие утраты здорово подкашивают).

0

42

у меня тоже есть такое желание. поэтому иногда я рву залежавшиеся когда-то важные для меня рисунки или иногда пересиливая жадность, отдаю тому, кому приглянется, а не тому, кто мне нравится. думая что в них то, что не стоит показывать.

0

43

Те, кто понимает, что происходит вокруг, они не сразу начали это понимать. Когда то и они не заморачвались. Пока всё было хорошо. Возможно, какая то доля способностей мыслить играет роль, но на мой взгляд не определяющую. Всё решают обстоятельства. Что лучше не известно, кто то хочет видеть дуло пистолета из которого его сейчас застрелят, а кто то отвернётся.

0

44

still_dreaming написал(а):

Кстати, меня есть теория (которая появилась в результате этих самых долгих и никому не нужных размышлений), что данная проблема вызвана переоценкой своих умственных способностей и недооценкой человеческой интуиции. В результате человек с умом "выше среднего" пытается жить исходя из логических заключений, каких-то размышлений и т.д., тогда как люди со средним умом делают это исходя из интуции и в итоге зачастую переигрывают первую категорию людей.

Переоценкой своих и недооценкой чужих умственных способностей.
Твою мысль я поняла. В принципе особых мозгов для этого не нужно, да и напрягаться тоже особо смысла нет, тут дело в балансе усилий, типа 20% усилий приносят 80% результата, в размеренности, планомерности. Такие люди просто легко переходят к самому важному этапу. Они не мусолят решения, не прикидывают, что и где у них при этом в духовном или физическом плане свербеть будет. Решение мало принять, его необходимо выполнить, и выполнить с минимальной затратой усилий, и для этого вполне достаточно среднестатистических мозгов.
Кроме того, часто окружающие видят лишь то, что им показывают, отсюда много ошибочных мнений относительно "сомнительных" успехов другого.

А тот человек, который сам себя считает шибко умным, бесспорно умеет произвести впечатление на окружающих, но слишком заморочен на самом себе и часто эгоистичен и слеп, по отношению к другим. Это так же  можно вычитать их некоторых тем этого форума, четко прослеживается.
Пример, эти выходные. Отец одной знакомой, просто гений, тип - теоретик. Его мать-старушка попросила вскопать грядку. Приходим через несколько часов, а он красиво так под дубом сидит. Его спрашивают, почему ты ничего так и не сделал. А он смотрит умнейшими глазами и отвечает: я думаю...
Так он не только умный, он еще и добрый. Его мать сделала какие то закатки на зиму, ибо экономит на всем, а он их в монастырь отнес, "доброе" дело сделал. Ему в принципе легко  даются добрые дела за счет кого то. При чем на все готов очень умный ответ, не доколебаться ни по одному пункту. И при всем при этом, гости его слушают разинув рты и восклицают, мол какой ты умный...
Вот именно поэтому я смотрю на факты (не на результаты, ибо обстоятельства свою роль тоже играют), и не особо впечатляюсь умными речами.

0

45

Это у нас с начальством на работе так :), Разговоров много, толку мало. Ну охота языками почесать, пусть чешут, никто уже внимания не обращает. Можно вообще чужую болтовню воспринимать как шелест листьев например.

0


Вы здесь » Одиночество » Обсуждение » Закономерность или случайность?