Crazy
[реклама вместо картинки]

говорили о внешних дефектах, а последние три фотки - моральные уроды

Не известно даже что хуже душевные дефекты или телесные.

душевные за собой не замечают пока пальцем не потыкают.
кто не сознает себя душевным инвалидом не парится.
кхм. и вобще насчет душевных как-то больше посттравматический синдром представляется, а не парни за трапезой.
хотя мож они так хорошо маскируют свою глубокую широкую душу хех))))

looking4love2, Мечта идиота, а чем вам последние три фото не понравились?

мне неприятны такие типаны, поглощающие пивандрий вприкуску с семками))

не имею ничего против бесконтрольного распития спиртного разумными людьми (как я  ), но этот образ классического гопника ассоциируется с "слыш эй ты дай курить, а то я те ща" и все такое..

не люблю гопоту

Ой разумным людям не вредно тоже взглянуть со стороны на свое бесконтрольное распитие иногда. А то по фотографиям диагнозы ставить, как правду говорить - легко и приятно)

Shellar, спокойно относиться к внешним проявлениям - подход, в целом, здравый и вызывающий уважение, конечно. Только вот отчего внешность людей с изображений La vida aburrida, при вашей-то несмутимой непредвзятости, вызвала с ходу такой ураган эмоций? Разве вас отпугнула не их наружность? Опыта общения с ними лично, насколько я понимаю, вы не имели.

Почему, по-вашему, кого-то другого (меня, например) - не может/не должен отталкивать ряд возможных других характерных внешних признаков и проявлений?

И ответьте тогда уж напоследок: идя один под вечер, вы бы предпочли встретить бодмодера с аляповатой татуировкой, направляющегося по своим личным делам (скажем, делать себе очередное тату - о других увлечениях бодмодеров мне просто мало что известно ), или... хм... группу "скрипачей", возвращающихся уставшими и нервными из "консерватории", и желающими не без вашей помощи раздобыть деньжат, дабы закупить ещё пивка.  Снять нагрузку от изнурительной игры на скрипке, тэк сказать.

Ответите? )

Мечта идиота, при желании - понять и пожалеть можно кого угодно. Но некоторых граждан - жалеть и понимать всё же разумнее на расстоянии.

задумалась над значением слова дефект (-(лат. defectus) - изъян, недостаток, порча, повреждение; несовершенство)
Если с точки зрения "порчи, поломки" - то да.

А дальше меня википедия слегка удивила.

Исходя из этого

"Социа́льный дефе́кт — снижение функционирования человека в основных областях человеческой деятельности: работа, друзья, семья, секс, воспитание детей, отношения с родителями. Социальный дефект имеет место при хронических психических заболеваниях, таких как шизофрения. Психотерапевтическое и медикаментозное лечение нацелены на повышение социального функционирования.

Высокие показатели социального функционирования характеризуются:

    * постоянной работой;
    * наличием близких друзей;
    * проживанием вместе с семьёй и крепкими семейными отношениями;
    * регулярным сексом с постоянным партнёром;
    * участием в воспитании детей;
    * доброжелательными контактами с родителями.

Значительным социальным дефектом является:

    * отсутствие работы или случайные заработки;
    * отсутствие друзей;
    * отсутствие семьи или проживание в одиночестве;
    * отсутствие секса или ограниченность случайными половыми связями;
    * непринятие участия в воспитании детей;
    * враждебные отношения с родителями."

Мы здесь на форуме все дефективные (точнее, социально дефектные) и чуть ли не шизофреники 
нда...

А много вы в своей жизни встречали людей, не имеющих ни одного "значительного социального дефекта" , о чём вам известно совершенно достоверно? В книжках у психологов много чего написано, знаете ли. Это их хлебушек как бы - искать "дефекты" и их опосля врачевать. )))))

Я уже говорил кажется о этом, люди которые сознательно делают с собой такое, вызывают большое сомнение в своей психической полноценности.

Ни тех ни других. Просто как можно судить по лицам, тот же Николай Валуев как я слышал добрый и мягкий человек... ))
А что касается групп скрипачей... Не знаю как у вас, а у нас очень много беспредела творят не такие вот ребята, а дети богатых родителей, чиновников, внешне даже можно сказать интелигентные ребята. Просто от скуки... Все равно папа отмажет.

Вики непризнана специалистами как источник. Хотя в Британской наверняка тоже самое... млин. Спасибо хоть "регулярное времяпровождение в интернете" в списке(пока) незначится.
Некоторые настолько дефективны(я например), что ещё и считают посвоему.

В образе гопников и с замашками оных люди не рождаются – они тоже сознательно (или не особо сознательно ) "делают с собой такое". Это тоже их выбор стиля жизни.
И негативизм по отношению к такому стилю жизни мне кажется куда более обоснованным и естественным, нежели неприятие чьего-то желания сделать из себя раскраску. По-вашему уродливо, а кому-то нравится. И ради бога. 

Я не имею привычки судить по чертам лица и комплекции (так что не вижу странности в том, что Валуев, возможно, добрый и мягкий человек вне сферы спорта).
Но самоподача/ то, что человек делает и как себя ведёт/ мимика/ общий прикид – определённую информацию о человеке предоставить всё же могут (заметьте, прикид упомянут в последнюю очередь). Причём всё это нужно рассматривать в контексте ситуации – я не знаю, скажем, как выглядит и ведёт себя Валуев в жизни, а на ринге он выглядит и ведёт себя сообразно рингу, и поэтому тут нет никаких вопросов.
А насчёт беспредельничающих "мажоров" – так по менталитету это те же гопники, но с богатыми папиками и мамиками, что усугубляет и масштабы разгула, и гарантированную безнаказанность добавляет. Кто спорит?
Но разве гопники от этого становятся меньше гопниками?